U Debianu je generiran pokret za uključivanje vlasničkog firmwarea u distribuciju

Steve McIntyre, voditelj Debian projekta već nekoliko godina, pokrenuo je inicijativu da preispita Debianov stav prema isporuci vlasničkog firmwarea, koji trenutno nije uključen u službene slike instalacije i nalazi se u zasebnom "neslobodnom" spremištu.

po mišljenju od Stevea, pokušaj da se postigne ideal isporuke samo softvera otvorenog koda stvara poteškoće nepotrebno za korisnike, koji u mnogim slučajevima moraju instalirati vlasnički firmver ako žele da njihov hardver radi ispravno.

Vlasnički firmver se nalazi u zasebnom neslobodnom spremištu, zajedno sa ostalim paketima koji se distribuiraju pod otvorenim i neslobodnim licencama. Neslobodno spremište nije službeno dio Debian projekta i paketa koje sadrži oni ne mogu biti uključeni u instalaciju ili žive gradnje.

Zbog toga se instalacijske slike s vlasničkim firmverom grade zasebno i klasificiraju se kao neslužbene, iako su formalno razvijene i održavane od strane Debian projekta.

Tako je postignut određeni status quo u zajednici, u kojoj se kombinuju želja da se distribuira samo softver otvorenog koda i potreba za firmverom za korisnike. Postoji i mali set besplatnog firmvera, koji je uključen u službene verzije i glavno spremište, ali takvih firmvera je vrlo malo i oni u većini slučajeva nisu dovoljni.

Debianov pristup stvara mnoge probleme, uključujući neugodnosti za korisnike i trošenje resursa izgradnjom, testiranjem i hostiranjem neslužbenih verzija sa zatvorenim firmverom. Projekat predstavlja zvanične slike kao glavne preporučene verzije, ali samo zbunjuje ove korisnike jer se susreću sa problemima hardverske podrške tokom procesa instalacije.

Upotreba nezvaničnih build-ova nesvjesno dovodi do popularizacije neslobodnog softvera, budući da korisnik uz firmver dobija i neslobodno spremište povezano sa drugim neslobodnim softverom, dok ako bi se firmver nudio zasebno, to bi biti moguće to učiniti bez uključivanja neslobodnog spremišta.

U posljednje vrijeme proizvođači sve više pribjegavaju korištenju eksternog firmvera koji učitava operativni sistem, umjesto da isporučuju firmver u trajnoj memoriji samih uređaja. Ovaj eksterni firmver je potreban za mnoge moderne grafičke, zvučne i mrežne adaptere.

Istovremeno, pitanje koliko se firmvera može pripisati zahtjevu za isporukom samo besplatnog softvera je dvosmisleno, pošto se, zapravo, firmver pravi na hardverskim uređajima, a ne na sistemu, a odnosi se na opremu. Sa istim uspjehom, moderni računari, opremljeni čak i potpuno besplatnim distribucijama, pokreću firmver ugrađen u opremu. Jedina razlika je u tome što neki od firmvera učitava operativni sistem, dok su drugi već instalirani u ROM ili Flash memoriju.

Steve je predstavio pet glavnih opcija za dizajn izdanja firmvera u Debianu, za koje je planirano da se iznese na opće glasanje programera:

  1. Ostavite sve kako jeste, isporučite zatvoreni firmver samo u odvojenim neslužbenim sklopovima.
  2. Prestanite da pružate nezvanične verzije sa neslobodnim firmverom i uskladite distribuciju sa ideologijom projekta isporučivanja samo besplatnog softvera.
  3. Premestite nezvanične verzije sa firmverom u zvaničnu kategoriju i pošaljite ih uporedo i na isto mesto sa verzijama koje uključuju samo besplatni softver, što olakšava korisniku da pronađe željeni firmver.
  4. Uključite vlasnički firmver u redovne službene verzije i odbijte pružati pojedinačne nezvanične verzije. Loša strana ovog pristupa je da je neslobodno spremište omogućeno po defaultu.
  5. Odvojite vlasnički firmver iz neslobodnog spremišta u zasebnu komponentu neslobodnog firmvera i gurnite ga u drugo spremište koje ne zahtijeva aktivaciju neslobodnog spremišta. Dodajte izuzetak pravilima projekta koji dozvoljava da se komponenta firmvera koja nije besplatna, uključi u redovne instalacijske sklopove. Tako će biti moguće odbiti formiranje zasebnih neslužbenih sklopova, uključiti firmver u redovne sklopove i ne aktivirati neslobodno spremište za korisnike.

Sam Stiv se zalaže za usvajanje pete tačke, što će omogućiti da projekat ne odstupa previše od promocije besplatnog softvera, ali u isto vrijeme učini proizvod praktičnim i korisnim za korisnike.

Instalater predlaže da se eksplicitno odvoji besplatni i nebesplatni firmver, što korisniku daje mogućnost da donese informiranu odluku i obavijesti ga da li je dostupni besplatni firmver kompatibilan sa trenutnim hardverom i da li postoje projekti za kreiranje besplatnog firmvera za postojeće uređaje. U fazi preuzimanja planirano je i dodavanje postavke za onemogućavanje paketa sa nebesplatnim firmverom.

Izvor: https://blog.einval.com/


Ostavite komentar

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa *

*

*

  1. Za podatke odgovoran: Miguel Ángel Gatón
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obavezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostuje Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   neimenovan rekao je

    Mislim da je u redu kako je sa neslobodnim i glavnim dobro razdvojenim, ali pošto ovaj čovjek pominje tu temu, možda je vrijeme da budemo radikalniji, potpuno eliminišemo neslobodne i napravimo besplatnu distribuciju i za M ne -besplatno. Za one kojima se ne sviđa, alternative ne nedostaju, poput Ubuntua na primjer.

    Ono što nikako ne mogu je da stave neslobodni softver u main. Mislim da ako učine, mnogi će napustiti ovu distribuciju, debian bi prestao biti debian, to ne bi imalo smisla.

    1.    Walter rekao je

      Maloprije sam dao komentar na bilješku u kojoj se govori o odobrenju tajnog glasanja u Debianu (komentar još nije odobren): https://blog.desdelinux.net/los-desarrolladores-de-debian-aprobaron-la-posibilidad-de-votacion-secreta

      Tom napomenom i komentarom ćete potvrditi da će Debian prestati biti ono što jest.