Ubuntu je nesumnjivo distribucija koja izaziva najviše kontroverzi među korisnicima GNU / Linux. Neki to obožavaju, drugi mrze ... Razlozi? Evo nekoliko primjera:
- Ubuntu ima koristi od rada koji je razvio tim kompanije Debian i to ne nagrađuje trud.
- Ubuntu dodajte pakete koji su podržani samo na ovoj distro, a ne i na roditeljskoj distro (Debian).
- Ubuntu ima iza sebe kompaniju i muškarca (Shuttleworth) kojem je cilj prije svega profit.
- Ubuntu nema mišljenje svojih korisnika i nameće svoje promjene kao da je Windows ili OS X.
- Ubuntu Nestabilan je, brinu se samo da li će ga lansirati svakih 6 mjeseci bez obzira rade li njihovi paketi.
- Ubuntu kopiraj u OS X.
- Ubuntu=Winbuntu
U svakom slučaju, ovo su neki od argumenata s kojima se svakodnevno susrećem i zbog kojih to iznosi Ubuntu je omražena distribucija unutar Zajednice GNU / Linux.
Ako moram biti iskren, ne slažem se s nekima od njih, iako to ovisi o gledištu s kojeg gledate. Ne kažem da je doprinos i odmazda od Ubuntu prema Debian je ništavno, ali istina je da bi mogli doprinijeti mnogo više nego što trenutno doprinose. A ako jesu, nisam čuo.
Činjenica da dodaju pakete samo za ovu distribuciju (Jedinstvo na primjer), ili čak, da imaju svoje PPA i da neki ne rade u njima Debian, to ih ne čini lošijima ili boljima od bilo koga drugog. Da Debian (ili bilo koja druga distribucija) nije kompatibilan s određenim paketima ili njihovim ovisnostima, jednostavno zato što oni to ne žele.
Zašto? Pa, jer općenito, svaki paket u spremištu ima svoj izvorni kod, i već je s tim dovoljno da druge distribucije usvoje određene aplikacije koje se pojavljuju samo u Ubuntu.
Uvijek sam si postavljao isto pitanje, u čemu je problem Mark Shuttleworth želite se oporaviti sa Ubuntu y kanonskiKoliko novca ste uložili iz svog džepa za stvaranje ove distribucije, odnosno kompanije? Iskreno nikada nisam vidio ništa što sam učinio Mark Shuttleworth o Ubuntu koji prelaze granice etike ili krše 4 slobode otvorenog koda.
To je Zajednica Ubuntu Nije baš najslušanije, istina je, ali morate koristiti apatiju i zauzeti obje strane. Je li moguće udovoljiti milionima korisnika širom svijeta? Mislim da to nije prilično moguće.
Ako mislim Ubuntu treba imati stabilniji ciklus izdanja ili barem nešto slično onome što imate Debian. Razvoj softvera, poliranje njegovog rada, ispravljanje njegovih grešaka i omogućavanje 100% funkcionalnosti svakih 6 mjeseci i ne računajući sat, mislim da to nije dobra praksa. To čini Ubuntu može biti zaista nestabilno, iako da, barem meni u vrijeme kad sam ga koristio, nikada mi nije donijelo ozbiljnu grešku da ga zakopam u utrobu tvrdog diska.
Šta Ubuntu kopirati u OS X? Istina, mnogi detalji u dizajnu jedinstvo Oni su prava kopija OS X, čak i od svog prethodnika Sljedeći korak I to? Šta je problem? Naprotiv, mnogi korisnici koji to vole OS X i ne mogu si priuštiti da ga kupe, možda će se osjećati ugodno ako imaju nešto slično i besplatno, ili će to možda jednostavno prijeći na Linux korisnika OS X.
Loše ili dobro, Ubuntu je obilježio prije i poslije u historiji GNU / Linux. Htjeli oni to ili ne, moramo prihvatiti da su zahvaljujući njegovom marketingu i svoj filozofiji koja stoji iza stvaranja jednostavne i jednostavne distribucije tisuće korisnika pristupili prvi put GNU / Linux, iako su kasnije potrčali da se sklone u druge distribucije.
Ne koristim Ubuntu ni njegovi derivati jednostavno zato što mi je ugodno Debian, ali ja sam jedan od onih koji tako misle Fedora, openSUSE, Archlinux…, To je sjajna distribucija.
U čemu se ne slažem s nekim odlukama koje su donijeli njihovi programeri? Sta ja mislim jedinstvo Nije li to najbolja školjka tamo? Istina je, ali u svijetu nema ničega Open Source to nema rješenje ni alternativu.
U svakom slučaju, ostalo je malo za lansiranje Ubuntu 12.10 A ako ste jedan od onih korisnika koji žele prijateljsku distribuciju, preporučujem da to pogledate. Uvijek imajte na umu da imate druge alternative: Linux Mint, SolusOS, PCLinuxOS, Debian, openSUSE… Itd.
Ja sam Debianite do smrti, ali moramo prepoznati da je Ubuntu savršen sistem za znatiželjnike koji su usidreni u Windows svijetu. Kao što Stallman kaže, Ubuntu nije cilj, to je samo veliki korak u pravom smjeru.
Ne baš. Ubuntu je danas jedna od nekoliko opcija za te korisnike i vrlo je nepromišljeno reći da je savršena alternativa.
Korisnici Windowsa koji žele preći na besplatni softver uglavnom žele nešto što je vizualno vrlo slično Windowsu tako da im je poznato, ali bez brige o internim greškama i malveru.
Generalno, većinu ljudi KDE na prvi pogled više pogađa jer je sličniji operativnom sistemu Windows 7 od ostalih okruženja, i naravno, ti korisnici ne znaju što je grafičko okruženje, već misle da ono što u njemu vide radnu površinu samog operativnog sistema.
Slažem se s vašim komentarom, instaliram Ubuntu svim svojim prijateljima i uvijek nađem nekoga da ga koristi kao glavni OS, uvijek radi prvi put i lako mi je davati savjete i održavanje. U mom slučaju sam vjerni korisnik projekta čakre. ^ ___ ^
Sasvim prema postu!
Koristim Unity i stvarno mi se sviđa. Isprobao sam druga okruženja, ali smatram da je ovo brzo (ne lagano) i efikasno. Sve dok na Ubuntu možete instalirati druga okruženja, normalno je da ih postave prema zadanim postavkama i neću ih kritizirati ako ga odaberu.
Bok, korisnik sam Ubuntu-a nekoliko godina, sve dok prije nekoliko mjeseci nisam prešao na Linux Mint Debian Edition (LMDE), a zatim na Debian, misleći da ću u njemu ostati na neodređeno vrijeme.
Postoji nekoliko stvari u kojima se ne slažem s vama. Prvo, želja za kopiranjem OS X ili Windows nije nužno loša stvar, zapravo Ubuntu je pomogao popularizirati Linux više od mnogih drugih tradicionalnih distribucija, uključujući matičnu distribuciju, Debian. Možda će nam se svidjeti više ili manje, ali budimo iskreni sviđa nam se što se LInux koristi i ima sve više podrške na korisničkom nivou.
Drugo, da je Cannonical kompanija i ono što želi su prednosti, nije loše, već naprotiv, jer će generirati koristi samo ako uspije dopasti sve više i više korisnika. Tačno je da je ovo nespojivo s koliko se malo čuje Ubuntu zajednica, nadam se da će to ispraviti, jer mislim da to nije pravi način.
U ostalom, istina je da, čak i ako se naviknete na Unity, nikad mi se nije svidio, štoviše, sad sam s gnome3 i njegovom gnome školjkom i sviđa mi se više od Unityja, iako nisu isti .
Pozdrav i osim ove dvije tačke, istina je da Ubuntu ima svojih prednosti i nedostataka s kojima se manje-više slažemo.
Pa, čini mi se da nisam dobro razumio članak, jer ni u jednom trenutku nisam rekao da smatram lošim to što Ubuntu kopira OS X i što Canonical ima koristi, ili ako?
Mislim da Israelem nije pročitao cijeli članak, već samo ono što ste naveli na početku. I zaključke je donosio samo na osnovu toga. Pozivam vas da ga pročitate u cijelosti kako biste vidjeli da vaš argument nema smisla.
Ono što kažete isto je kao i gore.
Nekoliko je tačaka koje privlače pažnju.
Tačka 3: Canonical je kompanija i kao kompanija mora na neki način egzistirati, da li nešto nije u redu?
Tačka 4. Razmislio bih o tome. Kao kompanija moraju imati svojevrsni upravni odbor i odgovorni za donošenje odluka, mislim da bi trebali uzeti u obzir neke prijedloge. A kako znate da Apple i Win ne znaju šta njihovi korisnici misle ? Imate li kontakata?
Tačka 5 # Nema se što komentarisati. 100% se slaže.
Posljednja tačka .Ubuntu = Winbuntu. Objasnite mi to bolje.
Prije svega, ova gledišta nisu moja, već ona koja svakodnevno čujem, što dovodi do odgovora na vaša sljedeća pitanja:
- Ne znam, niti me zanima da li Apple ili Microsoft slušaju njihove korisnike, niti imam kontakt s njima.
- Ubuntu = Winbuntu je nešto što mnogi korisnici kažu, odnosno Ubuntu je OpenSource Windows, za neke od gore spomenutih tačaka.
Saludos
Elav, mislim da struktura posta nije bila najprikladnija. Očigledno ljudi samo čitaju poente i misle da je to vaše mišljenje o tome i skaču da komentarišu ne čitajući ostatak članka.
Tačno je da se možemo manje-više složiti s odlukama Canonical-a, ali istina je da su mnogi od nas kroz njega ušli u svijet (to je bio prvi distro koji sam stvarno koristio, prije nego što sam prošao kroz nekoliko njih, ali me ili nisu uvjerili ili nisam bio sposoban da ga konfigurišete)
Zanimljivo ... Ja sam jedan od mnogih koji su započeli s GNU / Linuxom zahvaljujući Ubuntuu, jer se u mom institutu (u nepoznatom kutku Hondurasa) događa nešto neobično, oni vjeruju da je Ubuntu sav Linux, je li to za nešto što nije? (To nije neznanje, to je Microsphtonia) ... Za mene je Ubuntu izvrstan OS, ni najbolji ni najgori, bez obzira je li Shuttleworth obložen vunom, barem nam pruža ovo lijepo iskustvo ...
Lično me čini melanholičnom kad vidim da se moj voljeni Ubuntu ponaša kao da je Windows XD, kada mi je on pokazao put do Linuxa i tu slobodu ... Savršeno je za tipičnog krajnjeg korisnika koji sluša muziku i gleda filmove ne postajući geek stručnjak, zar ne? ...
Nisam započeo s ubuntuom, nego s linuxmint Elyssa 5, jer nikada nisam mogao pokrenuti cd, ali moram priznati da bez ubuntua ne bi bilo linuxminta i stoga nikada ne bih ušao u linux, tako da Ubuntu nije sveta moja predanost, ali bez njega ne bi bilo onog velikog distroa koji me pokrenuo i do danas još uvijek ne mogu pokrenuti ubuntu dvd, pa sam pokušao s kubuntuom i lubuntuom i bilo mi je super, ali uvijek sam se vraćao kovnici i sada da znam više ne znam odvojen sam od svog dragog Debiana.
Da, pa, imao sam puno problema s instalacijom Ubuntu-a, ali haha, ne znam zašto nisam odustao ... Htio sam to isprobati, to je poput mita u GNU / Linuxu, dati mu naziv sirene zbog koje ga koristite, zar ne? ... Hvala Ubuntu!
Dugo sam koristio Ubuntu i prebacio sam se na Debian testiranje zbog problema sa stabilnošću i nastavio sam s Ubuntuom kao sekundarnom distribucijom, ali nakon Unityja potpuno sam protjerao Ubuntu sa svog računala.
ubuntu je to što jest, ako je istina da je pomalo nestabilan, ali s LTS-om ide jako dobro, jedinstvo je u redu wapo, ali za one koji ga ne vole možete staviti gnome classic ili gnome shell u 12.04, inače postoji kubuntu ili lubuntu, čak i xubuntu, svi oni izvrsno rade, ja imam lubuntu na svom starom laptopu i oživio sam ga nakon prozora, razumijem da mnogi ljudi ne vole Ubuntu, razumijem zašto ga drugi vole, ali činjenica je da Ubuntu To je prije i poslije u otvorenom kodu, a ako toliko želite osvojiti svijet radne površine, put je onaj koji je ubuntu označio za sve ostalo u sustavu Windows.
Kako na terenu kažemo: "Ubuntu je udario gnijezdo stršljena."
Pozdrav svima,
Imam vrlo malo ideje o Linuxu i mislim da je Ubuntu mnogo olakšao stvari onima poput mene (milionima). Bar za dobar početak. Kasnije, ako se ljudi konsolidiraju u ovom sistemu, već će eksperimentirati s drugim "okusima".
Trenutno moj Xubuntu radi, a to je Linux koji jako dobro radi ono što mi treba. To je najvažnije.
pozdrav!
I smatram da je vrlo jednostavan i intuitivan za upotrebu! 🙂 Nije li to važno?
isprobajte openSUSE i svoj Yast2 ili Mageia sa svojim Mageia Control Centerom.
Ubuntu nema alat koji dolazi do bilo koje od te dvije.
Imate li pojma koliko me koštalo instaliranje vina u opensuse?, Mageia Nisam ga probao, nadam se da je intuitivnije od opensusea.
zatvarač u vinu ili instalirajte vino u zipper
ako želite razvojnu verziju, dodajte repo za vino iz yast2 (spremišta zajednice), a zatim promijenite repo za vinski paket,
tako jednostavno.
Elav, Ubuntu je jedan od odgovora na tvoje pitanje koje je glasilo: Koji je način da GNU / Linux dođe do korisnika? I sigurno će se mnogi komentari ponoviti, u smislu koji velika većina nas shvata ozbiljno Linux zahvaljujući Ubuntuu, tako da sam vječno zahvalan na ovoj distribuciji. Posao koji Ubuntu čini na tome da Linux učini dostupnim svima, daje mu veću važnost od Debiana, Arch Linuxa ili Slackwarea, iz razloga što je Ubuntu u DistroWatchu uvijek na prva tri mjesta, a to nije besplatno.
Ne znam nijedan način instaliranja u linux koji premašuje apt-get install xxxx i koji vam donosi sve zavisnosti je moje mišljenje i da sam koristio različite distro od ubuntua do redhata i njegovih derivata i suse i njegovih derivata
ili postoji išta bolje
Saludos
Ja sam Ubuntu korisnik. Ubuntu koristim od izlaska 11.10, što znači da sam relativno nov u svijetu Linuxa. Uprkos tome, gotovo u potpunosti sam u slobodno vrijeme proučavao druge distribucije i testirao ih. Tačno je da neki ne rade kako bi trebali na virtualni način, ali ja sam postigao svoj cilj, a to je da ih testiram i vidim što mi se sviđa kod svakog. Zaista volim Ubuntu. Prilično je "user-friendly", Unity vam olakšava život u potrazi za datotekama, programima, dokumentima itd., A oni obično rade "ažuriranja" programa. Zbog toga se razlikujem od nekih tačaka koje su spomenute na početku. Da, svakih 6 mjeseci Canonical ide protiv takta da bi objavio novu verziju svoje distribucije, Ubuntu. To ne znači da se programi i aplikacije koji već postoje održavaju, poboljšavaju itd. Video sam. Svake sedmice postoji nekoliko ažuriranja aplikacija koje koristim. Jednostavno kao dodavanje spremišta da biste dobili službena "ažuriranja". Očito to već znaju.
Što se Shella tiče, mrzim GNOME Shell. Sviđa mi se GNOME Fallback ili Classic, koji koristim i uređujem ga kako god želim. Što se tiče izgleda OSX-a, zar nema puno VRLO distribucija nalik na Windows? Ne podnosim Windowsov „izgled“ i vrlo je ličan. Uvijek sam koristio Windows za posao, ali stvarno mrzim radnu površinu.
Canonical ... zar Redhat ne radi isto? Zarađuje od njegove podrške. Zajednica GNU / Linux, ako se na nečemu moraju zahvaliti, to je za kompanije poput Redhata i Canonical-a koje su preuzele zadatak da dobro promoviraju svoje usluge / proizvode. Napokon, ono što IT neće naplaćivati za svoje usluge, bilo za Linux OS, Windows, Mac, Unix itd.? Ko radi, mora i on nešto pojesti. Danas, ako bi korisnici bilo koje Linux distribucije trebali biti ponosni na nešto, to je svjetsko priznanje koje su nam dale ove kompanije koje nisu izašle izvan filozofije otvorenog koda, kako kaže autor ovog članka.
Iskreno, nikad nisam razumio svađu između korisnika različitih distribucija, iz bilo kojeg razloga. Na kraju puta, svi smo iz iste zajednice i zajedništvo cijele te zajednice poželjnije je od diverzifikacije. Diverzifikacija je ono što je podržavalo rast različitih distribucija toliko godina. I ne govorim o diverzifikaciji koja postoji jer postoji mnogo distribucija, to je najmanje. Za ukus, boje. Govorim o diverzifikaciji da "koristite Ubuntu", "koristim Arch", "mrzim Unity", "KDE je bolji" ili bilo koje drugo vaše mišljenje. To je ono što mislim da je loše za zajednicu. Čak su i naredbe u nekim distribucijama slične. Gotovo sve je slično, mijenja se izgled i neki detalji, poput spomenutih da Ubuntu neke stvari izdaje samo za Ubuntu. Međutim, postoje načini da ih instalirate u druge distribucije, kako kaže autor.
Ovo se već čini kao testament.
Nažalost, kad potrajete duže, vidjet ćete da je nered između korisnika distribucija i projekata trnje i neukrotiv problem od toga, te da za mnoge ljude uopće nema pomirenja. U svakom slučaju, mnogi prigovori i sporovi imaju vrlo utemeljene i teško rješive razloge koje nije dobro zanemariti. Jedino što tražim od ljudi je da znaju kako o svojim razlikama raspravljati trezveno bez fanatizma (sveti rat) jer je to ono što šteti svijetu slobodnog softvera.
Razumijem mnoge sporove, posebno kada je riječ o tome što je slobodni softver, a što nije, da Ubuntu nije besplatan distro, itd. Želim reći da se svijet promijenio i da bi se GNU / Linux zajednica, umjesto rasprave o sitnicama, trebala okupiti, jer se ništa ne postiže. Niste vidjeli misteriozne filmove u kojima svi uvijek odluče da se raziđu, a svi završe mrtvi? Na to mislim. Ovaj svijet besplatnog softvera mnogo je složeniji nego što sam ikada mogao zamisliti, ali sve u svemu, mislim da bi unija između svih nas bila najprikladnija. I ponavljam, ne mislim na različite distrose koji postoje, mislim na zajednicu zajednice kao takvu. Mislim da su različiti distrosi koji postoje vrlo dobri i da je sorta dobra. Raznolikost razmišljanja različitih ljudi, mišljenja, također je dobra, jer, možete li zamisliti svijet u kojem svi misle isto? Bilo bi vrlo dosadno. Ali unutar razlika koje mogu postojati u mišljenjima, korisnici bilo koje GNU / Linux distribucije imaju više zajedničkog nego razlike.
O tome govorim, jer ponekad ćemo vidjeti da je želja okupiti određene grupe korisnika poput ulaska u vreću mačaka ili još gore, poput ulaska u jezero pirana koje nisu jele mjesec dana. Mnogi od nas podnijeli su ostavke i od njih samo tražimo da spornije osporavaju njihove razlike.
Upravu si. Ali ne bih počeo tražiti nečiju zajednicu, već bih započeo sa sobom. I sama prihvaćam da imam razlike koje bih trebala zanemariti, različita mišljenja, ali da to ne utječe na mene. Tada bih tražio slične sebi korisnike. Tko ne želi biti dio te zajednice, bio bi potpuno shvaćen, ali takva zajednica bi trebala postojati. Naravno da jednostavno ne mogu promijeniti svijet ... zar ne?
Darko, stvarno volim tu misao, vrlo je pozitivna. Ali čak i ako tražimo korisnike koji misle slično nama, mi formiramo zajednicu kako vi kažete i pomažemo ljudima, ali odjednom vidimo da i drugi koji su također formirali svoje, koji su brojniji, koji kažu da imaju istinu, da mi ništa ne doprinosimo i oni dolaze po nas ili barem kad god mogu loše govoriti to čine, kako ne bi šutjeli, odgovaramo im trenutkom postavljanja plamenskog rata, pa dolaze novi korisnici i vide nered koji je montiran i uzmu užasna slika čitavog Linuxa, neki odlaze, a onih koji ostaju, mnogi se pridružuju beskrajnim svetim ratovima. To je istorija zajednica koju ćemo uvek videti. Ostaje samo uzeti stranku u miru.
Upravu si. Vratili bismo se istoj stvari iznova i iznova. Pa, kako kažu na mom PR ostrvu, "i dalje sam na svom." Svugdje gledam gdje mogu potražiti pomoć i / ili odgovore i mogu li pomoći svima kojima je potrebna jer malo znanja koje imam nije moje. Takođe, sloboda je oko toga, imati otvoren um za mogućnosti čak i ako te mogućnosti nisu ono što imate na umu.
Zahvaljujući ubuntuu započeo sam u linuksu (kao i većina), što zaista cijenim, čak imam jedan ili drugi CD (kad su ih poslali besplatno: D) Sjećam se da je izdanje 7.10 bilo ono u što sam se zaljubio, do danas izgledam vrlo Dobra je ta ljudska tema i narančaste ikone, ono što mi se iskreno ne sviđa je njen kompulzivni verzijaitis (ne samo ubuntu, već i većina distro-ova uopšte), a samim tim i paketi bez podrške za druge verzije. Sada koristim arch, ali moram zahvaliti ubuntuu što me približio linux svijetu.
Ubuntu je dobra distribucija za početak s Linuxom ili za uspostavljanje cjelovitog i jednostavnog operativnog sistema, bez nepotrebnog kompliciranja vašeg života. Pokrenuo sam Ubuntu još 2008. godine, a njegovo Unity me uspjelo preplašiti do Mint, Chakre, a zatim i Archa. U retrospektivi, zahvaljujem mu što me "naučio" za što je Linux sposoban, njegova jednostavnost, njegova suštinska ljepota.
Tako reći, Ubuntu je jedno od "vrata" kuće, ulaza; Ako ste jedan od onih koji vole arhitekturu, poželjet ćete vidjeti podrum, krov i istražiti svaku sobu centimetar po centimetar. Kada taj trenutak dođe, ako dođe, korisnik nastoji skočiti na druge distro-ove ... ili potražiti vrata čija su vrata druge boje. Ukratko, to je još uvijek dio ogromnog oslikanog pingvinskog doma.
A pozdrav.
Ubuntu je jednako dobra distribucija kao i bilo koja druga. Ni više ni manje. Uz greške i uspjehe.
Zbog toga je precijenjenje pogreška.
Zato je podcjenjivanje također greška.
Korisnik sam Ubuntu-a iako sam pokušao i nastavljam testirati druge distribucije. Ja sam zaljubljen u linux uopšte. Stvarno mi se svidio tvoj članak. Mislim da si ciljao pravo u metu. Prokomentirali ste ono što se često govori o njemu i napisali ste svoje stajalište. Za mene je jedinstvo prilično ugodno kad se naviknete. Imao sam sreću da ga prvi put koristim na laptopu pa mi to daje prednost. Na računaru bi moglo trebati više vremena da ga upotrijebite. Ubuntu nije jedina distribucija koja dolazi sa zadanom radnom površinom. Sve distribucije to naravno imaju i nije nimalo komplicirano koristiti gnome, na primjer, i najstariju i modernu verziju, a negao ih govori za računanje. S druge strane tu su kubuntu, lubuntu, xubuntu itd, itd., Što je isti Ubuntu s drugom radnom površinom. Mislim da to mnogo olakšava stvari. U konačnici Ubuntu nije jedini i pretpostavljam da nije najbolji. Korisnici Linuxa trebali bi, a mi ćemo se svi uključiti, prestati biti "mali momci" grada i maknuti se iz oblaka. Početnik Linuxa često se boji pitati za gluposti na koje obično odgovara, a ovdje u komentarima vidite i ovo puno. Koristim Ubuntu jer mi se čini lijepim, ugodnim i savršeno se prilagođava onome što trebam i mogu vas uvjeriti da to uopće nema nikakve veze sa Windowsom, a manje sa IOS-om, više mislim da je to Windows Vista, Windows 7 i pretpostavljam da je 8 taj koji besramno kopira puno Linux stvari (molim vas, nemojte me ubiti zbog ovog komentara):
Slažem se s prethodnim porukama i s nekim stvarima u članku.
To je DRUGI distro ... tko ga voli koristiti, a tko ne ...
Imam ga na svom radnom računalu (dok ga ne budem imao vremena ponovno instalirati i ukloniti), već sam ga imao na mnogim komadima.
Sada više volim Fedoru, Sabayon ili Arch.
Ono što mi se čini pogrešnim je verzija svakih 6 mjeseci ...
Trebali bi raditi 1 godišnje, a ažuriranja koja ih stavljaju na valjanje ili polukotrljanje za «vijesti» koje žele raditi jedinstveno moguća su bez ponovne instalacije nove verzije.
Imam prilično formirano mišljenje o Ubuntuu; i to zato što Canonical mora biti prepoznat jer je pronašao način da učini kraj tamo gdje Linux ranije nije ušao: u domovima i na mašinama zajedničkog korisnika; i zato, iako nije moj omiljeni distro, smatram da ga mora podržati.
Imam i svoje ozbiljne kritike, na primjer prema najnovijem LTS-u, koji je napravljen na jezgru 3.2, da barem na mom laptopu radi užasno i da uz sve ono što je aktivirano da bi bio brži samo zagrijava procesor poput roštilja, a ventilator nikad ne prestaje stvarati buku. U redu, da, možete staviti 3.5, kao što sam i ja učinio, i uz to se prestalo zagrijavati, ali dugoročno gledano Ubuntu 12.04 počinje da se ruši i neprestano od vas traži da "pređete na stariju verziju" putem upravitelja ažuriranja. Za mene su trebali više raditi na tom LTS-u prije nego što su ga izvadili i pričekati neko vrijeme da mogu uključiti rješenije jezgro.
Kao što @ sieg84 tamo gore kaže, postoje distro-programi s instalaterima i menadžerima mnogo bolje orijentiranim na krajnjeg korisnika; šta bih dao da imam openSUSE Yast2 u mojoj voljenoj Fedori, s tim da bi to bilo 98% savršeno.
U svakom slučaju, samo mišljenje.
Saludos
Ubuntu je bio moj službeni ulaz u svijet Linuxa. i koristio sam ga dugo vremena (od 8.04 do 10.10, ovo drugo je nesumnjivo najbolje za mene). Prestao sam ga koristiti iz sasvim uobičajenih razloga među nekima od vas: nisu mi se manje svidjele nove politike Unity-a i Canonical-a, pa sam počeo tražiti drugdje. I premda sam sada sretan u svojoj trenutnoj distribuciji, ne mogu poreći da mi je Ubuntu bio koristan kao učenje korištenja drugih distro-a. Nešto što bih trebao naglasiti je da kad god bih sumnjao, strpljivo i brzo mi se obraćalo na forumima brojnih stranica posvećenih Ubuntuu, što ne mogu reći o drugim distro-ovima. Mislim da je to najbolje sjećanje na spomenutu distro i jedan od razloga što sam se odlučio za Čakru.
Kako si.
Kad je Ubuntu izašao krajem 2004. (tačnije u oktobru), koristio sam SUSE Linux (tada openSUSE nije postojao) 9.1 PE i stvarno mi se svidio, ali osjetio sam potrebu za istraživanjem mora i kada je Ubuntu došao vani sam odlučio da ga koristim. Istina do verzije 7.10, s mog ličnog stanovišta, Cannonical i gospodin Shuttleworth koračali su naprijed ujednačenim tempom. Zapravo sam koristio praktički sve verzije Ubuntu-a do 7.10, jer su sljedeće, po mom mišljenju, predstavljale zastoj jer mnoge stvari koje su radile u prethodnim verzijama nisu radile u 8.04 LTS-u. Tada sam se vratio u SUSE, a zatim u openSUSE koji sam imao godinu dana, a zatim sam ga ostavio za Mint Debian Edition, a zatim u Arch Linux koji trenutno koristim.
Moramo nešto priznati gospodinu Shuttleworthu i to je da je njegova kompanija i vizija (u njegovim počecima) bila staviti Linux i Ubuntu na stol i da se to smatra ozbiljnom i pouzdanom alternativom Windowsima i MacOS-ima. Naravno, Cannonical je posao, ali mislim da im je nedostajala vizija koju su u to vrijeme zamišljali Red Hat i Novell sa SUSE Linuxom. Ove potonje kompanije pokazale su da je Linux pravi konkurent težini i zaradio dobru količinu novca, toliko da imaju luksuz da sponzoriraju otvorene projekte i da su to osnova njihovih proizvoda koji se plaćaju (razumiju Fedoru i openSUSE).
Put kojim su krenuli Cannonical i vizija gospodina Shuttleworth-a mogu ili ne moraju biti otvoreni za kritiku, ali s obzirom na to da je poduzetnik i gleda na trenutne trendove, mislim da pokušava uspostaviti ekosustav u vrlo Appleovom stilu, s Ubuntuom na PC-ima i Androidom mobilni uređaji, sa nivoom integracije koji ukazuje na isto kao iOS i MacOS.
Ko zna šta će se dogoditi i kakav će odjek ovo imati, ali kao što sam spomenuo na drugim prostorima ovog bloga, Apple i Microsoft zatvaraju krug svog ekosustava i u dobru i u zlu Ubuntu (u stvarnosti kanonski) je drobljenje kamena kako bi se stvorilo prostora za alternativu ovim okruženjima.
Već pet godina nisam korisnik Ubuntu-a i istina je da me Unity čini užasnom kopijom radne površine MacOS-a (to je moj lični ukus, ništa drugo, tehnički gledano nešto drugo) i da je derivat ovog proizvoda najviše rangiran (razumite mentu) oni takođe pokazuju da nije sve med na pahuljicama.
Nadajmo se da se gospodin Shuttleworth neće izjedati i na kraju postati još jedan posao ili još gore, još jedan Bill Gates.
Dobro je pročitati tako razuman komentar kao što je vaš. Za više želim dodati da među tačkama na početku članka koje pokazuju ekspozitorije neke stvari o kojima ljudi govore o Ubuntuu, u stvarnosti nisu sve istinite niti su sve lažne, ali da prepoznam koliko istinite mogu biti bi bio dobar način za poboljšanje Ubuntu-a ako ga glavni ljudi zaduženi za to primijene kritički i iskreno, ali kao što kažete u svom komentaru, ako se najedu na nešto drugo, iako istodobno mnogi drugi kažu da je to praktično se već događa od prije nekog vremena, hoće li to biti istina?
Isprobao sam mnogo distribucija. Mnogo je korisnika poput mene, sretnih na Linuxu, ali više nisu spremni trošiti sate na rješavanje problema. Ne postoji savršeni distro, ali onaj koji vam najviše odgovara. Ne volim mnogo stvari na Ubuntuu, uglavnom njegov odlazak iz Gnoma i sretnog jedinstva ... .. ali to je onaj koji mi najviše odgovara i nikada mi nije stvarao velike probleme. Na primjer, želio sam koristiti Fedoru kad je Unity napokon izašao i to je bio jedan za drugim problem ... i nisam razumio dobru reputaciju distribucije. Tačno je da nisam trošio više vremena na to. Ali to je ono što me Ubuntu spašava: instalirajte i koristite. Uskoro ću koristiti Ubuntu Gnome Shell Remix i u budućnosti distro koji Gnome izdaje. Po mom dojmu, Gnome radi sjajan posao, polako, ali sigurno i postiže identitet zasnovan na jednostavnosti i pojednostavljenju, uvodeći modernost. Ako je postigao bazu poput Ubuntu / Debian ili se zasnivao na Ubuntuu, ispravljajući svoje greške ... za moj ideal. Više pravoslavnih distribucija poput Arch-a ne sumnjam u njegovu moć…. Ali kao što kažem, prošlo je puno vremena otkako se nešto dogodilo. Ubuntu je na glasu po padu…. ali nikad nisam imao velikih katastrofa pa me nije briga što govore. Šteta zbog Jedinstva, koje postaje nerazumljiva hodgepodge.
Potpuno se ne slažem s vašim člankom. Koristim xubuntu 12.04 (između ostalih distro-a) i to je najbolje što sam probao, a to je LTS.
Tačka 1. - Koliko distribucija ima koristi od rada Ubuntu-a? Mnogo.
tačka 2. - Većina distribucija radi isto, paketi rade samo u njihovoj distribuciji.
Tačka 3. - Iza toga stoji kompanija, ali nisam ništa platio. Mislim da mnogi programeri to traže. Više volim zajednicu, ali barem ubuntu ne napušta projekt odjednom.
tačka 4. - Ne uzima u obzir mišljenje korisnika, mrzim Unity, ali ne nameće ništa, jer možete odabrati drugu radnu površinu. Chakra napušta 32 bita, a ne nameće se?. Naravno da je ovo modernost.
Tačka 5.-nestabilno?, Možda da, ali sa liste koju ste naveli, nekoliko me distrosa pogodilo prilikom ažuriranja, što trenutno Ubuntu nije učinio (greške u paketima da, ali grafički sistem trenutno ne) .
tačka 6. - Koliko distros-a su kopije Ubuntu-a? Mnogo, uključujući Mint, što mi ne daje apsolutno ništa.
tačka 7,. Winbuntu. zahvaljujući tome mnogi su započeli u svijetu Linuxa.
Trenutno mi moj Ubuntu nikada nije pravio velike probleme, kao što su mi zadali mnogi od onih koje spominjete.
Zapravo se ne slažete s mišljenjima s kojima se autor članka ne slaže, a ne s cijelim člankom.
morpheus, u pravu si, možda sam se pogrešno izrazio. Potpuno se slažem sa mišljenjima autora članka i u potpunom neslaganju sa glupostima koje se govore o Ubuntuu.
Međutim, neka od objašnjenja koja ste upravo dali tim točkama upitna su koliko i same tačke koje kritizirate, pa čak i potpuno diskvalificirate rad jednog distroa na osnovu drugog, baš kao što to čine oni koji diskvalificiraju Ubuntu iz različitih razloga.
Anonimni, objašnjenja koja dajem moje je stanovište i stoga su potpuno upitna, kao i svako drugo stanovište.
Ne diskvalificiram rad Mineta, naprotiv poštujem sav posao koji se radi u Linuxu, stavljam ga kao primjer da ako se stavite u negativan plan, nema savršenog i možete pronaći razloge koje želite.
Platonov, poanta nije u tome da postanete negativni već da budem iskren. Mnoge stvari koje se govore o Ubuntuu na mreži su lažne, ali druge ne. Kad nešto postane popularno, izlaze mnoge priče, ali i određene stvari, a dužnost onih koji žele da Ubuntu bude pošteno tretiran je da stvari razjasne, a ne da se stavljaju u isti negativan plan diskvalificirajući druge u istom položaju kao oni koji ga pogubno kritiziraju.
Pročitajte cijeli članak.
Mogu razumjeti da vam se ne sviđa Ubuntu, mogu shvatiti da ne dijelite njegovu filozofiju, ali da lažete poput nitkova da bismo mogli potvrditi vaša uvjerenja i pozlilo mi je.
Ubuntu ima koristi od posla koji je obavio Debian tim i ne nagrađuje trud. LAŽ DA LI TE UPOTREBI ZVUČI?
Ubuntu dodaje pakete koji su podržani samo na ovom distro-u, a ne i na roditeljskom distro-u (Debian). POLA ISTINE
Ubuntu ima kompaniju i čovjeka (Shuttleworth) kojem je cilj prije svega profit. LAŽ, NE ZNAM NIKOGA KO JE PLATIO KORIŠTENJE UBUNTUA, OSIM DA NEĆE ZARADITI NA NJEMU i u tom slučaju će platiti tehničku uslugu, a ne softver.
Ubuntu nema mišljenje svojih korisnika i svoje promjene nameće kao da je riječ o Windowsu ili OS X. LAŽE, NITKO NIŠTA NE SMETA, AKO NE VOLITE JEDINSTVO IMATE XUBUNTU, LUBUNTU, KUBUNTU I SAD GUBUNTU
Ako želite reći da vas distro distribucija prisiljava da koristite ono što je unaprijed instalirano, to je LAŽ, možete instalirati i deinstalirati sve što smatrate prikladnim, čak možete i distro distribuciju prilagoditi vama preuzimanjem samo ubuntu-minimal
Ubuntu je nestabilan, stalo im je samo da ga pokrenu TESTIRANJE, SABAYON, FEDORA, OTVORENI SUSE, CHAKRA nijedan od njih mi se ne čini stabilnijim i svi mi se čine manje korisni
Ubuntu kopira OS X. LAŽ Kako je Unity sličan osx-u?
Ubuntu = Winbuntu KONAČNO ...
Preispitivanje, kritiziranje, predlaganje ... sve je to pohvalno i neophodno, ali po mom mišljenju laž ili govor bez znanja da bih pokušao uvjeriti druge u vaše stajalište.
Koristim Linux od 2000. godine, a Ubuntu je ono što su mnogi od nas tražili u to doba, sve što je Debian izgledalo i nikada nije bilo, linux se nikada nije toliko koristio na radnoj površini i Ubuntu ima puno veze s tim .
Bilo bi dobro kada bismo pročitali cijeli članak prije nego što iznesemo svoje mišljenje (mislim, jer vaše mišljenje nije u suprotnosti s autorovim ... i zbog «Rastrera»).
Pročitajte cijeli članak
Zaboga, molim vas pažljivo pročitajte članak, ali upotpunite i sačuvali biste žuč.
u potpunosti se slažem sa vama platonov
Preporuka prije objavljivanja mišljenja desno i lijevo: PROČITAJTE CIJELI ČLANAK !!!
Smatram se prilično otvorenim za mišljenje drugih ljudi o Ubuntuu (osim u slučaju ekstremističkih fanatika distrosa, čak i onih Debiana), nadopunjujući ono što elav kaže u svom članku:
Istina je, u slučaju Ubuntu-a nije mu stalo da vrati svoj rad barem Debianu, gdje se oslanjaju na svaki LTS (posebno) kako bi svoj distro učinio lošim za Ubuntu ... ..ali za drugi S druge strane, savršeno znamo zatvaranje koje postoji u Debianu, oni se još više usredotočuju na njih prije nego što prihvate nove tokove rada, loše za Debian.
Kaže se da Ubuntu ne sluša korisnike, ali isto bi se moglo reći i za Debian, a za Fedoru isto (distro u kojem sam se morao više kretati), s jedne strane Ubuntu izlazi s drastičnim promjenama poput Unity , koji je bio najpopularniji, s druge strane, postoje korisnici kojima se ne sviđa zahtjev za revizijom koji trpe Debian paketi, koji se graniči s paranojom i čine da mnogi paketi usporavaju za iznova i iznova donošenje revizija (jednostavno kernel, već sam testirao na stabilan način i bez problema u 3.6.1, a u Debianu još uvijek ne dosežu 3.3, a ako želite instalirati 3.5 to mora biti iz eksperimentalnih spremišta); Zajednica je takođe FedORU MOLILA da nema taj verzitis ili da je barem vrijeme podrške duže od 13 mjeseci.
Stabilnost Ubuntu-a, loše su Ubuntu-ove distribucije tretirane kao "konačne", ne objašnjavaju da su za Ubuntu ono što je verzija testiranja za Debian, a jaka je LTS.
Što ako mi se ne sviđa Ubuntu i ovih dana me tjeraju da se opet okrenem od njega i jednom zauvijek oprostim se od Gnome Classic i u potpunosti uđem u Gnome Shell, jest da rad daju prednost "trenutnoj verziji", je, sada kada izlazi 12.10, oni su usredotočeni na ispravljanje grešaka koje mogu nastati, dok se s druge strane lansirna ploča puni ljudima koji se postavljaju u redove kako bi riješili probleme s programima korištenim u LTS 12.04 ... Oni nisu treba dati prednost toj verziji, a ne test verziji?
Pa, Ubuntu je vrlo dobra opcija, ne najbolja ni najgora, svatko tko se smjesti tamo gdje se osjeća najudobnije, za sada ne želim čekati da se riješe greške u LTS programima ili koristiti beta verzije. mnogo manje ostati zaustavljen dok ne izađe konačna verzija testa, kao što su 12.10,13.04,13.10,14.04 i 14.10, jer ono što TREBAM (što nije ono što je potrebno drugima) moram ići na izdanje koje se stalno pokreće ili na drugo verzija koja daje prioritet stabilnoj verziji i ni manje ni više nego test verzija.
Spakirao sam se, prox LTS će biti 14.04, prethodna 3 su testovi.
Ljudi molimo pročitajte članak nekoliko puta ... stavke "na primjer" koje spominjem ne odražavaju lično mišljenje autora, već mišljenja koja je pročitao, a zatim izražava svoje lično mišljenje pobijajući ih. Morao sam ga pročitati dva puta da bih se u potpunosti složio (jučer sam se razbjesnio: P) ... Canonical je kompanija i citirajući oglas RedHat 2003. godine „nije javna dobrotvorna organizacija“. Zahvaljujući vašem marketingu, mnogi od nas danas koriste linux, bilo bi lijepo imati malo zahvalnosti za ovaj distro. Cilj ubuntua je dosegnuti početnike i kompanije, a ne biti igračka za geekove. I povrh toga, čini to besplatno, znate koliko puta podsjeća RedHat da je to postigao prije 10 godina i da je postao plaćen (i koliko je korisnika napustilo ili otišlo u jezgru debiana ili fedore). Nadam se da Canonical neće slijediti taj put, ako ćete uvidjeti vrijednost ovog distroa. To se događalo i ranije.
Zanimljivo je kako ova vrsta posta uvijek plijeni pažnju ljudi. Dok se drugi teško komentarišu. Na primjer, ako neko razmišlja o gnome2 vs mateu ili novoj ljusci, isto! ogromna količina komentara. Da li je to možda zato što smo zainteresirani ili to ima veze sa svakodnevnim Linux korisnicima? Svejedno, posebno po mom mišljenju, trenutno se nalazimo u društvu u kojem sve mora biti brzo i bez vremena da se zaustavi da bi se analizirale stvari; razumjeti prednosti i nedostatke. I sam sam počeo raditi u Linuxu ne zato što sam želio iskusiti nešto novo ili zato što sam se zasitio prozora; jednostavno zato što je to moj posao tako zahtijevao. Sjećam se kad sam započeo s Linuxom, moj prvi distro bio je opensuse 10.2, već sam vidio da je Ubuntu vrlo dobar za korisnike početnike. Međutim, od svih distro-a, jedini koji nije imao problema prilikom instalacije ili tokom instalacije na mom laptopu je otvorenuse 10.2, kasnije kada sam promijenio laptop otišao sam u debian, u ubuntu sve dok se nisam pojavio jedinstvo, otišao sam u LMDE, traumatiziran iznos ažuriranja nakon svakog paketa ažuriranja koji sam završio s Kubuntu 12.04. Slično tome, instalirao sam Ubuntu za nekoliko kolega, prema ovome jer je jednostavan za upotrebu, manje problema s virusima, a kasnije ga i napuštaju, jednostavno zato što nisu navikli na sistem i nemaju vremena ulagati u učenje o njemu. Dakle, ako je Ubuntu ili neka druga distro distribucija dobra ili loša, bez obzira na to doprinosi li tome ili ne, odgovor (doduše znam) ovisit će o vrsti ili potrebama krajnjeg korisnika. Konačno, moje priznanje autoru posta.
Jednostavno mi se ne sviđa, jer mi od verzije 11.04 nikad nije išlo i uvijek me nešto zatajilo, a da ne spominjem loše performanse koje mi daje compiz, jedino što je sačuvano je kubuntu.
Ummm, tamo gdje uvijek postoji monopol i moć s velikim savezima, ništa neće biti nemoguće u računarskom poslovanju.
PS: Lično, uopće ne volim ubuntu, iako je moj prvi kontakt s linuxom bio s ubuntu verzijom 8.04
Pozdrav!
Ubuntu (neki) ga ne vole jer je popularan. Budući da su to njihove odluke, uvećane su jer mogu implicirati promjene u drugima. Nisu u pravu? Naravno, kao i svi mi. Prije nekoliko godina korištenje ubuntu-a bilo je super. Kao što sada možete koristiti sve pichiblás, stvar je u tome da kažem da sam prošao tamo i pobjegao. Koristim ubuntu, koristim debian, koristio sam opensuse, druge sam probao virtualizirati i svi su mi dragi. Uvijek sam uspijevao „napraviti“ svoju mašinu od svake, što sam i želio.
Takođe mislim da se zajednica korisnika brka sa zajednicom programera i da zato postoje problemi. Korisnici imaju neizmjernu moć da odaberu nešto drugo, a to se čuje iz liga.
Čestitam na članku. Sve je tačno izraženo i slažem se sa mišljenjem autora. Iako nisam mogao odoljeti da dodam svoje.
Isprobao sam Ubuntu kao svoj prvi distro kada sam se upoznao sa GNU / Linuxom (dolazim iz Window $), a sada, kada sam isprobao oko 8 distro-a, Unity mi se čini lijepom radnom površinom i barem mi se sviđa, loš stvar je crtica s lijeve strane, ne sviđa mi se, uvijek radnu površinu stavim ovako: gore na ploču i dolje u pristaništu, samo to (i ponekad Conky)
Naravno da Ubuntu nije samo radna površina, a ako vam se ne sviđa, imate ove alternative:
Ubuntu 10.04 (iskoristite kraj podrške u aprilu sledeće godine)
Kubuntu (KDE mi se ipak nije svidio)
Xubuntu (preuzimam ga sada)
Lubuntu (prvak u perolakoj kategoriji)
Vraćam se u Ubuntu (više poput Xubuntu) zbog mojih raznih problema s Debianom, nije loša distro, ali nedostaju neki paketi i Wine (obično igram) uopće nije radio.
Ali hej, za ukuse boja.
Članak je vrlo dobar, pročitao sam ga u potpunosti i dijelim mišljenje o članku, nisam informatičar ili nešto slično, ali volim čitati i uvijek pokušavam naučiti ponešto o svemu, započeo sam u svijetu linuxa s U-10.04 lts ispočetka i slomio sam mozak prvo tražeći kako povezati svoj mobilni brend da bih mogao koristiti internet i bilo je prilično drago to postići, možda nešto beznačajno za vas, ali za mene koje je došlo od sljedećeg, sljedećeg i kraja to je bilo nešto super, a onda sam se posvetio naučiti pola upotrebe terminala i naučio osnove. istina je da je ubuntu bio moj ulazak u linux svijet i vrlo sam sretan što sam odlučio isprobati nešto drugačije od onoga na što su ljudi navikli.
Pokušao sam koristiti slax, ne sjećam se koje verzije, ali bilo je to prošle godine, mislim da je bilo 6, ali odustao sam jer nisam mogao povezati mobilni modem i vratio sam se na Ubuntu s 10.04, ali bio sam znatiželjan da isprobam debian i skinuo sam iso od skoro 500 MB i bio je Instalirao sam i nisam imao okruženje ili bilo što drugo. Netko mi je na twitteru rekao da sam izabrao pogrešan download, a onda mi se isto dogodilo sa archom pa sam se prestao šaliti i skinuti ubuntu 11.10 sve dok prije nekoliko dana nisam odlučio koristiti kubuntu za KDE svoje iskustvo s ubuntu je dobar jer sam korisnik za web, chat, muziku i slične stvari i imam sve što mi treba. Ali znatiželjan sam, postoji mnogo distro-a koje želim isprobati, ali ne znam mogu li na sve povezati svoj modem marke BAM mobile i uvijek sam to igrao na sigurno.
Ne ulazim u rasprave da ako je ubunto bolji ili gori nego što znam, istina je da me ne zanima ono što želim da učim i osjećam se ugodno s Ubuntuom ili nekom drugom distribucijom, jer ću na kraju i dalje biti dio korisničke zajednice GNU / LINUX i to je najvažnija stvar. Pozdrav i uvijek ih čitam, čini se kao fantastičan blog.
Pokrenuo sam Linux s Ubuntuom, tačnije u verziji 7.10 i moram priznati da što sam više saznavao o Linuxu, pomalo sam napuštao ovaj distro (da bih ga potpuno ostavio za 10), drugima s većom stabilnošću i da držat ću se više mojih potreba (učinak prije svega).
Iako je vrlo važno naglasiti da očito svako od nas ima različite ukuse i potrebe i kao što kaže Elav; sve ovdje spomenuto može se naći na mnogim drugim mjestima, pa čak i reći na neljubazan način. Dakle, zapravo je to način za mene vrlo poštovan i sa jakim stranama koje nikoga ne vrijeđaju.
Mnogi ga ljudi mrze jer je postao poznatiji i nije pod zemljom kao prije
Argument da ako je tako i kopirajte tako, i da ako je istina ili ne čini mi se tako glup. To je kao da kompanija pravi vrlo udobne motocikle koristeći novi moto koncept jer druga kompanija ne može poboljšati svoj proizvod i u tom pogledu? Očito će učiniti nešto drugačije, ali je li time da osvajamo korisnike xD i žalimo se ??? Ako "kopiraju" stvari koje pomažu korisnicima, gdje je dovraga problem? Mislim više fanboizma nego bilo čega drugog
U ovom svijetu slobode svatko može koristiti ono što mu treba, u mom slučaju ja više volim minimalistički stolovi, ali zato neću kritizirati druga okruženja. Ono što bi trebalo uzeti u obzir je mišljenje zajednice i očito Unity i Gnome 3 na kraju nisu dobro prihvaćeni.
Mislim da je Ubuntu sjajna distribucija, olakšava stvari, a drugima može biti teško, ljudima koji nemaju vremena, ali ako želite imati optimalan sistem ... omogućava vam i ažuriranje softvera tako lako a povrh svega je sve lako. A ako ne, iza sebe imate sjajnu zajednicu, što biste drugo mogli zatražiti za ulazak u svijet Linuxa? Tada svaki odlazi ili ostaje ili se poboljšava, na primjer stavim kernel 3.6 u bilo koji Ubuntu i vidim da moj sistem leti, na jednostavan način, umjesto toga, sa drugima bih ga morao kompajlirati s tim koliko je dosadan i njegovim neprekidnim neuspjesima jer to uopće ne radi kako treba ... itd.
Nesumnjivo Ubuntu nije najbolji u pogledu određenog, ali mislim da na općem nivou pokriva puno onoga što korisnici sa srednje naprednim nivoom žele u našem svakodnevnom životu, udobnosti, performansama, brzini i puno informacija ako želite produbiti
Šta nije u redu sa profitom? Nemojmo brkati besplatni softver sa besplatnim softverom jer su to dvije potpuno različite stvari.
Šta bi Linux bio bez Ubuntu-a? Možda ga niko ne bi koristio i on bi nestao, svi su u neko vrijeme bili na Windowsu, a zatim prešli na Ubuntu, ako je ono što želite potpuno marginalizirati Linux OS , najbolji način je diskreditirati distro-ove koji olakšavaju prijelaz s Win-a na Linux, a u ovom svijetu ova vrsta "pametnosti" obiluje
Prije Ubuntu-a, Linux je već imao veliku prednost u borbi za servere, već su postojale distribucije poput Fedore, Debian-a, Slackware-a, Gentoo-a, Arch-a, Mandrake-a i SUSE-a, a u trenutku rođenja Ubuntu-a postojale su i mnogo jednostavnije distribucije za korisnika. , kao što su to bili Lindows, Xandros ili Knoppix (potonji još uvijek postoji, ali je zaboravljen).
Svijet Linuxa mnogo je više od Ubuntua, ali puno više, možda je samo on jedan od onih s najviše korisnika, ali daleko je od toga da predstavlja važan dio svih Linuxa (siguran sam da čak ni na 20% penetracije, čak uključujući i njegove derivate poput mente koja je takođe vrlo popularna).
Ne vjerujte toliko marketingu! 😉
Istu grešku počine oni koji omalovažavaju distribuciju jer su laki i prijateljski nastrojeni, čine i neki 'pametni' korisnici te lagane distribucije kada ponižavaju ostatak vjerujući da su središte svijeta. Svijet koji je, kako su već objasnili, postojao i rastao od prije pojave Ubuntua.
Problem s Ubuntuom nije u tome što se pretvara da je lak, već mnoge druge stvari koje se usput opterećuju, odnos koji zauzima prema zajednici i konačni proizvod koji je lansiran tačno svakih šest mjeseci čine da izađe na pola puta završite i budite više puta bolni kao zubobolja. Ne bih se iznenadio da je, zahvaljujući Ubuntuu, više ljudi imalo lošu sliku GNU / Linuxa nego onih koji su imali prijatnu sliku.
Zdravo Elav,
U potpunosti se slažem s vašim mišljenjem u vezi s Ubuntuom. Počeo sam u svijetu Linuxa s Ubuntuom i odatle nastavio isprobavati druge .deb i .rpm distribucije. Na kraju sam ostao na Debianu koji mi je bio jako ugodan. Sada sam prešao na Centos 6.3 zbog njegove stabilnosti, pune podrške do 2017. i podrške održavanju do 2020. godine, Gnome 2 i 100% RHEL usklađenosti. Istina me uvjerila ne samo na mom serveru, ja ga koristim na radnoj površini i laptopu i nisam imao problema s upravljačkim programima.
Pogledajte moj konfiguracijski post i toplo ga preporučujem:
http://www.taringa.net/posts/linux/15694975/CentOS-6_3-__-_Que-hacer-despues-de-instalar__.html
Srdačan pozdrav,
PeterCzech
Hvala vam .. zanimljiv vaš članak 🙂
Istina je da je ovo jedan od rijetkih postova u kojem ljudi govore realno, u potpunosti se slažući oko svake od raspravljenih tačaka.
Živjeli (:
Hvala Diego ..
Pa, također ne znam zašto, ali ne sviđa mi se ta katastrofa, jer mi se uopće ne sviđa, bit će to, jer kad sam je instalirao (ubuntu, kubuntu), ostavio je jako loš dojam, zbog svoje sporosti i zbog te užasne radne površine gnome 3, a možda i zato što mislim da ne bi trebao biti najpopularniji, opensuse i mandriva su me prilično iznenadili, vrlo su dobre distribucije i vrlo su jednostavni za upotrebu, openssuse preporučujem to je 100%, tamo sam instalirao sve programe koje sam želio i to vrlo lako.
također otvoren suse instaliran prilično brzo i njegov CD uživo je savršen, ovo distr. Učitava se brzo i brzo zatvara, nadam se da ga preporučujem i unapređujem njegovu popularnost.
Dobar članak, dosta pokrivate ovu temu, i ja sam čitao ovaj članak i volio bih da ga i vi uzmete u obzir https://compucell.info/introduccion-a-ubuntu-que-es-y-como-funciona/