Ubuntu pokušava revolucionirati radnu površinu pomoću HUD-a

Priznajem, kad čitam vijesti o HUD (Head-Up zaslon) Nisam razumio njegov cilj i mislio sam da je to još jedna smiješna ideja zbog koje će korisnici pobjeći Ubuntu, kao što se dogodilo sa jedinstvo. Tako sam mislio do Video sam video s objašnjenjem kako bi ova tehnologija radila.

U osnovi šta HUD uradit ću (između ostalog), zamijenit će izbornike aplikacija i omogućit će nam pristup njima jednostavnim upisivanjem opcije koju želimo dobiti. Također možemo u potpunosti rukovati ostalim aplikacijama poput web preglednika, otvaranja web mjesta, oznaka ili e-pošte, jednostavno upisivanjem onoga što želimo u okvir za pretraživanje HUD.

Sve što trebate je pritisnuti tipku [TAB] y HUD će biti pušten. Zatim napišemo "šta želimo raditi" i HUD Automatski će se dovršiti, pokazujući moguće opcije koje želimo, mi odaberemo ispravnu, dajemo [unesite] i Voilá !!!

Ali ne samo to, HUD će moći naučiti koje su korisničke postavke, snimajući sve što radimo u zadnjih 30 dana kako bismo dali prioritet najrelevantnijim rezultatima za nas.

Moje mišljenje

Zaista je vrlo zanimljiv koncept za koji sam već rekao da će biti vrlo uspješan. Za sada vidim samo problem kao što je već spomenuto na forumima Što ako ne znamo opcije izbornika? Pretpostavljam da ih nešto treba smisliti, recimo možda, iskoristiti prečicu na tastaturi za prikaz menija aplikacija. Tome dodajem da za postizanje ove svrhe, HUD trebate prikupiti puno informacija o sistemu u koje sumnjam, napravite to jedinstvo prestani biti težak.

Bilo bi vrlo zanimljivo da drugi Okruženja Oni će prihvatiti ovaj koncept i stvoriti aplikaciju koja im omogućava da učine isto. Iako ne znam da li E17 ili slični upravitelji prozora imaju ovu opciju. U ostalom, mislim da je to sjajna ideja koja će nesumnjivo revolucionirati način na koji smo do sada koristili Stol.


48 komentara, ostavi svoj

Ostavite komentar

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa *

*

*

  1. Za podatke odgovoran: Miguel Ángel Gatón
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obavezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostuje Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   Persej rekao je

    Koliko sam testirao, E17 nema tu mogućnost.

  2.   pamuk rekao je

    Koncept je zanimljiv, ali da li je funkcionalan?

    Ovisit će o osobi naravno.

    Trenutno me to ne zove, za mene to znači gubitak funkcionalnosti i brzine, jer navigacija kroz prijelaze na jednom meniju može biti glomazna. To je zanimljiv koncept za dodirne uređaje, ali ne i za radno okruženje.

    Možda grešim i to je zaista u budućnosti koristan i efikasan način rada s programima.

    Hvala!

    1.    elav <° Linux rekao je

      Isto što sam i rekao. Ali, morali bismo pričekati da sazri da bismo vidjeli mogućnosti koje imamo i koliko funkcionalno može biti. Barem je ono što vidite na video snimku vrlo zanimljivo.

  3.   jdgr00 rekao je

    HUD neće biti dostupan, klasični meni će uvijek biti dostupan

    1.    hokasito rekao je

      U pravu ste, to biste trebali pojasniti u tekstu, što onda dovodi do zabune i ljudi misle da Canonical već nameće svoje načine ... xDDDD.

      Stoga, ako globalni izbornik i HUD koegzistiraju zajedno (barem u 12.04, ne znam koliko više), sve su to prednosti. Trenutna funkcionalnost nije izgubljena, a onima koji znaju kako dobro koristiti složenu aplikaciju (GIMP ili Inkscape stil, koji ima mnogo opcija) omogućit će im ubrzanje i povećanje brzine rada.

      Ukratko, kako ja to vidim, čini mi se sjajnom idejom. Daje mi da će uz ovakav napredak, poboljšanja u GNOME 3 s više opcija, uglađenijim i bržim Unityjem i petogodišnjim LTS-om, sljedeća verzija Ubuntu-a biti pravo čudo ...

      1.    hrabrost rekao je

        Čovjek stari Elva je počeo to zeznuti naslovom Picajo $ o stila, tako da je to malo Ubuntoso

      2.    Ares rekao je

        Možda sam ja taj koji griješi, ali sumnjam da neko u aplikacijama poput GIMP-a ili Inkscape-a donosi "okretnost i brzinu na poslu". To su aplikacije u kojima su ruke na mišu (ili drugom uređaju koji koriste dizajneri), a s tim bi također bilo potrebno promijeniti ruke na tipkovnicu.

  4.   hrabrost rekao je

    U osnovi ono što će HUD raditi (između ostalog) bit će zamjena izbornika aplikacija i omogućit će nam pristup njima jednostavnim upisivanjem opcije koju želimo dobiti.

    Stvar koju trula jabuka ima više godina od kašlja

    1.    ... rekao je

      Ako mislite na reflektor ili živo srebro, oni nisu isto. Ako je to neka druga aplikacija, zanimalo bi me.

      1.    hrabrost rekao je

        Mislio sam na Spotlight, ali neću ulaziti puno više u ovo što već gledam u blisku budućnost

        1.    ... rekao je

          Pa nije isto. Ni ja neću ulaziti u rasprave.

          1.    Pandev92 rekao je

            Nažalost, reflektor je bolji XD

    2.    v3on rekao je

      Pazite kanonski, možda je to već patentirao Apple i zbogom HUD sa svime i obećavajućom budućnošću.

      izvan kutije, sviđa mi se sve što maksimizira prostor na ekranu i ako se aktivira boljom prečicom

      1.    hrabrost rekao je

        Ako ne kažem da je beskoristan, jer sam ga i sam puno koristio na Macu, ali ne predstavljam to kao super inovaciju istorije

        1.    Martin rekao je

          To je inovacija u Linux radnoj površini, možda postoji sličnost, vrlo udaljena, s KRunnerom; ima li MAC ili ne glupo; I svaki put kad neko lansira nešto na tržište, posebno ako dolazi od Canonical-a, pročitate sami: "Mac to već ima."

          MAC je star ili stariji od Windows-a, a postoje samo dvije alternative, poput te, ili se kopira u jednu ili drugu.

          Ali prema vašem konceptu, svi bismo trebali prestati razvijati se, razmišljati, ulagati vrijeme, novac i koristiti MAC (ili Windows xp), jer sve što postoji MAC ima i na kraju je kopija.

          1.    hrabrost rekao je

            i svaki put kad neko lansira nešto na tržište, posebno ako dolazi od Canonical-a, pročitate sami: "Mac to već ima."

            1: Volim originalne stvari
            2: Canoni $ često sve predstavlja kao super novost stoljeća, a većina njih su stvari koje imaju drugi distriboti ili koje je Mac imao ne znajući koliko dugo

            Ali prema vašem konceptu, svi bismo trebali prestati razvijati se, razmišljati, ulagati vrijeme, novac i koristiti MAC (ili Windows xp), jer sve što postoji MAC ima i na kraju je kopija.

            Suprotno tome, moj koncept je da ako Mac već ima nešto bolje da ga ne kopiraju i stvore nešto s originalnošću tipičnom za distro

            1.    KZKG ^ Gaara rekao je

              Mislim da zaboravljate da nije sve izmišljanje nečeg novog ...
              Zar ne mislite da prije poboljšanja X stvari prvo morate učiniti nešto slično ili slično?
              Možda je HUD da, toliko je sličan onome što postoji na Macu da se može nazvati kopijom, ali možda će s vremenom imati poboljšanja, nove stvari koje ni na Macu ne bi bile 🙂


          2.    hrabrost rekao je

            Mislim da zaboravljate da nije sve izmišljanje nečeg novog ...

            Ok, bolje kopirajte ono što su drugi učinili i predstavite to kao svoje

            1.    KZKG ^ Gaara rekao je

              Ne, sve krajnosti su loše haha.
              Jednostavno nešto u svojim počecima možda nije najoriginalnije na svijetu, ali kasnije može ponuditi nove funkcionalnosti / opcije koje "original" nema 🙂


          3.    hrabrost rekao je

            I to je još uvijek nešto što je netko drugi učinio, što mu je Canoni $ često dodao 4 sranja i predstavlja ga kao svoje.

            A da je srednja točka dobra je zabluda

          4.    hrabrost rekao je

            Jebiga, izgledaš kao pravi Ubuntosos ovdje i ti i pjeskoviti

          5.    hrabrost rekao je

            Pogriješio sam, htio sam odgovoriti u nastavku jer to ide elvi

        2.    ... rekao je

          Mislim da ovim brkate pokretač aplikacija, datoteke, mjesta, oznake itd. Nije isto.

          1.    hrabrost rekao je

            Ne inzistirajte na tome da se zapravo neću prepirati ...

          2.    ... rekao je

            Pokažite mi neke od 1000 videozapisa s reflektorima na YouTubeu u kojima radim isto što i ova aplikacija i šutim.

          3.    hrabrost rekao je

            U osnovi ono što će HUD učiniti (između ostalog) je zamjena izbornika aplikacija i omogućit će nam pristup njima jednostavnim upisivanjem opcije koju želimo dobiti.

            To je podebljano, tako i Spotlight.

            Istina je da prema članku HUD ima više stvari, morali bismo vidjeti stabilnost (pretpostavljam), a da bi se nešto drugo radilo, to je još uvijek ideja Applea

            1.    elav <° Linux rekao je

              @Hrabrost:
              Imam samo malu i beznačajnu sumnju. Jeste li vidjeli video?


          4.    ... rekao je

            Da, već znam šta HUD radi. Ali već neko vrijeme pokušavam pronaći članak ili YouTube video koji mi govori kako to mogu učiniti sa Spotlightom, a ne mogu ga pronaći. Zaista ne trolam. Je li to koliko sam shvatio reflektori nešto slično krunneru ili gnome-dou.

          5.    hrabrost rekao je

            Žao mi je tada, mislio sam da to trolira.

            Mislim da KRunner ne izgleda kao Spotlight jer je u KRunneru za naredbe

          6.    hrabrost rekao je

            @Hrabrost:
            Imam samo malu i beznačajnu sumnju. Jeste li vidjeli video?

            Godinu dana koristim Mac O $ X (što znate), a kod kuće imamo Macbook Pro (koji nije moj)

            Moram li zaista gledati videozapise?

            1.    KZKG ^ Gaara rekao je

              Da, pogledajte video, ne da vas zezamo, već za kasnije, OBJEKTIVNO recite ono što mislite.


          7.    hrabrost rekao je

            Već sam vam rekao šta mislim, još jedno Ubuntu sranje koje je predstavljeno kao super novost stoljeća, a u ovom trenutku istina je da nemam puno želje za video snimcima jer sam više pospan nego sramljen

            1.    elav <° Linux rekao je

              Ne, pokazali ste samo da ste ljubitelj kritiziranja Ubuntu-a. Čovječe, pogledaj video, a onda objektivno kritiziraj .. 😀


          8.    pravi rekao je

            @elav <° Linux, od objektivnog mrzitelja ne možete tražiti.

          9.    hrabrost rekao je

            Čovječe, nije ni to, ali istina je čak i ako mrzim smeđu distro

          10.    Ares rekao je

            Čini mi se da je Courage u pravu.

            Danas sam naišao na ovo:
            http://www.youtube.com/watch?v=WScF1OAL094
            http://www.youtube.com/watch?v=7IP__mFL7d4

          11.    Ares rekao je

            Pa, ne znam kako ćete vidjeti komentar, ali stavio sam dva video linka za koja se čini da je jedan izgubljen. Drugi je bio ovaj (nadam se da će izaći):

            http://www.youtube.com/watch?v=7IP__mFL7d4

          12.    hrabrost rekao je

            Zas cijela usta Sandy i Elve

  5.   Martin rekao je

    "Što ako ne znamo opcije izbornika?"

    Ne morate znati opcije; morate znati što želite učiniti, od tada, ako HUD radi kako je predviđeno, dekantirat će dostupne opcije. Recimo da imate pametnu pretraživač.

    S druge strane, ako nemam pojma o opcijama menija, mogu provesti sate - kao što imam - čak i uz klasični meni.

    Konačno u vezi s tim da li će biti neobavezna ili ne. Ako se nadate da će se pojaviti na Ubuntu 12.04; s obzirom na nezrelost HUD-a i to što će Precise biti LTS, možda će biti opcionalno dostupan za testiranje. U Ubuntu 12.04 neće zamijeniti meni; ali očekuje se da će to učiniti u narednim razvojnim ciklusima. Sve će ovisiti o razvoju, integraciji funkcija kao što su prepoznavanje glasa i prihvaćanje proizvoda.

    Pozdrav!

  6.   pavloco rekao je

    Iskreno, to je novina i smatram uspjehom tvrtke Canonical, pokušali su je usporediti s drugim programima poput Krunnera i Synapsea, ali jasno je da se radi o različitim stvarima.
    Ako neko ima bilo kakav dokaz suprotno, volio bih čuti o tome.
    Loše, zbog potrebe za jedinstvom, čini me lijenim, pa mislim da ga neću koristiti, sačekat ću da postoji alternativa XFCE-u.

  7.   atreuskorb rekao je

    Tradicionalni meni: otvorite program = 2 klika lijeve tipke miša.
    Ovaj novi izum: ...?
    Ključna riječ je tipkanje, što za mnoge nije jednako udobnosti ili brzini. Ko je rekao da je pisanje svega praktično?
    Za profesionalce je ovo možda napredak, ali za amatere samo još jedna komplikacija ionako zbunjujućeg svijeta ubuntua.
    Svaka čast onome ko uživa.

  8.   jose rekao je

    I zeznite se pomoću tipkovnice ... .. tko je rekao da je ugodnije morati sve tipkati? ... Ubuntu zaista ne daje…. Ispostavilo se da moramo tipkati i čekati da nam da željeni rezultat ... To je u redu u određenoj aplikaciji "upravljanje pretraživanjem ili upravljanjem datotekama ili kontrola". Ali da se sve aplikacije i sam sistem ponašaju ovako .... to će se dogoditi kao u jedinstvu.

    1.    elav <° Linux rekao je

      Zapamtite da na kraju sve ovo ima jedan cilj: tableti, mobiteli, televizori ...

    2.    hokasito rekao je

      Jedan detalj: kažete da morate "otkucati i pričekati da nam pruži željeni rezultat." To nije tako tačno, tačnije, mora se kvalifikovati.

      HUD ne samo da pretražuje u izborniku riječi koje odgovaraju vašoj pretrazi, već i uči od njih. Stoga, u primjeru Inkscape koji se pojavljuje u službenom video zapisu, ako potražite filter i primijenite ga, sistem se "uči" iz njega i sljedeći put nećete tipkati toliko da biste tražili isti filter, jer zna da da vam treba ponovo.

      Također, ako aplikacija nema toliko dubine ili opcija, nećete morati otkucati toliko da biste pronašli zadatak koji želite obaviti, zar ne? 🙂

  9.   Lucas Matthias rekao je

    S olakšanjem mi je kada znam da je HUD neobavezan, već sam to pročitao u UL-u i niko ništa nije pojasnio: S

  10.   jose rekao je

    Da, da, da ... .. eksperimentiraju svim živima (i desnim) pred novim nosačima.

  11.   xavi rekao je

    Najviše liči na Enso Launcher koji već dugi niz godina postoji za Win i nevjerovatno je koliko je intuitivan i koliko vremena dobijete kad ga se uhvati, koji, kako kažem, ne košta puno .

    To nije jednostavno pokretač, pa stoga ne mislim da je zamjena za izbornike aplikacija, već kao dopuna, već o mogućnosti obavljanja svih vrsta dnevnih radnji brzo i tačno.
    Drago mi je što su objavili ovu vrstu aplikacije za ubuntu, probaću.

  12.   Edvin rekao je

    Da želim da Ubuntu radi s pisanjem naredbi, ne bi nam trebalo grafičko okruženje ... Ubuntu će postati TERMINAL koji troši VIŠE RESURSA. Rezultat = UBUNTU je nova WINDOWS VISTA