Novosti u ovom trenutku: kanonski predstavlja u CES (Elektronička predstava za potrošače) iz Las Vegasa, svoju potpuno novu verziju Ubuntu za televizore, predviđajući šta možda jabuka Imao sam na umu.
S jedne strane, čini se kao nešto zaista sjajno. Ubuntu je distribucija GNU / Linux da će brzinom kretati i s tako ambicioznim planovima uskoro ćemo je moći pronaći u bilo kojoj vrsti uređaja (telefoni, tableti, automobili, avioni itd.) ali upravo me to brine. Mogu li se nositi sa svime?
Upravo dobivam sljedeći račun: Ako su ponekad zbog nedostatka vremena u razvojnom ciklusu objavili nekoliko verzija opterećenih greškama, kako će uspjeti održati toliko projekata istovremeno? Prihvaćam, nisam stručnjak za tehnologiju ili nove trendove, i možda mi netko u komentaru pokaže da griješim, ali mislim da previše pokrivaju.
Ipak Ubuntu ne dominira računarskim tržištem i već želi dominirati televizijskim tržištem. Promjena strategije? A gdje ostaje postojeća konkurencija? Ne mislim kanonski prestiž prethodi pokušaju da uvjeri proizvođače TV-a da koriste svoj OS, što ako vidimo videozapise koji se šire po internetu, nije ništa drugo nego jedinstvo na većem ekranu.
Uz to, ne dodaje ništa novo. Već Linux već dugo je na televiziji (pitajte Samsung i Sony) i na mnogim drugim uređajima. Ali moja namjera nije da budem ptica lošeg predznaka. Od dna vam želim puno sreće s ovim projektom, na kraju, ako budete uspjeli, bit će to još jedna bitka koju su dobili Open Source. Nadam se samo da imaju dovoljno snage da nastave poboljšavati svoju verziju za PC, koji su do sada mnogi korisnici prestali očaravati.
Postoji izreka koja kaže "onaj tko puno pokriva, malo stisne", iskreno se nadam da to nije slučaj.
Canonical neće biti svetac moje predanosti, ali zato neću prestati prepoznavati njegovu najveću vrlinu: pokušavajući približiti Linux domaćem korisniku kao nijedna druga distribucija, jer se s ovakvim zaštitama pokušava suprotstaviti ostalim gospodarima tržišta, Apple, Google i Microsoft, što nije malo.
Nadam se da će dati dobre rezultate, jer za razliku od mnogih korisnika, mislim da posjedovanje vodeće distribucije koja razvija ove inicijative koristi čitavom ekosustavu, ili je to što nisu puno započeli, ja sam bio uključen u ovaj svijet zahvaljujući Ubuntuu? Pa, takve činjenice otvaraju nove puteve za širenje i prepoznavanje Linuxa izvan uobičajenih klišeja.
A pozdrav.
Pa to sam i rekao na kraju, nadam se da ćete imati sreće, jer će na kraju najveći korisnik biti GNU / Linux
Tačno, prijatelju, takav je stav koji se mora zauzeti pred radom Canonical-a na ovom i drugim projektima; obožavatelji s jedne i s druge strane.
Usput, elav, slučajno nećete znati kako izmijeniti korisničkog agenta u qupZilla-i ... to je da kad vidim u mojim komentarima da se registrira za Safari, nije da mi se jako sviđa ... xD
Jeste li se ikad zapitali hoće li ovo uspjeti i je li neuspjeh ... mislite li da će se kritike zaustaviti samo na Canonicalu i Ubuntuu?
Ne, ovo će utjecati na sve korisnike Linuxa, jer kritike za koje mislim da neće napraviti razliku između nas i Ubuntua.
Gaara, ako pogledaš ono što sam rekao u svom prvom komentaru, zalažem se za referentni distro ili vidljivu glavu, tako da sam svjestan šta to implicira, odnosno da su i uspjesi i neuspjesi ovog , neće biti ograničena samo na predmetni proizvod. To je dio tržišne igre, posljedice tih poteza su višestruke, a u ovom slučaju uključuju nas sve, čak i više kada je samo kanonski da se unutar cijelog ekosustava Linux s većom žestinom suočava s ostalim tržišnim monopolima , sa svojim snagama i slabostima, naravno.
Ne sviđa mi se kurs koji je Ubuntu već dugo išao, ali ako moramo prepoznati ogroman napor za širenje Linuxa, ovo je još jedan korak i način da zaradite novac besplatnim softverom. Ne zaboravimo da je Canonical kompanija, a ne NVO.
Ako ne uspije, bit će to još jedan od mnogih projekata svih vrsta koji ne rade, ali širit će Linux i mislim da je to dobro.
Bojim se da će to biti krajnji neuspjeh. Tek tada može naštetiti linuxerosu, iako ovdje stoji:
"Neka razgovaraju o meni, čak i ako je dobro"
Pa, zaprepašten sam i zadovoljan idejom da Ubuntu uđe u drugi segment tržišta, prema mom ličnom iskustvu, Ubuntu je bio prvi distro koji me shvatio "ozbiljno", da tako kažem, moj partner Elav to zna iz prve ruke, i zato vjerujem da ovaj upad može utrti put mnogim drugima koji poput mene nisu Linux koristili marljivo.
Čast da nas obavite svojom posjetom ovdje, moj partneru. Pogledajte vas, mislio sam da biste mi, sa znanjem o tehnologiji koju imate, održali razgovor o ostalim "profesionalnim" varijantama koje postoje u ovom sektoru. I smatram da podržavate ovu kanonsku inicijativu ... o.0
Hahaha hvala što si mi proslijedio brata
Mmmmm, zapravo ne znam koliko Gaara, osim zadirkivanja i zamaranja prema nama korisnicima.
Po mom mišljenju, ako ovo dobro ide Kanonično i svijet Slobodnog softvera pobijedi, ako im ide loše, neuspjeh će pasti uglavnom na Canononic i Ubuntu, jer kako bi ovo moglo negativno utjecati na razvoj kernela ili protok resursa za održavanje distribucija poput Mint, Arch ili Debian.
Nadamo se da će im uspjeti jer se na taj način upotreba linuxa i, prema produžetku, SF ozakonjuje u očima običnog i divljeg, a mitovi koji još uvijek počinju da se ruše. Mnogo se više može dobiti nego izgubiti.
Pa, iskreno, kad sam pročitao naslov ovog posta, rekao sam sebi, ovo je djelo Hrabrosti (usput mi je čudno što se ovdje nije pojavio)
"Ubuntu i dalje ne dominira računarskim tržištem", optimistični da se to može dogoditi u dalekoj budućnosti.
I ne mislim da su najnoviji Ubuntu distributeri krcati greškama (budući da su korisnik Ubuntu 11.10), zapaženi egzodus korisnika Ubuntua ima ime i zove se Unity, a to je zbog nedostatka navike jer je funkcionalan i jednostavan, a i mnogo je brži i profinjen od Gnoma 3.
Nadam se da će im dobro ići kao što ste rekli i da svijetu daje bolju sliku o GNU / Linuxu.
Trenutno gledajući tu sliku, čak i izbornik kablovske televizije, izgleda ljepše ...
Jer sam bio u srednjoj školi pokušavajući izaći iz emo moda.
To ne može biti moj rad, jer nikada nisam napisao niti sam napisao ili ću napisati bilo šta o Ubuntuu i na osnovu njega. Jedini put je bilo ovo, omiljeni distro blogova: http://theunixdynasty.wordpress.com/2011/06/02/liberadas-2-distros-para-descerebrados-integrales/ HAHAHA
Pa, moje jedinstvo me ne uvjerava na netbook-u, ali izgleda dobro na pametnoj televiziji.
Kanonska stvar mi se ističe, iako na CES 2012. neke kompanije, poput Sony-a i Samsung-a, već predstavljaju uređaje sa androidom (sličnim USB-u i kinektima) za pretvaranje HDTV-a u pametne televizore. Ako se android generalizira u ovom segmentu, istina je da je za ubuntu teško. Naravno, nadam se da griješim.
To je druga strana La Monede: Android .. Ali ništa, pričekajmo da vidimo što će se dogoditi.
Više volim duet Canonical-Ubuntu od Google-a Android. Google je čudovište od novca, krava gotovina, a na putu kojim ide Android malo je što više ostalo od legitimnog besplatnog softvera. Štoviše, čak ni ne mislim da obični korisnik povezuje riječi Android i GNU / Linux
Meni koji koristim mate u Mint12, objektiv Unity čini se sjajnim izumom ne zbog zadane instalacije, već zato što iz zadatka možete dodati gledatelje poput YouTubea ili koji mogu reproducirati video zapise s VLC-om.
Po mom mišljenju, jedinstvu nedostaje više mogućnosti prilagodbe, ali sasvim je normalno da i dalje rade "u masti", što znači da djeluje sve bolje i bolje.
Za razliku od Androida - tamo gdje upravljački programi nisu javni, u Ubuntuu jesu, tako da nećemo voditi te rasprave o tome jesu li ažurirani ili ne. Sve dok vaš hardver drži, on će se ažurirati.
PS: Podnio sam zahtjev Googleu da učini Android upravljačke programe / upravljačke programe javnim, možete ih poboljšati, izmijeniti i podijeliti po želji.
http://www.change.org/petitions/google-public-drivers-for-android-controladores-pblicos-para-android
Media Center koji imaju svi trenutni korisnici. Oni jedu sa svojim hljebom. S druge strane…. u redu je da se predstavnik svijeta Linuxa preseli u ova polja.
Pa, reći ću onome kome znam da nađem neke njihove sunarodnjake da mi prodaju kokain da popijem prije nego što uđem u automobil ili avion s Ubuntuom, uglavnom tako da kad se pojavi ljubičasti zaslon smrti ili zvučni signali (s posljedičnim hostiazom) smrt manje boli
Ne znam, fokusirao bih se na jedno, a zatim na drugo, ne možete istovremeno raditi 20 stvari (tableti, TV, računari ...)
Da biste došli do dna ovog pitanja, jednostavno morate ući u trag novcu.
Vjeruje li neko da je Canonical nevladina organizacija?
Besplatni softver je sredstvo, a ne svrha, što s druge strane nema ništa loše.
Mislim da niko ne kaže da je to loše, razgovara se o tome hoće li moći ispuniti svoje obaveze.
Kad smo kod ubuntua, mnogi se žale da je nestabilan, ništa mi se nije dogodilo da mislim drugačije, ali to je iskustvo svih.
Hoće li se isto dogoditi i sa ostalim proizvodima? Nestabilni televizori? Oo zamisli.
Slažem se, to je tvrtka i svrha joj je zaraditi novac, ali kao takvi moraju se pobrinuti za proizvod, a na temelju brojnih kritika mislim da im ne ide što se tiče "gotovog proizvoda" .
Ali svašta se može dogoditi.
Saludos
Sviđa mi se, želim vam puno sreće i ne znam mogu li verzije Ubuntu-a dodati ovu TV funkciju, bilo bi sjajno 😀
Prema nekom postu, ako možete, za uzorak ili dugme:
http://www.google.com.mx/#hl=es&cp=28&gs_id=2&xhr=t&q=Instalar+Ubuntu+TV+desde+PPA&pf=p&sclient=psy-ab&site=&source=hp&pbx=1&oq=Instalar+Ubuntu+TV+desde+PPA&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=&gs_upl=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.,cf.osb&fp=4bae4dd755812109&biw=1600&bih=785
Imate puno razloga, natjerali ste me na razmišljanje o onome što nisam uzeo u obzir. I ne samo da je to ono na što dobro ukazujete, već je jedno učitati Ubuntu neuspjesima, jedno je «zajednica» koja stavlja na sebe povez preko očiju i sve oprašta, a oni će sami sebi izmisliti opravdanje, a druga stvar je stvarni svijet u kojem i kompanija i klijent očekuju da će se stvari riješiti, a neuspjehe nije tako lako oprostiti jer su skupo plaćeni novcem.
I nemojte pogriješiti, ako Ubuntu u tome uspije, onda je Ubuntu uspio; ali ako Ubuntu ne uspije, ne sumnjajte da će se povući na cijeli Linux i onaj koji kaže da neće nedostajati "Ovaj Linux je sranje" kao što zapravo već kažu kad im date Ubuntu i on nešto pogodi.
Ne govorim ovo u smislu "moramo pomoći Ubuntuu", jer ako se to dogodi kod mene (nisam ni Ubuntu ni Linux ni OpenSource ni glupost; ja sam ja i moja porodica), kažem to kako bismo bili jasni da je to tako dobro i ništa drugo, a ako se dogodi, vidjet ćemo da dolazi iz banke bez iznenađenja.