Steve Langsek, Direktor lansiranja Ubuntu je predložio na mailing listi programera ove distribucije, obriši verziju Alternativa sa CD-a instalacija za Quantum Quetzal.
Podsjetimo da je verzija naizmjenično omogućuje nam instalaciju u tekstualnom načinu i idealan je za minimalističke ili serverske instalacije, jer dolazi s nekoliko naprednih opcija poput konfiguracije RAID, LVMili sa servera LTSP.
Stoga, kao Ubuntu 12.10 imat će podršku za većinu gore spomenutih opcija iz Sveprisutnost (grafički instalater)i za smanjenje broja slika na disku (.iso) dostupna, verzija može biti ispuštena naizmjenično.
Mislim da postoji detalj koji se zaboravlja Steve Langaseki to ne samo zbog činjenice da ova opcija instalacije nudi podršku za RAID o LVM, ali korisno je onima koji posjeduju opremu čiji video hardver ima problema s grafičkim instalatorom. Jeste li to uzeli u obzir?
Pročitajte @ Webupd8
Neke odluke Ubuntu tima zabrinjavaju. Iako imate upravljački program llvmpipe (3D s CPU-om), i dalje postoje problemi s kojim arhitekturama, mislim da ih jednostavno ne uzima u obzir. Trenutno se nadam da će to ostati samo u prijedlogu.
PS: Napisali ste @ webup8d i to je @ webupd8 🙂.
Ups. trenutno ispravljam, hvala 😀
Između kubuntua, jedinstva 2d i sada ovog ... Ubuntu izgleda želi skinuti stvari ...: S Ne znam, čini se da se oni "ograničavaju"
Mislim da i više od toga, s obzirom na kubuntu, mislim da se žele razlikovati što je više moguće, a ne biti samo još jedan distro. Biti Ubuntu kao identitet, u Appleovom planu. A eliminacijom zamjenskog, usredotočite se još više na jednostavnost krajnjeg korisnika. Ne bih se iznenadio da nakon nekog vremena imaju samo 1 iso.
U svakom slučaju, ovo je moje skromno mišljenje. ^^
Pozdrav.
Da, slažem se. Međutim, mislim da će na kraju to dugoročno biti kontraproduktivno ... jedno je da je nešto jednostavno, a drugo je da imate potpuno vezane ruke. Što se tiče identiteta ... Arch ili Fedora takođe imaju svoj identitet (meni se također više sviđa logo, ne znam zašto: P), međutim ovaj pokušaj da se "izdvoji od ostalih" mislim da će ga na kraju pretvoriti u izopćeni iz klase (osim ako Canonical s resursima koje ima ne ulaže u oglašavanje; ali to je druga priča: P).
Kako si.
Ubuntu tim je dugo donosio slične ili kontroverznije odluke. Činjenica uklanjanja grafičkog instalatora za mene je lično nedostatak, jer je kroz to moguće izvršavati različite zadatke i sa većom kontrolom nego sa grafičkim okruženjem. Također, kao što je istaknuto u drugom komentaru, grafički instalacijski program može predstavljati probleme ili nije 100% kompatibilan s video hardverom, tako da je okruženje konzole ili teksta mnogo bolje i pouzdanije. U svakom slučaju, vidjet ćemo što će se dogoditi, posebno sa segmentom poslužitelja koji mogu napustiti druge alternative koje uzimaju u obzir ove male detalje.
U nedostatku zamjenskog uređaja, mogao bi se koristiti mini cd
https://help.ubuntu.com/community/Installation/MinimalCD/
osim ako ga također ne uklone.
Pa, niti mi ide, niti dolazi ... Pretpostavljam da je Canonical u fazi preispitivanja kuda uložiti napore i fokusiranja i svjestan da Linux svijet ne završava Ubuntuom .... za koju više ne smatraju potrebnim. Njegov glavni cilj je, na Linux osnovi, postići vlastiti identitet sa željom da bude na sličnom nivou, ako ne koristi barem potencijalnom, kao MacOS ili Windows.
Jedino što me zanima je da izdaju verziju samo sa Gnome Shell (nešto je već rečeno).
Slažem se s vama ... više po mom skromnom mišljenju da je identitet sebe težak sve dok nisu neovisni distro distrib kao što su Arch Linux, Fedora, Gentoo, OpenSuse ili Debian (odakle potiču), između ostalih.
Mislim da je zvanično
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel/2012-August/035675.html