Od Microsofta me više ništa ne može iznenaditi. Prije izvesnog vremena istražujući i pregledavajući istoriju prvih kompanija koje su svoje baterije fokusirale na Linux i Unix, otkrio sam da je Microsoft imao svoju varijantu Unixa.
Kao što je dokumentirano na mreži, može se reći da je: Microsoft XENIX bio operativni sistem nalik UNIX-u koji je razvio Microsoft, a s obzirom na to da nije imao licencu za upotrebu naziva "UNIX", odlučio je dati mu ovo ime.
1979. godine Microsoft je kupio licencu od kompanije UNIX sistem V AT&T i najavio je 25. kolovoza 1980. namjeru da ga prilagodi 16-bitnim mikroprocesorima, ali nije uspio.
XENIX se nije prodavao izravno krajnjem korisniku, ali je Microsoft prodavao licence proizvođačima računara koji su ga željeli koristiti na svojim računarima. Prva adaptacija XENIX-a napravljena je za mikroprocesor Zilog Z8001.
Microsoft je napustio XENIX kada je potpisao ugovor o zajedničkom razvoju OS / 2 operativnog sistema sa IBM-om. Microsoft se dogovorio sa SCO-om da mu proda svoja prava na XENIX u zamjenu za 25% SCO-a.
SCO je 80286. distribuirao port XENIX za procesore Intel 1985. Ovo izdanje je kasnije uslijedio port za procesore Intel 80386, koji je bio poznat kao XENIX System V i386.
SCO Unix je sada već zamrla kompanija jer su tužbe koje je pokrenuo protiv nekoliko kompanija (uglavnom Novell i IBM) podrazumijevale kaznu za njene financije, a presudom protiv nje bile su prisiljene zatražiti zaštitu zakona o stečaju Sjedinjenih Država i u avgustu 2012. godine zatražio je prelazak na poglavlje 7 navedenog zakona, odnosno raspuštanje bankrotom.
Ne znam šta mislite, ali zahvaljujući tvorcu zbog nedostatka vizije Microsofta; Unix i shodno tome Linux (besplatno jezgro operativnog sistema zasnovanog na Unixu) trčali su srećom jer su ovi operativni sistemi mnogo sigurniji, pouzdaniji i na nivou kvaliteta o kojem Microsoftovi operativni sistemi mogu samo sanjati.
Možete li zamisliti šta bi se dogodilo da je Microsoft nije napustio kao što je to učinio sa OS / 2? Istina kad samo razmišljam o tome čini mi mučninu.
Jedva čekam da vidim da Apple doživljava istu sudbinu.
Pa, sačekajte da sjednete! posebno me nije briga šta jabuka radi sa svojim razvojem! Znam samo da koristim jednu softversku platformu. Isto bi se moglo reći i za Microsoft. Jedva čekam da vidim da Microsoft doživljava istu sudbinu. ali kako me zapravo nije briga, kakve veze to još ima!
Hahaha, znam da je to dalek san, ali dogodit će se jednog dana i tada se neću prestati smijati. xD
Apple prodaje pretjerano skupe, elitističke proizvode, a Apple nije da ima previše tržišnog udjela korisnika za reći, pa ko zna kakvu sudbinu može dogoditi, život donosi mnoga iznenađenja.
Isto ovdje, već sam znao za Xenix, jednom kad sam počeo tražiti korijene i varijante Unixa, uključujući Solaris.
Nadam se da će jednog dana Apple otići dovraga i platiti ono što izuzme sa FreeBSD-a, učiniti ga komercijalnim i neće donirati sranje ili vratiti bilo kakav vrijedan kod. X.org, kakva sjajna stvar ……………………………… ..
Ako govorite o Scou, on još nije nestao, kupio ga je samo Unxis inc, ali njegove usluge se održavaju! Ako govorite o Xenixu, Microsoft je samo imao na umu da ima patente na Unixu. Microsoft nikada nije vidio prave razvojne mogućnosti na toj platformi !! Samo sam htio dobiti dio unix tržišta !! ovdje postavljam trenutnu sco stranicu http://www.sco.com/
Kako si.
Kao što kažete, istina je da se usluge i dalje nude, ali kako kažu, i prije i prije, a sada i sada (fraza Indio Cajeme iz sjeverozapadnog Meksika). Tačno je i da je Microsoft bio dovoljno miop (za svačije prikrivanje) i da se posvetio samo pravljenju loših kopija nekih karakteristika Unixa, a zatim i Linuxa.
Unix je "Veliki tata" operativnih sistema, svi su ga ikad koketirali. Živio Unix.
Nadam se da se budućnost Barrelfisha neće isto završiti. Ovaj projekt, koji je inače otvoreni izvor, riješio bi probleme sve heterogenijih arhitektura, i ne bi bilo pogrešno posvetiti mu članak, iako je riječ o proizvodu koji se promovira zajedno s Microsoftom.
OS / 2 je bio dobar, malo ispred svog vremena. Jednom sam vidio tim sa Xenixom, ali bilo je to prije toliko godina da se vrlo malo sjećam.
Sjećate li se OS / 2? Verzija 3 Warp bila je u svakom pogledu daleko superiornija od Windowsa, pa je Microsoft napustio partnerstvo s IBM-om i bacio ga u hajp jer su znali da nemaju šanse protiv toga!
Ako se ne varam, postoji zajednica koja nastavlja razvijati i podržavati OS / 2 4 ili njena vilica.
Jebeni SCO, zasluženo su nestali, patentni troleri ako ih ima ...
Što manje "Minosofta" ima na Unixu, Linuxu, OSX-u, telefonima i PC-ima i gdje god ta riječ dođe u svijet bit će sretnija.
Strategija računarskog mogula da dobije komad torte!
PS: Mislim da bi je izdali pod GPL-om bila bi druga priča hehehe 😛
Pozdrav!
Niko se ne sjeća da je UNIX koštao 3000 eura.
Milost Linuxa je što imamo BESPLATNI OS sličan 3000 €.
Apple je to davno shvatio i njegovo jezgro je FreeBSD
I ne bih se iznenadio da je MS završio s nix kernelom. Štaviše, iznenađuje me što to već nije učinio kako bi ograničio svoj neuspjeh u ARM-u, a time i u telefonima i tabletima.
Sve u svoje vrijeme, brat se sjeća da i Microsoft pomaže u poboljšanju linux kernela, nije ni čudo što Windows 9 dolazi s linux kernelom za koji znate da je stabilniji bez virusa i s istim vjerojatnostima nadgledanja i backdoor-a kao i uvijek, samo što će sada virusi biti manje i oni će doći s novošću da su stvorili visokotehnološku jezgru koja ne dozvoljava ulazak virusa i reći će da je Microsoft revolucionirao operativni sistem.
Vidjet ćeš.
To se neće dogoditi jer bi tada većina programa bila kompatibilna s linux XD
Toliko inqine s Microsoftom stvorit će vam čir. Još uvijek ne razumijem zašto da biste branili sisteme zasnovane na GNU / Linuxu morate napadati druge OS
Svaki SO je takav kakav je sa svojim manama i vrlinama i postoje bolji načini da se nešto brani, nego bacanje govana i čeprkanje po košu ničijeg prljavog rublja, jer svi, a kad kažem svi su SVI imaju prljavu odjeću s nekim drugim palomino u njihovim gayumbosima.
Možete li zamisliti šta bi se dogodilo da je Microsoft nije napustio kao što je bio sa OS / 2? Istina kad samo pomislim na to mi je mučno. "
Ono što me stvarno mučilo bilo je čitati ovaj komentar.
@scaamanho
Očito je glupo "braniti" GNU / Linux koji napada Micro $ sranje, jednostavno je glupo jer GNU / Linux NE TREBA braniti ni od čega, naprotiv, to je novi standard.
Što se tiče "napada" Microsofta, mislim da nije tako, kad neko govori štetočine Microsofta, to je zato što subjekt o kojem govori loše u odnosu na Microsoft okreće se trbuhom, tih predmeta ima mnogo i razlikuju se ovisno o korisniku njegovo iskustvo s tom katastrofalnom kompanijom i njegova ništa manje nedostojna «stvar. operativni ». Mogli bismo dugo razgovarati o tome koliko je Microsoft osrednji:
1. osrednja osnovna tehnologija
2. oslobođena korporativna praksa
3. jadan tretman kupaca
4. Filozofija: Prvo te napunim i posram te, a zatim te i dalje napunjavam i sram te.
5. sistem licenciranja monopola
6. neetična poslovna praksa, barem: Sigurno pokretanje?
Mogao bih nastaviti satima i satima.
Očito je da ovdje jedini koji nema jebene ideje o tome što su Microsoft ili Windows ili što oni predstavljaju ste vi, ali već pri samom njegovom spomenu prolili biste žuč kroz sve pore poput ostatka GNU / Linux korisnika koje napadate.
@msx
Mnogo je stvari zbog kojih prosipam žuč, ali među njima nije operativni sistem, pridržavam da se ljudi koji nemaju lični život moraju skloniti u sistem. operativac da se osjeća vezanim za nešto.
Za mene je operativni sistem nešto što koristim u svakodnevnom poslu, ne osjećam privrženost ili mržnju ni prema kome, već ih jednostavno koristim u skladu s njihovim karakteristikama, mogućnostima, potrebama i dostupnošću trenutka. Ono što kompanije rade iza tih OS-a može mi se činiti boljim ili gorim, a ja nisam pristupio njihovoj procjeni.
Usput, možete li navesti u kojem dijelu mog komentara napadam ostale korisnike GNU / Linuxa prema vama? Da li to napadam sebe? U kojem vitalnom dijelu svog bića sam napao? Može li taliban pročitati dalje od onoga što vaše sveti spisi diktiraju? Zar ne možeš imati "jebenu ideju" da znaš čitati i ne umrijeti pokušavajući?
„Mnogo je stvari zbog kojih prosipam žuč, ali među njima nema operativnog sistema, to rezerviram za ljude koji nemaju lični život i moraju se skloniti u neki sistem. operativac da se osjeća vezanim za nešto »
Ako to kažeš za mene, nisi u pravu, brate, jednostavno da je to zrak koji udišem svaki dan, budući da: a) uživam u njemu kao hobiju b) imam sreću što živim od toga c) dakle imam sreću što živim od onoga što imam d) kao što je ono što volim i što radim i oh! šansa! Moja grupa prijatelja takođe je posvećena IT-u, operativni sistemi i druge tehnologije su naše svakodnevne teme razgovora =)
"Za mene je operativni sistem nešto što koristim u svakodnevnom poslu, ne osjećam privrženost ili mržnju ni za koga, već ih jednostavno koristim u skladu s njihovim karakteristikama, mogućnostima, potrebama i dostupnošću trenutka."
Naravno, jer ste krajnji korisnik tehnologija koje ne razumijete i jasno je da vas ne razumije razumijevanje, dovoljno je da budete u njihovoj milosti.
"Ono što kompanije rade iza ovih OS-a može mi se činiti boljim ili gorim, a ja nisam pristupio njihovom vrednovanju."
Čini se da naizgled zaslužuje titulu opinologa - postoji li nešto osrednje!?
Da biste donijeli vrijednosni sud o nečemu, morate to znati, a očito ne znate - i puno - o predmetu.
Na primjer: nije vas briga za OS ili kompaniju, samo želite koristiti određeni proizvod za određenu svrhu ... pa, to je prihvatljivo, sasvim je razumljivo i normalno, ne naginju se svi tehničkoj strani stvari ili, još bolje, razumjeti zašto stvari funkcioniraju i kako funkcioniraju - i od tada modificirati, poboljšati itd.
Međutim, s obzirom da se ne bavite tim poslom, trebali biste izbjegavati donošenje vrijednosnih prosudbi i izbjegavati glupe i osrednje komentare poput ovog koji ste dali i na koji sam odgovorio.
Zašto glup i osrednji? Pa zato što ih govori netko tko nema pojma o čemu govore i još uvijek smatra da njihovo mišljenje, ono ili ono što kažu ima vrijednost.
Obratite pažnju, dragi moj gospodine popravni, branitelju siromašnih i odsutnih, pročitajte sljedeće što će vam pomoći da poništite:
Microsoft je uvijek pokušavao da razbije internet svojim pretraživačem Internet Explorer. Postoji nešto što se naziva Svjetski web konzorcij (w3c.org) i koji godinama radi na stvaranju web standarda tako da svi programeri imaju zajednički tehnički okvir rada i da sve to rezultira boljim korištenjem resursa tehničara i bolje konačno iskustvo za korisnika, upravo danas možemo reći da je postigao određenu pobjedu nad pogubnim politikama Microsofta (kompanije koju branite jer nemate pojma o čemu govorite) u velikoj mjeri zahvaljujući podršci fondacije Mozilla.
Kako je Mozilla pomogla? Uzrokom da Microsoft prestane pokušavati razbiti web pomoću vašeg web pregledača.
Kako nazivamo razbijanje weba? Budući da je Microsoft dugi niz godina implementirao (barem od IE6 do uključivo IE8) niz malformacija i tehničkih uređaja, tako da su programeri morali prilagoditi naše web stranice da rade na tim preglednicima, čime je prekinuta kompatibilnost s ostalim pretraživačima na tržištu koji su slijedili besplatno. standardi i primjena rutina zbog kojih web stranice rade dobro samo u Microsoftovim pretraživačima i da u ostatku pregledača rade loše ili s ograničenim kapacitetom: ono što je Microsoft tražio je da eliminira konkurenciju nastojeći da mrežu zatvori samo za vaš pretraživač i to, u mnogim slučajevima, gotovo je isključivo ovisilo o vašim aplikacijama da biste mogli stvoriti web za pokretanje u vašem pregledniku ... nastaviti?
Ne samo da je Microsoft pokušao da mrežu zatvori za sopstvenu upotrebu - imajte na umu da se danas Internet smatra kulturnim nasleđem čovečanstva - već je svim sredstvima pokušao da izbegne stvaranje besplatnog formata dokumenata za slobodnu razmenu podataka.
Malo povijesti: donedavno su Microsoftovi proizvodi za automatizaciju ureda bili faktički standard jer je ostatku kompanija nedostajala prednost koju je MS imala od instaliranih sistema, a time i njena dominacija u svijetu ... pa, kada je nekoliko evropskih zemalja, predvođenih Njemačka, Švicarska, Francuska i Belgija odlučuju da više ne mogu tehnološki ovisiti o američkoj kompaniji zbog svojih zahtjeva za računarskom dokumentacijom, počinju razvijati plan za stvaranje besplatnog i univerzalnog formata dokumenata, posebno bez naknade za bilo koju vrstu, za razmjenu informacija, format koji bi mogao koristiti onaj ko je želio stvoriti sve vrste dokumenata.
Naravno, vapaj na nebu nije sačekao Microsoft koji je odmah vidio kako veliki tržišni udio njihovog ureda gubi jer, ako ljudi imaju alternativu za generiranje i razmjenu dokumenata, i ako bilo tko može koristiti ovaj format besplatno, automatski bi svi prestali biti zavisno od njihovih proizvoda 🙂
Ukratko: koliko god su godinama pokušavali sabotirati ideju o besplatnom formatu dokumenata, LibreOffice postoji i danas, što pokazuje da ljudi zajedno mogu učiniti više od perfidnih korporacija poput Microsofta.
Posljednji podatak: kada je Microsoft najavio nove sigurnosne značajke ugrađene u svoj sistem Vista, zbog kojih su antivirius i antimalware softver postali gotovo nepotrebni, industrija je do neba povikala tvrdeći da Microsoft uništava važan segment posla i da će, ako Učinili su to, hiljade ljudi bi bilo nezaposleno, nebrojene kompanije i zaštitarske firme morale bi se zatvoriti (najneizdajnička je bila Agnitum, ruska kompanija koja je stvorila Agnitum Outpost).
Odgovor Microsofta, umjesto da kaže: "Momci, antimalware je popunio nišu koja je u tom trenutku nedostajala, danas je zastario", bio je "Ups, izvinite!" i namjerno je odlučio svoj softver učiniti nesigurnim !!! Jebeš korisnika !!! To je Microsoftova vizija.
Očito je da to ne znate, nemate jebene ideje, bah, jer kako kažete, stalo vam je samo uključiti stroj, koristiti ga i isključiti, što ponavljam nije loše, ali budući da ne znate puno stvari, najbolje što možete učiniti je zatvorite orto kad ne znate o čemu govorite.
"Usput, možete li odrediti u kojem dijelu mog komentara napadam ostale korisnike GNU / Linuxa prema vama?"
Da, naravno, pola si kretena, zar ne?
"Ono što mi je zaista postalo mučno čitalo je ovaj komentar."
Ono što mršavi momak kaže je u pravu: osim u rijetkim prilikama ono što Microsoft igra radi sranja, ali naravno, genije poput vas to ne zna, njegov izgovor je izraziti svoje navodno neznanje.
Da li to napadam sebe? U kojem sam vitalnom dijelu svog bića napao? Mogu li talibani čitati dalje od onoga što nalažu njihovi sveti spisi? Mogu li imati "jebenu ideju" da znaju čitati i ne umirati pokušavajući? »
Koliko god želite biti živi, dvije stvari su jasne:
1. Strašan ste šupak koji glasno razgovara.
2. Strašan ste šupak koji glasno razgovara.
Prvo:
Ne pretpostavljajte ono o čemu nemate pojma. Šta ćete znati za ono što koristim ili prestajem koristiti različite operativne sisteme i šta znam ili prestajem znati o njima.
Drugo:
Odgovorio bih na sve vaše lične napade / uvrede, ali vi se diskvalificirate, tako da ne vrijedi gubiti vrijeme. Naučite govoriti (pisati), a ne zamjenjivati uvredama ono do čega ne možete doći svojom inteligencijom.
Ne kažem vam ništa, ali kažem vam sve, ili ako više volite, neću vam dati pšenicu jer vas ne zovem rodrigo.
MSX molim vas, nemojte vrijeđati ili izdavati lične kriterije te vrste.
Svako ima svoje argumente, a ako želite da se poštuju vaši, morate poštovati i one ostale.
Molimo pomozite održavati stranicu urednom 😉
Izvini KZ, bezobrazan si, to se neće ponoviti.
Hvala vam na razumevanju, posebno za scaamanho jer se nisam izgubio cool 🙂
MSX osjećate se kao kod kuće, doslovno ovako ... i kod kuće, kad posjetitelj dođe i ne podijeli vaše stajalište, pa, ne vrijeđate ga, zar ne? haha 😉
Hvala još jednom.
Ljudi poput vas i tipični argument "Uključujem računar, koristim ono što mi treba i isključujem" su prepreke i glavni razarači računara. Kada je korisnik pod nadzorom kompanije i ne brine ni o čemu jer mu pruža ono što mu treba, borba onih koji traže pravu stvar je komplicirana.
Mnoge stvari koje danas koristite i vidite normalno, poput pristupa bilo kojoj mreži bilo kojim pretraživačem ili snagom softvera slobodnog oblika, izgrađene su u borbi s mislima poput vaše.
Uvijek je bolje znati odakle sve potječe i da za kompanije poput Microsofta danas ne bi bilo interneta i ne biste to komentirali, jer je Bill Gates lokalno branio upotrebu računara za multimediju i aplikacije, što je čak i napisao knjiga koju je kasnije trebalo progutati. Odražavam čovjeka !! Na primjer, ne marim za kupovinu Nike cipela znajući da su proizvod eksploatacije siromašne djece jer su dobre i zadovoljavaju moje potrebe.
Kako si.
Kraj publikacije ili publikacija ove teme s moje strane ima za kraj neke stvari poput:
1.-Jasno stavite do znanja da je, uprkos svojim politikama i poslovnim metodama, Microsoft jedna od kompanija na polju informacione tehnologije.
2.-Razlog zašto Microsoftova dominacija na tržištu računara proizlazi više iz usluge što su je ljudi Apple učinili u ključnom trenutku (90-ih), što je omogućilo kontrolu i masifikaciju prodaje računara koji su imali samo jednog igrača: Microsoft .
3.-Radi se o prisjećanju početaka ove industrije, mnogi od vas ih nisu dodirnuli (jer većina ili neki su rođeni početkom 90-ih u 80-ima). Povijest je namijenjena bilježenju događaja naše civilizacije i stoga su to bilješke koje bi (navodno) trebale poslužiti kako bi se izbjegle iste greške iz prošlosti.
Krajem 80-ih i početkom 90-ih, svijet računara bio je nevjerovatno drugačiji od današnjeg i mnoge stvari koje danas uzimamo zdravo za gotovo samo su stručnjaci i gurui imali željezni kapacitet da to postignu, a u svijetu računara pukih smrtnika to je bilo praktično je nemoguće prikazati rendereo jer nije imao računarsku snagu kao danas.
U svakom slučaju, poput posta o Billu Gatesu koji sam objavio prije nekoliko dana, riječ je o odražavanju razloga za mnoge stvari. Svijet OpenSourcea ima velike vrline, a jedna od njih je sloboda, ali ponekad se ovaj blagoslov pretvori u sramotu zbog nivoa netolerancije koji postoji.
Elav i mnogi drugi objavljivali su na raznim blogovima i specijaliziranim web lokacijama zašto Linux nije završio sa poletanjem i, s mog vrlo osobnog gledišta (LIČNI OKO), sporovi, podjele i netrpeljivost i prije svega nedostatak standardizacije u procesima čine da Linux radi nemaju POWER koja je potrebna da, komercijalno gledano, bude konkurencija nad Microsoftom i Appleom prije svega.
Mislim da Cannonical radi na tome da se izvuče iz ovog stereotipa pokušavajući da vas izigra protiv ove dvojice teškaša (čak i Novell sa SUSE-om i IBM-om), nadam se i da će biti uspješni jer će to omogućiti ostatku distribucija da izlože svoje vrline i imaju sposobnost otvorenog takmičenja.
Korisnik sam Linuxa od početka ovog stoljeća (21. ili XNUMX.) i istina da budem iskren, uopće mi ne nedostaju Microsoft ili Apple, jer imam sve što mi treba za moj rad, čak i virtualiziram Windows ili MacOS i zadovoljiti potrebe mojih klijenata.
i ja, koji još imam jednog živog ...:
http://www.flickr.com/photos/kannabix/8100353778/
Šteta što podrška za CD-ROM nikada nije stigla, može li mi neko pružiti ruku i mi ćemo je napisati? 😉
Da me sve ono što se Microsoftu gadi neki od nas čini apsurdnim (kažem to sa svim dužnim poštovanjem), pogotovo u ovom slučaju da nikada nećemo saznati što bi se dogodilo, možda bi se to razvilo u dobar proizvod ili možda ne, a ne sve je Microsoft loše, a većina nas započinje s nečim od njih.
Inače, mislim da sam siguran da je prije nekoliko godina postojala i verzija Internet Explorera za Unix (IE je definitivno sranje, čak su i najnovije verzije poboljšane).
Zaista, mislim da je zahvaljujući činjenici da ga je Microsoft napustio došlo do razvoja, recimo normalnog, onoga što je UNIX bio, i kasnijeg pojavljivanja Linuxa. Xenix nije zamisao Microsofta, unajmio je ljude da razviju SSOO sličan Unixu i nazvao ga Xenix jer nije imao licencu za korištenje Unix imena kao što ste spomenuli. Mislim da za veliki deo razvoja UNIX-a treba zahvaliti "The Santa Cruz Operation", koji je godinama bio glavni distributer UNIX-a, a oni koji su ga najviše razvijali, šteta što su bankrotirali za gonjenje IBM-a i drugih kompanija, da su ti resursi dodijeljeni razvoju UNIX-a, kao što su radili, postigli bi više nego što su namjeravali postići svojim zahtjevima.