Linux és per a moltes persones un sistema una mica complicat d'usar, fins i tot pot ser titllat com una cosa «estrany«, La culpa crec que la té el medi ambient en què ens hem educat, des de petits a les escoles estan ensenyant als alumnes en ordinadors que usen Windows (gairebé en un 95%) i des d'allí tots ens acostumem a aquest sistema.
Algunes raons per les quals hauries de fer servir alguna distribució de Linux:
1. Per a ser diferent. No estàs obligat a ser com tothom, no tens perquè ser una persona comuna, només perquè mig món fa servir Windows tu no has de ser un d'ells. Llavors la primera raó és per poder-te destacar dels altres. Cool!
2. Pots viure sense preocupacions de virus. Windows des de sempre ha tingut aquest problema de virus, i no és per menys, jo he tingut diverses vegades que formatar algun dels meus ordinadors pel fet que ja no hagut més que fer. En canvi linux no hi ha aquest tipus de coses, no hi ha perquè tenir un antivirus, això tracti un avantatge per a nosaltres, com per exemple menys ús de recursos.
3. Moltes distribucions. Si ens posem a investigar no només hi ubuntu, sinó que hi ha una gran quantitat que pots, anar provant poc a poc, potser no en el teu ordinador principal, però si en un secundari, per la mateixa raó de les particions.
4. Pots provar-los sense instal·lar-los. Pots executar una distribució de linux sense la necessitat de tenir-lo d'instal·lar, a diferència de Windows que no és possible. Executar una distribució des d'un live cd o una memòria USB és molt senzill.
5. Pots gestionar el sistema des de la línia de comandes. Ja sé que això no és per a tothom, però un avantatge és que tu pots gestionar pràcticament tot el sistema sense tenir una interfície gràfica, pots instal·lar, desinstal·lar programes des d'aquesta modalitat, no solament això, sinó que pots fer tantes coses com no tens idea .
6. Els navegadors més populars estan disponibles. A molts de nosaltres ens agrada sincronitzar els nostres marcadors, contrasenyes entre els navegadors, així per exemple podem instal·lar Chrome o Firefox i poder tenir totes aquestes dades disponibles sempre. L'avantatge és que no cal tornar a escriure les contrasenyes, o tractar de recordar un lloc web, perquè tot estarà sincronitzat.
7. Molts efectes per a les finestres. No has de triar entre un efecte o cap com ho és en Windows, en Linux podem trobar molts efectes per a les nostres finestres, només és qüestió investigar una mica per poder provar-los.
8. No has de comprar una llicència. No has de pagar 175 USD per poder adquirir una llicència, no has d'estar buscant algun activador de no tenir una original. Aquí tot és lliure, al menys les distribucions dirigides per a usuaris i no per a servidors.
9. Pots reviure un ordinador vellet. Si tens un ordinador amb molt pocs recursos és possible que ja no pugui córrer Windows 10, però en canvi pots trobar una distribució que els requisits de sistema siguin ben mínims, com ara 512 de RAM.
10. Gairebé tots els programes d'ús bàsic disponibles. Podem trobar gairebé tots els programes d'ús diari, em refereixo a un editor de text, fulls de càlculs, edició d'imatges, navegadors, entre d'altres eines que solem utilitzar.
Fins aquí el meu post amb les 10 raons per utilitzar linux, No només existeixen aquestes que s'han esmentat, hi ha moltes altres més. Personalment m'he acostumat a fer servir Ubuntu, cada vegada que surt una nova versió m'agrada instal·lar-la en el meu ordinador.
I encara que si faig servir Windows, quan es tracta de productivitat sento que sóc més efectiu desde Linux, com per exemple quan estic escrivint post per al meu bloc, en poc temps crec diversos articles, en canvi quan no ho faig servir sent que em distreu amb més facilitat.
Deixa el teu comentari i digues que altres motius existeixen al teu parer.
Si clar, estic d'acord, treballar en equip i tot això, però, no estic d'acord que hi ha gent de ubuntu 15.04 que no em deixen baixar programes, argumenten (Antel ADSL) qualsevol cosa. I ahir no em permetien posar tallafocs ni baixar-lo ni instal·lar-lo, argumentaven que la meva connexió estava malament, i no obstant això podia amb firefox entrar a google i vaig posar vídeos. Per què hi ha gent de linux, que conspira i molesta a altres que fan servir aquestes distribucions?
A títol personal, linux pot ser atacat i afectat x virus i gent mal intencionada.
Comparteixo els ideals de R. Stallman i tambè Linus Torvalds, programari lliure per a tothom, les contribucions voluntàries per promoure linux, tot OK, però anem nois, hi ha gent i gent ... Salutacions. Si, aprendre linux costa és molt divers, però significa, CRÉIXER ... .G
RILL.
Bé no són les super raons com per canviar de sistema operatiu, un dels problemes és el de la compatibilitat amb algunes aplicacions d'ús diari com LibreOffice (o el que sigui) amb els arxius de l'microsoft office, o els arxius psd de photoshop a l' voler obrir en gimp o en un altre programari òbviament no és el mateix.
Un altre punt és el dels jocs cert ara hi ha mes gràcies al steam, però diversos dels títols que hi són són avorrits o no tan atractius. Cert podem instal·lar wine però que arpa el d'instal·lar per a un joc o dos nomes, en alguns casos per cada joc hi ha una versió de wine. En el meu cas tinc instal·lat al meu ubuntu el PlayOnLinux i amb el vaig poder instal·lar COD4, també Diable III però aquest el tinc a elementaryOs. Des steam tinc Left4Dead i Dota.
Si tan sols es pogués cobrir aquests aspectes jo crec que seran mes els que es passarien a gnu-linux.
Salutacions
Per ser productiu no es requereix jocs, i que les empreses els dissenyi per a Windows no vol dir que Windows sigui millor, mes òptim, robust i amb capacitat de suportar grans càrregues de treballs o encara millor, suportar tot de forma nativa com ho fa Linux .
Opino igual que l'amo de l'post, en Linux la productivitat és a un altre nivell.
sobre LibreOffice li i alleujat el pensament a molts amb WPS abans Kingsoft Office, és multiplataforma i segons entenc (puc estar equivocat) Kingsoft com a empresa va néixer com un projecte de govern de xinesa per tenir una suite d'ofimàtica que pogués competir amb Microsoft office, en realitat el rellevant aquí és que funciona de 10 i realment és molt més bonic que LibreOffice
La primera raó de les 10 em sembla una bestiesa supina, sobra totalment.
A cada un li va el sistema en què se senti còmode, el que li faci més productiu, anem al que li serveixi més. Jo he estat amb apple, amb Microsoft i gnu / linux i mai m'he sentit més còmode i més productiu que amb Windows. I en la meva humil opinió, les 10 raons que dónes per la qual hauríem d'usar Linux és una veritable bestiesa. Mai he tingut virus en Windows, ni cap altre problemes de seguretat, linux és estable, però aconseguir-la és un veritable molèstia i apple, bé, més del mateix. Per a mi, Linux, els últims dos anys va ser un veritable infern, em passava més temps solucionant problemes que treballant, amb Windows aquests dos últims anys a estat un mar en calma i apple, bé, sempre es la enginyava perquè no pogués fer alguna cosa . Així que el que s'ha dit, A cadascun li va el sistema en què se senti còmode.
11- Que el sistema no es degrada amb pas de el temps, instal·lant aplicacions, fragmentació, etc.
12- Que és sistema operatiu el que s'adapta a tu i no a l'inrevés.
13- Que gairebé t'oblidessis de reiniciar ... no cada vegada que instal un driver, actualització, etc.
Segur que se m'ocorren bastants més.
En l'epoca de Windows XP són 3 veritats, avui dia, tant OS X com Microsoft compleixen amb les 3.
Mii PC per a jocs amb Windows 10 des de que l'instal no va tornar a reinstal·lar, per adaptar-lo a la meva li vaig posar molts programes de tercers, com faig amb Linux, o es creuen que tot el que instal·len de repos és «de linux»?
Es nota que no fas servir molt Windows 10. Ja no és tan comú que et demani reiniciar però ara és més molest això de la represa, et dóna a tot el 3 dies per reiniciar però si només suspens l'equip a l'igual que jo i ho deixes així dies sencers sense fer servir, aquests dies es passen i quan vols tornar a fer servir l'equip has d'esperar a que acabi d'instal·lar. El sistema si es degrada amb el pas el temps i encara a dia d'avui si segueix sent un problema la fragmentació. Si fas servir SSDs no se sent i es torna absurd desfragmentar.
Un cop estava en plena partida de Dota i la cagada es va reiniciar causant que m'expliqués com abandonament de la partida i que em manessin a el grup de baixa prioritat. Realment és odiós quan s'ho proposa aquest windows.
Quan era estudiant una de les raons més importants era la número «8», no haver de pagar llicències, tot i que en on estudiï Enginyeria en Inf tenia conveni amb MS perquè ens donessin llicències de Windows i MSOffice, però la resta dels programes calia comprar llicència o crackearlos.
Però a l'usar Linux no tenia aquest problema, i com Diu Daniel, el sistema no es degrada, tot i recordo que després d'instal·lar bases de dades en els equips amb WinXP, a el passar unes setmanes el sistema estava lent i era gairebé impossible d'usar , en canvi Linux meu notebook pas funcionant amb debian uns 4 anys sense problemes.
Les raons 1, 2, 6 i 7 qui les va escriure ?? Un nen de 12 anys?
«Utilitza linux per ser cool»: de debò?
«A Linux no hi ha virus»: Completament fals, la diferència és la quantitat de malware que hi ha en comparació amb altres SO ia qui va dirigit (majorment servidors)
«Els navegadors més populars»: També estan disponibles a MacOs i possiblement a Chrome Us i definitivament estan en Android (que de per si és Linux)
«Efectes per a les finestres» Això què? Falta moltíssim que avançar en l'apartat gràfic de l'escriptori! Els efectes són bonics, però no fan de Linux un SO superior als altres!
Jo promoc l'ús de linux, i no tot és Ubuntu. Jo em vaig iniciar amb redhat i després em vaig canviar a openSUSE que és molt fàcil d'utilitzar amb el seu YaST o el one-click instal que et resol totes les dependències que són moltes vegades el per què la gent veu a Linux només per geeks
1- No es a dir d'aquesta raó, realment ...
2- Els virus no són com eren abans, i molts malware entren pel navegador, Linux no és invulnerable a ells, a més que hi ha virus normals, menys però existeixen. A més, Windows Defensar per a tots els virus que una persona raonable pot arribar a rebre (una persona raonable no entra a bajapeliculasgratisya.com)
3- Les distribucions amb el temps em vaig adonar que és una joguina de la comunitat linux, la majoria de programari seriós funcionarà en Xarxa Hat, Ubuntu, Debian o SUSE, no en soviet Heart Linux o Hello Kitty Linux.
4- Això no se que dir, mai el vaig veure com un avantatge, a més qualsevol SO es pot provar en una VM.
5- En Mac OS X es pot (ja que és un UNIX, igual que el Linux), i en Windows també es pot (administro servidors Windows, molta cosa es pot fer des de consola)
6- Els navegadors populars estan disponibles per igual en totes les plataformes, per això són populars.
7- Abusar dels efectes perjudica la productivitat i usabilitat. La mesura justa aquesta bé, la que té KDE per defecte, Windows o OS X, activar l'efecte de finestres gelatinoses amb 10 segons d'animacion a el principi aquesta bo, després molesta molt.
8- Com a usuari de Macintosh, porto 4 releases d'OS X sense pagar res de res.
9- El meu pare té un PC Core 2 Duo amb 2 GB de Ram, corre Windows 10 sense drama. És mes, el seu PC anterior era una P4 amb 1GB de ram i Windows 7 li funcionava perfecte.
10- Això és un avantatge, o una necessitat? Perquè fer servir un SO que no té programari basico?
Treballi en un diari d'Uruguai com a administrador de sistemes, i les terminals les tenia totes amb Linux. Realment, el que puc dir és que va ser el pitjor mal de cap de la meva vida. Lluitar amb codecs, versions de programari que no facin conflicte amb l'entorn gràfic, mantenir moltes funcionalitats a força de consola, i lluitar amb la incompatibilitat de maquinari, entre altres coses.
Linux és un gran sistema, per 10 anys el faci servir com a SO principal en els meus PC, però no és apropiat per a l'usuari bàsic, ni mai ho serà.
«El seu PC anterior era una P4 amb 1GB de ram i Windows 7 li funcionava perfecte» Ho dubto windows 7 sense un quad core i 4 gb de ram no pot caminar perfecte, com a màxim pot caminar com un windows xp amb 128mb de ram (pesimo ) en el demas coinciido fins windows 8 t'hauria dit sense dubtes linux és millor però des que estan les apps universals no canvi windows per res en pc o tablet. Salutacions 😉
Difereixo ... tinc una netbook acer aspire one microprocessador Atom 1.6Ghz, 2Gb de Ram i ahi tinc instal·lat Windows 7 Ultimate i funciona sense problemes i el faig servir amb Office 2010 .., durant un temps el faci servir juntament amb ubuntu i Windows 7 va tenir millor acompliment a l'hora de veure vídeos en format MP4 i MKV.
No podem dir que mai ho serà, però postures com la d'aquest post fan que no es reconegui que la usabilitat de Linux a l'escriptori està trencada.
Mentre part de la comunitat segueixi sense reconèixer que hi ha un problema, no hauran solucions.
És apropiat per a l'usuari bàsic, no per a tots, però sí per a una gran majoria. Jo l'hi he instal·lat a gent del meu entorn que són usuaris bàsics i molt contents.
Windows 7 amb un navegador i 1 Gb de RAM no es mou. De fet, la meva xicota tenia un equip amb 2 gb de RAM amb W7 i la vaig portar a Lubuntu per aquest fet. Ara el seu equip va molt més ràpid. O per ventura w7 consumeix 220MB de RAM en repòs?
Les distribucions són necessàries per tenir l'equip a punt sense haver d'instal·lar programari després d'instal·lar el sistema: vegeu les distros dirigides a invidents, a creadors de música, o aufitores de seguretat.
Dius que has treballat d'administrador de sistemes ¿i mai has fet servir un pendrive per arrencar el GNU / Linux en un equip que no pot iniciar windows o simplement per comprovar si és error de maquinari o per fer una còpia de seguretat d'un sistema que no arrenca ?
Els efectes a l'gust són una cosa positiva. En windows o macOS estàs restringit al que t'ofereixen. I anem, els recursos que consumeixen són molt baixos. Vaig activar compiz en equips de fa 12 anys i ho movien decentment.
Tindràs 4 actualitzacions de macOS, però tots els equips amb menys de 7 anys no poden actualitzar-se a la nova versió. En windows encara s'actualitzen ... Però en GNU / Linux pots usar equips de fa 15 anys sense grans problemes. ¿Qui guanya?
Tal com parles dels virus sembla que no tenen res a veure amb la seguretat intrínseca de l'SO. O que el que GNU / Linux tingui una taxa de correcció d'errors de seguretat de 24 hores davant de el mes de Windows no signifiqui res. O que en els concursos de hacking els macOS siguin els primers a caure és una coincidència ...
Un antivirus no detecta ni el 70℅ dels virus. Si empaquetas un virus sota un altre format, ni ho fan olor. ¿I recomanes windows defensar?
És apropiat per a l'usuari bàsic fins que diu «vull instal·lar funció X», o es compra una impressora i no hi ha drivers.
No fa consumeix Windows 7, des que es pas la barrera dels 4GB deixi de prendre mesures de ram, però sense efectes visuals i sense serveis a no fer servir, per ofimatica, mail i alguna pagina lleugera funciona sense problemes.
He fet servir un pendrive mil vegades, com també he fet servir un hirens amb el mini XP, depèn del que necessiti.
Per cert, tinc una macbook de l'any 2008, que no el suporta serra, i el tinc instal·lat sense cap problema.
Puc utilitzar linux en equips de 15 anys ... perquè? Que es pot fer amb un Pentium III de 500MHz avui en dia? Funcionar funcionen però són obsolets per als estàndards d'avui en dia.
Linux una taxa de correccions 24/7? No és tan així, hi ha molta mística i mite en aquesta part, si ho troba xarxa hat, suse, o alguna empresa que treballa amb programari lliure si, però sinó és difícil que pepe nacho a casa el trobi, i no és tan ràpid que el reporti i surti a la llum.
Windows defensar el recomano sobre els gratis. El d'empaquetar un virus sota un altre format, bé, no es que tanta experiència tinguis, però els antivirus no miren l'extensió sinó el contingut.
Uses WINDOWS ??? .... Mal de molts, consol de tontos 🙂
Ús Linux, OS X i Windows. Els 3 tenen els seus pro i els seus contra. Això no em fa ximple, en tot cas et fa ximple a tu creure't millor per parlar malament de Windows per quedar cool.
Que potser tu ets millor perquè fas servir 3 sistemes ?? això demostra que tens un problema d'indefinició, jo amb linux tinc i faig tot el que feia amb Windows, d'OS X no puc dir res perquè mai ho faci servir. Es nota que tens cua de palla jajajajaja
«Jo amb linux tinc i faig tot el que feia amb windows» o fas servir el pc nomás per checar al Facebook o ets un gran mentider, et convido a renderitzar un vídeo de 2 hores.
Bé, jo no tinc Facebook ni Windows des de fa estona i estic més q satisfet amb la distro que faig servir (ús alguna aplicació Windows via Wine cada tant -Windows té sw molt bo però després de XP el SO és tema a part-).
Mordete la llengua i abans de trucar gratuïtament a un altre «mentider», jo et convido a que passis pels «top500» i vegis quantes superordinadors usen Windows i quantes Linux. Amb això en ment, el teu contraexemple de «renderitzar un vídeo de 2 hores» queda com una chiquilinada.
¿Fer servir GNU / Linux per ser «cool» ?, jo al menys no em sento «cool» ni superior per usar-lo i això que tinc des de 1999 en això (amb Slackware). Jo dic que el millor d'usar GNU / LInux és que és programari lliure, el pots distribuir, copiar, millorar, i fer amb el el que vulguis.
Salutacions petitons.
Primera vegada que en un web de Linux veig comentaris tan bons i honestos, justos tant cap a altres sistemes i autocrítics feia Linux. En lloc dels clàssics «Herp DERP linux és superior, mocosoft winbug $ i sucks, tot el contrari és fals».
Sobre les raons de l'article, no em van semblar dolentes, de fet em van semblar honestes.
Potser semblin bestieses, però realment és que així són les raons per utilitzar Linux.
Les clàssiques raons «trencadores» que pinten a Linux com SuperLinux i Windows com escombraries són només mites, manipulació, mentides i ignorància.
Excepte la raó dels virus, en què l'article realment no arriba a mentir, però se sent necessari matisar (que no és que Linux sigui immune sinó que encara no resulta una preocupació) a causa del arrelat que està en els linuxers utilitzar aquest motiu condimentat amb aquesta desinformació.
si existeixen els virus a GNU / Linux.
Aquestes 10 raons ens confereixen el dret a ser Lliures i tal com està el món és una cosa molt important. Sóc mestre i informàtic, al meu server tinc un Ubuntu server i un debian Jessie, a les estacions de feina un debian Jessie, XNUMX ubuntu gnome, XNUMX antiX (ordinador de pocs recursos) i dos portàtils amb Ubuntu gnome. A l'escola estic a la comissió de audioviduales i la d'informàtica, i sóc tan productiu com els meus companys que treballen com mac i windows i tots els seus programes privatius.
Linux em fa sentir lliure, fort, segur, productiu ... tot allò que necessito per ser bo en el meu Professional.
Salutacions
Una de les raons per les quals sempre recomano Linux, és perquè tot el que has de sistema operatiu és completament legal, lliure i no pirata ....
Algú va dir abans que Windows Defensar no és bon antivirus ... i deixin-me dir, que té tota la raó. He vist equips amb Windows 10 infectar fins a haver de reinstal·lar per obrir un correu amb un arxiu .zip. Parlen de drivers d'impressores ... he vist un equip amb Windows 10 incapaç d'instal·lar el controlador d'una impressora HP que tenia la versió per a aquest sistema operatiu. Errors tenen tots els sistemes, això està clar, però Linux ara per ara compleix de sobres per a un usuari comú i molt més. El que hauríem de fer és canviar el xip ... »Piratejar no vol dir que alguna cosa sigui gratis». És sorprenent veure a la gent la cara quan et diuen «instálame l'últim Windows, l'Office i el Photoshop», i els contestes ... La llicència d'Windows 10 val uns 150 €, Office 2016 val uns 140 € en la seva versió bàsica (en la qual no tindràs Outlook ...) i Photoshop ja ni ho dic perquè algun surt corrent .... Per l'altre costat, també conec usuaris que han comprat un equip en no sé què cadena d'informàtica, perquè ells no són ximples ... i resulta que a l'intentar que els donis suport postvenda gratuït, es donen Cuenda que els han colat un antivirus per 50 €, quan és sabut que Windows 10 ja porta un integrat ... això és el que s'anomena desconeixement pur de l'usuari del que està comprant i mentre això no canviï seguirem en les mateixes ....
Benvolgut Jose, jo també he vist «barbaritats i desastres» com els que tu expliques, la gent d'entrada li consenten tot a windows, a Linux no el volen per no conèixer-lo, el programari lliure el mateix ... A la meva escola no accepten formats oberts i lliures tot ha de ser privatiu i de míster microsoft. Només ens queda el que fem a nivell de la nostra responsabilitat individual, va per 20 anys que tots els meus alumnes aprenen i treballen amb Linux i el programari lliure; quan es penja l'ordinador de la pissarra digital els riures de complicitat són moltes i els comentaris molt sarcàstics.
Salutacions
Sóc usuari de Linux des de no fa massa temps i estic relativament content, però si hi ha alguna cosa que no m'agrada d'aquest sistema operatiu és que moltes vegades no hi ha suport per a algun maquinari modern. He tingut alguns problemes com ara que la targeta de xarxa RT8821ae cal reiniciar-la cada dos per tres. Aquest és potser el problema més greu que he experimentat. Últimament també m'està donant alguns problemes compiz amb les vendes, em toca reiniciar i funciona. Però d'altra banda estic content sobretot perquè Linux consumeix molts menys recursos a l'hora de tirar de la RAM, un problema que em portava de cap amb Windows i el principal motiu perquè em canviés.
Hola tinc un dubte em vull passar a xubuntu ho vaig a instal·lar amb una pc armada la marca de la targeta mare és als seus amb vis UEFI i llegit que quan compres un PC de marca et dóna problemes el instal·lar un altre sistema operatiu que no sigui de Windows però com la meva serà armada creuen que allà problema?
Una de les coses de les que pateix Linux és que en la seva comunitat, hi ha molts fanboys que es creïn posseïdors de la veritat absoluta (Linux = déu, windows = caca) cal ser tolerant home, Linux no es presta per a ser après a l' igual que windows, i això en part és pel desconeixement que es té de sistema en el mercat malgrat les seves múltiples bondats, a més les marques de programari privatiu per a windows tenen mes presència a la indústria pel simple fet de la publicitat, en canvi el programari lliure, al no posseir tanta publicitat passa inadvertit, encara que molts superin en prestacions a l'privatiu.
Sobre Window 7, el tinc instal·lat per jugar, el meu maquina té un processador dual core d'1.1 GHz i 2 gigues de Ram, i ajustant la qualitat gràfica puc jugar Fallout New Vegas, Oblivion, i molts mes a una velocitat acceptable.
Hola, jo sempre utilitzeu windows, passi per tots el 10 pro genial però sempre acabo formatant la pc, els explico que tinc una pc amb un fx 8350, ... placa als seus m5a99fx pro R2.0 ... disc sòlid samsung ... 32 g de ram Corsair Vengeance..tarjeta GEFORCE GTX 980 ... .fuente silent pro 1200w i amb això vull dir que no és la màquina, el programari amb el temps es posa lent i no hi ha mes que dir, fa un mes em canviï a linux, aclareixo amb molt temor és un món nou, em s'inclini pel LINUX DEEPIN ... la veritat un luxe a gràfics, el millor del millor per a la meva molt millor que windows 10, i molt però molt ràpid, el recomano per als que vulgui provar alguna cosa diferent i molt bonic visualment per a mi millor que windows 10 i porta una botiga que tenes tot per baixar jo no faig servir la pc per jugar el mio és el modifica videos.pero amb linux deepin la pc vola ... és la meva opinió ... salutacions a tots.
el millor sistema operatiu és ... Windows trucho per les penques edition, ha ha
Fa un parell d'anys que va utilitzar ubuntu mat i la veritat no té res a envejar de Windows a més el LibreOffice et permet fer pràcticament tot de fet maneig bases de dades i en Linux vola en canvi en Windows purs problemes
Moltes gràcies, ja estic totalment segur que vaig a tirar Windows a la paperera.
Vaig trobar un bloc que podria ser d'interès amb un article similar:
https://lareddelbit.ga/2019/12/20/por-que-deberias-de-cambiar-a-gnu-linux/
Hola bona nit. Estic convençut que tots els punts detallats en l'article són certes, però pel que fa a el punt 9, que va ser el que em va decidir a instal·lar Kubuntu 16.02 en el meu notebook velleta de 32 bit, tinc un problema. No he pogut trobar el controlador per a la placa de vídeo, i no puc modificar la resolució. Això em condemna a fer servir la baixa resolució que porta per default, i és bastant incòmode.
És per això que volia consultar si hi ha algun repositori on trobar el controlador de la meva placa SIS Mirage 3.
Des de ja moltes gràcies per la seva atenció.
Linux facilita tot ia sobre és gairebé tot gratis. No distreu amb actualitzacions a cada estona, no cal estar desfragmentant disc, tampoc netejant ram. etc. A més encara que l'internet aquest molt baix la persona que treballa des de casa, no es veu perjudicada per sota internet com passa amb windows que consumeix recursos al gos.