D'una manera o altra ja estàs el Linux cada dia. Linux és la plataforma dominant en els servidors web, incloent l'utilitzat per allotjar aquest lloc web, i també és el nucli de sistema operatiu Android, que possiblement has vingut utilitzant des de fa temps en el teu tauleta o smartphone. A més, Linux està present també en un munt d'altres dispositius, des de les millors supercomputadores fins a petits dispositius especialitzats, com el router ADSL que et permet connectar-te a Internet.
No obstant això, aproximadament el 90% dels usuaris d'escriptori utilitzen Windows. Segons les estadístiques, Windows 7. I per a la majoria això pot semblar l'única opció viable, encara que pot ser una mica frustrant de vegades. Llavors, si mai vas tenir problemes amb Windows -qui no, veritat? - i et vas preguntar si hi havia alguna cosa millor o vas jugar amb una de les computadores d'Apple en un Mac Store i de sobte et «picar el bitxet» d'experimentar amb un sistema que no fos el de Redmond, és possible que t'interessi seguir llegint.
La veritat és que hi ha una distribució Linux per a tothom, però sens dubte hi ha un munt de gent allà fora que podria estar el Linux en el seu PC d'escriptori o portàtil tan sols si s'haguessin assabentat que existeix. És a dir, a Linux li falta mercadeig i -almenys per ara- són poques les computadores d'escriptori que vénen amb Linux instal·lat per defecte. En la mesura que això sigui així, caldrà que els que ja som usuaris de Linux «evangelitzem»A la resta.
Amb això en ment, els presento a continuació setembre símptomes que hauries de provar Linux.
1. Estic executant Windows XP i no vull actualitzar a una versió més nova
Hi ha diverses raons per les quals és possible no voler actualitzar a una versió més recent de Windows. Potser el teu ordinador sigui massa vella i tens por que la nova versió de Windows s'executi molt lent. O simplement no t'agrada Windows 7/8. És clar, també hi ha la possibilitat que no vulguis o no puguis pagar per aquesta actualització.
Qualsevol sigui el cas, quedar-se amb Windows XP és una proposta cada vegada més perillosa. Ja té 13 anyets! Això fa que sigui absolutament obsolet en termes informàtics. A més, Microsoft ja no dóna més suport a Windows XP, el que implica que no vas a rebre les actualitzacions de seguretat d'un sistema operatiu que ja de per si era conegut per ser insegur. També és probable que no puguis executar algunes de les últimes aplicacions en aquest sistema.
Si no querés o no pots actualitzar a la versió més recent de Windows, la teva única opció és provar una altra cosa. A més de les costoses ordinadors d'Apple, la teva única opció és Linux, un sistema operatiu modern i molt segur. A més, fins i tot podràs aconseguir distribucions de Linux -Zorin US o Lubuntu, per exemple- que es veuen molt semblant al que ja estàs acostumat a Windows XP.
2. No depenc de cap aplicació exclusiva per a Windows
Hi ha persones la professió o aficions requereixen aplicacions que només estan disponibles per a Windows, ja sigui perquè els equivalents que hi ha en Linux no estan a l'altura o perquè l'ús d'una alternativa simplement no és una opció. Per exemple, els productors de música electrònica que utilitzen aplicacions com FL Studio, Cubase o Ableton poden trobar algunes alternatives en Linux, però aquestes són més difícils d'utilitzar o no s'ajusten a les preferències i el flux de treball establerts en el mercat. L'ús de l'emulació o virtualització per a executar aquests programes pot ser una opció, però en general ve a costa d'alguns compromisos, especialment en el rendiment.
Però si no necessiteu d'aquest tipus d'aplicacions, llavors pràcticament no hi ha cap impediment perquè utilitzis Linux. Pràcticament tot el que fas en Windows es pot fer en Linux i hi ha un munt de aplicacions disponibles.
3. No utilitzo maquinari «exòtic» que només porta suport per a Windows
Hi ha alguns components de maquinari i perifèrics que no són totalment compatibles amb Linux, com ara algunes interfícies d'àudio professionals. El més probable és que tot el maquinari funcioni bé, encara que Linux encara avui té alguns problemes per donar suport a alguns perifèrics (càmeres web, impressores, etc.). De tota manera, sempre pots comprovar si el teu maquinari funciona bé.
4. Utilitzo el meu ordinador només per connectar-me a Internet
Si utilitzes el teu ordinador només per connectar-te a Internet, el teu nivell de dependència de Windows és molt menys significativa. Tots els principals navegadors web, excepte Internet Explorer funcionen de allò més bé en Linux, incloent a Firefox, Chrome i Opera. Totes les principals aplicacions de xat i trucades de veu també estan disponibles per a Linux, a l'igual que els clients de Skype i missatgeria instantània per a diverses xarxes de missatgeria. Fins i tot fins hi ha clients especialitzats per Twitter que són bastant agradables.
5. Utilitzo la meva consola de jocs o no sóc un gamer malaltís
Els jocs solien ser un dels punts febles de Linux, però les coses estan millorant de manera espectacular en aquest sentit. No és que abans no hi havia jocs de bona qualitat en Linux, però en general es tractava de abandonware o de jocs gratis de programadors independents, i sovint els títols comercials més populars no portaven suport per a Linux.
Avui dia, Steam està disponible en Linux i un nombre cada vegada major dels millors jocs de primera classe estan sent portats al nostre sistema operatiu favorit. Valve, la companyia darrere de Steam i d'un nombre d'aquests títols populars (com Half Life, Portal, Team Fortress, DOTA, i altres), de fet, creu que Linux és el futur dels videojocs. Fins i tot fins comercialitza Steambox, una consola basada en Linux.
No obstant això, tot i així és molt possible que alguns dels teus jocs preferits no estiguin disponibles, i si sos un gamer empedreït això pot ser un problema. Aquí també hi ha la possibilitat d'utilitzar Vi, emuladors o màquines virtuals però és probable que l'experiència no estigui exempta de problemes o un rendiment sensiblement menor a l'experimentat en Windows.
D'altra banda, si només utilitzes consoles de jocs -com la PlayStation o la Xbox- per córrer els teus jocs favorits, llavors que Linux encara no sigui el paradís dels videojocs no és un problema.
6. Estic cansat dels virus, adware, spyware i malware en general
La major part, si no tot, el programari per a Windows es descarrega des del lloc web de fabricant de programari o un lloc de descàrrega de programari dedicat com Softpedia o Download.com. És un fet ben conegut que aquests sovint tracten d'instal·lar programari addicional que probablement no necessitis, que canvien alguns dels ajustos del teu sistema i s'executen en segon pla, consumint valuosos recursos. Fins i tot alguns no paren de mostrar anuncis molestos o envien informació sobre els teus hàbits.
No poques vegades ho fan sense el nostre consentiment i no és estrany que la casella de verificació per instal·lar aquest tipus de programes addicionals estiguin preseleccionats per defecte i que siguin presentats d'una manera que sigui molt fàcil passar-los per alt. Això si és que el desenvolupador va ser prou «honest» de posar una casella de verificació en primer lloc.
Aquesta mecànica gairebé mai passa en Linux. En realitat, dic «gairebé» només per cobrir-me per a qualsevol cas excepcional de el qual no sigui conscient. De fet, mai vaig veure una cosa similar a Linux. La major part del programari que s'instal·la en Linux prové d'un repositori central gestionat per la mateixa empresa / comunitat que està darrere del teu distribució Linux. Tot el programari és empaquetat i mantingut per ells. D'aquesta manera, vas a descarregar i instal·lar els programes des d'una mena de biblioteca centralitzada, molt a l'estil de les botigues d'aplicacions d'Android (Google Play) o Apple (Mac App Store).
7. Vull alguna cosa diferent. Em vaig cansar de Winbug
Windows ha introduït molts canvis en les últimes versions. Per exemple, l'aparença va canviar significativament entre Windows XP i Windows 7, i encara més dramàticament entre Windows 7 i Windows 8. Com si això fos poc, podria dir-se que la major part de les vegades aquests canvis han estat per a pitjor.
Windows 8 va eliminar el menú d'inici i ho va reemplaçar amb una interfície d'usuari moderna a pantalla completa. No obstant això, algunes característiques que milloren significativament la facilitat i l'eficiència amb què utilitzem les nostres ordinadors encara segueixen estant absents en Windows (notificacions, efecte exposé, escriptoris virtuals, etc.). Així que si estàs ansiós per provar alguna cosa diferent, Linux pot ser la resposta.
És més, Linux ofereix una gran quantitat d'opcions quan es tracta de la forma en què es veu i se sent l'escriptori. Si t'agrada una interfície d'usuari similar a la de Windows XP, és fàcil aconseguir-ho. En canvi, si preferiu un estil similar a Mac, aquesta opció està disponible. Finalment, si busques alguna cosa completament diferent podés trobar milers de variants en Linux.
8. M'agrada personalitzar el meu sistema i / o vull aprendre com funciona
Parlant d'elecció, depenent de la versió de Linux que escullis, En Linux és possible personalitzar l'escriptori a gust, i fer-ho de diverses maneres diferents. Cada distribució Linux permet nivells diferents de personalització. Això, a diferència del que passa en Windows, on una tasca tan simple com canviar l'aparença de l'escriptori pot convertir-se en un malson.
Gràcies a l'activa i generosa comunitat darrere de cadascuna de les distribucions Linux, vas a conèixer en profunditat com funciona el teu sistema ja «tunejar» com més t'agradi. Fins i tot podràs adquirir algunes habilitats potencialment valuoses en cas que hagis triat una carrera o una feina relacionada amb la informàtica.
9. Vull estalviar diners
Les distribucions Linux són gairebé totes gratis. Com si això fos poc, no només no cal pagar res per obtenir-les sinó que el codi font de les mateixes es troba disponible i els seus usuaris són lliures de copiar-les i distribuir-les sense cometre cap delicte. la pirateria de Windows pràcticament no existeix en el món Linux. Aquesta és la naturalesa de les llicències de programari lliure amb les quals es distribueixen no només les distribucions Linux sinó també gran part de l'programari disponible en els seus respectius repositoris.
Això pot suposar un estalvi de diners perquè, com és obvi, ja no hauràs de comprar les actualitzacions de Windows per treballar en el teu ordinador legalment. Això sense esmentar que el pressupost puja i puja si la teva família és nombrosa.
No obstant això, cal aclarir que tot i ser programari lliure -o potser gràcies a això-, la qualitat del programari disponible per a Linux és sorprenentment bo. De fet, possiblement ja hagis provat algunes joies de programari lliure com Chrome, Firefox, VLC, i tants d'altres.
Vist a: Nuxified
Després de llegir l'article, resulta evident que per l'únic que serveix Linux és per navegar per Internet. Búsquense un treball vagues.
Pròxim comentari com aquest i passes a la llista de moderació. És evident que ningú va a contestar un missatge com aquest que no aporta absolutament res.
És cert que el comentari no aporta res, però em sembla que aquest article està plantejat perquè es pensi de manera. Si llegeixen els punts es donaran compte:
1. No vull actualitzar Windows XP, fa servir Linux.
2. No depenc de cap aplicació exclusiva de Windows, fa servir Linux. O séase, ¿i si es depèn de, per exemple, Microsoft Word? Llavors ja no es fa la migració perquè depenc d'un programa sota aquest so?
3. Utilitzo el meu ordinador per connectar-me a Internet ... bé, aquest punt no mereix tanta explicació.
Crec que Linux té per a molt més que els punts exposats. Qui vingui de Windows (com el comentari) es preguntarà si aquestes són les raons (de poc pes) per migrar. Bàsicament està dient que si només fas servir internet, ¡a Linux hi ha Firefox, Chrome. Opera!
És bo l'article però es pot prestar per aquests detalls.
a aquest tipus de persones que fa servir windows i ve a blogs de / sobre linux caldria banearles la ip si es pogués.
Si hi ha 100% de població mundial, el 80% jugant a videojocs en pc i el 20% restant a navegar o veure els seus emails, no se suposa que aquest 20% està fent el mateix que un usuari de linux?
ILAV no et preocupis, es observar clarament la presència d'un Usuari Windows frustrat.
I abans que sorgeixin opinions sobre el meu comentari, el meu pc és dual i la distribució que ús a estat molt mes funcional que Windows
jaj diria que és a l'reves, i windows gairebé ni això pots fer (perquè tenes de tenir molta cuideu que no et agafada un virus, spyware, adware, etc), a més que aquestes pagant per alguna cosa quan esite alguna cosa millor o en tot cas el aquestes piratejant i cometent un delicte quan tenes millors coses gratis 🙂
Quina pinta de Troll teu comentari. Serveix per a moltes coses no siguis ignorant em sembla que ets molt fan de Windows no és d'el tot dolent jo també faig servir per altres qüestions windows però em sembla que tirar merda perquè em benes altra cosa és una bestiesa. Que es busquin Treball? jajajaj però si la majoria són experts en programació alguna cosa que el teu quisas no tingui la suficient intel·ligència. denotant el teu comentari
@Daniel Quina pinta de Troll teu comentari. Serveix per a moltes coses no siguis ignorant em sembla que ets molt fan de Windows no és d'el tot dolent jo també faig servir per altres qüestions windows però em sembla que tirar merda perquè em benes altra cosa és una bestiesa. Que es busquin Treball? jajajaj però si la majoria són experts en programació alguna cosa que el teu quisas no tingui la suficient intel·ligència. denotant el teu comentari
@Daniel, Comentari com aquest ... no contribueixen en res a l'programari lliure i viuran per sempre esclavitzats sota el domini privat de windows que sobre d'això ... windows 8.1 demana les seves dades personals fins el seu correu electrònic personal i ho comprova per veure si és veritat , ... o sigui un domini absolut d'intromissió en la privacitat o intimitat dels seus usuaris. Les PC que utilitzaven windows XP ... no serveixen per a windows 7 i molt pitjor per a wondows 8, ... perquè? ... .per la manca de maquinari (memòria RAM ... .procesador ... targeta gràfica ... etc), ... per la manca de drivers, i si tot i així insisteixen instal·lar aquests sistemes ... .simplemente la màquina no dóna mes i es penja el sistema. Ei provat fins windows 8.1 pack center .... i no em penedeixo d'haver botat dit sistema que tenia complet, i ara estic feliç amb Linux Mint que la màquina agraeix i rendeix més amb seguretat estable sense que ningú aquest lliurant els registres o dades personals als poders foscos.
És clar que linux té molt bones funcions com ser excel·lent en servidors, per programar. I igual et puc contestar, Windows, només serveix per jugar videojocs.
T'aconsello donar-li una oportunitat a linux amb Linux Mint.
GNU / Linux és moltíssim més que això que dius, llàstima que un trist ignorant i conformista com tu, tancat en el món de Winbugs no se n'adoni.
usant explorer teu comentari nacio mort!
Mare de Déu !!!
Que coses cal llegir: S ... un fenomen aquest noi, jajaja
A un Troll no cal fer-li cas, però sabeu que us dic: Deixar-los sotmesos a el jou del seu sistema operatiu, jou de el qual em vaig lliurar fa ja set anys i cada dia que pas al costat del meu Xubuntu mes m'alegro el dia que vaig fer el canvi ...... Viva Linux !!!
off-topic: Una salutació a Pablo doncs per uns motius o altres no vaig tenir l'oportunitat de seguir-des dels temps de usemoslinux ... .me alegra la millora de l'bloc, que ja estava deu punts abans i com no de les noves incorporacions a l'staff de l' lloc.
Intentarem anar llegint amb assiduïtat i aportant en la mesura del meu nivell d'usuari.
Gràcies per oferir-nos aquest lloc equip ...... .. 😉
Javi
Gràcies Javi!
Et envio una abraçada! Pau.
Totalment d'acord, és per perdre el temps jo vaig ser usuari d'Ubuntu i realment només serveix per navegar en mode segur ...
doncs no, i encara que així fora a la llarga en l'actualitat qualsevol sistema operatiu amb un navegador cobreix el 99% de les necessitats de la majoria. a això suma-li la fàcil instal·lació, absència de virus i no haver de preocupar-te per piratejar res.
la veritat no sé ni perquè no ens escrius desde linux
Cap contestació encara ... bé llavors tinc raó. Adéu i apaguin la Pc i consiganse una núvia.
Ets usant internet explorer ... fuchi
Crec que necessites passar-te per windows i veure que iexplorer ha evolucionat suficient per ser una bona alternativa
pd: en la manera metro al surface l'iexplorer mola una pila 😀
Sí, ho vaig provar, va evolucionar, però segueix sent una porqueria en comparació, quan el ineternet explorer va ser, els altres exploradors van ser i van tornar 40 vegades, i serà sempre així perquè la innovació no és part d'aquest explorador, que sempre està enrere . L'única cosa que em va semblar que estava bo és això de poder ancorar les pàgines web a la barra de Windows, però tampoc és que sigui tan útil. A més, fixa't com es van trigar a incloure l'opció de sincronitzar marcadors. D'altra banda, la versió 11 va sortir l'any passat i encara no l'actualitzar, en canvi els altres treuen diverses actualitzacions per any.
Per a mi no hi ha res com un bon Firefox, el millor navegador del web.
@cristian:
IE ha millorat bastant, però desgraciadament dóna preferències sobre les instruccions .NET sobre els estàndards de HTML5, ia sobre, a l'navegar en FB, el desgraciat es penja.
@Daniel:
A paraules nècies, oïdes sordes.
Jo ús GNU / Linux des de fa més de 3 anys i em vaig oblidar de Windows.
Ús Kubuntu 14.04 (64) per a la facultat, la meva feina, la meva diversió, jocs, etc.
Quan es coneix bé un sistema operatiu, i es compara amb un altre que s'hagi usat, es veuen les diferències i això no dóna autoritat per ofendre, per contra t'ensenya a veure, comprendre, col·laborar i criticar només quan saps com millorar el que critiques, és a dir presentar solucions.
Un Abraçada Màgic
Et vaig a respondre de l'única manera possible: jajajajajajajajajajajajajajajajajaja.
Si busques problemes veu a trollear a una altra banda. Aquesta gent fa una feina fantàstica, i sé el que és trabajarte un bon article com perquè vingui algú com tu, sense cap respecte pel treball d'altres a molestar. Fes el favor de ser, abans que res, PERSONA!
Als responsables de el lloc: Enhorabona! vull contrarestar el mal karma d'aquesta persona perquè us animeu a escriure cada vegada més. CME encanta el blog i aprenc moltíssim de vosaltres.
Tu sí que necessites nòvia, que véns aquí només a donar el pel cul.
El noi s'avorreix i en lloc de netejar els nombrosos residus del seu sistema i treure la infinitat de bestioles que se li van colar per la porta de darrere es dedica a fer-nos riure amb el seu sarcàstic humor ... tot un detall, una mica d'humor sempre ve bé.
Com Troll ets un fenomen xaval ... .bravo!
????
tu no tens núvia. si la tinguessis no estaries perdent el temps fent el troll
Veurem que passa amb el punt 6, pot ser la clau a nivell domèstic. Jo com gaudeixo amb els videojocs antics i tir d'emuladors no tinc problemes, però per a una altra gent és una cosa més important que les altres aplicacions exclusives de Windows, perquè per Photoshop, Office i altres hi ha alternatives si no s'exigeix ús professional. No és que els videojocs de GNU / Linux estiguin malament, però encara falten grans de veritat.
Això està canviant, de poc ... gràcies a Steam.
«... i consiganse una núvia.» jajajajajajaja
En el personal fa uns 12 anys que faig servir linux (he de treure bé el compte). I mai vaig passar el nivell de mer usuari.
El que em va portar a instal·lar-ser per aquesta cosa indefinida que un és mitjà o gairebé propietari d'alguna cosa que va adquirir. El que lloga una casa i viu aquesta compte enrere des que signa el contracte ha d'entendre a què em refereixo.
En aquell temps renegué per instal·lar-lo i connectar-me a internet; però una vegada que la cosa es deplegó vaig saber que la màquina ja era cent per cent meva; sentiment aquest molt propici en ambients capitalista.
I quan la màquina bootea tinc aquesta seguretat d'estar a l'marge de voluntats mercantilistes o de vertígens empresarials.
Això sí, he perdut a una porció d'amics que em solien subministrar claus i altres gualichos.
No és per sonar fanal, però conec frikis linuxers que són faldillers, resulta curiós que fins al fet de saber de linux es pot usar d'avantatge per lligar amb les dones que agraden de tipus intel·lectuals o geeks.
Pd. offtopic: Estic veient molta gent amb W7 / 8 en aquest post (en el meu cas per emular l'Soul Reaver de l'psx, em vaig avorrir de voler configurar el control en Arch: v)
El dolent dels JEUGOS és que la majoria no són lliures, per més que els corris a GNU / Linux.
A més, avui en dia poca gent paga per jocs, si en Windows crackearlos és una ximpleria, en canvi, els pocs que hi ha a GNU / Linux cal pagar-los, la qual cosa al el menys jo no penso fer.
Igual no sóc un gamer, així que Linux va bé per al que el faig servir.
Et dic, PlayOnLinux (Wine) camina fenomen per a una gran quantitat de jocs de Windows, inclusivament molts dels més moderns.
Sí pot ser, però prefereixo tenir Windows en dual boot amb Linux i llest.
Set, jo el mateix, em vaig acostumar amb windows a no pagar mai res ... fonamentalment els jocs, i si tinc windows és per jugar sense garpar. Encara que des de fa poc estic pensant en potser, «pagar» alguna cosa ... jajaja, però de debò, fins i tot alguns programes, bah, pagar o donar una mica de plata, perquè algunes coses són molt bones, i veient el treball de la gent et donen ganes de valoritzar el seu treball (cosa que amb prou feines passa amb una super mega producció microsoft tota tancada). L'única cosa que a l'ésser en dòlars, aquí a argentina, pels «diretes econòmics» mai estàs completament segur de quant estàs pagant o donant ...
Si no fos pels jocs «gratuïts» ja no tindria windows.
D'altra banda, odi quan en linux tinc problemes amb alguna dependència ... és a dir falta, i no ho resolc amb una recerca ràpida a google ... però bé, jo seria l'usuari que és més computar d'escriptori ... navegador, processador de text, programa per a pel·lícules i música, peerflix, servidor multimèdia ... i ....... nient Piú, amb linux vaig com trompada amb això.
Salutacions i gràcies per l'article.
Jo estic amb «joakoej», si he de pagar per jocs, serà comprant alguns per a la consola que tinc a casa (xbox). Pel que fa a PC es refereix, tots a casa (especialment la meva petita filla), amb el que ve en el centre de programari (Ubuntu 14.04), en té prou. Els seus preferits: SuperTux kart, froggato, OpenArena, SuperTux, etc ... ..
La teva filla juga a l'OpenArena? D:
O es converteix en gamer, o es torna linuxera de gran XD (o ambdues).
no es que falta més si màrqueting o neurones en la gent de windows com gnu / linux i mac?
Falta màrqueting, això t'ho asseguro ...
Però més que això, cal que es venguin més ordinadors amb Linux per defecte. I amb distros fàcils d'utilitzar.
Falta un office de veritat, ja mentre no s'assumeixi que lliure-openoffice i els «estàndards» odf, no són els estàndards de facto, molts no ens mourem, perquè l'office és no té comparació, i segon, perquè els documents que ja generem, es desconfiguran a l'importar-los a una eina alternativa ... no importen molt els «estàndards» tancats entre quatre parets, per a l'usuari això no importa molt, només vol que funcioni
A Europa el ODF s'ha tornat una revolució que fins i tot han maleït a WPS Office, cosa que a llatinoamèrica no ha de passar.
Si bé el OOXML de Microsoft (usat per les noves versions d'Office) és l'estàndard que pateix major corrupció que l'anterior estàndard de l'Office i el ODF junts, se segueix usant gràcies a la pressió de Microsoft. Fins ara, Kingsoft ha optimitzat de la millor manera a l'WPS Office perquè editi aquests arxius d'Office sense que pateixi corrupció alguna.
Sóc un usuari
hola jo sóc un usuari 97% linuxero, el meu pc de escritotio i la meva portàtil són 100% linux debian, però per la meva feina ús windos 98 si 98,
Jo ús Windows 98 en màquina virtual per treballar amb Visual Studio 6.0, i així m'evito problemes a l'hora de treballar amb Windows Vista / 7/8.
Windows no és el dimoni és un SO mes. Si t'agrada bé, si no fa servir una altra cosa.
Dir que la tens gran i que l'altre la té petita no ajuda en res. Mes quan les raons que exposes són veritats a mitges.
Abans de res, dos aclariments. 1ª: Escric això des de Windows perquè és l'ordinador en el qual treball. 2ª: Perdó per la verborrea; de vegades no puc evitar-ho ... O_o
Estic d'acord amb el contingut general de l'post, però voldria matisar alguns punts. No per criticar ni per fer-me l'interessant, sinó només per pur entreteniment ... i si serveix per millorar el post, molt millor. =; D
- Si es va a parlar de Wine a algú que ve de Windows, sempre recomano esmentar (encara que sigui de passada) a el front-end PlayOnLinux: configurar Wine directament es pot fer bastant costa amunt a un usuari comú; PlayOnLinux, sense resoldre tots els problemes màgicament, facilita enormement aquesta tasca.
- La meva experiència em diu que no és el maquinari «exòtic» el que dóna problemes en Linux, sinó més aviat productes específics (xipsets de portàtils, alguns mòduls WiFi, etc ...) o bé gammes senceres de productes de companyies concretes (per exemple, les gràfiques mitjanament antigues d'ATI / AMD: el controlador lliure no té certes funcions importants, el privatiu actual ja no les suporta i les versions antigues de la mateixa no funcionen en distribucions modernes). No obstant això, impressores professionals i poc conegudes solen funcionar a la primera, gadgets USB d'allò més estranys són reconeguts sense problema o hi ha algun driver lliure a Internet, touchpad que en Windows i amb el driver oficial no accepten multi-tàctil venen preconfigurats en Linux per fer scroll amb dos dits ...
I tot això ho he vist jo amb aquests ullets! És més, ¡la majoria d'aquests casos els he vist en el meu propi ordinador!
- Steam és tot un referent pel que fa a jocs en Linux, però no és ni de bon tros l'única font important. Cal esmentar que a Humble Bundle tenen també una bona selecció de títols nadius de Linux (i, a més, sense necessitat de tenir cap programa client en segon pla i sense DRM en molts casos). Des de fa poc també en GOG ofereixen títols per a Linux, fins i tot encarregant-se la pròpia empresa de portar alguns pel seu compte (i també sense DRM ni client en segon pla).
- «Això, a diferència del que passa en Windows, on una tasca tan simple com canviar l'aparença de l'escriptori pot convertir-se en un malson». Discrepo.
Les opcions de personalització de l'escriptori de Windows, precisament per ser tan escasses, són molt fàcils d'utilitzar. Utilitza solucions de tercers (ex .: Dexpot, Classic Shell, Desktop Informació ...) requereix una mica més d'experiència, però també solen ser fàcils d'instal·lar i configurar.
Els entorns d'escriptori de Linux ofereixen molta més personalització, però sovint aquesta és un tant críptica, o depèn de modificar arxius de configuració a mà o requereix crear scripts molt més complexos del que un usuari mitjà pot assumir. A més, la gran quantitat d'entorns d'escriptori alternatius pot acovardir molts usuaris ... i això sense esmentar incompatibilitats, instal·lacions difícils (no són habituals, però n'hi ha), problemes de dependències, etc ...
En un altre ordre de coses, em sorprèn que s'al·ludeixi en diverses ocasions a Windows 7 i 8 però no s'esmenti en cap moment a Vista, sent el successor directe de XP. De fet, per actualitzar de XP a 7 sense reinstal·lar cal fer abans una actualització temporal a Vista.
Suposo que té molt a veure amb l'escassa acceptació del producte per part de l'públic, a causa dels grans problemes que va tenir en el seu (precipitat) llançament, però això no treu que hi hagi ni justifica que sigui obviat; en definitiva, tant Windows 7 com 8 no deixen de tenir el nucli de Vista amb certes millores.
Com a crítica constructiva a l'autor, li recomanaria que intentés no fer servir localismes en la seva forma d'escriure, particularment en certes conjugacions verbals ( «... tens por que ...», «si busques alguna cosa», «pots trobar»). En la seva regió pot ser una forma comuna de parlar, però si vol escriure per a un públic més ampli és millor evitar aquestes expressions que poden generar certa incomoditat a l'lector que, compartint idioma, procedent d'una altra part de món.
Jo mateix sóc andalús i en la meva vida diària parlo amb un accent molt marcat i ús expressions col·loquials poc menys que incomprensibles fins i tot per altres espanyols. No obstant això, a l'parlar amb gent d'altres regions o a l'escriure (encara que sigui per a mi mateix), procuro utilitzar un castellà tan neutre com els meus coneixements em permeten.
PD: Espero que ningú s'ofengui ni s'escandalitzi per aquests comentaris. No és la meva intenció molestar ningú, ni iniciar un «flame» * ni res semblant. Només volia aprofitar la gran oportunitat que ofereix Internet per expressar opinions i, potser, iniciar alguna discussió interessant.
* Algú coneix una expressió en espanyol equivalent a aquesta? Se m'acut «bronca», però no sé si fora d'Espanya és una paraula molt usada.
Molt encertat el teu comentari .. sobre la paraula «bronca», ja que més aviat seria «guerra» en aquest cas o simplement «discussió», el que passa és que una «discussió de cops de cap», perquè uns volen tenir la raó sobre els altres .
Hola Yomes. Coincideixo amb la crítica de la forma d'escriure, però també cal tenir en compte que cada redactor té la seva manera d'expressar-se i amb el temps, a l'llegir un article podem saber qui el va escriure gairebé endevinant.
Entenc el que planteges perquè tant a Espanya com Llatinoamèrica fem servir diferents expressions regionals que poden no entendre bé o malinterpretar segons sigui el cas. Jo sóc d'Argentina i nosaltres parlem bastant diferent als espanyols, però sempre a l'escriure, tracte d'usar la llengua neutre amb expressions conegudes per tots.
Hola Yomes! Excel·lent comentari. No em sento ofès per a res, a canvi, gràcies per passar-te i escriure. De fet, crec que alguna vegada hauries animar-te a escriure un post.
Respecte del que dieu sobre Linux, estic totalment d'acord, de cap a cap. En relació als «regionalismes», primer de tot aclarir que el voseo que s'utilitza a Argentina i altres països no és una forma col·loquial de parlar sinó simplement la manera en com parlem. A l'igual que a Espanya diuen «vosaltres vau estar», nosaltres diem «vós vas estar». Honestament, no canviaré la forma en què escric perquè no veig gent com vós escrivint el mateix en blogs als que utilitzen el «regionalisme» espanyol, abusant de l'vosaltres i un munt de paraules acabades en teis, ois, i no sé quantes coses més.
En conclusió, escriure d'una altra manera, per a mi, en algun punt és renunciar a qui sóc, a la meva pròpia identitat. Escric com s'escriu al meu país. Ho sento si hi ha gent a la qual li costa seguir la lectura, de la mateixa manera que a mi i als llatinoamericans en general ens costa una mica entendre l'espanyol d'Espanya.
Et comandament una abraçada,
Pau.
En primer lloc, he retirat la crítica en un altre comentari. Pensant-ho bé, no hauria d'haver escrit en primer lloc.
Sobre el de escriure un post, ja ho faig! Porto anys participant i moderant en un fòrum sobre PSP, escrivint tutorials i coses així. A més tinc un petit bloc de Linux en què solt meu verborrea de tant en tant, encara que és un projecte molt personal i amb prou feines el visiten quatre gats.
En qualsevol cas, gràcies! El comentari em va alegrar un mal dia. 😀
Sí, per a mi també està molt bé el que dieu, excepte pel del que vas dir de la forma d'expressar-se.
Al que em refereixo és a que el «vós» no és una expressió regional, al menys no completament, no és com si em posés a dir «boludo», «chabón», «yuta», etc en els posts.
El vós més la terminació -as -iste -ís, etc és una forma verbal, que ni tan sols estic segur que s'hagi format a Argentina, si bé sembla ser l'únic país on s'usa.
I, pots dir-li a un argentí que no digui cap de les seves expressions, abans esmentades, però no vas a convèncer de deixar d'usar el vós, perquè per a un argetino utilitzar el «teu» és gairebé ridícul, ja que no és incorrecte usar el vós, no és una expressió col·loquial, és completament vàlid usar-lo en qualsevol circumstància i part de l'idioma espanyol.
No sé si m'explico.
Vaja, sembla que ha cridat més l'atenció el tema de l'idioma que cap de les matisacions tècniques. Suposo que hauria de haver-m'ho esperat.
Voldria aclarir que l'article no em va semblar difícil de llegir per això, només em resulta una mica estranya la forma de parlar. De fet em sembla que està molt ben escrit (en cas contrari no ho hauria llegit).
Llegint els comentaris he recapacitat. Entenc que usar una altra forma de parlar (o escriure) se li faria més incòmode d'escriure a l'autor del que em pugui resultar a mi llegir tal com escriu, així que retiri aquesta crítica.
M'alegro que la discussió hagi estat cordial i constructiva. Això diu molt dels lectors d'aquesta pàgina! =; D
Només tinc dos coses a dir sobre el teu comentari:
1.- Bé dit. Molt bé aclarit sobre l'experiència de GNU / Linux, encara que per les distros KISS són les que normalment fan problemes en casos molt però molt particulars.
2.- Sobre Flame: el terme més proper a aquest anglicisme: batussa.
Doncs sí, crec que és la paraula amb un significat més proper. Ni se m'havia passat. XD
Gràcies!
Bon article, és com el més ponderable a l'hora de decidir canviar de SO El que vull dir i malgrat que és més que conegut, és que Libre Office, té la clau de l'èxit de Linux, ho dic perquè en un interval de temps de 6 mesos, moltes persones m'han preguntat per Linux, i la pregunta típica, puc fer servir l'Office. ??? i quan pregunten per jocs, el dual boot no és una cosa que els causi anticossos, a canvi, fins el troben «interessant».
La gran majoria d'ells són companys d'universitat que desitgen tenir alguna cosa nova i més perquè han escoltat alguna cosa per aquí que es diu «Ubuntu».
Salutacions.
Tinc Linux sense voler, però no torno a windows. Amb windows sempre tens un problema, una actualització que cal pagar, o que no tens les claus, un virus, et fan passar d'un a l'altre a un altre ... et veus obligat a anar a l'tècnic. I no la ús només per navegar, també per a investigació. L'inconvenient que em vaig trobar és a l'hora d'enviar arxius (word, PPoint, exel) que quan els obren a altres windows (2003, xp, seven, 2010 ...) mai queden com un els deixa ...
¿Chrome programari lliure?
Bé, no va ser de el tot exacte ... Chromium (en el qual està basat Chrome) ho és ...
És clar, si és el fork de Chromium (i principal projecte matriu de Google Chrome).
A hores d'ara ho estic fent servir (encara que no ho creguis).
Jajaja, bon «debat» que s'armo per part dels que fan servir Windows, en fi és qüestió de gustos.
Hola perquè no apareix el meu comentari jo que sóc bona gent mai li faig el mal a ningú ara que vaig fer per merèixer això… O_O no entenc que pas bo és igual ni que anés a posar a plorar jajajaj en veritat no sé que ona jo et volia desde linux 🙁
Ok a l'semblar el comentari triga una mica a mostrar-se sóc una mica ansiós esp ja no és culpa meva PAU 🙂
Genial
Bon article, faré servir els arguments i les aportacions per seguir convencent a més usuaris. Salutacions
Per gamers, LInux NO és opció, si bé Steam aquesta lluitant per fer compatibles molts jocs la indústria en si no ho està seguint i WINE o semblants simplement no és la solució perquè és afegir una capa d'emulació i amb això degradar l'experiència final.
Molts jocs tenen molts problemes en WINE i hi ha alguns que simplement no funcionen.
Windows és un gran sistema operatiu, evita molts problemes a l'usuari mitjana (90% dels usuaris), permet una integració laboral standarizada i és la base per a moltíssimes eines laborals (no només d'ofimatica, sinó de disseny, programació i control), crec que un article com aquest en lloc d'ajudar a definir els avantatges de Linux, el degrada i sumi a l'eterna baralla de nens de la meva papa li guanya a el teu.
Linux pot tenir moltíssimes coses, usos, utilitats, front ends, però mentre els seus usuaris segueixin posant-sota l'ombra de windows a l'realitzar comparacions simples, llavors les persones no poden entendre les opcions que tenen.
Irònicament el major enemic de Linux actualment és Android, el qual fins i tot basat en el seu nucli, ha sabut donar direcció per massificar moltíssimes característiques generals i especifiques, com a centre d'entreteniment, ofimatica, etc.
A nivell de desenvolupadors, Linux és una plataforma més econòmica i versàtil per a encastar en màquines recreatives. Un cas destacable és Andamiro, el qual empra Stepmania per a motor de joc principal per a la versió nord-americana de l'simulador de ball Pump It Up.
Interessant article, gnu / linux és molt bo pel que fa a estabilitat i té un nínxol interessant. Generalment podria substituir-se excepte en casos específics com els jocs.
Quan puguin jugar-se els mateixos i de forma «Gratuïta», per no dir trucs, es va a completar
Molt bon article, jo faig servir els dos sistemes, però el 99.9% estic en Linux,
ah recordin no alimentar el troll fracassat de dalt, es veu que és un capoll perdut al web
Quin és el millor sistema operatiu en Linux?
el qual a vós t'agradi més
Joan, penso que tots els sistemes operatius GNU / Linux són molt bons, només que hi ha alguns per a usuaris «novells» i altres que requereixen més coneixements d'informàtica. Penso que Debian, Linux Mint, Ubuntu o openSUSE són sistemes operatius fàcils d'instal·lar i utilitzar.
Va faltar una raó important, possiblement relacionada amb la raó # 8 de l'article: Linux és probablement el millor i més utilitzat sistema operatiu per desenvolupar i programar. En conjunt amb propostes de maquinari lliure com Raspberry Pi, Arduino, Beaglebone i similars, el món Linux està molt per sobre que Windows i Mac pel que fa a desenvolupament i programació es refereix. Amb Linux, la relació usuari-equip va més enllà de la simple relació de consum habitual, ampliant-se a una relació de coneixement i aprenentatge constants. És un excel·lent sistema operatiu.
Óscar Múrcia dixit: »Amb Linux, la relació usuari-equip va més enllà de la simple relació de consum habitual, ampliant-se a una relació de coneixement i aprenentatge constants. És un excel·lent sistema operatiu. »
Això és veritat i em consta. Avui vaig comprar cinc impressores HP LaserJet Professional P1102W ... res de l'altre món. Vaig connectar dues d'elles a dues iMac i només va ser «plug'n'play; connectar altres dues a dues estacions de treball amb Windows 8.1 i, també, va ser «plug'n'play» ... connecti una a una altra estació de treball amb Windows 8.1 i Linux Mint Qiana i bo ... amb Windows «plug'n'play» ; a Linux Mint em va instal·lar un controlador, reconeixia la impressora ... però no imprimia. Indagant vaig trobar que aquest controlador no funciona amb la versió de Linux Mint que tinc instal·lada, així que vaig haver de buscar a internet on baixar el controlador adequat, ja una vegada amb l'instal·lador de el controlador en el meu disc dur 'a instal·lar! ... Ah ... però un moment! La terminal em llança un missatge: cal instal·lar dependències que falten ...! Bé, vaig instal·lar les dependències i ... oh, no ... ara resulta que que hi ha certa incompatibilitat amb el controlador instal·lat perquè és una versió anterior ... un missatge en terminal em pregunta què que desitjo fer:
a.- Desinstal·lar el controlador anterior i instal·lar la versió nova.
b.- Sobre-escriure-ho.
c.- Avortar la instal·lació.
¡Què més dóna ?! Anem a desinstal·lar versió antiga i instal·lar la nova! 45 minuts després ia la instal·lació ha acabat ... i ara cal reiniciar el sistema perquè el controlador «detecti» la impressora. Ja reiniciat Linux Mint ara cal configurar la impressora.
En total em va portar entre 90 a 100 minuts tot el procés; des detectar el problema, passant per buscar l'instal·lador adequat per a la versió de Linux Mint que jo va usar, fins a poder imprimir una prova. Si algú em diu que avui vaig aprendre alguna cosa li ment ... el comandament lluny. Honestament és estressant. Per a mi és estressant ... Què la culpa no és de GNU / Linux sinó dels fabricants d'HP que no procuren els controladors per aquestes distros? ¡I això que m'importa ?! En termes pràctics per a mi no hi ha cap diferència: amb uns va ser molt senzill i amb l'altre no.
¿Aquesta experiència converteix el meu Linux Mint en un mala distro? NO! M'agrada, la seguiré fent servir i la seguiré recomanant, però tampoc puc vendre la idea que les distros de GNU / Linux són més fàcils d'usar que MacOSX o Windows perquè no és veritat.
Tina, el teu exemple és vàlid però cal agafar-lo amb pinces.
Entenc perfectament que parles, però si Windows o Mac van detectar la impressora a moment no és perquè són genials i simplement fàcils, sinó perquè HP els proveeix els drivers necessaris (amb diners, contractes, acords de per mig) i per això funcionen a la primera. Bastant fan els desenvolupadors de Linux que aconsegueixen donar-li suport a gairebé tot tipus de maquinari fent enginyeria inversa.
Tampoc sé quina versió de Linux Mint fas servir, però m'imagino que sigui alguna cosa LTS o Stable. Si és així, és normal que alguns drivers no funcionin correctament quan el maquinari és molt més nou. A la fin vas perdre 90 minuts del teu temps (no entenc encara per què tant, potser per la velocitat de la connexió o alguna cosa així) però al menys Linux Mint va detectar la impressora i et va donar els passos per instal·lar-la correctament. Pel que tens raó, no és un mal sistema. 😉
Salutacions
Els dono la raó a tots dos, en alguns sistemes pot ser més fàcil que altres connectar dispositius, però cal veure quina és la raó.
Jo per sort mai vaig tenir problemes amb la impressora (hp multifunció) i GNU / Linux me la reconeix l'instant. I ara que ús Linux Mint amb KDE em vaig adonar que puc accedir a alguns dispotitivos que amb Gnome o Xfce no podia, i en Windows necessito el cd dels drivers:
-Càmera digital Kodak EasyShare Z8612IS -> accés a targeta per descarregar imatges.
-Celular Nokia 5610 -> accés a targeta per copiar arxius i accés a carpetes de l'propi equip.
-Targeta de xarxa sense fil (TPLink, no recordo el model)
-Videocámara SONY DCR-dvd308 -> accedir a dvd i targeta de memòria.
-Celular xinès sense marca -> utilitzar càmera frontal o posterior com càmera web
Però igualment en un altre moment no em funcionava amb altres distros o entorns.
Això és comprensible, ja que HP és un mal de cableza no només a nivell de maquinari (com el cas dels cartutxos originals), sinó també a nivell de programari. Per això és que m'encanten les Canon i Epson pel fet que tenen millor compatibilitat amb GNU / Linux i això que GNU / Linux es val del treball CUPS per reconèixer les impressores.
I per si fos poc, això no és res. Jo em vaig passar com 4 hores per instal·lar-li el driver al l'Huawei E175 a Debian Jessie (en Wheezy, no em feia problemes).
Pel que fa a Windows i OSX, són igual de vulnerables. Pel que fa a GNU / Linux, comparteixo la mateixa opinió que amb OpenBSD i GNU / Hurd: són força transparents amb l'usuari, i al menys sents la calor humà a l'hora de comprovar les pàgines de fòrums i de suport dedicat a les distros respectives .
@elav i @Joaquin, gràcies mil per llegir el meu comentari.
@elav dixit: «... si Windows o Mac van detectar la impressora a moment no és perquè són genials i simplement fàcils, sinó perquè HP els proveeix els drivers necessaris»
@Tina Toledo dixit: «¿Què la culpa no és de GNU / Linux sinó dels fabricants d'HP que no procuren els controladors per aquestes distros? En termes pràctics per a mi no hi ha cap diferència: amb uns va ser molt senzill i amb l'altre no. »
ILAV, tens tota la raó: per a mi Linux Mint Qiana és tan, o més, genial que Windows 8.1 o MacOSX. Jo estic convençuda. Però un sistema operatiu no és una illa i no podem, ni devem, avaluar la seva facilitat d'ús sobre la base que tan senzill pot resultar la seva instal·lació, personalitzar o si t'has de cuidar o no de cucs, troians i virus. Jo penso que la finalitat d'un sistema operatiu no és la d'existir per si mateix sinó la de ser una eina capaç de cobrir certes necessitats específiques que varien depenent de per a què ho necessitem. Si et dones compte en el meu comentari-queixa-alleujament jo no culpo a ningú, només plantejo un fet: al menys Linux Mint Qiana pot presentar problemes que dificultin el seu ús. Això no ho dic perquè algú m'ho va explicar, sinó que és la meva experiència com a usuari: he tingut seriosos problemes amb dependències trencades que m'obliguen a reinstal·lar tot de nou, escàners impossibles d'usar perquè no hi ha controladors per a ells i fins un portàtil el wi -Fi no em funciona amb Mint -Recordes que fa gairebé dos anys et vaig comentar d'això? -. Aquests són només alguns exemples.
Més enllà de la filosofia llibertària de GNU / Linux, jo considero que Linux Mint és una excel·lent distro per a tots aquells que desitgen abandonar Windows, però també considero que hem de ser honestos amb aquells als quals anem a introduir a aquest món GNU / Linux : a el menys Linux Mint probablement no et va a causar els mateixos problemes que Windows, però si et vas a trobar amb assumptes que, alguns, poden ser fàcils o, d'altres, complicats de solucionar. En aquest sentit, cal deixar-li a aquest nou usuari un advertiment: si no estàs disposat a invertir el teu temps a solucionar aquests problemes i et frustres molt ràpid GNU / Linux no és per a tu. I aquesta consideració va més enllà de la famosa cantaleta de la «superació personal» i la «estupidesa», és simplement que no tots tenim els mateixos objectius, interessos i prioritats en la nostra vida.
Com bé diu Joaquin: ... en alguns sistemes pot ser més fàcil que altres connectar dispositius, però cal veure quina és la raó. Però més enllà de l'enteniment i la justificació hi ha el fet que, pel motiu que vostès agradin i manin, per a mi ahir a la nit va ser molt complicat utilitzar una impressora al meu estimat Linux Mint Qiana.
pd ILAV, la descàrrega i instal·lació no em van portar tant de temps. Vaig invertir noranta minuts - o potser una poquitico més- a detectar el problema de per què no podia imprimir, buscar i trobar el controlador adequat -aquest va ser un procés de prova i error ja que vaig haver de descarregar tres versions diferents per veure com funcionaba- fins que , finalment, vaig poder aconseguir un full de prova. Si no tingués jo XNUMX conección ràpida m'hagués portat més temps tot el procés.
Llavors si vas aprendre alguna cosa 😉
Vaig tenir el mateix problema i això que li vaig donar a Linux una segona oportunitat però veig que sempre torna a ser un trenca ous.
@Tina_Toledo:
Anava a dir-te que vinguis a Debian, però m'adono que amb patir amb Linux Mint és més que suficient. Debian Jessie està ple de misteris sense resoldre com la incompatibilitat de l'Huawei E173 a l'hora de registrar-perquè el reconegui com a mòdem USB (cosa que en Debian Wheezy és plausible).
En fi, hi ha vegades que ens topem amb coses de l'orinoco.
@ Eliotime3000:
Doncs sembla que Linux Mint està pavimentant el seu propi camí a Debian. Tant de bo que deixi de ser només un projecte i Linux Mint sigui una veritable distro amb base Debian.
Que fa mal la mala experiència que vas tenir amb la seva impressora, jo la veritat mai vaig tenir problema amb les impressores. tinc 2 XNUMX epson i una hp, sempre les connecti i les detecto sense necessitat d'instal·lar res. fins i tot era mes fàcil usar-les en linux, pel fet que no havia d'instal·lar res (en windows he de instal·lar els driver). fins i tot arribi a imprimir des Microsoft office funcionant sobre wine.
Hola TheGuillox!
Bé, tinc gairebé sis anys el Linux Mint i ja sé que aquestes coses passen. De fet aquesta problemàtica és tal com diu Joaquin: cada distro i cada entorn d'escriptori solen presentar diferents inconvenients, amb uns funcionen bé certs perifèrics i amb altres no. Però el meu punt és que no és molt correcte promocionar alegrement les distros GNU / Linux com si fossin el sant miracler que solucionarà tots els nostres problemes de manera gairebé màgica. Cal ser honestos i advertir als potencials nous usuaris que igual van a enfrontar problemes i donar-los una inducció perquè ells mateixos puguin buscar i trobar les solucions.
Utilitza Linux Mint durant tants anys, sense canviar de distro, m'ha portat a conèixer bastant bé i quan ho recomano faig molt d'èmfasi en els problemes que a mi m'ha donat i com els he solucionat, recomano llocs -blogs, fòrums ... - on el nou usuari pugui ser assessorat per experts -jo no sóc una experta- i, per experiència, he notat que això crea nous usuaris més fidels perquè no es crea una falsa expectativa. Honestament, jo prefereixo quatre nous usuaris permanents al fet que de deu, finalment, només en quedi un perquè nou ja van córrer tirant pestes quan Linux Mint els va presentar el primer inconvenient.
@Tina: estic d'acord que cal mostrar el costat bo i dolent de cada cosa quan recomanem una distro, més si és un usuari que no coneix GNU / Linux.
Abans d'utilitzar Mint vaig provar OpenSUSE i em va encantar la forma d'instal·lar aplicacions des de la web «amb un sol clic» (a diferència d'Ubuntu i Mint, que cal afegir els repos a la llista), però era alguna cosa diferent pel que fa a la seva configuració (conec més la família de Debian) i no vaig poder solucionar un problema d'àudio (sense so a youtube).
Així que vaig provar Mint perquè té fama de ser molt senzilla i així és ... però cal tenir en compte moltes coses. Per exemple, en Mint no funcionava el wifi si feia servir el mateix nucli que el d'openSUSE (3.11 ...). En fi, coses que passen i tampoc tinc coneixements ni temps ni paciència per trobar la solució difícil, així que estic fent servir un nucli més vell però funcional (3.2 ...).
Entenc la teva preocupació, de vegades no hi ha temps per posar-se un a arreglar el problema, però igualment jo no em queixo tant davant algunes dificultats perquè penso que gràcies al fet que és programari lliure, en algun moment arribarà la solució. A més jo vaig triar aquest sistema perquè em resulta còmode i puc fer el que vulgui amb ell. Sí em molesta molt i em dóna brega quan compro algun aparell que només té suport per a Windows i apareixen els problemes en el propi Windows, em sembla inadmissible.
Fa de 2008 que ús Ubuntu (és a dir, des de la versió Hardy Heron) com un simplíssim usuari: utilitzo la suite ofimàtica, escolto música, veig pel·lícules, navego per la xarxa, escaneig imatges, edito música i vídeos; en fi, res rebuscat.
Crec que no tornaria mai a Window $ per l'estabilitat i seguretat que em dóna GNU / Linux.
Tssss, com m'encanten aquest tipus de post.
«Senyores i senyors, vinguin vinguin, els vinc a informar sobre el nostre salvador, LINUX.»
Tios, si és bo linux, però no és per fer aquest tipus «aportacions»: «Digues si a Linux, Di NO a Windows».
El evangelisme linuxero, avui dia, és un defecte heretat més que una virtut.
Fa anys tenia el seu sentit quan es funcionava amb revistes i rulaban CD.
Avui amb internet ubic, no té sentit donar la brasa a la gent. El que té inquietud s'assabenta de seguida i el que no té inquietud, li és igual el que li diguis. I el més problable és que perdis el teu temps amb instal·lacions i altres. I en 10 dies et dira que va tornar a windows. A més de tenir-te de secretari tecnològic.
El millor és no donar suport a Windows. En pla punk, amb l'aplom que només dóna l'haver fet el panoli moltes vegades. «No es jo no ús windows» i que fas servir? »Linux, programari lliure que no dóna aquest problema, busca'l a google» i llestos. Si li pica el cuquet ho buscarà. I si no, que un altre li de suport gratuït per a windows.
És millor fer un Estatut a la XARXA i que quedi per a tothom, de perdre temps amb un veí que no té interès. Menys evangelitzar i més procrear.
aprofitin que linux mint és una delícia, fàcil (molt més fàcil que win) i no dóna cap classe de problemes, almenys amb el meu maquinari.
«Vull alguna cosa diferent. Em vaig cansar de Winbug »
Winbug, Window $, M $ Windows són paraules que haurien de ser usades com a filtre per a tot article seriós ... de debò ... Algú espera un informe objectiu després de llegir alguna cosa així?
hola genis de la Technologia, em fascina el que fan.
Ja fa un temps, amb l'ajuda de Lovelock aconsegueixi instal·lar ubunto a la PC del meu marit, però només va funcionar, la transsaccion amb el meu espòs de utilisar seu PC, a l'tiempito a l'ordinador ja no estava ni el rastre de ubunto.hoy tinc la meva pròpia lap top i estimaria migrar a ubunto, vaig a començar a llegir els articles i aprendré a operar el sistema ubunto, només sóc novell encara.
salutació a vostès attentamente.
betty.
és just i necessari.
Pel que fa a l'ítem 7 «Vull alguna cosa diferent. Em vaig cansar de Winbug »vull dir que abans de conèixer GNU / Linux, usava XP i buscava a internet trucs per accelerar el sistema i aquestes coses. Sent sincer, jo pensava (en el meu absoluta ignorància) que Windows era part de l'ordinador i venia amb aquesta.
Moltes vegades em vaig atipar i fins i tot em treia de quisio la seva lentitud i errors desconeguts, però mai em va passar pel cap que existissin altres sistemes operatius i crec honestament que ningú que no sàpiga alguna cosa d'informàtica i només faci servir el seu ordinador per a internet i «fer treballs en Word », coneix la paraula« sistema operatiu ».
Crec que aquest és el gran problema de tot això ¿com pot una persona triar si només coneix una opció?
Només vaig llegir els primers cinc comentaris per adonar-me de la rivalitat absurda entre alguns usuaris de Windows. Si aquestes en un bloc de linux, que esperen gent? Els haters existeixen i cal aprendre a conviure amb ells.
Tinc 24, ús windows des dels 8 anys. L'únic motiu pel qual mai vaig migrar a linux és perquè sóc un gamer empedreït, eh fins i tot això, no és raó suficient per seguir en Windows. Només vull deixar el meu punt de vista pel que fa a la migració des de Windows a Linux.
Si sou un estudiant de Sistemes / Informatica / programari etc. És condició necessària una migració a Linux, perquè l'enriquiment en la professió no té valor mesurable. Indica un desafiament i un interessos pel coneixement de el sistema operatiu en molts nivells. Instal·lar un programari nou pot ser complex i fins i tot la recerca per alternatives és molt divertida i desafiant.
Gent, Res més a dir gràcies per les seves publicacions perquè realment es nota la passió en les notícies.
Abraçades!
Windows té avantatges reals:
1. Tot el maquinari que surt a el mercat, inclòs TOT el maquinari d'última generació en gràfiques, targetes de so i múltiples dispositius útils en diverses professions vénen per a Windows ... i (com afegit) Mac. Sent tremendament fàcils de configurar en Windows i donant tot el seu rendiment (de vegades) en aquesta plataforma.
2. Els principals programes i aplicacions professionals usades per la majoria de professionals venen per a Windows, o tenen versions eficaços per a aquest sistema. Es tracta de programes d'ús tan estès que a les universitats es dóna classe ensenyant a manejar-los.
3. Windows és un sistema completament orientat a la productivitat (Amen dels jocs). L'usuari de Windows, amb excepció d'una minoria ínfima, no canvia icones, gairebé mai canvia temes d'escriptori, no embelleix, generalment no passa de canviar el Fons, SEU REAL TASCA està en fer documents de treball. Tots els anys que faci servir Win XP mai vaig pensar en canviar icones, però vaig fer moltíssims documents en aquesta plataforma.
4. Un sistema operatiu és fàcil de fer, va dir un executiu asiàtic de Hawei, el difícil, ha afegit, és crear el ECOSISTEMA d'aplicacions, i en el món PC, l'ecosistema de fabricants de maquinari que suportin aquesta plataforma. Linux, encara avui, no té seriosament d'això, i qui és donat a comprar l'últim en maquinari o viu moltes frustracions, o acaba esdevenint un Hacker de el nucli pel que aprèn per tirar a caminar l'últim maquinari que ha comprat.
5. La quantitat d'aplicacions per a Windows aclapara, pràcticament per a qualsevol necessitat apareixen set, onze i fins a més opcions, entre Apps gratuïtes i de pagament, moltes d'elles excepcionals. A Linux, però, tot i que, en conjunt hi ha moltes apps, moltes són molt defectuoses o verds i per a moltes tasques específiques de treball, o d'oci, comptem amb els dits de la mà les Apps que hi ha i ens sobren dits.
6. Finalment, massa coses que ha de fer l'usuari normal en Windows són increïblement fàcils.
Jo he optat per Windows 7 reciéntemente, no per res de l'anterior, sinó perquè em va donar angúnia, veient la comunitat Linux Hispana, em va donar feredat el passar-me el temps que resta canviant icones, provat aplicacions, anunciant la sortida de l'últim navegador de Google , provant distros, provant entorns d'escriptori, descarregant nous derivats d'Ubuntu, i en tot això no hi ha productivitat alguna, excepte per a llocs professionals. Jo tinc 42 anys, i no vaig a arribar als cinquanta enfront d'una Pc buscant un Pack de Icones.
Per això, vaig instal·lar Windows 7, i només em precupa la seguretat que és un problema a Windows, com en Android i reciéntemente en Mac, a causa que tota plataforma que es massifica és intensament atacada.
Tota la resta segueix com abans: Chrome com a navegador. Thunderbird com a client de correu; fins ara Lliure Office com processador de textos, VLC com a reproductor de vídeo i ara iTunes, Windows Media Center i una infinitat d'Apps per reproduir mitjana.
Sincerament que, el «diari viure» parlant de les coses que he citat: Icones, Themes, Entorns d'escriptori, distros, derivats d'Ubuntu, actualitzacions d'Apps, no és el que vull per al meu temps lliure en el que em resta.
A hores d'ara només em queda buscar un bon editor de vídeo, que n'hi ha molts, i concentrar-me en la lectura, estudi i realització de documents professionals que és el que sempre he fet. Estic segur que a Windows 7 no tinc ni de pensar en Themes, Icones i coses així. Això no és per a considerar-hi, sinó, en el meu cas coses més productives, perquè el que mai vaig poder aconseguir en Linux és ser tot el productiu que vaig ser quan feia servir Win XP, és un misteri aquest fet per a mi, però va ser així.
No dubto instal·lar Ubuntu després, segurament, però com una cosa secundària, ara no estic en això, encara que li agraeixo moltíssim a aquest sistema. Segyuré alguns blocs, visitaré la comunitat d'Ubuntu, compartiré qualsevol notícia, però fins a aquí.
Molt bona la publicacion, porto més d'un any i mig utilitzant linux, cal comprendre que ens és fàcil fer aquesta transferència de windows a linux, per que em canviï, a el principi va ser una curiositat i em va anar agradant cada vegada mes, fins al punt de tenir els meus dos equips vellets amb linux i zero de windows, de passar una distro després d'una altra encontre la ideal per a mi i és fantàstica tot i tants mites de les distros rolling release, Arch és fabulosa, em cost moltissim instal·lar-la i entendre-la, estic gaudint d'aquesta distro, el que si, un ha de ser modest, amb linux mai acaba d'aprendre, s'ha de tenir molta paciència i constància.
Els meus Salutacions Cordials.
Primer que tot em permeto expressar el meu sincer agraïment per tota la informació aportada. Seguidament m'agradaria em indiquessin que programari de Linux podria implementar com el meu sistema operatiu, tenint en compte que tinc un portàtil sony vaio, amb processador intel core i5, de 4Gb de memòria, disc dur de 500 Gb, de 2,53 Ghz. Gràcies.
Hola Jose Antonio!
Primer de tot comentar-te que això és la meva opinió.
Si no tens molts coneixements sobre Linux, et recomano que comencis amb Debian, sense cap dubte.
El més complicat és escollir l'entorn d'escriptori que s'adapti a tu.
Personalment ús Gnome i no ho va canviar per cap altre, de totes maneres, en la teva situació buscaria alguna comparació entre els entorns Gnome i KDE.
Una salutació!
Hola Josep! Primer de tot gràcies per deixar el teu comentari.
Crec que seria millor que plantegis aquesta consulta al nostre servei de preguntes i respostes anomenat Demanar DesdeLinux o en el nostre Fòrum per tal que tota la comunitat pugui ajudar-te amb el teu problema.
Una abraçada, Pau.
Bona tarda, sóc un usuari que porta anys fent servir Windows, (vaig iniciar amb Win98), em, 2000, xp, vista, 7, 8, 8.1 upgrade 1. i només uns poquets anys el Linux: Slax, ubuntu, kubuntu, xubuntu, linux mint, puppy linux, etc etc.
I puc dir que les primeres versions de linux que vaig fer servir eren unes escombraries, no funcionaven bé en els meus pc, no tenien so, o vídeo. El principal problema van ser els drivers.
Però actualment han millorat molt. Lamentablement, no puc deixar d'usar Windows. Actualment tinc arrencada dual Ubuntu-Windows. Però principalment pel office, els jocs, les utilitats i els programes que hi ha a Windows.
I que curiositat, que els millors programes que hi ha per WIndows són gratuïts, inclusivament, lliures, i que només funcionen en Windows!
Per navegar és excel·lent linux, és molt estable, linux és bonic, i gratis! gairebé no té virus, res d'antivirus, mes sofisticat, sense tantes restriccions, i sobretot, més flexible. Mentre que Windows és molt sensible. Fins i tot, l'instal·lador no permet usar windows en viu, i quan es fa malbé és un altre problema.
Però bé, Cal fer servir els dos sistemes. En el meu cas, ús Win8.1 que en termes d'estabilitat ha millorat, és mes robust, i es pot jugar, i usar programes convertidors d'àudio, multimèdia, vídeo, jocs, disseny gràfic, etc. I quan estigui desocupat anar a l'grub i seleccionar Ubuntu 🙂 I navegar, escoltar música, veure nous programes, etc.
En fi, per ara, fer servir els dos sistemes, depenent de l'ocasió.
Salutacions!
molt clar, Reutil teva descripció.
moltes gràcies