S'ha publicat una nova imatge d'instal·lació de Arch Linux 2012.07.15 on es mostra la nova política de Arc pel que fa a les instal·lacions de el sistema.
Els desenvolupadors d'aquesta distro han decidit no incloure l'instal·lador Aif (Arch Instalation Framework), La qual cosa farà que usuaris que no estiguin familiaritzats amb aquesta distribució, o vinguin d'altres distribucions mes destinades a l'usuari domèstic i de sistemes com Windows o Mac Us, Se'ls faci molt dur instal·lar-la, ja que a partir d'ara la instal·lació serà per complet a través de la terminal.
De totes maneres, en la wiki han publicat una petita guia d'instal·lació de la nova imatge de sistema, encara que per ara està en anglès, segur que aviat es farà la traducció a diversos idiomes. Potser pròximament publiqui un petit tutorial de com realitzar la instal·lació de sistema amb la nova imatge.
A l'sembla la decisió obeeix a la falta de manteniment i contribucions a el desenvolupament de l'AIF. El que està clar és que això allunya encara més a Arch dels usuaris novells i l'acosta més a tots aquells interessats en aprendre a aixecar un sistema del no-res 😉
No entenc perquè han pres aquesta decisió tan * llumenera *.
Mai he provat ArchLinux, tot i que des de fa estona camino amb ganes. Per a mi aquest canvi, lluny de intimidar, fa més atractiu instal·lar Arch, m'encanta la terminal i els reptes intel·lectuals. El que em pregunto és si aquest canvi té una raó tècnica, o és simplement una decisió política, una forma d'assegurar que «només» usuaris avançats en Linux poden utilitzar Arch.
Doncs per a mi a l'llevar dit instal·lador li van treure la gràcia que tenia aquesta distro, ja que, dit instal·lador espantava molts hehehe xD !. [Broma] 😛
Salutacions!
També s'han eliminat els diferents ISOs que hi havia a la pàgina de descàrregues i ara només hi ha una d'arquitectura dual i instal·lació per xarxa.
Correcte, i és una de les coses que menys m'han agradat, ja que t'obliguen a baixar una imatge més gran que abans.
I va contra la filosofia d'Arch de no tenir res que no sigui necessari. Per a què forçar-me a descarregar i gravar una imatge dual si per endavant sé que només vaig a utilitzar la de 32 bits?
Amb el completa que és la WIKI no hi ha problema amb ARCH, és mes, per la seva gran comunitat caldria perdre-li qualsevol por. Igualment, ple 2012 els nois es podrien haver posat i fer-la més accessible. I hi ha punts de la instal·lació com ara escriure manualment els grups ja ho faig no de PRO sinó d'IDIOTA. Si volen que posin sudoku's en els diferents STEP d'instal·lació i si no es resolen en 5 minuts cal fer tot de tornada. Una cosa és aprendre i una altra fer-me perdre el temps.
«Una cosa és aprendre i una altra fer-me perdre el temps.»
Amen germà. +1
On puc descarregar la versió anterior? Així ho instal·lo amb AIF i després actualitzo el sistema. M'ha fotut la notícia, tenia pensat instal·lar a l'agost. No sóc novell en linux, però m'agrada els instal·ladors còmodes com el de Debian
Doncs tristament no vas a poder descarregar una imatge anterior des de la pàgina oficial d'Arch, ja que han eliminat dels servidors totes les imatges anteriors i han deixat disponible només la nova snapshot.
Tristament no vas ha trobar imatges anteriors en els servidors oficials d'Arch, ja que les han eliminat. De totes maneres no crec que sigui molt bona idea teu pla ja que s'han realitzat canvis en les signatures de paquets i en l'estructura de directoris i l'actualizacion seria molt llarga i podria tenir fallades.
Té raó Blazek, l'última vegada que la vaig instal·lar fa poc mes d'un mes va ser un mal de cap per la signatura dels paquets i el canvi en el systemd que a l'afegir el tot sota build entrava en conflicte. Hi havia així diversos punts conflictius entre el vell instal·lador i els canvis actuals. El millor ara és que trauran versions cada setmana, per tant s'evitaran diversos d'aquests problemes.
Jo el vaig instal·lar també amb la iso antiga i certament donava ja problemes, amb conflictes més que res. Amb la signatura de paquets el problema més gran era generar entropia suficient per generar una clau, que es gastava una mica de temps ...
L'instal·lador funcionava bastant bé en la majoria dels casos, però el nou sistema d'instal·lació basat en dos o tres scripts és de llarg molt millor:
1. si tens una idea bàsica de GNU / Linux et resultarà molt senzill instal·lar la distro seguint els pocs casos descrits en la wiki.
2. Si no ets un usuari tècnic de GNU / Linux, de moguda no vas a instal·lar Arch, instal·laràs Fedora o Ubuntu o Mageia o qualsevol altra distro que sigui completament gràfica.
3. L'avantatge d'el nou sistema és que ara la instal·lació no només et permet configurar el sistema sinó a més _instalara_ absolutament tot el que necessitis en el mateix pas de manera que quan facis el primer boot ja tinguis el teu sistema completament instal·lat i funcionant - recordem que amb el framework AIF s'instal·lava una base mínima sobre la qual, després de reiniciar, s'armava el sistema.
Arch és un dels GNU / Linux més fàcils que existeixen, jo en dic Linux per vagues, perquè tot va tan bé, sense problemes, la configuració és senzilla i transparent, instal·les només els paquets que vols sense que calgui instal·lar 45 paquets addicionals ... realment una vegada que s'aprèn la manera com Arch fa tot, és molt probable no tenir ensurts en el teu sistema per molt de temps i, si passa alguna cosa, és summament fàcil arreglar perquè res amagat ni automágico, és realment un sistema per vagonetes que no volen perdre molt de temps administrant: iNSTAL·LES un cop i oblides de tornar a tocar-lo.
Ara, si volen una distro que els permeti un control encara més fi de sistema -encara més fi que usant ABS en Arch Linux- els recomano Funtoo, el 'nou' projecte de Daniel Robbins, fundador de Gentoo Linux; Funtoo és fantàstic, si no fos que ja maneig tan bé Arch i gaudeixo fent servir la distro segur adoptava Funtoo, una distro increïble.
Què té d'especial Funtoo?
És fucking awesome, quan tinguis temps leé seu wiki i els articles relacionats a el nou Portage, Metro i la seva emergeix millorat, si tingués una màquina més potent en comptes de la meva i5 first gen, alguna cosa com un i7 third gen, possiblement migraría meu notebook a Funtoo ja que compilar paquets amb semblant bèstia gairebé no se sent.
Doncs es veu interessant. Des de fa temps tinc curiositat per provar Gentoo, però crec que provaré Funtoo al seu lloc. A veure si em dono un espai a les vacances de desembre.
Que decisió de m @. No només que van canviar la forma d'instal·lar per alguna cosa mes difícil per a l'usuari comú. Sinó que ara és només netinstall !! Jo mai vaig poder connectar-me a Internet quan intentava Instal·lar amb la imatge netinstall, per mes que el intentaba.Supongo que aquest és el meu adéu definitiu a Arch. Que bo que em passi a chakra la veritat, ara els desenvolupadors de ArchLinux em causen una mica de rebuig, sempre van ser una mica elitistes.
No són elitistes, només segueixen la seva filosofia de el principi KISS, fent que el sistema es mantingui el més simple possible evitant qualsevol pas enrevessat que mal acostumi a l'usuari.
Això ja ho sé, he utilitzat arch mes o menys 1 any, són elitistes en el sentit que quan vas a preguntar alguna cosa en els fòrums, et tracten mig malament, o d'ignorant si no saps certes coses, o directament et diuen camina a llegir la wiki encara que la teva dubte o problema no aquest aquí.
Diciento amb vós @vicky: poden arribar a tractar-te malament si preguntes alguna boludez òbvia que podés haver resolt googlejant 2 minuts o buscant en la wiki: de fet és considerat descortez pels usuaris experimentats preguntar obvietats la resposta sigui alguna cosa mastegat i predigerit.
Per contra és un cas _totalmente_ diferent que preguntis quan realment no pots solucionar el teu problema.
Si el teu post resa: «tinc aquest problema, en la wiki parlen molt per sobre d'això i les indicacions que donen no ho resol -per cert les indicacions són: tal, tal i tal i jo vaig fer això, allò i això altre- i googlejant vaig trobar dos post en fòrums X de gent amb el mateix problema que tampoc va poder solucionar-ho, alguna idea? »
T'asseguro que he vist posts amb més de 25 respostes, quan la mereixen.
Ara, si escriviu: «què és un dispositiu de loop? Algú m'ajuda a muntar una imatge ISO? Grax! » segurament et ignorin per complet.
Cal entendre que Arch és una distro dedicada per aquells que ens agrada entendre què passa amb el sistema i que ens sedueixen els problemes quan són interessants o presenten certa lògica, tots tenim un nen debugger en el nostre interior, per contra preguntes que poden ser autocontestadas són pròpies d'un altre tipus de fòrums d'altres distribucions.
Et queixes d'Arch però en els fòrums de Gentoo o el mateix Debian, si fas una pregunta pelotuda et banean a vós ia tota la teva descendència xD
Jajajaja i jo que em vaig quedar amb les ganes d'instal·lar l'entorn gràfic.
Usant virtualbox vaig poder instal·lar el sistema base fa un mes i no he tornat a tocar ArchLinux.
Crec que ara (sense AIF) la configuració per als usuaris nous serà complicada.
D'antuvi, després em donaré temps per acabar d'instal·lar l'entorn gràfic. Encara no em decideixo per qual ... recomanacions? > _ <!
Et recomano xfce4 com a primera opció, si no us convenç, llavors et recomano KDE, ja que actualment és l'entorn més complet, encara que també més pesat.
A l'verre que @Blazek, et recomano KDE SC amb tots els chiches on (menors Strigi que podés deixar apagat), si busques una mica més lleuger pots apagar tots els efectes visuals del KDE i t'asseguro que va a caminar de luxe; Si el que busques és una cosa realment lleuger però funcional Xfce 4.10 és el millor que trobaràs.
Per instal·lar l'entorn gràfic no nesecitas de AIF ... !! Et recomano Openbox que segueix amb la filosofia KISS si vols alguna cosa mes colorit doncs Compiz-Independent.
Bé Estranyaré AIF però m'imagino que si els desenvolupadors d'Arch van decidir eliminar-la va ser per a millor: S a més ara com la imatge és netinstall ens baixa tots els paquets actualitzats. Als que necessitin un tutorial ràpid perquè se'ls fa llarga la wiki aqui els deixo aquest que encontre per la xarxa http://bit.ly/LL5g0G el probe i funciona excel·lent no em va donar cap problema durant la instalacion
Salutacions
Adéu Arch !!!
I just que he de reinstal·lar el meu Arch, i no tinc molt de temps, passa això (per algun estrany motiu ho vaig trencar quan vaig instal·lar Grub2, després vaig fer una ràpida instal·lació core amb una ISO antiga i no vaig poder actualitzar). Vaig a haver d'imprimir la Wiki i resar perquè la netinstall no em faci problemes amb el controlador Wireless (que sempre me'ls va fer). Per si de cas vaig a tenir la ISO de Sabayon a mà, camino amb poc temps, necessito el PC per treballar i no per caminar fent proves amb nous mètodes. Ho intento una vegada, si no funciona em vaig amb una Out of the Box.
Simplement: molt malament.
em sembla una idea encertada, la imatge .iso amb AIF ja em donava problemes, a més que tot sigui per terminal em sembla excel·lent, mes control sobre el que faig ..
un altre molt bon tutorial de la nova instal·lació ho trobes a:
http://gespadas.com/archlinux-instalacion-2012
salutacions
No cal tenir por de la nova manera d'instal·lar ArchLinux! A contra, és més enriquidora. Els convido a llegir el meu nou tutorial d'instal·lació pas a pas en espanyol:
http://gespadas.com/archlinux-instalacion-2012
Visca ArchLinux!
Excel·lent amic .. et luciste ..
Gràcies germà!
Gràcies! , Aportazo.
Gràcies a tu per llegir el tutorial 🙂
Gran tutorial, molt ben explicat com sempre, moltes gràcies.
Gràcies per les teves paraules! Salutacions 🙂
exactament, per a mi sempre va haver de ser així fitxer.
Instal arch gràcies al teu anterior tutorial i ara ho acabo de fer en una maquina virtual gràcies a aquest nou tutorial. Ets el meu ídol! xD
Cal comentar que fa escassos dies vaig instal·lar gentoo i ara la instal·lació de fitxers és força similar en algunes etapes (també molt més senzill i ràpid, que no cal compilar nucli ni res). M'ha semblat molt més fàcil sense AIF que amb ell, així que és un canvi boníssim!
És cert, la instalacion d'Arch li dóna un aire a la de gentoo, almenys en el de compilar el nucli i els altres components de sistema. Sincerament un usuari amb experiència en «Consola» Linux pot instal·lar Arch fàcilment, però els que no fan servir la consola per a res han de dedicar-li més temps per poder fer-la.
Jajaja, doncs moltes gràcies per això. ¡Saludotes!
xD és cosa de gust, però els usuari ja haurien perdre-li la por a la terminal, i la wiki és molt fàcil de seguir i vaig aprendre moltes cosa que desconeixia 😀
No sé com serà però ara sí que poden dir que instal·lar Arch és difícil
ia mig vaig llegir la guia, sembla molt fàcil instal·lar-lo, clar si és que fos com el pinten
Molt bon article. Jo mai he pogut instal·lar la versió amb AIF i ho intenti moltes vegades documentant tots els passos i comparant-los amb la wiki, ara em sembla mes complicat. Probe Bridge Linux i Nosonja Linux, sembla que és el més a prop que estaré de Archlinux. Crec que mai li podre posar les mans damunt a aquesta distro.
ArchLinux és fàcil d'instal·lar no és gens complicat si has fet servir ubuntu és el mateix l'únic que la instal·lació és des de la terminal de forma cli, així que no és cap problema, l'únic potser són els arxius de configuració que igualment en a l'wiki t'expliquen molt bé com fer-ho, però a la fi queda una distro alguna cosa personalitzada i es la necessitat d'utilitzar menys paquet.
De per si el AIF es veia molt espartà, el fet que l'hi treguin mes que un principi KISS ho veig com un mal moviment donat que per usar el AIF no perdien molts més minuts dels que es perdran instal·lant la nova versió, lamentable (o afortunadament) no he pogut provar aquesta instalacion perquè acabo de reinstal·lar el meu fitxer fa uns dies (amb aquesta actualizacion de / lib) i doncs ja veurem a futur com acabés esperem que a millor.
No se si serà molt correcte perquè sóc nou en Archlinux, però a causa dels problemes amb l'actualització de glibc, vaig fer una reinstal·lació des de la imatge ISO mitjançant Internet, per així tenir els paquets actualitzats. D'aquesta manera vaig tenir l'actualització de Pacman i glibc.
D'aquesta manera es podria seguir utilitzant l'instal·lador AIF, no? de moment no tinc cap problema a l'realitzar actualitzacions.
si abans era un compliqui imaginense ara. però del que estic segur és que si van fer aquest canvi la distro serà més robusta. això crec (dic pels comandos)
El que diu que instal·lar per AIF o consola és complicat és el mateix que diu que instal·lar Gentoo és complicat NO, NO ÉS COMPLICAT! És realment fàcil quan saps el que estàs fent!
Complicat és una altra cosa: una mica complicat és allò que tot i que sabem molt bé el que fem es torna dificultós o molest, això és complicat, facin servir bé l'idioma, mecacho> :(
Si no tenen coneixement no diguin «és difícil» o «nooo, això és complicat», simplement diguin NO ES, a partir que reconeixen que no saben poden començar a LLEGIR la wiki o tutorials sobre el tema i desaznarse - si gent, és qüestió de llegir i no de Endavant, Endavant, Estic d'acord amb, Endavant, Endavant, Fi.
No a tenir por de dir NO ES, ningú va néixer sabent, és qüestió de seure i estudiar!
El més complicat és, que no et de cap missatge d'error, però no s'instal·li.
un pas més en l'aprenentatge ... a intentar s'ha dit
Realment l'interessant d'Arch és el seu procés d'instal·lació, perquè aprèn. La resta d'aquesta distribució no m'interessa. Prefereixo Debian Testing.
El més interessant d'Arch és el seu procés d'instal·lació, per què s'aprèn, la resta no m'interessa. Prefereixo Debian Testing.
El més interessant que té Arch, és el seu procés d'instal·lació. La resta no m'interessa.
Si bé no ús Arch ... les vegades que l'instal era 40% d'instalacion automatica i el restant, a teclat i seguint ordres per editar ... no ho veig com una cosa TAAN greu treure l'instal·lador, Sol és qüestió de formatar, copiar el nucli, editar uns conf, grub i reiniciar ... s'estan adaptant als que instal·lem gentoo, que fem exactament el mateix, només que trigant bastant més en la compilació. Per estalviar temps en la instalacion solem utilitzar un live cd ... copiar comandaments de l'manual i enganxar a la consola per no escriure tant. Espero que els Archeros puguin també fer això.
Doncs jo veig mes molest el procés, realment m'agrada mes amb AIF, ara pel que fa al de tenir el sistema a punt en 2 passos ja que no crec (refiriendome a el post de MSX en el punt 3) perquè des de la selecció de paquets pots instal·lar- (òbviament instal·lant des de la xarxa, ja sigui amb la versió netinstall o seleccionant el source en algun dels servidors de fitxers) i d'ahi activar [extra] i seleccionar els paquets que un necessiti, un cop acabada la instalacion dels mateixos ja que només es modificaven els arxius necessaris i ja.
Però en fi és temps passat
Estava més familiaritzat amb l'antic instal·lador però igual vaig poder instal·lar-la 🙂
doncs a mi no em va el cfdisk, no em reconeix els 2 discos que tinc xD