Que tal companys de <° Linux aquest és el meu primer post, que millor per a això que portar-los la bona notícia de l'existència d' KDE 4.7.4 en els repositoris de Debian Testing.
Em sembla important donar a conèixer això, ja que el tema va ser tocat fa poc en una publicació de Gaara, On molts esmentaven el desactualitzat que estava KDE en Debian, Tenint en compte que ja hi ha la versió 4.8.
Va ser precisament a l'veure una notificació que em donava a conèixer l'existència de 34 actualitzacions que em vaig adonar, i sense dubtar immediatament els actualitzi.
Bast amb fer un:
$ Sudo aptitude safe-upgrade
Després ja tot a punt per poder usar-ho, així que tots aquells que ho volien, és moment d'actualitzar.
Poden llegir detalls sobre aquesta versió de KDE en els següents links:
Auuuuu !!!!!!
Ho poso en CodeNinja perquè els KDE maniacs de l'UCI es posin les piles.
Perdó però ... Què és CodeNinja?
Un bloc de desenvolupadors que hi ha a la Universitat de Ciències Informàtiques de Cuba 😀
Una comunitat d'aquí de programadors Python 😀
Que barbarida de bé. m'encanta com es sent això «Universitat de Ciències Informàtiques de Cuba»: $ li dire a chavez que m'enviï a cuba a estudiar alla \ O / \ O /
Des del repositori KR48 d'OpenSUSE és la quarta actualització que rebo del KDE 4.8.1 .Em sorprese l'estable que és per ser un repo extern .De tota manera els empaquetadors fan un gran treball sen enfoquen de ple a KDE.Soy debianero però crec que els empaquetadors de Debian no li donen massa importància a l'entorn ... que em corregeixin si estic en un error, fa molt que no el faig servir a Debian.
Exacte. L'objectiu de Debian no és el mateix que el d'altres distribucions on li posen obstinació a embellir l'escriptori ..
Un dia d'aquests pot provar KDE a debian.
Benvingut amic 😀
Crec que ara la balança s'inclina a Debian ... fa uns pocs mesos, Courage, ILAV, jo i altres fèiem servir ArchLinux, però ara ILAV, jo, tu que entres ara, fem servir Debian (i Courage fa servir you-know-what), crec que Debian ara va envair el lloc JAJAJA.
Res, que en hora bona pel post, gràcies per brindar-nos la teva ajuda i bé ... ja veuràs que bé que se sent escriure, que et llegeixin, et responguin, et preguntin, etc 😀
Salutacions
Ahem, im sorry but im faci servir linux mint, so ... FUCK OFF! xD
So do I my friend, a proud user of Linux Mint xD
ejejej
QUE VIVA DEBIAN «THE UNIVERSAL OPERATING SYSTEM» i les seves tres branques principals:
- Stable (pels sevidores)
- Testing (per als que no estan tan apurats en tenir el ultim i volen estabilitat)
- Sid (per a una audiència que li agrada tenir el material més recent i sentirce com si fos un rolling release)
😀 😀 😀 .. Que els paecio aquesta classificació ?? opinin 😉
la branca per als que no estan apurats en tenir l'últim és l'estable. La branca testing és el «equilibri» mai perfecte entre el que esta i el nou.
és que la estable mai es mou, alli els paquets estan congelats. però hi ha usuaris més actius que a mesura que van sortint coses els agradaria provar-les .. per és la branca testing.
la meva pregunta és: Que tan recomanable és usar la branca Sid? ja que ubuntu aquesta fet d'ella i també agafa paquets de l'experimental. que tan fiable és la Sid?
Menys recomanable que testing. És per «contribuents» de debian, ja sigui desenvolupant programes o reportant errors.
Jo diria que és una excel·lent opció, porto diversos mesos amb ella i no he tingut ni un sol problema.
Christopher .. tu estàs fent servir la branca Sid ?? explica'ns com et aquesta anant, fas servir KDE o Gnome Shell ?? cada quant temps se't s'actualitza el sistema ?? quina versió de nucli, LibreOffice i vlc tens ??
És que la branca Stable és per a servidors, o gent a la qual no li interessi últimes (noves) versions de programes, sinó que en realitat tingui el 100% de seguretat que tot funcionarà bé.
Vols que mani una foto d'l'ordinador amb l'error de el disc dur a veure si així deixes de fotre?
Amb això em referia a la conya en els posts
Ah vingui col·lega, una simple i inofensiva brometa 🙂
Primer que tot felicitar l'autor pel post. Increïblement la forma d'escriure i enfocar el contingut s'ajusta a l'estil del nostre blog ^^
Jo sempre he fet servir Debian U_U. Arch ho vaig provar només uns pocs dies, així que no m'expliquis com a usuari d'Arch 😛
Som dos ...
Som dos ... Ah, i felicitacions patriziosantoyo ( 'ta curt el nick xD) i Benvingut a el grup 🙂
PD: És bo saber el KDE, ara sabem que Gaara pot dormir en pau LOL
gràcies, hauré de buscar un nick xD
Gràcies, com et deia espero poder col·laborar amb <° Linux, i així poder retornar una mica del molt que m'ha ajudat.
bé 😀 😀 .. per cert 4.7 fa que fa va ser que va sortir ??
KDE 4.7.0 va sortir al juliol de 2011 - » http://kde.org/info/4.7.0.php
I KDE 4.7.4 (que és el que està entrant a Testing ara) va sortir al desembre de 2011 - » http://www.kde.org/info/4.7.4.php
bo van ser 3 mesesitos .. espero que troben valgut la pena 😉
Ahahahah en pardus caminem a la 4.6.5 xD
(O_O)
Normal, si no m'equivoco en Pardus feien a l'màxim 2 release anuals i després pràcticament congelaven l'apartat de repositori kde.
WTF !!! O_O
sóc usuari de gnome en totes les distros que ús, i una mica de xfce, però estic pensant provar kde, tot i no sé si en arch, chakra, o algun altre.
a la fi. vaig pensar que mai succeiria XD. és l'únic que li puc retreure a debian X- (
Ufff a mi m'ha petat KDE amb l'actualització ... Se m'ha canviat KDM per un de molt lleig i quan intento accedir torna a sortir KDM en un bucle infinit 🙁
Sort que només el tinc per a proves ...
A mi no m'ha passat això ... o sigui, el sistema em va fer crash però només perquè vaig actualitzar malament, un cop vaig descarregar tots els paquets que necessitava, vaig actualitzar sense problemes. Intenta crear un nou usuari un terminal ([Ctrl] + [Alt] + [F3]) i entra amb aquest usuari pel KDM, a veure si et passa el mateix.
puc instal·lar aquest escriptori en LMDE sense cap problema ?, he llegit en un altre fòrums que porta problema amb la llibreria.
que de veritat és?
recordo haver llegit el contrari, alguna cosa sobre que no hi havia cap problema. Però ja que ho esmentes, crec que seria bona idea un dia d'aquests provar LMDE i instal·lar el KDE
Mai ho he intentat, però en teoria no hauria de fallar.
A Debian testing, però no diuen que és estable? una de les motius pel que no m'he acabat de decidir a usar això distro és perquè la veig desactualitzada per a usar com escriptori, com kde, firefox ...... no m'acaba de convèncer
KZKG ^ Gaara ho acaba d'instal·lar i fins ara no ha tingut cap problema ^^
Jo el vaig instal·lar ahir, aquesta funcionant molt bé i ràpid, amb 8 pestanyes obertes i 4 aplicacions m'esta consumint 850 MB., Crec que és un consum raonable tenint en compte que el meu processador és un AMD64.
la branca testing demora una mica en afegir el material recent .. és normal en debian, si vols material recent o utilitzes una rolling release o fas servir fedora que també pot ser una bona opció 🙂
Qui vol alguna cosa, alguna cosa li costa 🙁
El meu cas és curiós, tinc una màquina amb Testing i una altra amb Sid. La d'Sid no em va donar cap problema quan es va actualitzar a KDE 4.7 fa cosa d'un parell de setmanes, i Testing m'ha petat per tots costats.
En fi, històries per no dormir 😉
ejeje bé rar 😛 .. o sigui que la branca sid s'esta portant bé llavors 😉 .. ja amb tu ets la segona persona que diu que la branca Sid s'esta portant de meravella i no li ha donat cap problema.
És que té coherència, ubuntu ve de la Sid de debian no falla com a sistema, qui falla són els paquets i (depèn de l'paquet).
Distros que són rolling release que reciven coses recent tretes de l'forn no fallen. llavors com s'explica que en debian la gent digui que la branca Sid falla ?? No ho entenc, perquè no falla en les KISS però en debian si ??