En els darrers dies s'està corrent la notícia de les intencions del gegant de Redmond (Microsoft) d'incloure per al 2014 una versió de la seva suite ofimàtica Office de manera nativa als sistemes GNU/Linux. La notícia m'ha arribat per diferents vies i ja som més d'un els que mirem amb mals ulls la decisió a causa de la repercussió que portaria la inclusió en ambients GNU/Linux de la suite Ofimàtica d'un dels pitjors detractors del Programari Lliure. L'objectiu d'aquest article és precisament intentar donar la meva opinió sobre això.
Microsoft Office com a Suite Ofimàtica
Per a ningú és un secret que la suite Ofimàtica més usada del món es diu Office, un pot sortir a preguntar a qualsevol professional o assistent quina és la suite ofimàtica i la resposta serà majoritàriament sense dubtar… Office que dit sigui de pas ja es ha convertit en alguna cosa més que Word, Excell i PowerPoint… ara compta amb serveis per als usuaris que també tenen coses al núvol.
Des que va sortir l'Office 2007 no només va portar com a novetat el maleït format nou (docx, xlsx, pptx etc) que prou a parlar va donar sinó que, al Service Pack 1 de l'Office 2007 va incloure ja els primers passos de Microsoft en la compatibilitat amb les altres Suites del mercat com OpenOffice i LibreOffice, això lògicament es va deure a l'enrenou que va portar la inclusió del docx com a estàndard i tota la resta que tant es parlo en aquell moment.
Ja la versió 2010 va venir per defecte amb aquesta compatibilitat per defecte igual que diuen porta la nova versió del 2013 la qual encara no he pogut provar per mi mateix així que m'he de quedar a dir les coses que llegeixo d'altres llocs com Genbeta, Xataca Windows etc.
Repercussió a la comunitat GNU/Linux
En donar-se a conèixer el rumor del que volen fer a Redmond el més lògic és precisament preguntar-se si valdria la pena passar tanta feina a fer un producte per a un sector que majoritàriament va començar a fer servir GNU/Linux perquè no volen saber res dels productes i llicències de Microsoft. També caldria tenir en compte que comptar amb Office de manera nativa a Linux no vol dir precisament que aquest vingui amb llicència GPL pel que per molt compatible que ho facin amb Linux…. sempre serà Office amb llicència privativa.
Una opinió molt personal
Al meu parer personal no crec que això sigui un bon moviment per part de Microsoft ja que va ser precisament la mateixa absència d'Office en ambients GNU/Linux el que va donar pas al naixement d'altres Suites que avui no tenen res a envejar a l'Office com és el cas de LibreOffice 4.0 que recentment acaba de veure la llum amb una compatibilitat millorada amb el de Canonical (Unity) i que accepta el sistema de persones de Firefox i que tot i no veure's gaire canvi en la seva aparença general (coses que molts al igual que jo demanem a crits) ha esmentat uns 1500 canvis al seu codi font així com una millor compatibilitat amb els formats Docx i RTF buscant més lleugeresa i agilitat.
Poc podran fer Microsoft i Office amb la seva llicència privativa i cara (la llicència d'Office estava pels 100 i tants euros l'última vegada que vaig revisar aquesta dada) contra una suite que té llicència GPL i que pràcticament és gratuïta. Que Microsoft trobarà la manera de guanyar diners amb aquest moviment no tenim dubtes… ara en allò que la tropa de Steve Ballmer es posen d'acord i en treuen la nova versió; aquest que està aquí segueix redactant els seus articles usant LibreOffice 3.5.1.2 en el que espero obtenir la versió 4.0 (que descarrego un col·lega) ara són vostès els que decideixen si fer servir o no l'opció d'Office sobre Linux i el principal… tenen la paraula .
Molt dacord amb la teva opinió.
Lliure Office és una eina molt bona i, jo, continuaria utilitzant aquest encara que arribés Office a Linux.
No puc dir el mateix d'Adobe, ja sé que hi ha alternatives de moltes de les eines d'Adobe, però seria un punt poder utilitzar-lo a Linux O:)
Per començar, he d'esmentar que sóc usuari de GNU/Linux (openSUSE) des de ja fa un parell d'anys, però ho vulgui o no, he hagut de fer mà de MSOffice ja sigui per compatibilitat, macros, etc.
Les aplicacions ofimatiques com LibreOffice han alçat un gran nivell de madurs. Si tothom usés LibreOffice seria l'ideal, però la realitat és una altra, i la qüestió de compatibilitat pesa força.
El teu comentari és molt vàlid, però cal tenir en compte alguns punts.
1) Actualment estan de moda que els programes siguin venuts en línia. Ja oblideu de comprar el programari en caixa. El nou model és als Google Play Store o App Store, Microsoft també està traient el que és seu, així que això reduirà força els costos d'accés al programari, ja que no hi haurà intermediaris (Que guanyen la seva profit) per la venda del programari.
2) Actualment, molts usuaris de programari lliure han de recórrer a l'ús de MSOffice, sigui mitjançant WINE o amb màquina virtual, ja que vulguem o no, es fa «necessari».
3) Aquest moviment de Microsoft només indica que el mercat Linux es fa atractiu per a les empreses comercials. Microsoft també vol la seva profit i no vol quedar-se al marge de la festa. Els temps estan canviant.
Recordo el vídeo que l'empresa de la finestra va fer per a l'aniversari de Linux; aquest vídeo acabava amb una frase "Microsoft and LInux?". En aquell moment se'm va creuar una frase pel cap «al sistema se'l corromp per dins». Microsoft gasta uns quants milions de dòlars a l'any en propaganda contra Linux i tot el moviment Open Source. Tots sabem que som molts més usuaris que aquest il·lògic 1-2%. Si no va poder des de fora…
Jo no faré servir la seva suite, com ja fa un temps (força llarg per cert) que no utilitzo el seu OS; no obstant, temo pel futur del Programari Lliure. Quant de temps passarà fins que Gates d'un cop de gràcia a la comunitat portant com a principal arma l'immens poder econòmic que disposa?
Gats? Aquest tipus ja ni ha de ficar els seus nassos a MS, a més que parles com si els amos fossin enemics a mort, quan en realitat els veritables enemics a mort són només els fanboys del carrer.
Per mi, és un intent desesperat de Microsoft.
Per intentar frenar les alternatives AOO i LO «des de dins», perquè apel·len fins a la seva quota en altres OS com OS X i fins i tot al seu propi Windows.
Ningú fa una cosa desesperada per una quota de mercat menor a l'1%. I no parlo de l'ús de Linux en general, sinó dels qui l'usen de manera empresarial, que és per als qui més va encaminada aquesta decisió.
Jo aplicaria el que va dir Carmack
http://www.steamforlinux.com/?q=en/node/165
A mi em va passar que vaig comprar l'office home and student, ia l'hora de provar ubuntu per primera vegada i no poder, vaig reinstal·lar windows, (el motiu de la reinstal·lació no ho recordo al 100%) però no vaig poder tornar a instal·lar office, vaig trucar i vaig enviar correus, la resposta va ser que no podien fer res per mi, que vaig excedir el nombre d'instal·lacions permeses, la meva opinió, aquests productes són escombraries.
En l'experiència de la majoria dels usuaris Linux, deixaran de provar distros? si el maleït office té un nombre imitat d'instal·lacions, pagaran llicències cada 3 o 4 reinstal·lacions?
No tothom prova proves de forma virtualitzada.
Jo vaig prometre no fer servir productes Microsoft, i encara que hi hagi office nadiu, per a mi no existeix.
l'Office igual que a osx, és viable a Linux, no veig cap problema, de fet estic segur que molts correrien a instal·lar-lo i molts el piratearien igual que passa a windows ia osx. La decisió va dirigida sobretot als mercats empresarials que són els que paguen molts diners per tenir la suite.
Hola, Alf. Quan va sortir Office 2010 (encara no em passava a Linux), volia tenir-ho. Orgullosament, ERA un usuari de Word una mica avançat, em sabia molts trucs i feia bones feines tant amb Word com amb PowerPoint. En aquella època, era encara estudiant (de postgrau) i per accedir a la versió econòmica, havia de pagar amb targeta de crèdit, però no en tenia (mai he tingut, ni tindré).
Vaig estar a punt de treure una punxe targeta de crèdit només per comprar Office 2010! Afortunadament, a les vacances de Nadal-any nou, vaig provar i em vaig enamorar de Linux. Va ser amb Ubuntu 9.10. I fins aquí vaig arribar amb Microsoft.
Crec que de vegades estrany Word en treballar amb LibreOffice Writer, sobretot a l'hora d'editar taules. Tot i això, m'agrada molt Writer! Ja li sé totes les traces que he de fer abans de fer-lo servir quan canvio de distribució. I com utilitzo dos idiomes, treballo perfectament en un i en l'altre sense problemes. Cal anar amb compte amb les configuracions regionals i altres coses, però tot va bé ara.
I és que, precisament des que vaig passar a Linux, he après i no deixo d'aprendre coses. Això no m'ho va donar mai Windows. Bé, en fi, ja em vaig excedir. Ah, però he de dir que al principi feia servir Office 2007 amb Wine, però ja no m'agradava. Ho instal·lava com a opció extra… però des de fa un any ho vaig deixar. De la meva butxaca no en sortirà ni un cèntim per a Microsoft, així com tampoc n'ha sortit un cèntim per als bancs per concepte de targetes de crèdit (espero no arribar a tenir-ne una mai).
Jo compri l'office students i la llar, el mateix que dius. I he restaurat (amb la partició de recuperació) tres vegades i no m'ha donat cap problema a posar una altra vegada la llicència.
Encara que sincerament, dubto que microsoft port office a linux…
Mira, el meu comentari és el següent:
El cigar és bo o dolent? Molts diran que és un mal amb què no poden deixar de viure… el mateix va per a M$ Office. Al final utilitzarà M$ Office qui vulgui fer-lo servir i qui no, utilitzarà LibreOffice o el que li agradi!
Salutacions.
Doncs a mi no em molesta que es prenguin el temps a fer una versió d'Office per a linux. No em molesta doncs no la faré servir, ni crec que cap usuari de linux la utilitzi. Ja ho va intentar nero amb el seu programari i va ser un fracàs estrepitós. El mateix passarà amb aquesta suite ofimàtica.
Ja ho deia el torero, «deixa-ho que corri, que la plaça és rodona»
Ells sols es desenganyessin.
Que arribi MS Office a GNU/Linux, mmmhhh ???
Aquí entre nosaltres, i que no ho sàpiga BG, seria un impuls enorme, grandiós que li proporcionaria a totes les distribucions GNU/Linux. I per què ho dic? Simplement perquè l'usuari mitjà, que és la gran majoria d'usuaris de MS Windows, utilitza la suite ofimàtica de MS Office, la qual cosa ha estat la gran EXCUSA perquè molts usuaris NO VOLEN NI VEURE GNU/Linux com un SO atractiu, amb pensaments com ara “els meus documents (docx, pptx, xlsx, etc.) no es veuen gaire bé a Libreoffice”, “no m'agrada la interfície de lliureoffice”, “MS Office i lliureoffice no són compatibles”. Com veieu, l'usuari mitjà només utilitza MS Windows per treballar a Office, especialment a les empreses, i per tant si la suite ofimàtica de MS migrés a GNU/Linux, ja no existirà l'excusa perquè aquesta gran majoria utilitzi un SO estable , poderós i rendidor com ho és GNU/Linux.
És natural que la gran majoria que llegeixi aquestes línies prefereixi Libreoffice per sobre de MS Office (i m'incloc), però això no opina la gran majoria d'usuaris al món que utilitza un SO diferent del nostre estimat GNU/Linux. Per tant, si la notícia fos certa, MS estaria a punt, sense saber-ho, de posar el seu primer clau en el seu propi atut.
He dit !
Jo estic d'acord amb en Manuel en aquest punt:
«2) Actualment, molts usuaris de programari lliure han de recórrer a l'ús de MSOffice, sigui mitjançant WINE o amb màquina virtual, ja que vulguem o no, es fa “necessari”.
I així ens tocarà fins que LibreOffice, OpenOffice o Calligra, aconsegueixin la tan anhelada compatibilitat com molts volem. És la crua realitat, hi ha molt usuari amb Windows i de pas MSOffice, així siguin ambdós truites, que hi elabora els seus treballs i ens costa llegir-los des d'una altra suite.
El tema és el següent, a les empreses els és igual el sistema operatiu, només demanen tenir l'MSO i un navegador.
Dit això intentem donar propietat al comentari. Fa uns quants dies que es parlen en aquest bloc de les alternatives lliures de MSO (OO i LO) i gairebé tot és referit a l'aspecte gràfic, sincerament això és parlar de l'1% de la part visible de l'iceberg (33%). A nivell domèstic tant MSO com OO o LO estan infrautilitzades, per això la gent s'atura en vanalitats com la interfície.
Quan passem a un ús “professional passiu” que és el de la majoria de les empreses comencen a sorgir problemes. Això de professional passiu és un terme que m'he inventat, em refereixo a una gran majoria d'usuaris «professionals» que només fan servir el 20% de les funcionalitats d'aquests programes. En aquest nivell la interfície gràfica ja ni és interessant, de fet és molt corrent veure MSO 2003. Aquí important són les plantilles, càrrega de dades, relació amb altres programes etc. És un punt crític i vull que ho vegin amb un exemple. Moltes eines d'intel·ligència de negoci que treballen amb Big Data, OLAP, etc, exporten dades en excel o fan importacions de projecte, etc etc, espero que aquest missatge sigui captat.
Després ve un nivell del professional actiu. Parlo ja de programar a VBA i aquí el problemes amb OO i LO és monumental. Perquè una macro funcioni en una a la primera és el següent de «El que és impossible», cal adaptar el codi i després a seguir resant perquè tampoc no hi ha garanties que funcioni bé, de fet en alguns fòrums més especialitzat he llegit que Libreoffice Basic no és una prioritat per a LO, que si prefereixen python, etc. No venir amb rotllos és important, un senyor que fa macros a VBA una dècada, no només li demanen que canviï de suite sinó que aprengui un nou llenguatge. I això sense entrar en temes més complex com que excel sutilitza per fer mockup de molts programes CRM. Si les suite lliures volen ser adaptades per aquest tipus dusuaris han de convertir Basic en una prioritat.
Veient aquest panorama, si MSO ve a Linux estem davant d'un gran esdeveniment perquè el Linux s'estengui al món de l'ofimàtica empresarial.
Si M. Office passa a ser nadiu per a Linux, seria una molt bona notícia per a l'escriptori de linux. Avui dia linux no aconsegueix imposar-se a nivell escriptori, en l'àmbit d'empreses pel fet que culturalment M. Officie lidera el mercat. Crec que possiblement aquesta sigui una notícia falsa ja que Microsoft no jugaria en contra del seu propi SO a no ser que la gent de Bill Gate manegi algun tipus d'informació relacionada amb que el 2014 l'escriptori de Linux aconsegueixi fer retrocedir windows com SO lider i que almenys vulguin mantenir el lideratge a la part Oficimàtica.
Coincideixo amb la teva opinió .
Microsoft només desenvoluparia Office per a GNU/LINUX si la quota d'usuari fos més gran del 2% o 1% del mercat d'ordinadors que publiquen moltes enquestes.
Jo seguiré amb LibreOffice encara que Micro$oft literalment regali la seva suite. Em podran anomenar «fanàtic talibà», però entenguin que tinguin les meves reticències cap a una gran corporació que sempre que ha pogut atacar l'ús de programari lliure i s'ha aprofitat de la seva posició dominant i fins i tot va ser condemnada per això. Es poden quedar amb el vostre Office. Jo em nego a passar pel cèrcol de Micro$oft.
No vull ser la sabaneta materialista, però com el 90% dels usuaris actuals de productes de Microsoft, si potser arribés a necessitar-ho l'instal·laria craquejat de Taringa o Argentinawarez com sempre.
Boníssim, si us plau que ho facin així els postejo a tots els llocs oficials de MS els vídeos on denunciaven GNU/Linux com un sistema comunista, com un càncer de la informàtica i com el monstre que si no ens afanyàvem a destruir anava a corrompre els nostres valors occidentals i col·lapsar la nostra societat.
Tant de bo ho facin 😀
Aquesta repugnant propaganda política era una altra de les raons per no passar pel cèrcol de Micro$oft.
Insisteixo, això és una cosa que pot obrir un bon camí a Linux. Valve és una empresa de programari privatiu que sempre ha guanyat moltíssims diners amb els seus jocs. Quan van anunciar les seves versions per a Linux ningú (o almenys jo no ho vaig veure) va sortir defensant als crits que això no ho instal·laran perquè és privatiu, de pagament i blablablabla. Al contrari, la majoria ve celebrant això des de fa estona perquè els drivers gràfics per a Linux seran millors, i més blablabla.
Això és el mateix, com més soft per a Linux millor, perquè el mercat de hard començarà a mirar a Linux ia desenvolupar controladors per a aquest SO, i per més que la intensió de Microsoft sigui guanyar més diners (que, anem, per això és una empresa), que contemplin la possibilitat de desenvolupar per a Linux no és poca cosa.
Després, si un vol instal·lar MSOffice o no, això és una altra cosa, però després de tant batallar i parlar que volem que Linux es generalitzi, no té sentit sortir a queixar-se quan es presenta una oportunitat que això passi. Sinó, donarem la raó a molts dels que opinen que fem servir Linux per sentir-nos superiors i presumir que (suposadament) sabem més d'informàtica que qualsevol altre.
Salutacions
Exactament, com dius si es vol que linux sigui més per dir-ho així «Internacional» ocupa de més programari, ja si ho decideixes instal·lar o no és cosa teva, però és un pas que la gent novata s'atreveixi a provar linux i poc a poc vagi descobrint les seves bondats, ja que més companyies s'atreveixin a llançar els seus programaris multiplataforma (En el meu cas m'agradaria que els jocs ja que sóc gamer de cor xD )
Si fos certa la intenció de Microsoft de portar la seva suite ofimàtica a Linux, jo crec que aquesta decisió estaria motivada per la gran quantitat de dependències públiques que estan migrant a Linux. Seria una manera de mitigar les pèrdues d'ingressos que estan tenint per aquesta causa -«si no em compres la llicència el SO, almenys compra'm la de l'Office»-.
Crec que és així, si els rumors són certs indica que windows com SO està en franca decadència
Millor agafarà la ruda, barreja-la amb un bon got d'aiguardent i clava't un glop, perquè per a Microsoft això seria un altre bon negoci.
A mi el que m'inquieta és el que passés amb tots els forats de seguretat que arrossega MS amb el seu programari, hi ha múltiples pegats per a MS Office Es veuria el mateix a Linux?
Perquè dubto que el 100% d'aquests problemes siguin a causa del SO i no del programa.
Probablement no ho fem servir, així com el Nero per a Linux que era superat per qualsevol dels programes d'enregistrament que teníem als repositoris, però sempre és bo tenir opcions. A més, si creiem que els jocs de Steam estiguin a Linux amb tot i codi privatiu està bé, per què no Office?
jejeje jo ús nero linux 4 64bits. mai un problema, a diferència de braser i el de kde, mai un problema amb pc de win etc en deixar el cd obert i voler gravar des de win. llàstima que la gent de nero no continuaran brindant suport :/
Hola:
Al meu comentari molt personal, considero que la suite ofimàtica de Microsoft és el millor que té aquesta companyia, també estic d'acord que LibreOffice és molt bo, i ha millorat molt en poc temps; però vaja, els que utilitzem tot el potencial d'Excel i programem macros a VBA per al maneig i anàlisi de grans bases de dades, la veritat, els meus respectes per la potència que té, així com la facilitat de programar macros al gust de cada qui , i poder processar dades com millor et plagui, una cosa que de moment, reitero, de moment, es troba llunyà a Calc. Per això i per altres raons, jo si pagaria per una llicència de MS Office per a Linux.
Actualment al meu portàtil tinc dual-boot, només utilitzo Windows quan necessito córrer i analitzar grans bases de dades en Excel, en cas contrari la major part del temps utilitzo Linux. Si tingués el potencial d'Excel nadiu a Linux, mai més tornaria a iniciar des de Windows, ja que en el meu cas, l'Excel és l'únic motiu que tinc per utilitzar Windows. També utilitzo aplicacions de SPSS per a anàlisi; però per sort aquestes corren bé amb CrossOver, i fins ara no m'han generat error XD.
Per això, el meu comentari és que jo si pagaria per una llicència de MS Office per a Linux, ja ho vaig fer per a Windows, ho faria també per a Linux, i així m'oblido per complet de Windows.
Segons el meu pensar, si fos cert aquest rumor, imaginem que tingués èxit en vendes, per tant, altres productes privatius arribarien en cascada, com: Autocad i altres programes que encara que “privatius” són molt bons al seu terreny, o almenys més fàcils dusar, que parlant a nivell empresa, és el que es busca, fer més i millor, en menys temps.
Salutacions XD
Comparteixo amb tu. No vull menysprear Calc, és una solució interessant com a full de càlcul però la compatibilitat amb VBA d'excel és una cosa molt crítica que almenys hauria d'estar al full de ruta de LO 4.X
Veig que tothom demana interfície i em sap una mica malament, perquè no dic no calgui però abans haurien de donar sortida a aquesta situació i temo que la pressió popular incideixi en la jerarquia de les prioritats. Al final si MSO ve a Linux, cosa que sembla molt remota ja que crec que tot això té un alt component especulatiu, propi del paper de ventafocs, ho acceptaria de bon grat. Ja cadascú que decideixi si ho utilitza o no.
Fa un temps em vaig veure en la necessitat dutilitzar SPSS, de fet ho tinc a Windows, però em vaig trobar amb PSPP i com eren càlculs simples i poques dades em va valer. Ho has provat?
Hola Krel:
Et comento que si vaig utilitzar PSPP; però per al tipus de corregudes de dades i creus per a anàlisis, no m'és funcional, potser algun dia arribi a tenir un nivell molt bon, de moment SPSS m'és indispensable.
Salutacions.
Ets copletament equivocat. El millor que té Microsoft en aquest moment és………………… el Xbox jajaja.
jajajaja és el que és escoltat de molts usuaris, personalment no sóc usuari de videojocs; però de les poques coses que he vist i jugat una sola vegada, crec que té bon nivell. Sobre això sóc inexpert en el tema; però els gamers si podrien tenir una millor opinió i comparativa sobre això vs altres competidors (Play Station, Wii…)
Salutacions XD
«grans bases de dades a Excel»
Grrr… De només llegir-lo em fa calfreds!!
No necessàriament que M$ Office sigui compatible amb Linux ha de ser dolent, mentre seguim tenint la llibertat de no fer-lo servir.
Jo ho tinc claríssim. Aquí el més important i fonamental és la llibertat (la gratuïtat passa a un segon pla). Les meves feines són molt importants i no puc ni vull encadenar-me a les decisions d'una empresa. Necessito LLIBERTAT TOTAL, vull ser amo de les meves coses, necessito un format OBERT que tingui fins a la més irrellevant de les seves característiques documentades i que sigui d'accés públic. Per això JAMAS, però JAMAS tornaria a fer servir un format tancat existint alternatives lliures al mateix (ni encara que m'ho regalin).
@Juan Carlos, Coincideixo al 100 % amb el teu primer comentari. Jo utilitzo MS Office per comoditat i temps (sense restar mèrits a Lliure Office), i no crec que utilitzar aquest programari o algun altre (privatiu), em faci pitjor o millor persona, simplement utilitzo el que em funciona correctament.
Abans utilitzava Brasero i K3b (sense cap dubte K3b és una suite gairebé perfecta), per a l'enregistrament, però mai vaig aconseguir que cap dels dos enregistrés de forma correcta DVD's de doble capa, així que em vaig decidir per Toast Titanium per a OSX i llest … problema solucionat.
No veig perquè tant drama amb allò de MS Office, al final sinó ens interessa doncs no ho instal·lem i punt.
Amb això Microsoft busca més beneficis i és lògic, ja que es tracta d'una empresa, però no es pot negar que malgrat tot això suposa més opcions per als usuaris de GNU/Linux.
Perdó vaig voler dir: si no ens interessa.
Microsft sap que la popularitat de Linux i la seva usabilitat estan pujant com l'escuma per moments, ia causa d'això, guanyarà cada cop més usuaris de tots els nivells.
Aquest moviment, al meu parer, és un intent de Microsoft per mantenir la seva marca a qualsevol dispositiu sigui quina sigui la plataforma que utilitzi.
Són només rumors
Com han dit més enrere, això ve motivat que les administracions públiques europees estan notant (les més locals ara com ara) que hi ha alternatives millors a m.off.
Els partits treuen grans estalvis a causa del salt de llicències, i són força llicències.
Les empreses i pimes certament és igual, ja que hi ha poc control, però les administracions públiques i organitzacions polítiques europees són les més importants ara mateix, i estan perillant totalment el mercat de llicències del producte office.
Hola Gent!
Vull aportar la meva opinió en tres apartats:
1.- MSOffice és el millor producte de la casa, i quan un deu fer documents professionals en word, no hi ha solució lliure que s'assembli. I no vull ni opinar de Base ni Calc.
2.- La versió de MSO d'OSX és horrible, no tens gairebé res a veure amb la versió de Win. Es nota massa forçada, i li falta la seva gran estrella Access. Només espero que a Linux no passi el mateix.
3.- Estic d'acord amb alguns dels comentaris, la majoria de la gent només utilitza un 20% del potencial de MSO, i en aquest rang d'ús, LibreOffice és la millor alternativa, per la qual cosa animo a tothom a donar-li una oportunitat.
PD: Sóc un entusiasta convençut de Libreoffice i crec que té un futur prometedor, però encara li queda molt de camí per recórrer.
Jo com a usuari pro-Software Lliure he de dir que per treballar a nivell empresarial el MS Office és necessari, més que per temes d'usabilitat i complexitat, és per temes de compatibilitat, vulguem o no la majoria d'empreses tenen Windows i usen MS Office, jo personalment sóc dolent usant qualsevol de les suites ofimàtiques i quan es tracta de documents personals ús Libreoffice per comoditat ja que el portàtil de treball ús Archlinux i és molt molest arrestar una màquina virtual per treballar amb MS Office, però per a les documentacions que li lliurem el client em toca treballar amb MS Office per qüestions de compatibilitat de formats creats pel mateix client.
A mi personalment m'agradaria tenir la suite de MS per poder utilitzar Linux sense necessitat de arrestar la màquina virtual només per documentació.
Per als que no ho han provat, aquí deixo 2 PPS amb contrasenya que es poden obrir amb MSOffice però no amb LibreOffice, OpenOffice o Calligra, si resolc això no depenc més de M$Office.
http://db.tt/lF1nPUVE
Jo continuaré utilitzant LaTeX en lloc de Word/Writer etc. xD
Em manejo molt bé a Word però com vulgui tracte de familiaritzar-me més amb LibreOfffice i la veritat sigui dita: és SUPERIOR. Té si problemes de compatibilitat per exemple si s'obre un fitxer a LO després no el vol obrir a Win, però crec que amb les extensions LO es millora força.
Al 90% de la gent que li he recomanat i instal·lat Linux em diuen que com fer per instal·lar Office, i més de la meitat d'aquests finalment abandonen Linux, o el mantenen doble boot però sempre per defecte el Win.
No sé quines són les intencions d'Office amb aquesta nova moguda, però d'alguna cosa estic segur: Linux farà un gran salt si de veritat Office fa el que diu.
Jo no sé si faria servir o no Office, suposo que no per una qüestió de $ i principis, però estic segur que aquest 90% del que els parlo SI l'usaran, així com abandonessin a Win (o ho bootegessin menys).
En veritat no entenc a Office i crec que això no els convé, però bé… ja veurem
Crec que si Microsoft tragués Office per a Linux tampoc ens cauria gens malament, veritat 🙂
No em sembla apropiat dir que la gent es passa a Linux per no xocar amb les llicències de Microsoft.
Al meu personalment les llicències m'importen poc o res i encara així em passi a linux, ja que ho considero un entorn més productiu per al desenvolupament d'aplicacions (exceptuant el cas de .NET per qüestions òbvies). A més dels avantatges que per mi suposen tenir un repo ple d'apps a l'abast del meu LAN.
Ningú no discuteix, ni s'atreveix a discutir el fet que l'Office de Microsoft és molt més productiu que qualsevol altra alternativa actual. Anem que reconec els avenços de Lliure Office però, siguem ralistes, porten segles d'endarreriment respecte a Microsoft. Encara que sigui dolorós, és la realitat objectiva.
En la meva opinió, seria una cosa molt positiva per a linux, la possibilitat de poder executar l'Office de forma nativa, això és el fre per a molts usuaris. Ja no seria necessària la virtualització.
De moment només canviaria l'office de microsoft pel de Google (pels avantatges que té des del punt de vista de treball col·laboratiu) però bé per això em caldria un nivell d'accés a internet que no em puc permetre, malauradament .
És cert que molts fem servir Linux i no tenim en compte aquests temes de Llicències, ni l'openSource, només ho fem servir perquè és cool, perquè és ràpid, per això i per allò. Estic segur que a més d'un no us molestaria utilitzar MS Office a Linux, al contrari.. i no veig res dolent en això, excepte que com tot Programari Privatiu, mai sabrem el que pot estar fent a les nostres esquenes.
És només un rumor.
Microsoft té la darrera paraula, l'empresa no ha dit cap anunci al respecte.
Correcte acabo de llegir que és fals 🙂 gràcies a satanes hahaha
http://www.zdnet.com/microsoft-office-is-not-coming-to-linux-7000011151/
Considero ke és convenient per a linux ja que molts usuaris als ke he formatat ordinadors rebutgen el nostre sistema preferit precisament per l'absència de tal suite.