Surt Rekonq 0.8 beta1 [Detalls] i avançament de propera versió

Rekonq és un navegador web per KDE doncs usa llibreries Qt. Passa que té potencial, no fa molt en MoltLinux estaven parlant precisament d'ell. El problema està en que el seu cicle de desenvolupament, la seva velocitat per desenvolupar-se i millorar-se no és tan bona o ràpida com els usuaris desitgen.

No obstant això ja va sortir la Beta1 de Rekonq 0.8, I aquesta ens porta els següents canvis:

  • AdBlock: Regles per evitar publicitat i altres coses molestes 🙂
  • Modificacions a la barra d'adreces (agregat «pegar i anar», etc.).
  • Històric de pestanyes ara inclòs en Restaura pestanyes.
  • Canvis en la interfás, específicament al menú.
  • Ara es podrà tancar la finestra sencera, tancant l'última pestanya.
  • Usa KParts per veure el codi font, d'aquesta forma no es descarrega el codi font dues vegades, és a dir, que es mostrarà el codi carregat ja i el navegador no tornarà a sol·licitar que es descarregui el codi.
  • Un simple mecanisme de "clic» per manipular i gestionar els nostres «favorits».
  • Afegida la opció de «no seguir«, Una mena de navegació anònima.
  • En l'historial ara tindrem l'opció de «primer cop visitat», la qual òbviament ens dirà quan va ser la primera vegada que vam visitar aquest lloc.
  • Missatges de pestanya ara faran servir KMessageWidget.
  • Implementat «drag and drop», la qual cosa vol dir que podrem arrossegar els arxius cap i des del navegador, i en dependència de si el lloc web ho admet, podrem pujar o descarregar aquests arxius.
  • [Ctrl] + [Nombre] ens serà suficient per utilitzar els nostres shortcuts (dreceres de teclat) favorits.

Aclarir que no són tots, he omès un o dos perquè personalment no em criden l'atenció. Per exemple vaig ometre específicament algun que altre vinculat als desenvolupadors.

Andrea ens confirma que aquesta versió de Rekonq ha estat provada amb qt 4.7.x, QtWebKit 2.0.x y KDE SC 4.7, Per la qual cosa no ha d'haver cap tipus de problema d'incompatibilitat. A l'sembla, la nova versió 2.2 de QtWebKit va ser alliberada massa tard, de manera que no van poder fer prou proves contra aquesta versió, per això és que només afirma total i absoluta compatibilitat fins QtWebKit 2.0.x.

Però això no és tot ... 🙂

ens avança que intentaran tenir-nos llista una altra nova i brillant versió de Rekonq per nadal * - *

Moltes gràcies a l'equip d'aquest meravellós navegador, de debò gràcies pel seu treball.

Salutacions i, als usuaris del KDE ... donin-li una oportunitat a Rekonq, els asseguro que els agradarà 😉


Deixa el teu comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps obligatoris estan marcats amb *

*

*

  1. Responsable de les dades: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalitat de les dades: Controlar l'SPAM, gestió de comentaris.
  3. Legitimació: El teu consentiment
  4. Comunicació de les dades: No es comunicaran les dades a tercers excepte per obligació legal.
  5. Emmagatzematge de les dades: Base de dades allotjada en Occentus Networks (UE)
  6. Drets: En qualsevol moment pots limitar, recuperar i esborrar la teva informació.

  1.   Tro va dir

    Hola! meu comentari té 2 propòsits. Primer de tot felicitar-te per un bloc tan brillant, de debò, m'agrada molt llegir-te i des d'avui mateix aniràs als Preferits del navegador, segueix així! gràcies a aquestes iniciatives el món Linux cada dia em sembla més interessant i intento que tothom el pugui gaudir (al menys provar-: P).

    El segon és sobre Rekonq, és cert que és un gran navegador però (parlo de la meva experiència -ull-) es em tanca inesperadament massa vegades (especialment quan maneig més de 3 pestanyes). És bastant inestable en aquest sentit, és cert que quan es tanca se li dóna a el botó reiniciar i en menys de 2 segons ja estàs un altre cop en aquesta pàgina però és molest. Encara que d'altra banda AMO a Rekonq, ja que m'encanta la seva interfície tan ben integrada amb KDE ia més és molt lleuger, sense oblidar que està fet en Qt. Actualment ús Firefox com a navegador predeterminat (amb Oxygen KDE, que si no fa mal als ulls xD).

    I espero amb ànsies el dia en què Rekonq abast la suficient estabilitat perquè jo pugui usar-lo (parlo de la meva experiència, potser a vosaltres us va perfectament, i en aquest cas n'alegro molt) i així m'oblido de tots els altres navegadors (nah , els deixaria com a secundaris, suposo: P).

    Salutacions!

    1.    KZKG ^ Gaara va dir

      Wow ... de debò, m'ha impactat aquest comentari. Moltíssimes gràcies per la teva opinió, el bloc no és només meu (KZKG ^ Gaara) sinó que també és d'Ernesto Acosta (ILAV), però parlo en nom dels dos quan dic: «Gràcies per un comentari tan encoratjador, moltes gràcies».

      Rekonq a l'almenys a mi m'ha funcionat de meravelles, m'agradaria que tingués plugins i així poder personalitzar més, però encara és un projecte bastant petit si ho comparem amb Firefox, Chromium / Chrome o fins i tot Opera. Encara no vá ni per la versió 1.0, i té ja molt, moltíssim camí recorregut.
      Els teus problemes d'inestabilitat podrien donar-se a la distro que fas servir, quin és?

      JAJAJA !!! sí, els ulls sagnen si s'usa Firefox en KDE sense usar Oxygen KDE (i el theme Firefox + KDE) jajaja, per això em vaig acostumar a no barrejar aplicacions de diferents entorns jaja ^ _ ^.

      Salutacions i de debò, amb tota sinceritat i una gran estima et dic: Gràcies per la teva visita i comentari, moltes gràcies.

    2.    Valor va dir

      No et vaig a ficar canya que encara em acord de l'última on Malcer, sñolo volia dir-te que provessis Arora, com implementi alguna coseta més Firefox va perdre a tots els usuaris del KDE

      1.    KZKG ^ Gaara va dir

        I tampoc li «ficaràs canya» perquè aquest lloc no és per això, aquí a diferència d'altres llocs no tolerarem insults o ofenses 😉
        És un lector que ha deixat un excel·lent comentari, encara que tu siguis col·lega de nosaltres i de el lloc, també hauràs de respectar les regles jajaja.

        ¿Arora? ... mmm ... no ho he provat jo tampoc què tal és?
        Faré la pregunta que sempre faig quan em esmenten / presenten alguna cosa ... ¿per què hauria d'usar-lo?
        O sigui, m'agradaria saber quin nou, millor, nou, original té ^ _ ^

        1.    Valor va dir

          No, a Thunder no l'he vist alterat mai, crec que és molt difícil barallar-se amb ell, ho deia perquè em té calat, perquè no pensés que anava a dir-li una cosa dolenta.

          Respecte al de Arora jo sí li he provat, et passo un link ara per correu, és una mica cutre però el mateix val d'alguna cosa

          1.    KZKG ^ Gaara va dir

            Si vols deixa el link aquí, si és interessant llavors podria ser-li d'utilitat a altres lectors 😉

          2.    Valor va dir

            És que no té res a veure amb Rekonq entre altres coses, si amb el tienpo feu una entrada sobre Arora si us li poso

            1.    KZKG ^ Gaara va dir

              jaja ok ok, possiblement ho faci 🙂


          3.    Tro va dir

            Vaja xD ¡quina sorpresa! haha. M'ha donat la impressió que això és un bloc «familiar» per la forma de parlar i tal, una sensació molt grata per descomptat, m'agrada 😀

            Nah, no sòl alterar-me jo xD la vida és massa curta com per viure enfadat, de debò xD. Res Courage, jo no tinc res en contra teva ja ho saps oncle, així que no hi ha cap problema.

            Ah per cert, Rekonq m'ha anat malament sempre en Kubuntu, espero que per a la versió 11.10 (en la qual suposo que estarà la versió 0.8 o si no la 0.7 altra vegada: S) tot funcioni correctament.

            Offtopic: Sabeu alguna cosa de Kdenlive? a la pàgina oficial de el projecte es va anunciar una nova versió per a finals de Juliol 2011 (crec que la 0.8.2) i encara no ha aparegut res d'ella. De fet jo estic fent servir la 0.8.1 mitjançant el PPA de les versions de prova (crec que es diu svn-sunab o alguna cosa així). I és que la nova versió m'aniria molt bé per editar els meus vídeos d'Arts Marcials (sí, en el meu temps lliure pràctic XMAT, que són arts marcials extremes, d'exhibició, que sóc pacífic! Hahah).

            Salutacions a tots! Ens llegim! 😉

            1.    KZKG ^ Gaara va dir

              jaja gràcies ^ _ ^
              ILAV i jo ens coneixem fa uns anys ja, som col·legues des de fa bon temps. Courage com ja et va dir, el vam conèixer a causa dels nostres blocs, i entre ens ... ILAV i jo vam pensar en aquest llavors que ell (Courage) era un espanyol amb molt mal humor ... el temps ha demostrat que no estàvem per res equivocats LOL !! !!
              Nah com acostumem a dir, ell és el troll preferit de nosaltres jajaja, és un col·lega a què li hem pres estima ja.

              mmm Kubuntu jaja ... els meus inicis amb Linux van ser fa ja 3 anys i una mica més, quan allò estava enamorat de Kubuntu (aclareixo, KDE3.5) i ara per ara encara considero que és GENIAL, si pogués ho fes servir sense dubtar-ho un segon. Quan KDE donar el gran canvi a KDE4 i va abandonar KDE3, em vaig passar a Gnome ... bé, fa uns mesos li vaig donar una oportunitat de nou a KDE4 (Kubuntu) i el seu acompliment era desastrós, molt molt lent, inestable i consumia massa maquinari. No obstant això, després vaig provar el mateix KDE en ArchLinux i de allò més bé, estic encantat amb Arch + KDE4.
              Amb això et vull dir que no asseguraria que la inestabilitat que presentes amb Rekonq, sigui en realitat de navegador. Bé pot ser d'alguna llibreria que Rekonq usi, i com la llibreria és de repositoris d'Ubuntu, bé, que aquí pot estar el problema.
              Si pots prova un LiveCD de Pardus, aquí proves Rekonq i veurem si presentes els mateixos problemes.

              Sobre Kdenlive ni idea, pots entrar a la pàgina web oficial d'ells i aquí ha d'estar el link de descàrrega, segurament hauràs de baixar-te XNUMX .tar.gz i compilar-/ instal·lar tu mateix, si tens problemes per això em dius i t'ajudo 🙂

              Uff XMAT ... ja saps Courage, més et val ser amic de Thunder o la podries passar malament 0_0 ... LOL !!!!

              Salutacions amic jaja, un plaer llegir els teus comentaris 🙂


          4.    Valor va dir

            No sé el de Kdenlive perquè no recordo quan em va saltar l'actualització, m'imagino que amb el temps la passaran als repositoris normals d'Ubuntu i et saltarà l'actualització com qualsevol altra.

            Això de familiar és que vaig conèixer a KZKG ^ Gaara ja elavdeveloper en un flame que va sortir d'on Malcer, va ser cap a on elavdeveloper i jo vaig escriure un article sobre el flame jeje així va succeir tot.

            Fes-me cas i prova Arora a veure què et sembla
            De tota manera hauries de passar-te per aquí més sovint, qualsevol dels dos són gent que ajuda.

  2.   Valor va dir

    Fa temps vaig llegir que Rekonq estava una mica verd però veig que va madurant, crec que estic massa acostumat a Firefox, fins a KDE i això no em va fer canviar

    jo:
    Això em sona a Picajoso de MuyLinux
    La vigilància extrema
    KZKG ^ Gaara: ni idea
    no entro a muylinux perquè no m'agrada aquest lloc dels c ...

    JAJA Fa temps et veig dient això i resulta que ara enllaces a MuyUbuntu JAJAJA

    1.    KZKG ^ Gaara va dir

      Jajajaja !!!!!, MuyLinux per sort o desgràcia, és un lloc de referència per a molts de la comunitat (per això ho enllaço), bé pels flamewars que es donen a lloc aquí, o perquè sí publiquen molts articles nous (de fet jo llegeixo diversos).

      Passa que amb mi va succeir X cosa, per això la meva opinió no positiva sobre el com és actualment el lloc.

      1.    Valor va dir

        Doncs ja som dos ...

    2.    ILAV <° Linux va dir

      Ja som dos. He provat de tot però sempre acabo fent servir Firefox 😀

      1.    Valor va dir

        De tota manera tot el que sigui Qt no et va massa ...

  3.   Marc va dir

    Ffox és fantàstic, i cada nova versió va reduint les diferències en agilitat amb Chrome, sobretot quan tenim moltes pestanyes carregades, per osi us interessa un navegador natiu QT us recomano que li feu un ull a Qupzilla; encara està una mica verd i ara de vegades es tanca en pàgines amb Flash (és clar permet restaurar la sessió quan tornes a iniciar-lo), però és lleugeríssim, ràpid i funciona molt bé.
    Aquests són els pros, els contres, la seva joventut; encara té força mancances, i el tema de l'estabilitat amb Flash necessita millorar, però com a segon navegador és una opció a tenir en compte ia la qual no perdre la pista de la seva evolució.
    http://www.qupzilla.com

    Salutacions