Rekonq, el navegador més petit per KDE està creixent i millorant cada dia i mostra d'això és la notícia que els porto a continuació de la mà d'un desenvolupador de Sistemes blaus, companyia que patrocina projectes com Kubuntu, Netrunner y Firefox KDE.
Segons adjam (el desenvolupador) ja s'han aconseguit petits passos d'avenç com ara gestionar les extensions de Chrome, o interpretar (una mica) la versió 2 del fitxer manifest.json. Podeu veure tots els canvis a l'article d'adjam, i els deixo a continuació el vídeo de demostració.
https://youtube.com/watch?v=M0bX4BdohPg%3F
Oh, bé, gairebé des del llançament de rekonq van dir que això es podria fer, però fins ara res. Espero que ara sí que sigui de debò.
venia a dir el mateix. jo no sé qui va darrere de la publicitat d'aquest navegador, però en totes les versions és el més, ia totes es parteix per la meitat. haurien de fixar-se una mica més en qupzilla, que dins de no ser tan bo com els reis, almenys fan bé la seva feina.
Qupzilla és genial quant a funcionament, però la interfície deixa molt què desitjar, cosa en què rekonq, al meu gust, li guanya.
Ummm… bé 😀
El mateix motor i les mateixes extensions que Chrome, clarament el més gran es menja el més noi, l'únic que competeix independent és Firefox.
Ssssshhhh tanca aquesta boca. xDDD
El millor és això, que Mozilla millori pel seu costat i Webkit pel seu. No volem una altra etapa com la d'Internet Explorer.
Per alguna cosa és que Firefox i forks són genials, especialment si fas servir Windows.
És inegable que avui tot és webkit, però no ho sé, les extensions de firefox tenen una major qualitat. Tot i que Rekonq mai no es va destacar per la seva estabilitat, vull veure com es defensa amb aquestes extensions.
És perquè les extensions del Firefox són molt més veteranes que les de Chromium (tot i que hi ha bones excepcions com l'Hotot que el seu funcionament amb Identica és genial, però li falta polir més la seva compatibilitat amb Twitter) ia dir veritat, s'ha omplert de purs accessos directes a pàgines web que realment em fan llàstima.
el que jo em pregunto és perquè tots usen webkit, i no gecko…, seria interessant.
Fan servir més webkit perquè el seu codi font és molt més petit i perquè el renderitzat de les pàgines web és modular (d'allà la seva aparent rapidesa a Chrome).
No hi ha més misteris.
hey Pandev li vas dir adéu a Gnu/Linux?? xD
No crec que hagi deixat el GNU/Linux perquè sí. Segurament té un Dual Boot al seu mac com jo tinc un Dual Boot al meu PC (Windows + GNU/Linux).
En fi, estic preparant la meva compu nova que em van regalar i si us plau, d'aquí endavant, si els comentaris que faig m'apareix que faig servir Windows Vista (perquè és l'únic fiasco de Windows que m'agrada per la seva interfície), no em reclamin per res (i ja li vaig augmentar la memòria cau perquè quan col·lapsi l'explorador de Windows, no es trigui tant de temps).
I aquesta vegada ho vaig complir: Windows Vista SP2, amb Chromium nightly build 29. Ara li falta el Debian Wheezy.
No, tinc boot dual. 🙂
Dual Boot al teu PC o al teu Mac?
en els dos xD
que bé el dolent és que només utilitzaria una extensió :/ perquè rekonq ja té per bloquejar publicitat.
Fora de tema
Una pregunta: Uses el RHEL 6.4 o el 7? Perquè quan em vaig ficar a la RHN per fer una provada a RHEL, ja havia arribat la versió 7.
Fes servir la versió 6.4 ja que usa Firefox 17 esr i perquè RHEL 7 encara no ha sortit en la seva versió final :D.
Així és, és RHEL 6.4 i doncs estic esperant el 7.
Jo també 😀
Bé, a esperar que surti el CentOS 7 (RHEL té tants blobs que sembla propietari).