Ja fa un temps va aparèixer en escena UEFI, El protocol que ve a reemplaçar BIOS, El fiable i estable protocol creat per IBM fa ja molt, MOLT temps.
La qüestió és que des del moment que ha sortit, s'ha creat una enorme polèmica al voltant de l'i la gent (linuxers en la seva majoria) han saltat a lluitar per això. Bé, cal destacar que UEFI és un protocol restrictiu que no permet el dual-boot de cap sistema operatiu, però, això no vol dir que no permeti la instal·lació d'altres sistemes operatius. Segons he llegit UEFI és fàcil de desactivar en el maquinari on vingui configurat de fàbrica i permetria instal·lar qualsevol altre sistema operatiu, encara que únicament permetria arrencar amb AQUEST sistema operatiu.
Una altra cosa interessant de UEFI és que, fins on tinc entès, no serà una imposició forçosa sinó que tot aquell que vulgui vendre Windows 8 (Així ho vaig entendre jo) en les seves màquines OEM, haurà tenir-lo. Ara bé, recordin que molts venedors no es dediquen directament a fer computadors OEM o Portàtils sinó que creen maquinari com targetes mares així que, aquestes targetes mares no vindran amb UEFI llevat que diguin alguna cosa com «compatible amb Windows 8»I que a la llarga, amb tot el que es pugui dir, la« seguretat »de UEFI pot ser fàcilment desactivada.
Ara, no fa gaire també, Fedora anuncia que comprarà claus de certificació UEFI a Microsoft perquè Fedora corri en sistemes amb UEFI sense haver de desactivar res. Doncs bé, això ha estat criticat per moltíssims usuaris dient que ara li estan pagant a Microsoft per poder córrer el seu programari en maquinari que no els pertany ni directament ni indirectament ... comencem per aquí.
¿UEFI és un monopoli?
Depèn de per on l'hi vegi, jo em sento trobat perquè penso que sí, el simple fet d'haver de pagar-li a Microsoft 99 $ mensuals (o anuals, no sé quant o com és exactament) Per poder fer córrer el meu sistema operatiu en maquinari que no és seu és sense dubtes un monopoli, de fet, estaria fent el mateix que poma amb el maquinari «signat» perquè només el facin servir les Mac. Llavors, sota aquest punt de vista UEFI és sens dubte un monopoli, cal ser prou contundents amb això.
Però ... hi ha també l'argument que UEFI és fàcil de desactivar. Ok, això és un sí però no; fàcil de desactivar per a gent com jo o molts de vostès que sabem on ficar la mà i on posar «disabled», però no per a un usuari totalment aliè a la informàtica qui ha buscat per curiositat una distro Linux i la vulgui instal·lar es va a donar un trancaso dur contra una paret, simplement no podrà fer res llevat que la distro tingui claus signades. Llavors vam quedar en un Limbo doncs, si la distro no està signada i l'usuari és novell, ja que fins aquí arriba, però per contra si sap el que fa, mana a la banya el secure boot i instal·la el seu distro en un dos per tres ... és una mica complicat però segueixo decantant per la meva opinió que és, en essència, un monopoli descarat.
¿I el meu Dual-Boot?
De pla, oblida't del, perquè des del moment que adquireixis una màquina amb UEFI el dual-boot queda eliminat de l'equació. Per què? doncs suposadament UEFI augmentarà la seguretat de l'ordinador i la velocitat d'arrencada considerablement, on se suposa que un Dual-Boot alenteix l'arrencada, però no tant d'aquest punt com per parlar obertament d'ell. Llavors, o és Linux, o és Windows, Però no els dos, així que si ets gamer i usuari de Linux, aquí es posa a prova la teva veritable gust per Linux (Estic segur que molts es queden per jugar) i si ets linuxero pur, sabem com serà la teva decisió.
Està bé que les distros comprin claus certificades UEFI?
Aquest ... bé, és complicat de tractar. Primer que res hem de tenir en compte la posició econòmica de cada distro i la seva finalitat. Fedora (Xarxa-Hat) Té tots els recursos humans i econòmics que necessita i la seva distro, totes dues, estan dedicades a la productivitat, tenen equips de treball i més una comunitat que els dóna suport, encara que això segur que els va a restar suport comunitari pel fet d'estar pagant-li a l ' «enemic».
Canònic y Ubuntu, Dubto moltíssim que no prenguin aquesta consideració en compte i que comprin la seva clau, ells mes que ningú estan barallant-se un espai en el mainstream dels sistemes operatius i també pot pagar sense problemes.
Linux Mint pot ser que ho faci si tenim en consideració la seva posició i que també vol competir en el mercat, encara que no són una empresa i potser molts no donin suport això.
Debian... segur que tenen els recursos, però d'ells dubto enormement que baixin un cèntim per això, per tal, és rar que usuaris novells arribin a Debian.
Susan y OpenSuse doncs ... ells estan avalats per Microsoft, Potser ni hagin de pagar res.
Arc ¡JAH! no ho faran xD.
Mandriva... it 's dead ...
Jo en el personal, no donaria suport això i fins recomanaria que empreses tan grans com Xarxa-Hat o emergents com Canònic s'unissin i fessin una denúncia per monopoli. A l'usuari del carrer això no l'afecta, però a les empreses de programari alienes a Microsoft si, i de quina manera ...
Igual, tot això són només les meves apreciacions i vostès han de tenir les seves ... ¡Per què no les comparteixen?
molt bo l'article, i molt cert el que escrius, és UNQ conomadr ... a ara bé no es podrà Hackejar aquest problema?
No entenc que vols dir ... Pots ser una mica més clar?
Crec que vol dir que molt bon article, i que aquesta molt bé tot el que escrius, i la pregunta intueixo que Hackejar és hackejar i serà veure si no es podra hackejar la UEFI
El que menys m'agrada d'això és que no sabrem molt fins que ho tinguem davant. (De moment no he trobat ningú que realment sàpiga realment el que farà i deixarà de fer.)
A mi particularment m'importa un rave la «UEFI», «Microsoft» i el seu «Windows 8». Jo només ús «Programari Lliure, no tinc« Windows »des de fa uns 4 anys i no ho trobo a faltar, tot el contrari, cada vegada estic més satisfet amb el que m'ofereix el« Programari Lliure ».
Això de la llibertat de mercat és una mica complex, si et demanen Windows, com és d'esperar, hauràs d'entrar per la pedra ...
El mateix del mateix li passarà a l'usuari, la seva llibertat està limitada per la falta de seguretat de sistema, és a dir, un monopoli molt ben estudiat.
Salutacions.
nano, o jo no he entès res del que he llegit sobre UEFI o aquest article és bastant erroni.
Pel que tinc entès UEFI no limita res de per si (ni tan sols el dual boot). El problema està amb el secure boot, que el que fa és comprovar unes firmes i no arrenca el sistema si no es valida (el secure boot es pot desactivar, UEFI no, igual que no pots desactivar la bios) i que windows requerirà (no sé si era per a ARM sol o per a tots) a les empreses que vulguin vendre els seus ordinadors com a compatibles amb windows 8, que el tinguin.
A l'almenys això vaig entendre jo quan vaig llegir sobre el tema fa ja uns mesos.
https://en.wikipedia.org/wiki/Unified_Extensible_Firmware_Interface#Secure_Boot
Jo segons vaig llegir, i per això dic que no estic molt segur en l'article, que UEFI i el secure boot no permeten el dual-boot. Aquestes són impressions meves per això no aprofundeixo massa en el tema i només poso el que tinc entès, de totes maneres encara tot això no està clar i el podrem corroborar directament quan aparegui en el mercat.
Ja és al mercat i diria que ja fa un temps. Així en una búsuqeda de 2 minuts: http://www.asus.es/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8H61M_LX/
Això mateix anava a comentar. La informació d'aquest article està plena de malentesos. La UEFI reemplaçarà a la BIOS vulguem o no, però per raons més lògiques que monopoli (discos GPT, seguretat, rendiment). Sobre el dual-boot? Per res passa el que estàs dient. De fet, els chipsets Sandy Bridge d'Intel (2011) ja fan servir UEFI i probablement els hagi més antics. En el meu cas, tinc una placa Asus P8-Z68-V amb UEFI i arrenco Linux, Win8, Win7, «Dispositius d'àudio» (diferència entre MP3, Pendrives, discs durs i etc ...) i el que em doni la gana. És més, gràcies a el sistema d'arrencada de la UEFI amb discos GPT no tinc instal·lat cap gestor d'arrencada (parlo de grub, syslinux ...). L'arrencada predeterminat és Arch. Si vull jugar o arrencar un altre dispositiu, pols la tecla durant l'arrencada i apareix un menú en el qual figuren els sistemes operatius i els dispositius connectats. El risc de monopoli de què parles consisteix en el sistema de signatures de les aplicacions .EFI. Si aquest sistema acaba bloquejant altres SO 's serà pol culpa d'fabricant / OEM, ja que l'especificació de Microsoft per Windows 8 només obliga a tenir la característica disponible i aplicada per defecte. Si l'OEM la bloqueja en ON, ja no és Microsoft el dolent (de manera directa).
En qualsevol cas, una de les opcions que se li pot passar a l'administrador de l'arrencada UEFI a linux (efibootmgr) és precisament la de copiar un certificat a el xip per poder mantenir l'arrencada segur activat.
Un altre avantatge: el sistema de partició per GPT (GUID Partition Table) permet tenir particions de més de 2TB. I elimina l'absurd límit de 4 particions primàries. El requisit és tenir una partició en FAT32 amb espai suficient per albergar els arxius d'arrencada de sistema que vulguis arrencar en aquest disc, com grub.efi, bootmgr.efi (windows) o el mateix nucli Linux des de la versió 3.4.
Ara que he escrit gairebé tant com en l'entrada principal, vull afegir que segueix sent un risc ja que l'especificació de Microsoft deixa obertes les portes a Dell, HP, Acer, Asus i altres per impedir que els seus EFIS arrenquin binaris sense signar, però això més que monopoli és suïcidi davant els no usuaris de Windows.
A veure si entès: ¿No hi haurà eleccion de programari a l'comprar un pc o portàtil? Personalment seguiré fent servir GNU / Linux i BSD, si he de armar una pc a l'estil de doctor Frankenstein per usar-los ho fare. Si entesa malament, Poden posar-ho en termes per dummies? bon article
Si és com diu nano, ja que no ens quedarà una altra que prémer el botó «desactivat» i ja està, a el menys per als que no fem servir sistema dual.
Salutacions a tots els linuxers i linuxeras perseverants.
Per cert, he d'admetre que no m'agrada gens la decisió de Fedora.
L'enllaç que va posar isar, aquí diu:
UEFI BIOS (EZ Mode)
Una interfície per a la BIOS simple i flexible
ASUS UEFI BIOS (Unified Extensible Firmware Interface) consisteix en una interfície BIOS extensible compatible amb l'arquitectura UEFI, consisteix d'una interfície que permet fer modificacions directament amb el ratolí i navegar d'una manera molt similar a el sistema operatiu. L'exclusiu manera EZ permet consultar les dades més comuns de la configuració i el mètode avançat permetrà dur a terme configuracions més intricades per als entusiastes de l'rendiment més extrem.
Compatible amb discos durs de més de 2.2TB
ASUS EFI BIOS ofereix suport natiu per a discos durs de més de 2.2TB en 64bits, permetent emprar tot l'espai disponible.
Però en cristià, ¿permet o no un dual boot? ja que a la pàgina no apareix cap data, o al menys no la vaig veure i si la vaig buscar.
pel que fa a el fil, jo tinc una pc armada per mi, i vaig tenir la gran avantatge que em va sortir més econòmica, a més vaig poder comprar fa un temps una netbook sense SO instal·lat, si de cas aquest UEFI de veritat impedirà dualboot, podem aconseguir equip sense SO o armar una nosaltres mateixos.
Per cert, no sóc enginyer ni de bon tros, només seguint el manual de cada component vaig poder armar la pc.
Salutacions
Precisament això tinc jo a la meva placa i, com esmentava, permet arrencada dual a la perfecció. El dels discos no és exclusiu d'ASUS, però això de la interfície gràfica amb ratolí és força curiós, fa moure pels menús molt més fluid
Llavors malament vaig entendre el que vaig llegir ... malament de la meva part.
Aquest tema és bastant polèmic i encara ple de zones fosques que s'aniran esclarint a mesura que es materialitzi l'ús UEFI amb l'arribada de l'W8. De tota manera aquest món de GNU / Linux s'ha enfrontat a situacions complexes abans i crec que sobreviurem a això.
No obstant això si està en risc la diversitat de distros que hi ha, fins i tot, una en particular molt venerada, Slackware podria entrar en una fase més d'abandonament amb el tema de la signatura. D'altra banda, si que veig certes barreres per als usuaris que intentin migrar a l'època post-vis, encara que no dubto que hi hagi voluntat per les distros per explicar amb detall el procés i recomanar fabricants amb «bones pràctiques.»
Tot i que el missatge de ZRDO és tranquil·litzador pel que fa a l'dual-boot, em sembla una mica incòmode el prémer un botó a l'arrencada per poder fer la selecció, però si és el que hi ha ... quin remei, i em pregunto, a ningú se li ha passat a crear una booleana per això? No sé si la pregunta està ben formulada, però si ja UEFI és tan bona amb reconèixer diversos sistema podria preguntar-nos a abans que desitgem fer. Segons altres blocs, perquè a l'sembla aquest és el tema polèmic i apocalíptic de el dia, podrà haver dual-boot amb el gestor d'arrencada de Windows, amb la qual cosa haurem de tenir a l'W8 en una cantonada perquè en faci la funció de grub.
Ara mateix estic despistat amb aquest tema i com en cada bloc s'escriu alguna cosa diferent la incertesa augmenta. Esperem que les aigües agafin el seu nivell i no intentem ofegar-nos en un got d'aigua.
Només recordar que el secure boot (UEFI) es volia aplicar només a les tablets que vinguin amb windows 8 arm.
Tant per a la versió arm com per a les x86, Microsoft exigirà als fabricants l'ús de UEFI i secure boot.
La diferència és que per als dispositius arm a més imposa que a l'usuari li ha de ser impossible desactivar secure boot.
Hola que tal article té bon enfocament però té errors per començar l'estar EFI va ser desenvolupat per intel fa molt de temps i UEFI és una organització que està format per grups informàtics com Windows, Poma, etc. Ara EFI ja ve com opcción en el nucli qui ja a compilat un nucli de la manera tradicional donarà fe a això però els custom nucli que porten la majoria no porten EFI a eccepcion de fedora que ja camina en proves, els de el dual-boot d'acord ara EFI no pot desactivar-se ja que maneja el gestor d'arrencada i per últim microsoft no té res a veure amb EFI per a res si a cas seria intel qui desenvolupament EFI ja fa molt de temps mes aviat cal esperar que la distros li donin suport en els nuclis sinó doncs facin el Uyo propi- Tot ecte ho dic ja que tinc una macbook air amb gentoo únicament i aquesta té EFI ja que apple va ser la primera compania a usar-lo
# Yum remove fedora
# Apt-get install debian
# reinicieu
Gaudeix ????
En el meu PC tinc a Mint, que estic fent servir actualment, Debian per fer experiments i Ubuntu per a mi papi (òbviament zero winsows des de fa anys).
Llavors si compro un PC nova amb aquest sistema no podré tenir la meva col·lecció de distros? He de comprar-me una per cada SO que vull instal·lar? Si és així li trec la pols al meu vell K6 abans de fer servir una d'aquestes PC. I pel que fa a la compra de claus, millor ni mensionar el tema 🙁
Llegeix els comentaris (fotre, així escrit només sembla que sigui una vora, però no va en aquest pla xD)
Tenies raó, m'havia saltat alguns comentaris, em retracte.
Un així és un alleujament 🙂
Això de Canonical i Microsoft ja ha de ser un fet, ara ubuntu podrà ser virtualitzat en Azure, el que el converteix en partner.
Com confirmen comentaris allà dalt, UEFI no limita el dual boot, sinó una característica de Windows 8 serà la que ho bloquegi, el secure boot, o arrencada segura, és a dir que mentre es facin servir versions anteriors a Windows 8 al costat de GNU / Linux en plaques amb UEFI no hi haurà cap problema, i el tinc jo comprovat amb la meva placa Asus que ja té UEFI amb Windows 7 + Ubuntu 🙂
Una salutació i gràcies pel post.
Tot el contrari.
Secure boot és part de UEFI, no té res a veure amb Windows. És igual la versió de Windows instal·lada o que tinguis o no el tinguis instal·lat. Secure boot vindrà a la placa base de l'equip.
correcció:
Fedora no li paga a Windows.
Red Hat li paga a Digitally-signed per a incloure (només) Fedora en la clau de Microsoft.
Microsoft seu la opció d'incloure dins de la seva clau altres US que no puguin o no vulguin fer la seva pròpia clau.
La clau és una opció, de la mateixa manera es pot desactivar i instal·lar un dual boot amb Windows 8 i GNU / Linux.
Com ja ho vaig comentar en un altre bloc, el que està fent Microsoft és un favor.
Jo armi el meu ordinador des de 0 ... i la MB és una AZUS P8Z68 Deluxe amb UEFI Bios i cap problema és mes he estat trastejant en la meva màquina amb el dual boot: Arch Linux + OSX, després Fedora + OSX, després OpenSuse + OSX i ara Ubuntu + OSX i tot ha anat de meravella pel que fa a l'dual boot ... així que tornaré al meu Arch + OSX doncs es veu que no hi ha res que preocupar-se.
hola amic medina, siusplau respon-me uns dubtes, tinc un portàtil lenovo de 64 bits amb intel, vis UEFI que venia amb w7 i actualment ús fedora 17 en aquesta portàtil i tot bé però vull instal·lar openSUSE 12.2 usant tot el disc sense cap altre sistem aoperativo, pots dir-me l'ordre de les particions? és realment necessari posar / eficiència en l'arrel a l'hora de fer les particions? perquè jo vull utilitzar tot el disc deixant només un sistema operatiu, una altra cosa mes, saps a la panatalla de lenovo m'indica f2 per entrar a la bios, llavors entre i modifiqui l'ordre de booteo i ara la tecla f2 no funciona no ingressa per res saps com entrar una altre cop, potser otratecla? gràcies per la teva ajuda. salutacions de Lima Perù
Una cosa relacionat (el Restricted Boot) per als que hi estiguin interessats, http://www.fsf.org/campaigns/secure-boot-vs-restricted-boot/whitepaper-web
, I en el cas d'Ubuntu, http://www.omgubuntu.co.uk/2012/09/ubuntu-to-use-signed-grub2-bootloader-for-secure-boot
Salutacions!
Bé senyors. toca virtualitzar ... és una opció.
Salutacions, si us plau tingui o tinguin l'amabilitat d'ajudar-me amb un problema d'instal·lació de Fedora 18 Gnome de 64 Bits en Intel Placa Pura amb sistema operatiu Windows 7 Ultimate, He tractat d'instal·lar Fedora en moltes oportunitats però no ha pogut possible, en si cal indicar el següent:
* Que problemes dóna el tenir activat el UEFI boot secure en la instal·lació de linux Fedora de 64 Bits
* A l'instal·lar Fedora em surt l'opció de Fedora 86x & 64 Desktop i Verify boot, com sigui l'opció que esculli em surt un missatge Secure not enabled per després aparèixer la interfície d'instal·lació de Fedora però a l'esocger install hard Disk i arribar a la opció destí d'instal·lació no reconeix el espai no assignat a Windows 7, ja que hauria de reconèixer aquest espai per a la susdita instal·lació.
* Sera que per culpa de l'UEFI boot secure no reconegui aquest espai per a la la instal·lació.
Si us plau tinguin a bé a ajudar-me a resoldre amb promptitud aquest problema.
Agraeixo per endavant la seva gentila ajuda i ràpida resposta.
Nota: Si és per culpa de l'UEFI indiquenme com desactivar-la.
hola rafael per entrar a la bios preciona f2 a l'inici, però aquests ja té multiboot és amb la tecla f12 això és en el meu portàtil, però ja fedora 18 ho detecta i et posa per default l'ordre només li dones acceptar perquè sigua la intalacion , ara jo sempre ús tot el disc sac d'un cop de ploma a win2, i quan lleges a instal·lar fedora et sortirà com un suposat error, però millor abans de treure win2 entra a la bios i activa vis legacy busca a google com es desactiva perquè després no tinguis problema a l'usar virtualbox o vmware, les úniques distros que no mostren missatge d'error a l'instalr en un vis amb efi són ubuntu i fedora però s'instal·len bé, les altres distro si mostren aquest error però alfinal arriben a instal·lar-ara el win2 q ve amb el teu equip aquesta amarrat perquè Bootee bé però si li intalas una altra versio de win2 no instal correctamanete i surt error però a la fi instal normal. en ubutnu l'ordre és
boot / efi
intercanviar
/
/ home
intenta amb ubuntu i després instal·la el fedora que els dos tenen aquesta opció i es isntalan bé.
Gràcies per la teva resposta, però en si desitjaria saber perquè el fedora 18 en la instal·lació, en la seva opció de destinació d'instal·lació no em reconeix la unitat no assignada sota el sistema operatiu Windows 7, ja que hauria reconèixer aquesta unitat no assignada per a la instal·lació de Fedora ja sigui manual o automàticament, a el principi només em mostrava o reconeixia 0MB d'espai lliure, i ara una quantitat de 716 GB aprox, però tot i així presenta errors i no permet continuar amb la instal·lació.
Agraeixo novament la seva ajuda i ràpida resposta.
http://m.taringa.net/tema/ubuntuparataringeros/Solucionado_Quiero_instalar_Fedo-6850396.htm mira aquest link alli aquesta solucionat el tipus també instal fedora 18 millor espera a l'19 que en pocs dies llancen la darrera
Ajuda en la Instal·lació de Fedora 18 Gnome 64 Bits
************************************************ = ***********************************************
Salutacions a tots, si us plau tinguin l'amabilitat d'ajudar-me amb un problema a la instal·lació de Fedora 18 Gnome 64 Bits, cal indicar que estic fent servir el sistema operatiu Windows 7 Ultimate de 64 Bits amb 2 unitats, més una unitat no assignada de 100 GB a la qual li aplicque nou volum no formatada, que Fedora 18 ha de reconèixer aquest espai per a la seva instal·lació, a part que la BIOS compta amb UEFI boot.
A l'inserir el USB booteable i instal·lar m'apareix un missatge «secure not enabled» per després aparèixer la interfície d'instal·lació de Fedora 18, després de seguir amb els passos en l'opció destí d'instal·lació no em reconeix aquest espai lliure o partició de 100 GB per a la seva instal·lació, donant a conèixer una altra quantitat d'espai però tot i així opti per aquesta quantitat d'espai, però presenta error i no permet continuar.
He investigat i recollit informació donant la culpabilitat a la bios per UEFI boot i que només és possible en Windows 8, encara desactivant la UEFI boot em presenta el problema ja indicat i que només el boot legacy pemet o reconeix la instal·lació de Fedora 18.
Si us plau hi ha alguna altra manera o truc per solucionar aquest problema.
Agraeixo per endavant la seva gentil ajuda i ràpida resposta.
hola bootealo però des d'un dvd no d'una usb
hola amic rafael, i com et va anar amb la instal de fedora? salutacions
Com se li ocorre a Microsoft imposar windows 8, a ningú li agrada és un sistema operatiu que no et deixa fer res, a la gent li agrada windows seven i per mes gràcia aquest si té problemes amb UEFI.
Entre windows 8 i qualsevol linux si només puc instal·lar un, aquesta clar que perd windows 8.
Jo si fos microchof avançaria el llançament del seu nou sistema operatiu, perquè amb windows 8 mes val es dediquin a la pesca de sardines
Jo tinc una notebook HP amb dual boot. El vaig haver de fer instal·lant OpenSuse i en el boot vaig instal·lar Fedora 30 que és el que faig servir. Va ser l'única manera que vaig trobar per poder utilitzar productes de Rhell amb Hp. I això que la vaig comprar amb FreeDOS !!
No compro notebooks amb sistemes operatius preinstal·lats, utilitzo el meu propi windows i la meva distro de Linux preferida. A windows el faig servir per jugar a l'Gta San Andreas i algun programa de treball que no tingui compatibilitat (encara que això últim ho vaig poder reduir a el mínim).