Vull compartir aquest mini historieta, la vaig trobar en DeviantArt un dia, sol que no recordo l'usuari o la seva galeria, no obstant la comparteixo.
Crec que molts ens sentirem identificats, doncs òbviament, és una situació que a diversos ens ha passat JAJAJA.
Clic a la imatge per veure-la en mida completa:
Jo ús Ubuntu des de fa bastants anys, abans vaig fer servir SUSE i OpenSUSE.
Recentment vaig tenir ganes de fer un canvi i provar una altra distro, especialment buscava una rolling distro amb Gnome per a PC de 64 bits.
Vaig provar Gentoo i, encara que és cert que requereix molt de temps per les compilacions, em va agradar bastant perquè en poc temps vaig aprendre molt. Però, tot i aconseguir instal·lar un Gnome funcional amb relativa facilitat, no hi va haver manera d'instal·lar l'idioma espanyol.
Vaig provar llavors Arch Linux. La instal·lació d'un entorn Gnome funcional va ser molt més ràpida, però tampoc hi va haver manera que es veiés en espanyol.
Així que ... em quedo amb Ubuntu. Perfecta per a un entorn d'escriptori, amb múltiples PPA si no vol un complicar-se la vida compilant, encara que l'opció de compilar sempre hi és.
Salutacions.
En una mica tens raó, sempre he dit que hi ha 3 coses que m'agraden d'Ubuntu:
1- El tema Gtk.
2- font d'Ubuntu.
3- Els PPA ..
És cert que es troba molt programari llest per instal·lar a Launchpad ... 😀
Mai em va agradar el tema d'Ubuntu, ni tan sols quan la faci servir, La font que porta gnome 3 (per defecte) no té res a envejar a la d'Ubuntu, és perfecta sense tocar res. Els PPA són molt bons, encara que a alguns els donen mals de cap quan toca actualitzar versió (o donaven) no sé com va això ara.
Però El RR de arch, pacman i aur són 3 motius més que suficients per a mi per utilitzar ArchLinux, Pacman és senzillament genial.
El primer dia DÉU tecleig
suo pacman -S feu-vos-la-llum
i la llum es va fer i va veure que era bona i truco a la llum dia ia les tenebres dic windows, dic nit 😀
Bé per a gustos els colors. No he trobat una font més bella que Ubuntu Font per el meu sistema. Anteriorment usava Aller (de la qual Dalton Maag va treure Ubuntu Font a el parer). Cantarell, la font de Gnome a mi no m'acaba de convèncer. Però bé.
I el principal problema amb Arch a el menys per a nosaltres, és la fotuda limitació amb la connexió a internet ..
Tinc entès que allà els Wi FI no són legals, llavors no entenc quin és el problema de connexió a internet
Courage, podria donar-te tot un seminari de com funcionen les coses aquí i no les entendries. Però t'ho poso més senzill, aquí no tenim internet a les cases, com potser el tenen al teu país, i nosaltres ens vam connectar des de la feina, amb un enllaç de 256Kb, amb 32Kbs de baixada compartits ... Com creus que podem actualitzar contra internet quan de vegades baixem a 5kbps? Això sense comptar amb les restriccions que ens imposa el nostre ISP ..
Vaja, que millor no toquis aquesta tecla .. 😀
No em refereixo a velocitats de connexió ni a coses d'allà (tema que de seguida us toca les fibres).
És que això que dius em sona a incompatibilitat de la targeta de xarxa, tot depèn de la IP, si és dinàmica o estàtica, cadascuna necessita la seva configuració.
¿Actualització? Uses Debian Stable o Testing? Si fas servir testing no em val l'excusa (tinc entès que és rolling o alguna cosa semblant), a més KZKG ^ Gaara haurà pogut actualitzar el Arch Linux ... Si no no té sentit, això és veritat.
I home no et cabregis
La font de Ubunto sempre me la copio a altres distros, crec que ara el tinc a Arch
Jo Simó, com dic hi ha molt bones guies per a aquestes distribucions, amb dir-te que sense sortir-te de la archwiki deixes el teu ArchLinux com vulguis.
una foto d'el meu en complet castellà. http://www.imagengratis.org/images/pantallazcl2pc.png
hi ha diversos arxius de configuració que has de tocar per deixar-lo en castellà / espanyol.
/etc/rc.conf
/etc/locale.gen
a /etc/rc.conf
en la línia que posa
LOCALE = »en_US.utf8" ho deixes LOCALE = »es_VE.utf8" en el meu cas perquè sóc de Veneçuela, i al teu vores que país et toca i el poses.
Timezone = »America / Caracas» (això és una de les primeres coses quan fiques el cd per instal·lar, després de eleguir el keymap i seleccionar el mitjà d'instalacion, toca ficar el timezone.
KEYMAP = »la-latin1" (això és el primer a l'instal·lar amb la comanda km) en el meu cas la-latin1, per teclat espanyol Llatinoamèrica.
a /etc/local.gen
Doncs comentar el que ve descomentado per defecte que és anglès d'estats units.
en_US.UTF-8 UTF-8 >>> # en_US.UTF-8 UTF-8
en_US ISO-8859-1 >>> #en_US ISO-8859-1
# Es_VE.UTF-8 UTF-8 >>> es_VE.UTF-8 UTF-8
#es_VE ISO-8859-1 >>> es_VE ISO-8859-1
en el teu cas pel local del teu país. amb això fet abans d'instal·lar en entorn d'escriptori, a l'instal·lar-es genera amb aquests locals, sinó ho fas abans has de generar els locals.
No és amb una interfície que canviaràs i generar locale, però es fa una vegada, i passés molt de temps, perquè tornis a instal·lar per ser rolling release. Jo gairebé que em sé com instal·lar tot el sistema de memòria, només se m'oblida la comanda per a crear mi usuari amb tots els grups que ús, però ho tinc anotat a la paret jajaja.
Tio, doncs em faries un gran favor si em contases com aconseguir que em torni funcionar gnome - entro amb kdm - i configurar una entrada gràfica a el sistema amb kdm o un altre - ..
Ara quan ho tocament entro amb Kde o Xfce, me'ls instale'todos a l'ésser meu instal.lació de proves / backup.
Tinc una ATI en fitxers amb Gallium i és AMD64.
Ja ho torneu a instal·lar i res, de moment m'estic esperant a la propera sortida de l'3.2 no beta, no fos cas una tonteria.
El 3.2 ja no és beta, és «oficialment estable».
Fotre !!! Embúllate i fes una guia i la vam publicar aquí a <° Linux jejeje
Anem que gentoo com fitxers tenen molt bones guies, a peu de la lletra no hi ha perduda. El problema de gentoo és el temps. Encara que també hi ha paquets pre compilats. Però que acudit té tenir-lo i no compilar les teves aplicacions tu mateix. jajaja quan el feia servir, tenia instal·lat el bàsic res més (una mica de fluixesa).
Jo porto molt de temps usant GNU / Linux i en general, necessito alguna cosa que em serveixi per treballar i que pugui tenir a punt en el menor temps possible. Si jo em veiés compilant tant i perdent tant de temps, crec que em penjaria amb el cable de xarxa 😀
Estic d'acord.
És que a cas perdre el temps compilant tot el necessari per laborar, o simplement utilitzar un sistema estable et fa un usuari avançat, només diré meh!
Doncs jo tinc LMDE - contentíssim amb ell - i estic barallant amb una Arch - sempre m'agrada tenir dues per si alguna «trenca»
Sabayon, que també vaig provar - com moltes altres - va de cinema i és Gentoo «per ganduls» a l'portar els paquets precompilats, moltíssim més senzilla d'instal·lar que Arch. I costa molt menys temps.
Per a mi el gran avantatge d'Arch és que des de fonts se li pot instal·lar gairebé qualsevol cosa amb yaourt -S programa, el que vaig utilitzar per instal·lar chrome des de la seva paquet deb i va de cinema. A més de disposar de les versions de paquets més modernes.
El seu gran desavantatge la manca de plantilles en el seu instal·lador que preseleccionen un grup de paquets i deixin l'equip funcionant amb un / s entorn / s gràfic / s.
Preselecció que per mantenir l'esperit fitxer en el següent pas pugui modificar-se.
Jo tinc ara d'entrar com a root en mode text i executar kdm, no sé perquè nassos el Gnome no em va - va anar a el principi - i estic en aquestes.
Si a més se li afegís a l'instal·lador un configurador de idoma i teclat - s'ha de fer a mà - milloraria bastant al meu entendre.
En fi que cal un Easy Arch - hi ha un Live CD no oficial, però sense instal·lador -
També vaig haver de configurar el so a mà.
I el PackageKit Instal · lador gràfic de programes, no va molt bé, de vegades ni aranca, segons el GDI.
.
Quan inicies l'ordinador no et aixeca el xorg, sinó que es queda en una consola, i aquí has d'aixecar tu manualment KDM / GDM ???
Una altra opció d'Arch molt menys complicat és Chakra Project 😉
Si però Chakra no és KISS, a part que porta temps distant d'Arch
El KDM i GDM doncs home, ha de posar-ho en dimonis i també posar dbus
Doncs jo no és que m'avorrís amb els de l'Àfrica sinó pels errors. D'altra banda em vaig acollonir amb el dels paquets sense signar d'Arch i vaig provar amb Gentoo, va ser ficar una línia i passar de insttalarlo. Després vaig provar Sabayon però em corria malament, després Arch i fins ara
@elav: No és tanta la instal·lació, almenys en Arch (que l'has provat)
Anem col·lega, en Arch la instal·lació és un mal de ous també Per què diables no li fan una interfície més amena? I de l'particioando perquè t'explico. O sigui, un usuari amb experiència no passa molta feina, però un de nou ... passa més feina que una puça en un gos plàstic ..
Llavors perd tota la gràcia i ja et haurien de ficar coses (instal·lador, entorns ...) en comptes de configurar-ho tot de zero i sense ficar coses que no fas servir
Jo he fet servir el disc sencer, i de totes maneres era més difícil abans amb Fdisk, ara ja no és així
La instal·lació és d'allò més fàcil, la interfície és amena, o vas a dir que la consola no és amena, la partició és igual que en qualsevol costat, sol. Hi ha una molt extensa i detallada guia per instal·lar ArchLinux per als novells. i serveix per a tot món. I el millor que instal·les el sistema com te de la gana a tu, sense tants dimonis ni aplicacions que no necessites.
miri el /etc/rc.conf:
http://paste.desdelinux.net/paste/5
1 mòdul i 5 dimonis i tot el que necessito funcionant, millor dit amb totes les aplicacions que un usuari típic fa servir, menys impressora que no tinc en aquest equip)
Hola amic,
M'he pres l'atreviment d'editar el teu comentari, només vaig treure el code de la teva rc.conf i el vaig posar al nostre servei d'paste (http://paste.desdelinux.net). Ho vaig fer perquè llegir comentaris amb tant codi a molts usuaris no els agrada, prefereixen centrar-se en les opinions dels usuaris, i si volen llegir el codi de l'rc.conf aquí tenen el link ^ - ^
Espero no et molesti.
El problema de la instal·lació d'Arch és molt simple ... és massa complexa per a un usuari que està acostumat a instal·lar LMDE, Mandriva i Ubuntu, li sembla un complet infern JAJAJA, t'ho dic perquè fins que no ho vaig instal·lar unes 4 o 5 vegades, no li vaig perdre el respecte jajajaja.
Pel que fa a la personalització completament d'acord, és increïble el que es pot configurar només editant un arxiu (/etc/rc.conf), aquí configurem la xarxa i després podem prescindir d'un applet que gestioni la nostra xarxa, configurem els dimonis i tot , és brillant, això és pel que prefereixo ArchLinux * - *
Per cert tan amena és la consola que si ja vas configurar la xarxa instal · les «links» o «elinks» i obres una altra consola i pots anar checando la guia en línia mentre instal·les, o pots anar a google i fer la cerca si tens problemes amb alguna cosa, i no es necessita ser Einstein, o tenir doctorat o mestratge en res, amb llegir la guia i una mica de sentit comú s'instal·la, encara que sempre aquesta l'error humà.
Ara mateix hi ha un problema amb les targetes nvidia (la qual ús) i el xorg-server 1.11.1 de l'repositori testing, més crec que l'error de l'xorg va ser corregit, però hi ha un problema amb els drivers propietaris, no es molt bé en què va tot, però si un usuari nou habilita el repo testing i té una nvidia, el més segur és que no es document ben abans d'instal·lar i després que li doni l'error, la culpa és de ArchLinux perquè és recontra difícil. Segur que ni tan sols es va a l'/etc/pacman.conf comenta el repo testing i tira un pacman -Syuu, o amb ficar-li un gran ignori el xorg-server perquè no actualitzi n'hi ha prou sense deixar de provar el repositori testing.
Jajajajaja suau soci suau, que no tots són usuaris avançats, recorda que hi ha usuaris que si no els poses el Ubuntu Programari Center i els obres Synaptic, es perden 😉
Anem que segons el nostre cens mensual, ets el nostre troll # 2 jajajaja !!!!
Jajajaja bé, que es posi les piles el Courage o li pas 😀
Amb el de suau, si ArchLinux / gentoo el fas servir per aprendre, no per comoditat, però una vegada que els vas coneixent són fins i tot més còmodes que les distros (per a éssers humans), no cal estar instal·lant cada 6 mesos una nova versió, tens un bon control del teu sistema i el programari actual, clar que com tot, tenen els seus pro i contres. Però no cal ser un geni, per instal·lar-lo i poc a poc es va aprenent sobre la marxa, a punta de prova i error i llegir. i als comandaments i els fitxers de configuració ni compte t'adones que te'ls saps i quan veus no és que siguis un fotut usuari avançat, però t'ho fas amb gairebé tots per no dir tots els problemes que pugui donar-te la distro ia més el que aprens serveix, per a la majoria de les altres distros, encara que amb alguns canvis entre distros en els arxius de configuració, que és qüestió d'esbrinar en què es distingeixen abans de començar a tocar.
Veureu és que no tinc gairebé res, si jo faig servir l'ordinador per a internet, res més, algun cop per editar alguna foto però per a res més.
Tampoc tinc molta idea dels fitxers, sé que hi ha a cada un i per a què serveix però no gaire més, ni em sé totes les ordres de Pacman.
La informàtica no és per a mi, això està clar, quan no em passa una cosa em passa una altra ...
Us recomano proveu UTOPIA, una distro en espanyol amb GNOME 2.xi E17, basada en slackware i slamd64, té versions en 32 i 64 bits (ocupa 1.5GB s ~)
Busquem gent que vulgui ajudar / col·laborar:
Mas a: utopia.freeforums.eu (sento l'spam)
Descura, si a mi no em molesta als moderadors menys 🙂
i mes quan la distro està basada en un dels veterans ... slackware ... el seu sol nom em fa por = xa meu parer és més complex que fitxers.
Sort amb el reclutament!