Ho confesso, quan vaig llegir la notícia de HUD (Pantalla frontal) no entenia el seu objectiu i vaig pensar que era una altra ridícula idea que faria córrer als usuaris, fugint de Ubuntu, Com va passar amb Unitat. Això vaig pensar fins que vaig veure un vídeo amb l'explicació de com funcionaria aquesta tecnologia.
Bàsicament el que HUD farà (Entre altres coses), Serà reemplaçar els menús de les aplicacions i ens permetrà accedir-hi teclejant simplement l'opció que vulguem obtenir. També podem gestionar completament altres aplicacions com el navegador web, obrint llocs, favorits o el correu electrònic, simplement teclejant el que desitgem en el quadre de recerca de HUD.
Per a això només n'hi ha prou amb prémer la tecla [TAB] y HUD serà llançat. Després anem escrivint «el que volem fer» i HUD anirà acte-completant, mostrant les possibles opcions que vulguem, seleccionem la correcta, donem [Entrar] i voilà !!!
Però no només això, HUD serà capaç d'aprendre quines són les preferències de l'usuari, Registrant tot el que fem en els últims 30 dies per així donar-li prioritat als resultats més rellevants per a nosaltres.
La meva opinió
Realment és un concepte molt interessant que des de ja dic, tindrà moltíssim èxit. Per ara només li veig un problema com ja s'ha comentat en els fòrums I si no coneixem les opcions de menú? Suposo que alguna cosa se'ls ha d'ocórrer, diguem potser, fer ús d'algun drecera de teclat per mostrar el menú de les aplicacions. A això li afegeixo que per aconseguir aquest propòsit, HUD ha de recopilar una gran quantitat d'informació sobre el sistema que dubto, facin que Unitat deixi de ser pesat.
Seria molt interessant que altres entorns prenguessin aquest concepte i creessin una aplicació que permeti fer el mateix. Encara que no sé si ja E17 o gestors de finestres similars tinguin aquesta opció. Per la resta, crec que és una gran idea que sense dubtes, revolucionarà la forma en què hem fet servir fins ara el Escriptori.
Fins on vaig provar, E17 no té aquesta opció.
El concepte és interessant, però ¿és funcional?
Dependrà de la persona és clar.
De moment a mi no em crida, per a mi significa perdre funcionalitat i rapidesa, ja que haver de navegar mitjançant transicions sobre un únic menú pot ser molest. És un concepte interessant per a dispositius tàctils, però no per a entorn d'escriptori.
Potser m'equivoqui i realment sigui, en el futur, una manera útil i eficient de treballar amb els programes.
una salutació
El mateix vaig dir jo. Però caldria esperar que maduri per veure les opcions que tenim i que tan funcional pot ser. Almenys el que es veu en el vídeo està molt interessant.
HUD serà opcional, el menú clàssic sempre seguirà disponible
Tens raó, hauries aclarir això a l'entrada, que després dóna lloc a confusions i la gent pensa que ja està Canonical imposant les seves maneres ... xDDDD.
Per tant, convivint junts el menú global i HUD (al menys a la 12.04, no sé per com més) tot són avantatges. No es perd la funcionalitat actual i per a aquells que sí que sàpiguen usar bé una aplicació complexa (estil GIMP o Inkscape, que tinguin moltes opcions) els permetrà agilitzar i potenciar la seva velocitat de treball.
En definitiva, a la meva manera de veure-ho, em sembla una gran idea. Em fa que amb avenços com això, les millores en el GNOME 3 amb més opcions, Unity més polit i veloç i una LTS de 5 anys, la propera versió d'Ubuntu serà una autèntica meravella ... 🙂
Home el vell elva l'ha començat a cagar-amb el títol a l'estil Picajo $ o, així que això és una mica Ubuntoso
Potser sóc jo el que s'equivoca, però dubto que algú en aplicacions com GIMP o Inkscape això li porti «agilitat i rapidesa en el treball». Aquestes són aplicacions on les mans estan en un ratolí (o en un altre aparell que utilitzin els dissenyadors) i amb això a més caldria caminar canviant les mans a el teclat.
Cosa que la poma podrida té des de fa més anys que la tos
Si et refereixes a spotlight o quicksilver, no són el mateix. Si és una altra aplicació m'interessaria conèixer-la.
Em referia a Spotlight, però no em vaig a ficar molt més en això que ja camino veient el futur proper
Doncs no és el mateix. Tampoc entraré en discussions.
Desgraciadament spotlight és millor XD
que es tingui cura canonical, tal veus ia aquest patentat per apple i adeu HUD amb tot i futur prometedor.
fora de chorra, m'agrada tot allò que maximitzi l'espai de pantalla, i si s'activa amb un accés directe millor
Si no dic que sigui inútil perquè jo mateix ho he fet servir bastant en Mac, però que no ho presentin com la super innovació de la història
És una innovació a l'escriptori Linux, potser hi hagi un semblant, molt llunyà, amb KRunner; si MAC ho té o no és una estupidesa; i cada vegada que algú llança alguna cosa a el mercat, especialment si ve de la mà de Canonical, llegeixo el teu mateix: «Mac ja ho té».
MAC té tant o més que Windows, i només hi ha 2 alternatives, així, o es copia a un oa un altre.
Però segons el teu concepte, hauríem tots deixar de desenvolupar, pensar, invertir temps, diners i usar MAC (o windows xp), perquè tot el que existeix MAC el té i acaba sent còpia.
1: M'agraden les coses originals
2: Canoni $ oft presenta tot com la super novetat de segle, i la majoria són coses que altres distros tenen o que té Mac des de fa ni se sap quant
A canvi, el meu concepte és que si Mac ja té alguna cosa millor que no ho copiïn i creuen alguna cosa amb originalitat propi de la distro
Crec que oblides que no tot és inventar una cosa nova ...
Per ventura no creus que abans de millorar X cosa, primer s'ha de fer una altra similar o semblant?
Potser HUD si, sigui tan similar al que existeix en Mac que pugui ser anomenat còpia, però potser amb el transcórrer de el temps tingui millores, coses noves que ni en Mac estarien 🙂
D'acord, serà millor copiar el que tenen fet els altres i presentar-lo com una cosa pròpia
Nop, que tots els extrems són dolents jaja.
Simplement alguna cosa en els seus inicis pot no ser el més original de el món, però després pot oferir noves funcionalitats / opcions que el «original» no té 🙂
I segueix sent una cosa que ha fet un altre, que Canoni $ oft li ha afegit 4 merdes i el presenta com una cosa pròpia.
I això que el punt mitjà és el bo és una fal·làcia
Fotre sembleu uns veritables Ubuntosos per aquí tant tu com el sorrenc
M'he equivocat, li volia haver donat a respondre més baix perquè va per elva
Crec que confons el llançador d'aplicacions, arxius, llocs, adreces d'interès, etc, amb això. No és el mateix.
No insisteixis que de veritat no discutiré ...
Enseñame algun dels 1000 vídeos de spotlight que hi ha a youtube en el que faci el mateix que aquesta aplicació i callo.
Bàsicament el que HUD farà (entre altres coses), serà reemplaçar els menús de les aplicacions i ens permetrà accedir-hi teclejant simplement l'opció que vulguem obtenir.
Això en negreta també ho fa Spotlight.
El que sí que és veritat és que segons l'article el HUD té més coses, caldria veure l'estabilitat (me la imagino) i per fer alguna coseta més no deixa de ser una idea d'Apple
@Courage:
Jo només tinc un petit i insignificant dubte Ja vas veure el vídeo?
Si jo ja sé el que fa HUD. Però fa una estona que estic intentant trobar algun article o algun vídeo de youtube que em digui com puc fer-ho amb Spotlight i no el trobo. De veritat que no estic troleando. És que fins on jo tenia entès spotlight és una cosa semblant a KRunner o gnome-do.
Perdó llavors, pensava que era trolleo.
Jo crec que KRunner no s'assembla a Spotlight perquè en KRunner és per ordres
He fet servir Mac O $ X durant un any (cosa que saps) i tenim un Macbook Pro a casa (que no és meu)
De veritat he de veure vídeos?
Sí, veu el vídeo, no per fotre't sinó per després tu, OBJECTIVAMENT diguis què et sembla.
Ja t'he dit el que em sembla, una altra bestiesa més d'Ubuntu que es presenta com la super novetat de segle, ia aquestes hores la veritat és que poques ganes tinc de vídeos perquè tinc més son que vergonya
No, només has demostrat que ets fanàtic a criticar Ubuntu. Home, mira el vídeo i després critica amb objectivitat .. 😀
@elav <° Linux, no li pots demanar objectivitat a un "ubuntu hater".
Home tampoc és això, però és la veritat encara que odiï a la distro marró
Em sembla que Courage té raó.
Avui em vaig topar amb això:
http://www.youtube.com/watch?v=WScF1OAL094
http://www.youtube.com/watch?v=7IP__mFL7d4
Bé, no sé com veuran vostès el comentari, però hi havia posat dos links de vídeos que segons sembla un es va perdre. L'altre era aquest (espero surti):
http://www.youtube.com/watch?v=7IP__mFL7d4
Zas en tota la boca Arenós i Elva
«¿I si no coneixem les opcions de menú?»
És que no cal saber les opcions; cal saber què volem fer, d'aquí en més, si HUD funciona com està previst, decantarà les opcions disponibles. Diguem que té un cercador intel·ligent.
D'altra banda, si no tinc idea de les opcions de menú, em puc passar hores -com m'ha passat-fins i tot amb el menú clàssic.
Finalment respecte de si serà opcional o no. Si espera que, amb sort, aparegui en Ubuntu 12.04; donada la immaduresa de HUD i que Precise serà una LTS potser estigui disponible opcionalment per provar. En Ubuntu 12.04 no substituirà el menú; però s'espera que dins dels propers cicles de desenvolupament si ho faci. Tot dependrà de el desenvolupament, integració de funcions com a reconeixement de veu i de l'acceptació del producte.
Salutacions!
Sincerament, és una novetat i el considero un encert de Canonical l'han tractat de comparar amb altres programes com KRunner i Synapse, però és evident que són coses diferents.
Si algú té alguna prova en cas contrari, m'agradaria conèixer-la.
El dolent, necessitar Unity per usar-lo em dóna fluixesa així que no crec usar-lo esperés a que hi hagi una alternativa per XFCE.
Menú tradicional: obrir un programa = 2 pulsacions de botó esquerra de l'ratolí.
Aquest nou invent: ...?
La paraula clau és teclejar, que per a molts no equival a comoditat ni a rapidesa. Qui ha dit que escriure-ho tot sigui pràctic?
Per a professionals potser això sigui un avenç, però per als aficionats, només una complicació més a el ja embolicat món d'ubuntu.
Enhorabona a qui en gaudeixi.
I fot amb el teclat ... .. ¿qui ha dit que és més còmode haver d'estar teclejant tot? .... De debò Ubuntu no dóna una .... Resulta que hem de teclejar i esperar que ens doni el resultat desitjat ... Això està bé en una aplicació específica «de cerca o gestió o control d'arxius». Però que totes les aplicacions i el propi sistema es comporti així .... passarà com a Unity.
Recorda que a la fi tot això té un objectiu: Tablets, Mòbil, TVs ..
Un detall: dius que cal «teclejar i esperar que ens doni el resultat desitjat». Això no és tan cert, o més aviat, cal matisar.
HUD no només busca al menú paraules que encaixin amb la teva cerca, sinó que també aprèn d'elles. Per tant, en l'exemple de l'Inkscape que apareix en el video oficial, si tu busques un filtre i ho apliques, el sistema «aprèn» d'això i la propera vegada no teclearás tant per buscar el mateix filtre, ja que sap que pot que ho necessitis una altra vegada.
A més, si l'aplicació no té tanta profunditat ni opcions, no caldrà teclejar tant per buscar la tasca que vols fer, oi? 🙂
Em alleujament saber que HUD és opcional ja havia llegit això en UL i ningú va aclarir res: S
Si, si, si ... .. estan experimentant amb tota la barra (i el dret) de cara als nous suports.
Al que mes s'assembla és a l'Enso Launcher que porta ja bastants anys per Win i és una passada el intuïtiu que és i la de temps que guanyes quan li agafes el truc, que com dic, no costa molt.
No és simplement un llançador, i per tant no crec que sigui un substitut de l'dels menús d'aplicacions sinó més aviat un complement, es tracta de poder realitzar tot tipus d'accions quotidianes de forma ràpida i precisa.
M'alegro que treguin aquest tipus d'aplicació per a ubuntu, li donaré una oportunitat.
Si jo voldria que Ubuntu funcionés escrivint les ordres, no necessitaríem l'entorn gràfic ... Ubuntu es convertirà en una TERMINAL que consumeix RECURSOS EXCESSIUS. Resultat = UBUNTU és el nou WINDOWS VISTA