La notícia de el moment: Canònic presenta al CES (Programa d'electrònica de consum) de Las Vegas la seva flamant versió de Ubuntu per a televisors, avançant-se al que potser poma tenia en ment.
D'una banda em sembla una cosa realment grandiós. Ubuntu és una distribució de GNU / Linux que a el pas que va, i amb plans tan ambiciosos, aviat podrem trobar en qualsevol tipus de dispositiu (Telèfons, tablets, actuacions, avions, etc.) però justament això és el que em preocupa. ¿Podran amb tot?
Jo només trec la següent compte: Si de vegades per falta de temps en el cicle de desenvolupament, han llançat diverses versions carregades de bugs Com faran per mantenir tants projectes a el mateix temps? Ho accepto, no sóc expert en tecnologia ni en noves tendències, i potser algú en un comentari em demostra que estic equivocat, però penso que estan abastant massa.
encara Ubuntu no domina el mercat d'ordinadors i ja vol dominar el de televisió. Un canvi d'estratègia? ¿I on es queda la competència ja existent? No crec que a Canònic el precedeixi el prestigi com per intentar convèncer els fabricants de TV usar el seu SO, el qual, si veiem els vídeos que hi ha regats per la internet, no és més que Unitat en una pantalla més gran.
A més, no aporta res de nou. ja Linux fa estona que està en els Televisors (Preguntin-li a Samsung i Sony) i en molts altres dispositius. Però la meva intenció no és ser au de mal averany. Des del fons els desitjo molta sort amb aquest projecte, a la fi, si tenen èxit, serà una batalla més guanyada pel Open Source. Només espero, que tinguin la força suficient per seguir millorant la seva versió per a la PC, Que fins ara, a molts usuaris ha deixat d'encantar.
Hi ha un refrany que diu «el que molt abasta poc estreny», espero, sincerament, que aquest no sigui el cas.
Canonical no serà un sant de la meva devoció, però no per això deixaré de reconèixer-li la seva major virtut: intentar acostar a Linux a l'usuari domèstic com cap altra distro, ja que amb protectos com aquest, intenta plantar-li cara als altres amos de mercat, Apple, Google i Microsoft, que no és poc.
Tant de bo i li doni bons resultats, ja que a diferència de molts usuaris, penso que tenir una ditribución bandera que desenvolupa aquestes iniciatives beneficia tot l'ecosistema, o és que potser muchoa no van iniciar, jo invluido, en aquest món gràcies a Ubuntu? Doncs això, aquests fets obren camins nous per a l'expansió i reconeixement de Linux més enllà dels clixés de sempre.
Una salutació.
Doncs és el que vaig dir a la fin, espero que tinguin sort, doncs a la fi el major beneficiat serà GNU / Linux
Exacte, amic, aquesta és actitud que s'ha de prendre enfront de la tasca de Canonical amb aquest i altres projectes; fanboys d'un bàndol i un altre fora.
Per cert ILAV, de casualitat no sabràs com modificar el user agent a qupZilla ... és a veure en els meus comentaris que registra a Safari no és que m'agradi en gran manera ... xD
T'has posat a pensar si això falla i és un fracàs ... creus que les crítiques s'aturaran només en Canonical i Ubuntu?
No, això ens afectarà a tots els usuaris de Linux, ja que les crítiques no crec que faran diferència entre nosaltres i Ubuntu.
Gaara, si et fixes el que vaig dir en el meu primer comentari, jo sóc partidari que hi hagi una distro de referència o un cap visible, així que sóc conscient del que això implica, és a dir, que tant els triomfs com els fracassos d'aquesta , no es restringiran únicament a el producte en qüestió. És part de el joc de mercat, les conseqüències d'aquestes mogudes són múltiples, i en aquest cas ens involucren a tots, més encara quan és només Canonical la qual dins de tot l'ecosistema Linux li fa front als altres monopolis de mercat amb més vehemència , amb les seves virtuts i defectes, és clar.
No m'agrada el rumb que des de fa temps tom Ubuntu, però si cal reconèixer-li una tasca enorme per difondre Linux, i això és un pas més, i una manera de guanyar diners amb el programari lliure. No oblidem que Canonical és una empresa, no una ONG.
Si fracassa, no passés de ser un altre de tants projectes de tot tipus que no funcionen, però hi haurà difós Linux i això crec que és bo.
El meu temor és que sigui un fracàs extrepitoso. Només llavors pot danyar als linuxers, encara que per aqui es diu:
«Que parlin de mi, encara que sigui bé»
Doncs a mi em meravella i em plau la idea d'Ubuntu entrant a un altre segment de mercat, en la meva experiència personal, Ubuntu va ser la primera distro que em prengui «seriosament», per dir-ho, el meu soci ILAV ho sap de primera mà, i crec per tant que aquesta incursió pot aplanar-li el camí a altres tants que com jo, no feien servir Linux assíduament.
Honor que ens fas amb la teva visita per aquí el meu soci. Mira tu, vaig pensar que amb els coneixements sobre tecnologia que tens, em donaries alguna xerrada sobre les altres variants «professionals» que hi ha en aquest sector. I em trobo amb que dones suport aquesta iniciativa de Canonical ... o.0
Jajaja gràcies per passar-te el meu germà
Mmmmm la veritat no es que tant Gaara, a part d'algunes burles i chapuceo cap a nosaltres, els usuaris.
A la meva manera de veure si a això li va bé guanya Cannonical i el món de l'Programari Lliure, si els va malament, el fracàs va recaure principalment en Canonnical i Ubuntu, doncs de quina manera això podria afectar negativament el desenvolupament de el nucli, o el flux de recursos per mantenir distribucions com Mint, Arch o Debian.
Tant de bo els vagi bé doncs d'aquesta manera l'ús de linux i per extensió el SF es «legitima» als ulls dels comuns i silvestres i es comencen a enderrocar mites que encara subsisteixen. Hi ha molt més que guanyar que perdre.
Bé, sincerament quan vaig llegir el títol d'aquest post em vaig dir, això és obra d'Courage (per cert em sembla estrany que no hi hagi aparegut per aquí)
«Encara Ubuntu no domina el mercat d'ordinadors» sent optimista això pot arribar a passar en un futur llunyà.
I no crec que les últimes distros d'Ubuntu estiguin carregada de bugs (sent usuari d'Ubuntu 11.10), l'èxode notable d'usuaris d'Ubuntu té nom i es diu Unity i és per falta de costum perquè és funcional i senzill i és bastant més ràpid i refinat que Gnome 3.
Tant de bo els tanca bé com vas dir i que li doni a el món una millor imatge de GNU / Linux.
Ara mateix veient aquesta imatge, fins al menú de la televisió per cable, es veu més bonic ...
Perquè estava a l'institut intendándome lliurar de la manera emo.
Obra meva no pot ser perquè mai escric ni he escrit ni escriuré alguna cosa sobre Ubuntu i basades en ell. L'única vegada va ser aquesta, la distro favorita dels posers de l'bloc: http://theunixdynasty.wordpress.com/2011/06/02/liberadas-2-distros-para-descerebrados-integrales/ jajajajaja
Doncs al meu unity no em convenç en una netbook, però es veu bé en un smart tv.
El de Canonical es em fa destacable, encara que en el CES 2012 algunes empreses, com sony i samsung, ja presenten dispositius amb android (semblants a USBs ja Kinects) per convertir HDTVs en smart tvs. Si android es generalitza en aquest segment la veritat la veig difícil per ubuntu. Com ubuntoso espero equivocar-me.
Aquesta és una altra cara de la Moneda: Android .. Però res, esperem a veure que passa.
Prefereixo el duet Canonical-Ubuntu a Google-Android. Google és un monstre de diners, cash cow, i pel camí que porta Android, és poc el que li queda com legítim per al Programari. És mes, no crec ni tan sols que l'usuari comú relacioni les paraules Android i GNU / Linux
A mi, que faig servir mati en Mint12, el lens d'Unity em sembla un gran invent no per a l'instal·lació per defecte, sinó perquè se li poden afegir visors com el de youtube de l'atareao que pot reproduir els vídeos amb VLC.
A Unity, al meu entendre, li falten més opcions de personalització, però és molt normal que estiguin treballant encara «en el gros» que és que funcioni cada vegada millor.
A l'contrari que Android - on els controladors / drivers no són públics, en Ubuntu si, per la qual cosa no tindrem aquests deabates de si s'actualitza o no. Mentre el teu maquinari aguanti, s'actualitzarà.
PS: he fet una petició a Google perquè els controladors / drivers d'Android siguin públics, podésis mejroarla, esmenar-la i compartir-la a l'gust.
http://www.change.org/petitions/google-public-drivers-for-android-controladores-pblicos-para-android
Un Media Center que estan experimentant en tots els usuaris actuals. Amb el seu pa s'ho mengin. D'altra banda .... està bé que un representant de l'món Linux es mogui en aquests camps.
Doncs la diré a quin jo em sé que busqui a algun paisà seu perquè em vengui una mica de cocaïna per tomármela abans de muntar en un cotxe o avió amb Ubuntu, més que res perquè quan surti la pantalla porpra de la mort o els pitiditos (amb el conseqüent hostiazo) la mort em faci mal menys
No sé, jo em centraria en una cosa i després me n'aniria a una altra, no es pot fer 20 coses alhora (tablets, TV, ordinadors ...)
Per arribar a el fons d'aquesta qüestió només cal seguir-li el rastre a els diners.
Algú es creu que Canonical és una ONG?
El programari lliure és el mitjà i no el propòsit, que d'altra banda no té res de dolent.
Crec que ningú diu que sigui dolent, el que es comenta és si podran complir amb els compromisos.
Parlant d'ubuntu, molta gent es queixa que és inestable, a mi no m'ha passat res per pensar el contrari, però és l'experiència de cadascú.
Passarà el mateix amb els altres productes? ¿Televisors inestables? Oo imagina't.
Jo estic d'acord, és una empresa i la seva fi és guanyar diners, però com a tal, han de tenir cura del producte, i en base a les critiques que són moltes, crec que no van bé pel que fa al que «producte acabat» es refereix .
Però tot pot passar.
Salutacions
M'agrada, li desitjo la millor de la sort i no sé si la versions d'ubuntu se li podrà afegir aquesta funció de TV seriosa genial 😀
Segons alguns post si es pot, per mostra o botó:
http://www.google.com.mx/#hl=es&cp=28&gs_id=2&xhr=t&q=Instalar+Ubuntu+TV+desde+PPA&pf=p&sclient=psy-ab&site=&source=hp&pbx=1&oq=Instalar+Ubuntu+TV+desde+PPA&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=&gs_upl=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.,cf.osb&fp=4bae4dd755812109&biw=1600&bih=785
Molt de raó no et falta, m'has fet pensar en això que no havia tingut en compte. I no només és això que bé apuntes, sinó que una cosa és traure un Ubuntu carregat de falles que una cosa és «la comunitat» que es posa una bena als ulls i li perdona tot i s'auto inventaran una justificació i una altra cosa és el món real on tant empresa com a client espera que les coses funcionin i les falles no es perdonen tan fàcil perquè es paguen car amb diners.
I no ens enganyem, si Ubuntu té èxit en això llavors va triomfar Ubuntu; però si Ubuntu falla no dubtis que es va arrossegar a Linux sencer i no faltarà el que digui «Aquest Linux és una mier *** dóna» com de fet ja ho diuen quan els dónes un Ubuntu i li peta alguna cosa.
Això no ho dic en to de «hem d'ajudar a Ubuntu» ja que per la meva si això passa passa (jo ni sóc Ubuntu ni sóc Linux ni OpenSource ni ximpleries; jo sóc jo i la meva família), ho dic perquè tinguem clar que és així i no una altra cosa i si passa el veiem venir des de la banca sense portar-nos sorpreses.