UbuntuStudio i Edubuntu: Dos desconeguts

Quan es parla dels sabors de Ubuntu sempre s'esmenten Kubuntu, Xubuntu y Lubuntu, I van quedant en l'oblit altres variants que compleixen un important paper dins de la Comunitat i que mereixen ser esmentades. Em refereixo a UbuntuStudio y Edubuntu.

Edubuntu

En aquesta ocasió em centraré en UbuntuStudio doncs en el cas de Edubuntu tinc una opinió molt pròpia sobre el seu funcionament. Vull dir que em sembla que Unity no és l'entorn d'escriptori més apropiat per a una distribució que se suposa, està enfocada en l'educació.

Primer, perquè el seu ús no és intuïtiu. No resulta fàcil saber quines són les eines amb les que comptem per «educar-nos», i segon, perquè considero que KDE Edu en aquest tema d'aplicacions educatives, va un pas endavant. Potser si haguessin usat XFCE per Edubuntu s'obtingués un millor resultat.

UbuntuStudio

D'altra banda tenim a UbuntuStudio, Que des que inicia la seva xipolleig enamora a la vista i es nota que és un producte millor aconseguit. Fent ús de XFCE, Aconsegueix que l'usuari tingui una eina simple i fàcil d'usar per al treball dia a dia, encara que clar, hi ha certs aspectes en què considero, hauria de millorar.

Per començar la seva aparença. Van haver de prendre com a base a Xubuntu per tenir un tema elegant i homogeni. I és que per defecte s'inclouen temes com Bluebird que es veuen millor que l'elecció per defecte. Vegem dos exemples:

UbuntuStudio

UbuntuStudio per defecte

UbuntuStudio

UbuntuStudio amb Bluebird

I és que fins i tot el propi tema Gall roig ve inclòs per defecte. Aquest blau en la vora de la finestra es em sembla molt a el tema infantil que li han posat a Ubuntu Kylin, La distribució que s'ha adoptat a la Xina.

Per la resta, ens trobem amb un escriptori molt agradable a la vista, amb temes foscos i a l'ésser XFCE, l'execució de la mateixa és força ràpida.

UbuntuStudio

El que caracteritza a aquesta distribució és la quantitat de paquets que inclou per al treball amb Àudio i Vídeo, tants, que m'atreveixo a dir que estan tots els paquets disponibles dels repositoris per a aquesta tasca. Això si, es troben ben organitzats al menú, per la qual cosa accedim a ells sense cap complicació en dependència del que necessitem fer.

UbuntuStudio Menú

El que encara no em queda clar, és perquè es té instal·lat Nepomuc, O al menys, l'eina de neteja de Nepomuc, I com sempre (per no variar) vénen un munt d'aplicacions per GNOME que tenen alternatives més lleugeres dins de XFCE.

UbuntuStudio Nepomuk

Per la resta he de dir que no vaig provar molt les aplicacions, però crec que té una gamma bastant àmplia d'eines per a gairebé tot tipus de treball. Per tant, queda per part de vostès jutjar si compleix amb les seves necessitats o no. 😉

Descarregueu

UbuntuStudio
Edubuntu

Deixa el teu comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps obligatoris estan marcats amb *

*

*

  1. Responsable de les dades: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalitat de les dades: Controlar l'SPAM, gestió de comentaris.
  3. Legitimació: El teu consentiment
  4. Comunicació de les dades: No es comunicaran les dades a tercers excepte per obligació legal.
  5. Emmagatzematge de les dades: Base de dades allotjada en Occentus Networks (UE)
  6. Drets: En qualsevol moment pots limitar, recuperar i esborrar la teva informació.

  1.   eliotime3000 va dir

    Ubuntu Studio ... Es veu interessant, ja que com està optimitzat per a multimèdia, ho provaré a veure si entra l'Steam.

    I per cert, segurament van optar per Nepomuk causa de l'eficàcia d'aquest a l'hora d'indexar arxius i aplicatius (vaig provar les seves contraparts per GTK i la veritat és que donen llàstima). Tant de bo que Baloo estigui en Ubuntu Studio a reemplaçament de Nepomuk

    1.    Gallux va dir

      Doncs, a l'començament dels temps venia amb KDE com a escriptori per defecte. Sembla més un regust de passat. Encara que com van comentar, per Krita i les seves dependències, potser es justifica. (Espero que amb kde5 no calgui instal·lar mitjà KDE per utilitzar les seves aplicacions)
      Salutacions.

    2.    merla va dir

      Pots provar Recoll, molt menys pesat que Nepomuk, i tan eficient com aquest.

  2.   cesasol va dir

    Té nepomuk perquè kde ho requereix com a dependència per qualsevol de les seves aplicacions, com krita que està inclosa en aquesta suite

  3.   IGA va dir

    No sóc expert en temes gràfics, i d'àudio la veritat és que tampoc. M'agrada jugar a fer les meves composicions personals d'àudio i UbuntuStudio es va quedar una mica endarrerida. Hauré de veure-la en una màquina virtual, però per a estudis d'àudio crec que hi ha 2 alternatives més apropiades com són AVLinux, amb base Debian Stable + XFCE, i Kxstudio, que si bé, és ubuntu + kde, ve ja configurat per al tema de àudio amb els repositoris de Kxstudio. Per cert, sembla que migren a Debian.

  4.   pallasso va dir

    no crec que sigui bo això de «desconegut», ja que almenys per les comunitats Linux d'on viu són utilitzats, aqui hi ha diverses escoles que tenen implementat Edubuntu en els seus laboratoris.

  5.   Valent Espinosa va dir

    I et mancat detallar que Ubuntu Studio té nucli de temps real amb els avantatges que ofereix en produccion d'àudio professional.

    1.    Joaquin va dir

      Què és això de «nucli de temps real»? Com funciona? Gràcies.

      1.    Manu R. va dir

        Nucli de baixa latència, amb multitasca preemptiva, té un temps de reacció més ràpid a costa d'un descens de l'rendiment. És útil per exemple quan estem fent servir un teclat MIDI i volem q soni cada tecla immediatament, amb independència que es interrompin altres tasques.

  6.   Alexandre Malaver va dir

    Bon dia,

    Jo ús actualment Ubuntu Studio, em sembla una versió molt estable i propicia per a l'edició i producció d'àudio i vídeo, més però, fa poc es va publicar una nova versió de l'SO i he tingut problemes per poder realitzar l'actualització sense haver de reinstal·lar .

    Si algun uts em pogués col·laborar amb el tema els quedaria totalment agraït, ja saben que és una mica incòmode quedar-te amb una versió que ja no té suport ia la qual has de fer-li totes les actualitzacions de forma manual.

  7.   mitcoes va dir

    Jo si els coneixia, però al fet que no sabies que KX Studio - tambè basada en Ubuntu fins a la propera edició que serà havien de -ha desplaçat a Ubuntu Studio com la millor distro AV, al menys la més usada?

    1.    ILAV va dir

      No sàvia O_O

    2.    José GDF va dir

      A més de kxstudio com distro, hi ha l'opció d'instal·lar les seves aplicacions en Ubuntu, Mint o similar. A mi, particularment, em acabes de donar una alegria, perquè solc usar LMDE, i això vol dir que el tindré menys complicat per muntar-me el meu home studio en aquesta distro. La veritat és que estic una mica cansat de reiniciar a posta per utilitzar una distribució especialitzada en àudio, vull poder fer-ho tot en un mateix lloc, sense reiniciar.

      Si proveu kxstudio, no deixeu d'obrir encara que sigui un cop Claudia. Això sí que és una ajuda a l'workflow de producció musical en GNU / Linux.

      Salutacions.

  8.   Tabris va dir

    Nepomuk es fica sempre davant la mínima cosa kde que posis. Com Krusader o això.

  9.   José GDF va dir

    ¿Porta UbuntuStudio instal·lat per defecte Ardour3?

    1.    Eduardo va dir

      Si ja ve pre-instal·lada.

  10.   Eduardo va dir

    Provin aquesta versió d'Ubuntu per a mi unes de les millors si aquestes enfocat en l'extens món de la multimèdia (edicions d'àudio, vídeo, disseny); tinc usant-gairebé ja un any i la veritat no em penedeixo d'haver-la instal·lat, en resum: elegància i solidesa en conjunt 🙂

  11.   Guzmán va dir

    Ajudar si us plau, cada vegada que intento arrencar ubuntu studio viviu vervet ho he de fer diverses vegades com ara unes 10 o 15 vegades i utilitzant les maneres de recuperació. És que no hi ha una manera d'actualitzar l'arrencada i netejar les versions anteriors .update-get autoremove no funciona

  12.   superior va dir

    Bon dia, vaig entrar aquí pel títol de l'article i buscant informació sobre Edubuntu, però tot l'article és en relació a UbuntuStudio, pel que em sembla que està de més esmentar una altra distribució si és que no es parlarà d'ella a més de sol dedicar-li unes quantes línies per criticar-lo.

    Cada distribució de Linux està orientada per a un usuari segons les seves necessitats i no veig la relació que tenen Edubuntu i UbuntuStudio, cada un té la seva finalitat i funcionament, en el cas de UbuntuStudio aquest té fins multimedials, de disseny gràfic i fotografia que és per al que s'ha creat i no té cap comparació amb Edubuntu que és una distribució amb fins educatius independent de l'entorn que utilitzen, de manera que segons la meva opinió va haver d'haver explicat més sobre KDE EDU, d'haver només esmentat a Edubuntu i el títol hauria d'haver estat »UbuntuStudio i KDE Edu: ......... ..».

    Salutacions.