Les llicències compatibles, el propietari dels drets dautor permet als usuaris utilitzar, canviar i redistribuir el programari, a qualsevol, per a qualsevol propòsit.
André Staltz, un desenvolupador i blocaire, realitzo un estudi de diversos projectes de codi obert allotjats a OpenCollective i GitHub amb la qual cosa arribo a una conclusió «l'open source, no és sostenible», ja que esmenta que sovint es creu que la força laboral dels projectes de codi obert està ben finançada, la qual cosa difereix completament dels resultats que va obtenir,
Dels 58 projectes que va escanejar en total (del més popular almenys popular), confirmo que la popularitat és molt important per a les donacions sorprenents, i resulta que molt pocs projectes tenen prou popularitat per obtenir una compensació justa.
En altres paraules, entre aquests cinquanta projectes més populars, la majoria estarien per sota dels llindars de sostenibilitat.
“La majoria de la gent pensa que la sostenibilitat del programari lliure és un problema difícil de resoldre. Com a desenvolupador de codi obert, la meva perspectiva pròpia sobre aquest problema era més optimista: crec en el model de donació, per la seva simplicitat i escalabilitat.
És difícil determinar exactament el nombre dusuaris de cada projecte, en particular perquè poden ser usuaris transitius, que no saben que estan utilitzant el projecte. Aquesta és la raó per la qual André Staltz va triar les estrelles de GitHub com una mètrica suficient per al recompte dusuaris, ja que compta les persones (a diferència del recompte de descàrregues, que pot incloure ordinadors CI) que són conscients del valor del projecte.
Als seus escrits, André Staltz explica:
“Vaig decidir recopilar dades d'OpenCollective i GitHub i prendre una mostra més científica de la situació. Els resultats que vaig trobar van ser sorprenents: hi havia dos projectes de codi obert que eren clarament sostenibles, però la majoria (més del 80%) dels projectes que normalment considerem sostenibles en realitat reben ingressos per sota dels estàndards de la indústria, o fins i tot per sota el llindar de la pobresa.
Usant dades de GitHub i OpenCollective, podeu calcular la quantitat d'ingressos anuals del projecte per a cada col·laborador «equivalent a temps complet». És bàsicament el seu salari o millor dit, quant seria el seu salari a través de donacions si treballessin exclusivament al projecte de codi obert, sense cap ingrés addicional.
“Vaig triar projectes populars de codi obert a OpenCollective i vaig seleccionar les dades d'ingressos anuals de cadascun. Després vaig mirar els seus repositoris de GitHub per mesurar la quantitat d'estrelles i la quantitat de col·laboradors «de temps complet» durant els darrers 12 mesos.
És probable que un nombre significatiu de creadors i mantenidors només treballin a temps parcial als seus projectes. Aquells que treballen a temps complet de vegades complementen els seus ingressos amb estalvis o vivint en un país amb un cost de vida més baix, o tots dos.
“Aquest conjunt de dades pot estar esbiaixat cap a projectes de JavaScript a OpenCollective, però l'elecció de mostreig d'OpenCollective és perquè proporciona dades fàcilment transparents sobre les finances de diversos projectes. Vull recordar al lector l'existència d'altres projectes populars de codi obert com ara Linux, nginx, VideoLAN i altres. Seria bo integrar les dades financeres d'aquests projectes a aquest conjunt de dades”, diu André Staltz.
després, segons l'última enquesta de desenvolupadors de StackOverflow, sabem que l'extrem inferior de l'escala salarial dels desenvolupadors és al voltant de $40 000, mentre que l'extrem superior de l'escala salarial dels desenvolupadors és superior als $100. Aquest rang representa l'estàndard de la indústria per als desenvolupadors, atesa la seva condició de treballadors del coneixement, molts dels quals viuen a països de l'OCDE. Això va permetre a André Staltz classificar els resultats en quatre categories:
- BLAU: salari de 6 dígits
- VERD: salari de 5 xifres en línia amb els estàndards de la indústria
- TARONJA: salari de 5 xifres per sota dels estàndards de la indústria
- VERMELL: Salari per sota de la línia de pobresa oficial dels EUA . UU.
Més del 50% dels projectes són vermells: no poden fer que els seus mantenidors visquin per sobre del llindar de la pobresa. El 31% dels projectes són taronges, compostos per desenvolupadors disposats a treballar per un salari que seria considerat inacceptable a la nostra indústria. El 12% són verds i només el 3% són blaus: Webpack i Vue.js. Els ingressos per estrella de GitHub són importants: els projectes sostenibles solen tenir més de $2 per estrella.
El valor mitjà, però, és de $1.22/estrella. La mida de l'equip també és important per a la sostenibilitat: com més petit és l'equip, més probable és que doni suport als seus mantenidors. La donació mitjana per any és de $217, la qual cosa és significativa a nivell individual, però en realitat inclou el patrocini corporatiu que també ho fa amb fins de màrqueting. El gràfic següent mostra l'evolució dels ingressos segons la popularitat.
Si bé la popularitat és clau per a la sostenibilitat verd i blau, hi ha productes populars en vermell, com Prettier, Curl, Jekyll, Electron. Això no vol dir que les persones que treballen en aquests projectes siguin pobres, perquè en molts casos els mantenidors tenen feines en empreses que permeten contribucions de codi obert.
El que això significa, però, és que, llevat que les empreses exerceixin un paper actiu en el suport al codi obert amb un finançament significatiu, la majoria dels administradors de codi obert es trobaran en seriosos problemes. Basat únicament en donacions, el codi obert és viable (segons els estàndards de la indústria) en una situació ideal: quan un projecte popular, amb un equip prou petit, sap com recaptar fons significatius d'una multitud de donants o organitzacions patrocinadores. La sostenibilitat equitativa és sensible a aquests paràmetres.
Finalment si estàs interessat a poder conèixer més sobre això, pots consultar els detalls al següent enllaç.