Argentina: Richard Stallman va criticar el Pla Connectar Igualtat

és el líder indiscutit de el moviment que dóna suport al programari lliure, Encara que la seva influència va molt més enllà, i un dels personatges més polèmics de l'món tecnològic. Richard Matthew Stallman, conegut com RMS, Es troba en l'Argentina per donar diverses xerrades promovent el coneixement lliure, el que ell anomena la seva «missió». Per la seva pas a casa nostra, ja va generar polèmica al criticar durament el programa «connectar Igualtat«.

Per relativa sorpresa (veure requadre a baix) dels organitzadors de la Conferència Internacional de Programari Lliure en la qual participava, Stallman es va despatxar contra el pla Connectar Igualtat (A què anomena «Condemnar maldat» en un típic gir a la RMS) i el projecte Sarmiento ( «Esclavizarmiento», segons ell ) Perquè en tots dos casos les màquines inclouen Windows com a sistema operatiu. Encara que en els passadissos de la conferència el tractaven de convèncer que havia estat molt difícil aconseguir incloure programari de codi obert a Connectar Igualtat (els equips inclouen les dues opcions), RMS creu que Windows ( «programari privatiu», segons el seu moviment, a causa de que no dóna les mateixes llibertats que el model lliure) no hauria de formar part de el programa oficial.

En l'entrevista compartida amb un col·lega de pàgina 12 , A la qual se li van sumar algunes preguntes als passadissos, Stallman parla, en un castellà que millora visita a visita, de programari lliure, els plans estatals d'educació, Apple, Facebook, Microsoft, Twitter i les revoltes de Mig Orient. Tot en el marc del seu ja clàssic sentit de l'humor. Una mostra: després de l'entrevista pregunta en spanglish: «Com es separa un soldat de l'exèrcit? amb un dessoldador ".

Quines són les seves crítiques a el pla Connectar Igualtat?

Tots els polítics honestos haurien de condemnar aquest treball amb Microsoft. Em sembla que no hi ha total consciència d'això. Parlo dels efectes de el pla «Condemnar maldat», perquè parlo dels efectes que tenen en els nois parlar de Windows. No parlo dels motius, parlo de l'efecte i no hem d'ignorar l'efecte enfocant-nos únicament els motius. Alguns tenen bons motius però no n'hi ha prou. Cal corregir el mal efecte. Avui dia quan una escola pública pensa ensenyar amb programari lliure no té l'opció perquè entren les netbooks amb Windows.

Richard Stallman en el seu pas per Buenos Aires, en el marc de la Conferència Internacional de Programari Lliure. Foto: LA NACIÓ / Martina Matzkin

Una mestra em va dir que a l'arribar netbooks amb Windows, se'ls complica usar l'altra opció. Els nois als quals els agrada el programari lliure es veuen exigits pels mestres a fer servir Windows a la classe. Si algú esborra Windows de la màquina ho reprimeixen.

La seva crítica es manté encara que tingui una opció amb programari lliure pre instal·lada, per què?
Sí, perquè encara que ho tinguin no és una opció real. Tenen una opció injusta però coneguda, amb pressió dels mestres d'usar-la i una altra més o menys ètica perquè Ubuntu no és totalment programari lliure encara que és molt millor que Windows. Dir que és imparcial seria una mentida. No és imparcial.

A Amèrica llatina, ¿quins països estan fent les coses com vostè vol?

Equador va començar fa uns anys a planejar la migració de les seves escoles públiques a programari lliure. És una decisió clara i no va a distribuir ordinadors amb programari privatiu.

Per què creu que el govern argentí sí que ho fa?

Només podria endevinar-i no és el que més m'interessa, el que sí és cert és que l'Estat no ha de distribuir ni recomanar un programa privatiu a el públic, i menys encara si és d'una empresa estrangera. Té el deure de fomentar la llibertat, de protegir la llibertat.

Es va parlar molt de la idea que les xarxes socials van ser claus per a les darreres grans protestes socials. En quina mesura això, relacionat amb Facebook i Twitter, és un parany?

Facebook no és el teu amic, Facebook és un parany. «Desamistá» a Facebook avui, vaig inventar una paraula una traducció de «Unfriend».

Però, quina relació veu entre les mobilitzacions i la tecnologia?
Les tecnologies poden ser útils i a el mateix temps ser trampes, evidentment molts van trobar útil comunicar-se per Facebook per organitzar protestes. Estic en favor d'aquestes protestes i jo no faria servir Facebook. He de reconèixer que han aconseguit una cosa molt bona usant Facebook, però també he de dir que Facebook fa coses molt dolentes. Acumula dades de la gent. És el seu model de negoci, per això demano a la gent que no posi les meves fotos a Facebook. No vull que Facebook faci servir el seu sistema de reconeixement de cares per fer una base de dades sobre el que faig jo.

¿Què opina de la agrupació Anonymous ?

Anonymous majorment fa protestes en llocs web i han fet les seves protestes contra empreses i organitzacions que havien actuat molt malament que havien fet coses horribles, crims, llavors em sembla justificat el que fa Anònims.

En els últims dies, després de la seva renúncia, molts dels referents de el món de la tecnologia opinar sobre Jobs i Apple. Quina és la seva opinió?

Apple és el pioner en sotmetre als seus usuaris, fa productes que són presons.

Steve Jobs?

Jobs no m'importa, m'importa l'efecte sobre el públic del producte d'Apple. Per això, per a mi la iPad és Ibad ( «iMalo», en castellà).

Vostè diu que li demana a la gent que no pugi les seves fotos a Facebook, creu que això és manejable en aquest moment?

No comprenc. Aquesta pregunta suposa que fos difícil. Si pugen una foto meva no puc controlar-però els demano no posar fotos de mi a Facebook perquè no vull augmentar la seva base de dades amb dades personals del que faig.

¿Què opina de la pressió dels governs cap a empreses perquè alliberin informació com va passar a Anglaterra?

El govern d'Anglaterra vol utilitzar un petit acte de saqueig per distreure l'atenció d'un gran acte de saqueig, és a dir les empreses i els bancs que segueixen saquejant a país i extraient molts diners sense si més no pagar impostos. L'Estat va perseguir als manifestants i no va fer res a les empreses, avui manifesta la seva intenció d'ajudar els rics i castigar els pobres. Els saquejos no van ser una protesta, van ser un delicte, va ser un robatori. No estic a favor d'això, però cal saber que això és un petit saqueig i no fer res contra el gran saqueig és injust. Primer han de perseguir aquest i després a el petit saquejador.

Tornant a tema anterior, concretament, creu que la tecnologia va tenir un paper rellevant a l'Orient Mitjà?

No puc jutjar, sé el que he llegit als diaris. Realment no ho sé. Al desembre vaig anar a Líbia, vaig fer discursos fins i tot a Benghazi a favor de la llibertat. És possible que hagi tingut una mica d'influència per promoure la revolució, de tota manera sé que molts estudiants que em van escoltar a la facultat són herois ara, els honro.

No sóc un heroi. La meva lluita és més fàcil, no he de arriscar la meva vida, els activistes de el moviment programari lliure no han de sacrificar la seva vida. La nostra lluita exigeix ​​només petits sacrificis de comoditat i potser una mica de diners extra si necessites una targeta sense fils que no funciona amb programari lliure i has de comprar una altra targeta per no fer servir programari privatiu al controlador, no és ser heroi. Només exigeix ​​no ser molt covard i feble.

font: La Nació