Salutacions a tothom. Segurament m'han vist comentant des de Debian i el meu favoritisme sobre aquesta distro i altres amb una estabilitat llegendària, com CentOS / RHEL y Slackware.
De fet, entre les tres Marias de l'estabilitat, la que més m'ha cridat l'atenció sempre ha estat Slackware, ja que moltes vegades no toquen aquesta distro o amb prou feines ho esmenten, i és la més enigmàtica que he conegut fins ara.
Per començar, la instal·lació de Slackware, quan em vaig ficar a conèixer l'univers GNU/Linux, sempre han comentat que la instal·lació de Slackware era difícil (el mateix diuen d'Arch, però aquesta és una altra història que prèviament ens ha parlat @elav a un post anterior) i que sol ser un maldecap a l'hora de solucionar les dependències després d'haver instal·lat un programa.
Doncs molts d'aquests mites ja han estat descartats, i gràcies a l'ajuda de redactors com a DMoZ que ens han il·luminat cap al camí correcte per instal·lar aquesta distro y donar-li els tocs finals sense morir en l'intent.
A l'hora d'instal·lar-lo sense recordar-me del tutorial de DMoZ i després de gairebé 6 anys d'haver fet un intent fallit d'instal·lar-lo, em vaig adonar que Slackware era igual de fàcil d'instal·lar que Debian, només que la instal·lació era [gairebé] assistida a la seva totalitat, a més que a l'ISO del DVD ve fins i tot amb l'Slackbook inclòs per poder conèixer més a profunditat aquesta distro que, pel que sembla, gairebé ningú li dóna importància.
Després d'haver-lo instal·lat satisfactòriament, em topo amb la sorpresa que la consola semblés de cobrar vida, ja que immediatament em posa un refrany, un acudit, una frase cèlebre i/o una frase motivadora quan l'inici o quan iniciaré sessió. Realment, aquest detall m'ha deixat atònit, ja que en moltes distros, no es veu que se'l motivi l'usuari a endinsar-se de ple a l'ús de la consola, a més que si bé segueix la filosofia KISS, realment proporciona una facilitat tremenda fins i tot per configurar els repos que cal utilitzar.
Realment aquesta distro longeva m'ha sorprès per la seva modèstia i facilitat amb la qual m'ha deixat sorprès, a més que si bé és Cycling Release com a Debian, et dóna la possibilitat d'estar al corrent amb la branca release com és el cas d'Arch, encara que pots experimentar problemes, com passa amb Debian Testing.
Molts usuaris s'han queixat darrerament sobre l'actual versió del GNOME (la 3.X), però Slackware, segons sembla, s'ha anticipat a aquest fet, ja que el 2005 ha eliminat l'escriptori GNOME dels seus repos, a més que es pot triar des de KDE fins a Fluxbox, encara que vaig optar per utilitzar KDE i en aquesta distro és on vaig sentir que KDE era una ploma en comparació amb Debian i altres distros. Sincerament, aquesta distro em va fer valorar més KDE com mai abans ho havia fet.
Una altra cosa que potser els cridi l'atenció, és que no vingui amb un artwork, ja que en moltes distros se les reconeix fàcilment pel seu artwork predeterminat que inclou, però a Slackware no en té, per la qual cosa amb prou feines el reconeix pel seu Boot a LILO amb el logotip de Slackware que no és ni més ni menys que un text amb una font de tipus màquina d'escriure mecànica.
Si bé vaig explicar els seus pro, ara ve el torn dels contres. El primer d'ells és la poca gent hispana que sap sobre això, per la qual cosa si un vol ajudar a solucionar problemes sobre aquesta distro, doncs hauria d'anar a registrar-se a linuxquestions.org i veure si aquest esmentat embolic ja té solució (segons a l'slackbook, inicialment Slackware tenia un fòrum oficial, però com que es va omplir de trolls i fanboys, el van tancar i posteriorment van declarar que el fòrum de linuxquestions.org era el fòrum oficial).
Un altre dels punts en contra d'aquesta distro és que és tediós posar l'espanyol a aquesta distro, encara que amb els enllaços als post de DMoZ que els vaig deixar, no hi hauria d'haver cap problema, encara que encara no té el suport com el que té distros com Debian o CentOS.
Pel que sembla, Slackware és la distro KISS més amigable i senzilla d'administrar, encara que ampliï amb els següents post els usos que se'ls pot donar, a més de solucionar alguns problemes com el de solucionar dependències a través del slackpkg i instal·lar l'slapt-get ( una versió clònica de l'apt-get de Debian que soluciona automàticament les dependències en base al que conté el repo) per fer el procés menys tediós de solucionar les dependències, realment aquesta distro m'ha convençut de seguir la filosofia PETÓ (Manteniu-lo senzill, ximple | Mantingues-ho Simple, Estúpid cristià) sense morir en l'intent.
Mmm.. Jo vaig pensar que era una guia detallada pas a pas amb la instal·lació. O això ve després? 😀
La guia detallada és la de DMoZ
https://blog.desdelinux.net/slackware-14-guia-de-instalacion-2/
Si sí, és cert, però vaig pensar que eliotime3000 faria alguna guia més personalitzada per a les seves necessitats, per això ho vaig dir 🙂
Ho faré, encara que amb molts més detalls per aclarir temors.
La instal·lació i la configuració vindran en articles separadis, a més d'ampliar punts que a la guia de DMoZ no s'han tocat, i ampliaré el tema de l'ús de l'slapt-get per poder així facilitar l'ús de les dependències, fins i tot amb l'slackpkg .
Salutacions Elio!!!. També vaig pensar que era un article detallat.
Ja vindrà, encara que ara com ara hi ha la introducció.
Pensava que era una guia… ve es ve
I en vindran en quantitat.
Crec que tots veníem a buscar la guia d'instal·lació. Mmmm..
Sííí, guia…
i la guia? ¬_¬
És broma, vaig llegir l'article i m'agrado, encara que per ara no ho provaré.
Salutacions.
Hi haurà una guí millor detallada, encara que vaig preparant el meu Virtualbox OSE per a les pantalles.
Que bé que hi hagi interès per Slackware en aquest bloc tan popular, de veritat que Slackware és una distribució única que per desgràcia pocs s'atreveixen a fer servir. A banda de KISS és la més longeva i la més semblant a UNIX.
Espero facis esment i algun post sobre els avantatges i desavantatges de les aplicacions que resolen dependències durant la instal·lació de paquets.
Per cert, DMoZ va fer la guia d'instal·lació fixin-se en els primers paràgrafs.
Salutacions.
En la meva humil opinió, Slackware és força amigable amb els principiants quan fas servir la terminal (si saps anglès intermedi, és clar), i t'ajuda moltíssim a manejar el kernel com si fos un tutorial.
OFF: El primer que esperava abans de llegir el post..era veure't comentar.. xD
Vaig fer una prova de Slackware poc extensa..tinc per dir com a avantatge, que és ideal per instal·lar un servidor de forma ràpida i eficient..
D'altra banda, no m'agrada tota la paqueteria que porta per default la versió completa.
Malgrat tot, no podria ja deixar Arch..em sento molt còmode.
Sóc elav, però des d'una Acer Chromebook C7 que estic provant… 😀
Doncs res, espero que aviat ens actualitzin amb una bona guia per instal·lar Slackware.. 😛
Em pegaries el teu user agent i el teu chrome://plugins/ a veure si puc enganyar netflix i poder-lo fer servir desde linux
Doncs estava provant en una Acer C7 Chromebook, però ja no la tinc. Ho sento.
Jo crec que des del 1996 que intenti Slackware i em vaig donar de coques amb la gràfica trident durant setmanes sense aixecar les X no ho he tornat a intentar. Suposo que ja deu haver canviat prou per reconsiderar-ho.
Escriu a la terminal startx i veuràs que aixecarà.
tinc pensat comprar un pc (ja que un portàtil no em convenç això de win$, i el post de fa poc tampoc em convencen).
Tenia pensat posar Arch+Debian +Gentoo/Slackware veurem a veure la que guanya, però crec que serà Slackware perquè no es faran servir les flags
Debian té alguna cosa que em fa abandonar-lo cada vegada que l'utilitzo, no ho sé, prefereixo Arch, Slackware i Gentoo que tenen una escència similar.
Ara estic a Salackware
Convingut.
Doncs odio admetre-ho però t'aconsello: Arch.
Elav, deixa'm dir-te que m'encanta com està quedant el bloc, m'agrada molt. La meva més sincera enhorabona. Endavant ia seguir recolzant el programari lliure.
gràcies ^^
Arch és més Read The Fucking Manual que KISS. A més a més que està destinat per als que pateixen versionitis.
I ja estic preparant el proper post sobre la instal·lació.
jo ús Arch de distro principal, tant a la pc i al portàtil ia la raspberry, tinc debian en els mateixos d'abans i en un PIII, que va una mica lent però és wheezy, segur que amb squeeze aniria més fluid, però em va fer mandra posar-lo a l'usb
Pacman per a slackware seria la ….., ja que pacman és addictiu
Un parell d'imatges no haurien estat malament. 🙂
Sí, però vaig posar en imatge destacada Tux amb la seva pipa, però crec que va ser massa i li van posar una altra imatge no sé per quin motiu.
De tota manera, estaré posant Tux amb la seva pipa al següent post de Slackware.
Em referia a imatges explicatives. 😛
Jo faig servir Slackware, el seu rendiment em deixa sorprès, el que a Arch em treballaria l'ordinador a Slackware tinc com 20 pestanyes, estic compilant i escoltant música i amb prou feines es nota una baixa en el rendiment,i això que el CPU està al 100%.
Em vaig instal·lar Slackware amb Mate, per descomptat al principi et deixa una consola i vaig compilar Mate abans que res. Tot funciona molt bé i ràpid,
"Slackware és una distro per a aquells usuaris d'Arch que vulguin un sistema estable"
Si sí, Slackware és molt bonic i tot, però això d'estar compilant, doncs em sembla que no. No ho sé, és com perdre molt de temps.
No tant… és cert que es perd temps, però se'n veuen els resultats. Vaig fer servir un temps Gentoo, i no és mentida que passava molt de temps compilant(LibreOffice?) però el rendiment és al·lucinant. Amb les flags optimitzes les teves apps a les teves necessitats i al teu maquinari.
Instal·lar MATE a Slackware és igual de senzill que fer-ho a Debian. Si no em creus, vés al site de MATE, a la secció descàrregues.
Si sí, Slackware és molt bonic i tot, però això d'estar compilant, doncs em sembla que no. No ho sé, és com perdre molt de temps.
Això em sona com: Sí, fer l'amor és molt bonic i tot, però això d'estar «lligant» (interactuar amb un altre homínid per regalar-nos una mica de sexe…), doncs em sembla que no. No ho sé, és com perdre molt de temps (prefereixo veure una porno i autosatisfer-me).
És possible que el meu comentari estigui marcat per certs prejudicis:
– Ús Slackware des de 1994 (abans feia servir SCO i BSD)
– Slack sempre ho ha inclòs «tot el necessari perquè la compilació sigui un plaer, senzill»
– Estimo l'estabilitat dels sistemes operatius
– Sento que li dec alguna cosa important a aquesta distribució (ia Patrick Volkerding)
– M'agrada la senzillesa (l'arrencada tipus BSD, que per cert també fa servir Arch, és més clar que el Systen V)
– No suporto allò «fàcil i ràpid» (aquesta filosofia que inunda la vida de milions de persones a occident: «ho vull fàcil i ho vull per ahir»)… Tampoc quan es tracta de dones 🙂
– És cert que provo gairebé totes les distribucions que van «neixent», però sempre tinc un OS Slackware i un OS BSD instal·lats i són els meus sistemes de capçalera. (per cert, altres distribucions basades en Slack com Salix OS i/o Slackel basada en les dues anteriors, estan fent bones contribucions per a aquells que temen fer servir un terminal).
El faig servir perquè és el més lleuger que he provat fins ara, i és més exquisit a l'hora d'instal·lar dependències amb l'slackpkg. A més que no em faig boles com sí que em passa amb Arch.
Sí, ja que no vaig trobar un Arch edició LTS, vaig optar per Slackware.
Arch és estable, jo la tinc més d'un any i sense problemes
+1..
Més o menys la mateixa quantitat de temps tant al meu pc descriptori com al meu netbook..ni un problema.. 100% feliç.. 😀
Comença amb Slack alla pel 2001/2002 amb la versió 7. Compri a Galeria Jardin (per als que són de Buenos Aires) la caixa de slack que venia amb el llibre Linux Essentials. Una de les millores guies de linux que he vist (però linux pur, gairebé res de les singularitats de slack).
Amb aquesta distro vaig aprendre, em prenc 3 instal·lacions posar-ho a funcionar. L'únic que pot complicar a un principiant és el tema de les particions que cal fer-les una mica més «a mà» que amb altres instal·ladors, però fora d'això, és una excel·lent distro per aprendre. Tot i tenir eines per a les dependències, la veritat és que no recordo haver-hi tingut problemes. Com a server és del més sòlid que existeix. Crec haver llegit que a USA hi ha una cant. important de gent que utilitza slack per a server. I ni parlar dels bojos que van instal·lar una versió slack 3 o per aquí i han anat actualitzant tot el camí sense reinstal·lar (tot i que han hagut d'anar recompilant algun kernel de tant en tant pel canvi de hard).
Personalment ho deixi perquè em bolqui a provar distribucions més funcionals a un usuari comú (més vistoses, amb més chiches, còdecs, etc).
El que té slack de contra és que si fas una instal·lació full t'instal·la un munt de programes que no utilitzaràs mai (vols ftp? bé t'instal·la 10 clients, 5 ftpservers, i així). Tens les eines de tota la vida, totes i cadascuna. I mig que per a una distro que jo la feia servir molt per consola, consumir 6 Gb de disc em semblava molt.
Altres opcions basades en slack podrien ser opcions a considerar perquè tenen paqueteria seleccionada. Però bé, va en gustos.
El que sí, Slack té un dels KDE més lleugers que vaig veure, (al voltant de 154 MB de consum en arrencar en slack 13, i ni parlar de com fluïa tot i el meu maquinari obsolet). Hi va haver un temps que el creador de la distro, Pat Volkerding, es va posar malalt i els releases es van aturar un temps llarg (però sempre hi va haver act. de seguretat). Actualment surt una versió nova cada 2 o 3 anys, però es testegen molt. Sempre surten amb un nucli ben provat, res de versionitis ni aquestes coses.
Necessites muntar un server ràpid? El mateix instal·lador de slack et deixa l'Apache caminant amb Mysql i php, o el servidor de correu funkant out of the box en mitja hora.
Abraçada.
Gràcies per avisar que als Estats Units usen Slackware. A veure si aconsegueixo instal·lar de forma manual el ZPanel amb Slackware.
Ja veig que estan entusiasmats amb aquest article, encara que admeto que va ser molt gandul quant a detalls tècnics.
Als següents articles ampliaré diverses coses, a més de fer un tutorial més detallat sobre la instal·lació i configuració per gaudir-lo a plenitud.
Al lloc de MATE us donen els repos per instal·lar l'escriptori a Slackware sense compilar-lo.
M'agradaria provar Arch però em fa por jajaja ho provaré en una virtual perquè llastimosament sóc Archero i d'aquí ni Déu em mou jejeje
Fes-ho, ja que Slackware és més senzill d'instal·lar que el mateix Arch.
la instal·lació no m'intimida… m'intimida la instal·lació de paqueteria i altres segons mitjà havia llegit esmenta d'uns slackbuild o alguna cosa així però no em queda clar així que algun dia que tingui temps provarà
Cap problema, ja en parlaré i com solucionar aquest problema fins i tot amb el mateix slackpkg.
Jo deia això, des de feia temps estava buscant un Arch estable. I doncs aquest era Slackware. Prova-ho, jo abans feia molts casos als comentaris i al final t'adones que l'experiència és diferent de dir-ho.
En realitat, Slackware és molt més avançat quant a afegir paquets específics es refereix. És una meravella, a més de poder donar més utilitat al convertidor de paquets Alien per no haver de compilar TOT com és en el cas de Gentoo que és el cosí germà de Linux From Scratch.
Però tu tens instal·lat Slackware en una màquina virtual o m'equivoco? L'ideal seria instal·lar-lo directe en disc i que detallessis a la guia els possibles problemes i/o solucions que trobessis al teu maquinari, ja veus que no és el mateix virtualitzar que barallar-se amb targetes gràfiques o de so que poden donar molta guerra. Com sempre, molt bon article introductori.
Per ara, he fet servir en màquina vitual, però edurant el procés d'instal·lació, utilitza els drivers lliures si és Intel, però si és ATI/AMD o NVIDIA, utilitza els drivers propietaris.
Slack és una distro de respecte. L'únic problema és actualitzar-la, cal saber el que s'està fent, llegir molt acuradament els changelogs perquè es poden presentar sorpreses com a conflictes entre programes inclusivament deixar de funcionar diverses aplicacions.
En si, és la SENYORA DISTRE. Va ser la pionera a fer servir paquets, a posar-li un assistent, a facilitar moltíssim als usuaris novells (per ara, de parla anglesa), i per descomptat, a ser la distro viva més longeva que hi ha a l'univers GNU/Linux.
Tot i que no és tan partidària del programari lliure, és molt més assertiva que la mateixa Arch i Debian junts. Per això és que l'ando usant.
L'únic inconvenient
L'únic inconvenient que jo vaig trobar a Slackware durant els 2 mesos que el vaig tenir instal·lat al meu portàtil va ser el temps d'arrencada a causa de LiLo. Em sembla que hi ha manera de configurar-lo per millorar aquest temps i fins i tot substituir-lo per Grub2. Excel·lent distribució, una mica complexa al meu parer però molt bona 😀
Bones, edites lilo.conf i llest (si et refereixes alhora que et dóna per seleccionar per un altre sistema o nucli)
root@darkstar:~# mcedit /etc/lilo.conf (o amb el teu editor preferit)
després executes «lilo»
root@darkstar:~# lilo
salutacions!
Salutacions! Bon post, ús Slackware ja fa 9 anys, i és en què sempre m'he sentit més còmode, al seu torn, cada vegada li trobes més trucs, ja fa estona que no instal·lo des de zero sinó que actualitzo, actualment estic amb el kernel 3.9.10 i kde 4.10.5, per aquí en alguna actualització potser falli algun programa dels que ja tenies, però ho soluciono fàcilment, realment per mi és la millor. Llarga vida Pat!!
Sí, encara que aquesta distro per ara la faci servir en un PC virtual, tinc planejat instal·lar Slackware al meu altre PC que és una P4 i per ara té XP i Debian Squeeze.
Només volia afegir que Debian també té molta documentació al dvd d'instal·lació. Passa que un es va acostumar a googlejar…
Veig en els comentaris que algú diu: segueixin donant suport al programari lliure!
No ho prenguin malament, és més jo llegeixo el bloc perquè m'entreté, però és realment una gran aportació fer una guia més, de X, Y, Z, distro? i en els comentaris per enèsima vegada dient el mateix, que prova aquesta, l'altra, és més kiss, etc.
Però encara sabent que aquestes distros tenen excel·lents manuals d'instal·lació…
Crec que si, alguna cosa aporta, però si es pogués canalitzar tota aquesta energia en una cosa més productiva seria millor.
Espero no sonar gaire troll. Salutacions.
El que passa és que Slackware no té molta atenció per part dels linuxers hispanoparlants, a més que s'han format força mites perquè un ho desanimi a provar-ho. Per això és tan cridaner que algú vingui a desmentir aquests mites i llegendes que entreteixeixen aquesta distro en particular.
Llarga vida a distribucions pures a Linux = SLACKWARE.
Porto força temps amb Slackware al meu pc descriptori + Win8 + openSUSE tumbleweed. Slackware és la manera perfecta per aprendre a fer servir linux. En estabilitat és increïble, pots tenir els paquets a la darrera actualització i sense trencar el sistema. Paquets? Tens tot el catàleg de linux que et pugui oferir.
Sense molestos repositoris inestables, aquí instal·les els paquets a mà.
Si, Slackware la seva comunitat en espanyol si és poca, però ja hi ha eines per aprendre anglès o traductors.
Comparant Slackware amb els titans a Linux.(Que e provat)
Gentoo/Funtoo, molt bona distro, però el que més em molesto d'aquestes distros són les USEs, a Slackware no hi ha aquestes horribles coses.
Debian: Cada dia intenta limitar-se a ser lliure.
Centenars/RH: Mmm Ambdues són excel·lents 😀
Encara que també si t'agrada tant Slackware, pots provar Freebsd :D.
Slack és la distro que em falta instal·lar segurament ho faré en una màquina virtual jajaja, però crec que per curiositat és el que em falta ja que Gentoo és massa per a mi. Però bé en allò personal em conformo amb provar-ho actualment estic feliç amb Arch.
Perdon, crec que es mantenen un munt de mites inexistents sobre aquesta distro. L'ús des de la verison 7.0 (any 1999) quan per casualitat una revista venia amb el CD de regal. Jamai ens separem, he provat munts de distros molt bones, però cap com Slackware. Crec que per a qualsevol usuari de Linux és realment molt fàcil d'instal·lar, els paquets s'instal·len des de paquets txz sense compilar. L'únic que si crec que és una contra és que no resol les dependències dels paquets per la qual cosa alguna vegada es pot tornar tediós d'instal·lar algun paquet. Però penso que realment val la pena.
No sabia que es tenia que els paquets .txz venien sense compilar, ja que a l'hora d'instal·lar, m'apareixen els programes llestos per fer servir.
Hola amics, em quedi amb usa cosa que vas esmentar sobre debian testing i els seus problemes sé que no té a veure amb el teu post però la veritat he vist això en diverses parts primer els explico que porto no mes de 4 mesos a gnu/linux i vaig aprendre gràcies a aquest fòrum ia altres i diversa info a internet he tingut debian estable testing i sid alguns us sorprendrà a un altre potser no debian estable al meu parer és per a servidors i usuaris que vénen recentment de winbug i volen tot normal i estable testing la veritat no vaig tenir grans problemes i els que vaig tenir només van ser per no saber algunes coses les dependències no són gran problema observen que se'ls diu un usuari de no més de 4 mesos volia tenir tot al darrer com kde i algunes aplicacions en conte a les aplicacions després vaig veure que fins i tot amb debian estable podia tenir la darrera versió de vlc aptitude -t experimental install package1(òbviament afegint el repo experimental)amb alguna altra aplicació tindran problemes de dependències però jo solucioni molt bé tot ara tinc debian sid i algun problema de dependències però a la següent actualització se soluciona i la veritat porto ja gairebé 1 mes usant debian sid i ni un problema pel qual no crec que debian testing i sid sigui un problema és fals almenys per a mi tinc la darrera versió de tot i estable com a testing i per al meu testing no és gens inestable bo sóc nou i em puc equivocar però aquest és el meu parer i per últim debian pot tenir la mateixa complexitat d'instal·lació que altres distros com arch només cal posar manera text expert i és personalitzable fins a l'últim racó pel que he vist considero que debian per això és el sistema universal pot ser fàcil o complex estable com a roca oa l'últim com altres distros rolling release depèn de l'usuari i els que parlen i diuen el contrari provin-ho informeu-vos una mica de risc i donin la seva opinió abans d'això crec que és arriscat opinar
Jo per canviar d'estable a testing ia sid ho vaig fer des d'una instal·lació neta no recomano el contrari i per passar de testig a sid use apt-get que es lliga menys amb les dependències i per a les actualitzacions normals aptitude per veure quins paquets reté i veure si se solucionen les dependències que són menors en comparació a quan passes de testing a sid o de estable a sid
Salutacions (espero no esborrin el meu post ja que l'anterior va desaparèixer)
No us ho esborrem, és només que el sistema automàticament envia a moderació els comentaris de l'usuari si mai ha comentat abans al bloc. Tant aquest com el teu comentari anterior estaven com «Pendents». Ara sí que vaig esborrar l'anterior ja que són idèntics i no hi ha motiu per tenir-ne dos iguals. 😛
De moment debian sid és estable ja que encara no han pujat noves versions (per ara és el mateix fer servir sid o testing o estable) http://packages.debian.org/search?keywords=gnome-shell&searchon=names&suite=all§ion=all. Jo quan usava sid es va donar el gran canvi gnome 2 -> 3 i directament va caure l'arrencada grafica i tenia molts paquets solts que havien quedat del vell gnome… Cal tenir en compte que debian espera bastant per pujar una nova version, van anar saltant de gnome 2.32 – 3.2 – 3.6 sense intermedis… no és estrany la inestabilitat al principi, que va madurant i queda solit com a roca cada dos anys.
Curiosament vaig arribar aquí investigant una altra cosa sobre Slack…
S'agraeix la menció, disculpareu l'absència del bloc i la manca d'articles sobre aquesta gran distro…
Al moment puc esmentar que segueixo enamorat de Slackware revestit de XFCE, es veu preciós i és una roca, des del moment que realitzi la instal·lació segueix solit sense el mínim detall sobre la seva estabilitat, tinc totes les aplicacions que necessito per treballar amb el meu equip…
No hi ha perquè témer aquesta distro, realment la recomano, com jo, segur que s'enamoren…
Salutacions !!! ...
Salck sempre m'ha cridat l'atenció, estaré atent a les publicacions d'aquesta distro.
He fet servir Salckware des que iniciï amb Linux el 1998, per a mi és la millor Distro, neta i senzilla que existeix, els servidors que ocupo en el meu treball els instal·lo amb aquesta Distro, a la data mai he tingut un problema amb ells.
També el fas servir per a ús quotidià? i Que tal?
Muy bueno!
Jo el faig servir a la casa amb el KDE i funciona a la perfecció per navegar, correu electrònic, escriure petits documents, veure pel·lícules, descarregar, portar els comptes, etc.
A la feina vaig fracassar en intentar utilitzar-lo al 100% ja que treballava amb un equip dependent de programari privatiu, però es va fer l'intent…
Excel·lent entrada ^^ Just avui se'm trenco fedora ( :C ) i em van donar ganes de provar slackware (a dir veritat li tenia miedito).
Tens raó que no es parla gaire de la distribució. De fet, la majoria de post, tuto, el que sigui, són vells. :/
Espero amb ànsies alguna guia per utilitzar bé slackpkg ^^ Vull tractar de fer servir això abans que slapt-get 😛
Felicitacions dit sigui de pas!
Salutacions