GNOME és un dels millors entorns d'escriptoris a GNU/Linux i, per tant, un dels més populars. Tot i que no és un dels meus favorits, no deixo de reconèixer que té un munt de coses bones, però també dolentes i d'això va més o menys aquest article.
La idea no és carregar contra GNOME. Hem de partir de la idea que tot el que diré a continuació és només la meva opinió personal i que els meus gustos no són els mateixos que els de la resta. Veurem les coses bones, i les dolentes, tractant de ser el més imparcial possible.
He estat provant una mica més a fons Shell de GNOME en els darrers dies, i puc arribar a reconèixer les seves coses bones i dolentes, però, segueix sense omplir les meves expectatives i d'això en parlaré també en aquest article.
Com sabem, GNOME 3.16 ahir va sortir omplint d'esperances i anhelo els cors dels seguidors d'aquest Entorn d'Escriptori. I quina és la causa de tant enrenou? Doncs en opinió de molts, que ara estan fent bé les coses, si més no la majoria.
### Les coses dolentes del GNOME 3.16.
Aclareixo, moltes de les coses que vaig a esmentar pel que fa a les coses negatives es poden solucionar o canviar mitjançant extensions, però, em referiré a GNOME Shell com està concebut pels seus desenvolupadors, per defecte i sense afegits.
#### La interfície de les finestres
No sóc dissenyador d'interfícies, però tampoc cal ser un expert per adonar que els nois del GNOME han intentat acostar-moltíssim a l'aparença d'OS X. Qui els culpa? Jo no, perquè encara que aquest serà el primer punt negatiu, d'altra banda és una cosa que m'encanta.
Pot resultar contradictori el que estic dient, així que intentaré explicar-me millor. L'aparença de les aplicacions i l'entorn d'escriptori en general m'agrada, ja que precisament s'acosta molt a l'estil de OS X.
GNOME no ha estat l'únic tractant de * imitar * o * copiar * el SO de * Apple *. Amb la mateixa filosofia de còpia tenim a Unity, que l'únic que li falta és posar el Dock de l'esquerra a la part inferior, una cosa que comparteix el disseny del GNOME Shell, i en tots dos casos per defecte, no es poden moure de lloc .
Però val, si l'objectiu és portar als usuaris de GNU/Linux alguna cosa amb més estil, doncs ho han aconseguit, però, copiar de vegades té els seus desavantatges. Com tots sabem, ara el GNOME *uneix la barra de títol i els botons de les finestres amb el menú d'eines*, al més pur estil d'OS X, en una cosa que anomenen CSD. Ok, i quin desavantatge aporta això?
Visualment només algunes poques, però tècnicament si l'aplicació mor, la finestra mor i per tant perdem el control d'ella. No la podem tancar, minimitzar, ni res semblant. ¿I això representa un problema perquè sigui un punt negatiu? Pot ser, diria jo, ja que una resposta a això dependrà del que estiguem fent en el moment que la finestra es pengi .. * (Compte amb els que veuen pr0n d'amagat ehh) * ..
#### La nova safata d'sistema
Una cosa que a molts usuaris no els agrada és que GNOME no permet col·locar les aplicacions a la cantonada superior dreta de la pantalla, o sigui en l'àrea de el panell on se suposa que vagi la safata de sistema, però han arribat a aquesta versió 3.16 amb una solució: un petit panell a la part inferior esquerra * que apareix saltant * només quan hi ha aplicacions que facin servir la safata de sistema, i que podem amagar o mostrar.
Fins aquí la idea no és dolenta ¿perquè omplir d'icones el panell superior? No obstant això hi ha un parell de coses que no m'agraden o que les trobo com una fallada:
- Es troba a la part inferior esquerra, quan estem adaptats que la safata de sistema estigui en la part dreta, no importa si és amunt o avall, però a la dreta. Això pot resultar incòmode per a alguns (m'incloc).
- Si l'amaguem i l'aplicació que estigui minimitzada no és compatible amb el * nou sistema de notificacions * no ens assabentem de res. Per a alguns pot estar bé, per a mi, està molt malament, ja que les aplicacions que porto a l'* tray * són precisament aquestes que necessiten ser-hi perquè em notifiquin i estiguin en un lloc visible.
#### Seguim sense barra de tasques.
Si volem canviar de finestra o simplement veure que tenim obert que ¿hem de fer? D'entrada per defecte GNOME no porta a les finestres els botons de Maximitzar / Minimitzar, doncs els seus desenvolupadors potser suposen que volem tenir totes les finestres obertes, una sota l'altra o en escriptoris separats.
No obstant això per veure les aplicacions obertes tenim 3 opcions fins on sé:
+ Anar amb el cursor de el ratolí a la part superior esquerra perquè es mostri el * dashboard *.
+ Fer el mateix però pressionant la tecla super L (La de la bandereta de Windows).
+ O canviar entre aplicacions usant Alt + Llengüeta.
Si vostès troben qualsevol d'aquestes tres opcions pràctiques o còmodes ok, però a mi no em sembla per a res accessible o usable.
#### Notificacions silencioses
Un dels grans èxits d'aquesta versió 3.16 són les notificacions que ara passen a estar a la part superior juntament amb el rellotge. D'aquestes parlaré després, ara em referiré a les notificacions de certes accions que en GNOME 3.14 funcionaven i ara no.
Exemple d'elles és quan connectem un dispositiu extern, exemple una memòria USB. Què passa, algú s'ha assabentat que punxem un port USB? NO, si no ens fixem en el puntet rodó que surt a la banda de el rellotge no ens assabentem.
Ni tan sols a les preferències de les notificacions veig l'opció que em permeti afegir els dispositius extraïbles com a part de les notificacions (valgui la redundància). I ara, si algú és tan amable, em poden dir com desmuntar el dispositiu extraïble un cop muntat sense haver d'obrir Nàutil? No hi ha opció per fer-ho enlloc.
#### Aplicacions mancats d'opcions
Si us plau, el que vingui amb el vell discurs que no necessita fer res més que navegar, copiar pel·lícules i organitzar documents, i la senzillesa de GNOME li permet fer això, pot estalviar-se el treball de teclejar el seu comentari. I ho dic des del respecte, aquesta història és més que vella.
[Quote] Molts critiquen KDE perquè té massa opcions, i em pregunto que serà millor: ¿tenir opcions que no fem servir, però tenir-les per quan les necessitem, o no tenir-les mai, ni quan les necessitem? [/ Quote]
Això és just el que em passa amb GNOME i les seves aplicacions. Nàutil el pobre cada dia fa menys, d'aquí a poc tindrà menys opcions que Thunar y PCManFM, Si és que ja no va arribar a aquest punt. Per exemple, intentin canviar el nom a el mateix temps diversos fitxers. Tampoc em permet veure la mida d'un fitxer sense haver d'anar a les propietats de la mateixa o seleccionant-, per només posar un parell d'exemples. Gedit és un altre que va justet, però bé, bastant que té ressaltat de colors per a diferents llenguatges.
El nou calendari del GNOME molt bonic, a el més pur estil de Maya el calendari de OS elemental, Però gestionar els nostres esdeveniments a l'contrari del que sembla (doncs hauria de ser molt simple), pot ser un mal de cap. Els convido a que facin una prova, creïn un esdeveniment per al dia d'avui, i aquest mateix esdeveniment tractin de passar-ho per demà, simplement arrossegant-lo. No poden, han de crear un de nou, posar el mateix de l'anterior i esborrar el vell.
I podria seguir, però per acabar amb aquest apartat tenim el Centre de Control del GNOME, que no només està massa simple en alguns casos, sinó que per arribar a determinades opcions hem de fer més clic que a Windows.
#### Hem de parlar les opcions de personalització?
Sense * Gnome Tweak Tools * que a sobre no s'inclou per defecte, tindríem una tasca força dura amb * DConf / gconf-editor * per davant per canviar per exemple, la tipografia de el sistema. És un punt que sempre vaig a criticar al nou GNOME.
#### Altres detalls
El llançador d'aplicacions o ordres (Alt + F2) no té completat automàtic, de manera que hem de conèixer el nom exacte de l'aplicació que volem llançar.
### Les coses bones del GNOME 3.16
Però no tot és dolent, cal dir-ho. Repeteixo que una de les coses més interessants del GNOME Shell 3.16 és precisament la seva interfície i el simplona que resulta ser. De manera general ia grans trets és un entorn d'escriptori bonic dins del que cap i inclou algunes coses com menys interessants.
#### Caixes o GNOME Boxes
Un front-end per Qemu-kvm que no mereix menys que elogis. Una cosa genial tenint en compte que a ningú se li havia ocorregut abans implementar una eina tan simple per virtualitzar. En aquesta versió és més senzill, i més divertida.
#### Notificacions interactives
Una cosa que sempre em va agradar del GNOME Shell, el poder per exemple respondre un missatge privat per jabber des de la pròpia notificació.
Les noves notificacions no estan malament, però no poder escollir les que volem deixar o tancar es em fa molt incòmode, fins i tot algunes desapareixen sense que un vulgui, o es queden enganxades i no es poden eliminar (sobretot amb les de l'Empathy, que segueix tenint bugs), però se li perdona. Són molt xules i estan ubicades en un bon lloc, ocupant un espai que abans estava sub-utilitzat.
#### Pantalla de bloqueig
Sigui una còpia de Windows o no, la pantalla de bloqueig de GDM és bella, i més encara quan tenim notificacions i podem veure-les sense accedir a l'escriptori, encara que en part això pugui representar un problema seriós per a la privacitat dels usuaris.
#### Screencast a la mà
Una altra de les opcions que sempre m'han encantat del GNOME Shell, és la de poder gravar el nostre escriptori amb una simple combinació de tecles: Alt + Ctrl + Canviar + R.
#### Extensions
Sense elles dubto molt que algú pugui sobreviure més d'una setmana a GNOME Shell, bé, tret que no sigui molt exigent. L'única pega és que ara mateix moltes de les que funcionen en el GNOME 3.14 ja queden desactivades en el GNOME 3.16. Però sense dubtes són alguna cosa bona que hem d'esmentar.
### Conclusions sobre GNOME 3.16
Per als que estimen la senzillesa i la simplicitat, sense dubtes trobaran a GNOME l'entorn d'escriptori ideal. Aplicacions com el nou client d'IRC, els mapes, el calendari, des de la seva austeritat se saben boniques, netes.
M'encanten moltes aplicacions com les de el clima, que estan molt bé assolides. No obstant això, a la fi de el dia descobreixes que tens només el just per poder treballar i no pots esprémer a fons l'Escriptori.
Hi ha altres que no vaig poder provar com Música, ja que em donaven un error a l'intentar llançar-les amb Python o alguna cosa així, i Empathy, mai vaig poder obrir una finestra de xat amb un amic. Crec que a més hi ha algunes incongruències pel que fa a el disseny (que clarament està orientat a tablets), ja que mentre que trobem a les finestres uns botons enormes, les barres de desplaçament són molt estretes.
Però en trets generals, amb cada llançament GNOME va centrant-se més en els seus objectius i estan oferint un producte millor aconseguit. Que a mi no m'agradi, que no ho trobi productiu, és només la meva apreciació, sé que molts usuaris se senten a gust. Potser hi ha altres bondats que encara no he fet servir o no conec, les veuré amb el dia a dia, de totes maneres escolto suggeriments i criteris en els comentaris.