|
Ricard M. Stallman, Ha realitzat unes calents declaracions que fan referència a la possible aparició d'un client de Steam -el famós sistema de distribució en línia de jocs creat per Valve- per a sistemes operatius basats en Linux. |
RMS ha publicat a la web oficial de GNU un comunicat que comença amb una afirmació rara en ell: «Si vas a utilitzar aquests jocs, seria millor usar-los en GNU / Linux que en Microsoft Windows a el menys així evitaries el mal que Windows fa a la teva llibertat».
Tanmateix això, Stallman està en contra de la presència de Steam com a sistema de distribució de jocs propietaris. Contradient a aquells que sempre ho titllen de radical o extremista, RMS aquesta vegada va reconèixer els grisos de la incorporació de Steam a Linux:
En termes pràctics, aquest desenvolupament pot fer bé i malament. Pot encoratjar els usuaris de GNU / Linux a instal·lar aquests jocs, i pot encoratjar els usuaris de jocs a reemplaçar Windows per GNU / Linux. Crec que els avantatges seran més grans que els desavantatges. Però també hi ha un efecte indirecte: què ensenya l'ús d'aquests jocs a la nostra comunitat?
Qualsevol distribució GNU / Linux que vingui amb programari per oferir aquests jocs (privatius) li ensenyarà als seus usuaris que el punt no és la llibertat. El programari privatiu en distribucions GNU / Linux ja produeix aquest efecte. Afegir aquests jocs a una distro augmentarà aquest efecte.
Si realment querés promoure la llibertat, no promocions la possibilitat que aquests jocs estiguin disponibles en GNU / Linux. En comptes d'això, promociona la Alliberat Pixel Cup i la LliurePlanet Gaming Collective.
Doncs la veritat és que qualsevol plataforma o programari que estigui disposat ha fer servir linux per a mi és bienvenbida, Ja quiesieramos alguns utilitzar algun que altre programa propietari en les nostres màquines sense necessitat d'haver de reiniciar o haver de treballar des de dos ordinadors.
En quin sentit ho dieu?
El 24/05/2012 03:59, «Disqus» va escriure:
Aquest tio és un plasta, i crec que aquesta una mica antiquat.
Penseu-d'una altra manera. L'aparició de Steam en Linux podria tenir un efecte directe i un altre col·lateral:
- El directe: podria provocar una migració massiva d'usuaris de Windows a Linux, el que podria fomentar a el mateix temps el desenvolupament de videojocs oberts que competirien amb els tancats. Els creadors de videojocs autònoms tindrien una ocasió única de popularitzar els seus treballs a nivell mundial. No hi ha més que veure la plataforma de XBOX 360 Arcade.
- El indirecte: augmentar meteòricament la popularització i ús de GNU / Linux (qui no somia amb éso?).
Fins i tot podria desbloquejar l'etern conflicte que existeix amb els fabricants de controladors de maquinari de vídeo, i pot arribar a alliberar el codi d'aquests mateixos. Recordeu que els fabricants de programari, com tots els empresaris, van allà on poden fer negoci.
Em sembla, si no mal interpreto a RMS, que GNULinux, és un sistema operatiu LLIURE. Amb Aquest moviment de jocs privatius en GNULinux, estem contradient les nostres bases i fonaments. Siguem realistes, perquè vols tenir un sistema operatiu lliure (aclareixo vaig dir lliure i no gratuït), si vas a utilitzar programes privatius. A més GNULinux té bons jocs i altres que si Els patrocinaramos correctament millorarien notablement.
En fi amb aquest moviment ens allunyem més de les bases i normes d'GNULinux.
Benvolgut Sr Stallman:
Els jocs en gnu / linux són bons però encara els falta per tenir el nivell dels jocs q són mobles fets per a windows, o sinó vegi youtube amb html5 per q no s'espanti de flash, trobés els últims jocs mmorpg, RPG, aventura, etc . Com es donarà compte la diferència és notòria i l'hi diu un gamer de windows, encara que faig servir wine però no és el mateix no va tan fluid, però m'agrada gnu / linux per això el tinc en una partició al costat de windows.
Salutacions
«Crec que els avantatges seran més grans que els desavantatges». Aquí Stallman es refereix al que és difusió de l'ús es linux, una alternativa al sistema per a jocs. En realitat Stallman estaria més d'acord si Steam no vingués amb DRM que és el punt que Stallman estava assenyalant sense haver de dir-ho. Encara que no cal esperar molt de steam a linux, per que de moment només seran els jocs que usin el Source cerca i un que un altre joc indie. Però recordin que sempre tenim el Humble indie bundle per comprar-lo i gaudir-😀
Salutacions.
aquest home parla amb molta raó, execpto ho ultimo
«No promocions la possibilitat que aquests jocs estiguin disponibles en GNU / Linux.»
però si d'això es tracta GNU / Linux, d'una altra possibilitat, hauria d'estar disponible si la gent ho vol en les seves distros favorites, en el personal no ho usaria (no sóc gamer) però conec gent que li agrada linux, però no es canvia perquè no han de jugar a l'ordinador amb linux
Per què aquest títol sensacionalista, quan el cos de la notícia diu una altra cosa? A contra, més que «declaracions calents», em va sorprendre que RMS fes una declaració tan mesura, tan pragmàtica. Sembla una declaració més de Linus que de RMS gairebé! 😀
La impossibilitat d'usar els grans títols de jocs comercials en GNU / Linux (a l'almenys de forma senzilla i sense problemes per a l'usuari normal) sempre va ser un desànim perquè els gamers canviïn Windows. I RMS reconeix aquí que això és un gran notícia, perquè cobreix una gran fallida.
D'altra banda, està clar que no és la solució definitiva. Per aquesta via pot instal·lar programari privatiu qui sap amb quines funcions, fins i tot que posi en perill la seguretat i privacitat de l'usuari. Però sent pragmàtics, cadascú pot triar. És millor tenir l'alternativa d'utilitzar GNU / Linux per a aquests jocs tancats, a haver d'estar lligats a Windows sense opció.
Cal brindar oportunitat a el negoci també. És suïcida tancar totes les portes. Qui vulgui utilitzar Steam ara va a tenir la llibertat de fer-ho legalment en GNU / Linux. La llibertat d'opció ho és tot, fins i tot encara que aquesta elecció sigui diferent per a cada un, d'això tracta a la fin 🙂
«Si realment querés promoure la llibertat, no promocions la possibilitat que aquests jocs estiguin disponibles en GNU / Linux"
No és això mitjà contradictori?
Darrere de la llibertat ... cal limitar les possibilitats. Què ?! Si vós querés fer servir programari 100% lliure, sos lliure de fer-ho, però no li treguis llibertat als que accepten fer servir programari privatiu.
Stallman sembla posar la seva ideologia per sobre de l'experiència d'usuari.
aviat estrany el que diu Stallman, a el dir
«Crec que els avantatges seran més grans que els desavantatges.»
i també dir que el programari privatiu treu les llibertats als usuaris de GNU / Linux, en tot cas estáclaro que fa als avantatges pels usuaris de windows que es poguessin passar a GNU / Linux, però realment, jo crec que qui no voleu utilitzar GNU / Linux mai el farà servir i punt.