Hola a tots els lectors del bloc, el meu nom és Jesús i aquest és el meu primer post per DesdeLinux. Ja van 8 setmanes que l'equip de Canaima GNU / Linux va anunciar la seva versió 4.0(beta), 8 setmanes en què l'equip de Canaima ha rebut reports de bugs.
Ajuda'ns a seguir reportant bugs i poder tenir la versió estable aviat. També aclarir que Canaima es basa en Debian.
Cal recordar algunes novetats que portarà aquesta nova versió:
- Escriptori Gnome 3.4.
- Nucli Linux 3.2.0
- Servidor de finestres X.org 7.7.
- Suite Ofimàtica LibreOffice 4.0.1.
- Navegador Web Cunaguaro 22.0 (basat a Iceweasel).
- Client de Correu Guácharo 17.0.5 (basat a Icedove).
- Programa de manipulació d'imatges GIMP 2.8.
- Editor de gràfics vectorials Inkscape 0.48.
- Llenguatge Python 2.7/3.2.
- Llenguatge Perl 5.14.
A més amb aquesta nova distribució podrem instal·lar 0AD:
sudo apt-get install 0ad
Als usuaris finals que volen conèixer com va quedant la seva interfície aquí els deixo el Canaima Tour
Als que volen col·laborar amb el reporti de bugs
Finalment, convidar a tot aquell usuari que estigui interessat a col·laborar amb Canaima espero que el post hagi estat ajudat. Salutacions des de Veneçuela!
No sé quan traguessin un sabor amb kde uu, haurem de posar-nos nosaltres?
Nano tu ets Veneçolà?
Si, de madurolàndia xD 😛
On queda aquesta illa? (?)
Cerca a Google Earth oa OpenStreetMap: «Veneçuela».
Crec que Jesús Delgado ja ho tenia força clar… dic, és l'autor del post xD
I dóna-li tu amb madurolàndia xD …
Pel que veig, ni Cuangaro ni Guácharo estan alhora de Firefox i Thunderbird. A esperar que surti la versió final per provar-la (de Nova, ni parlar-ne, perquè ni tinc accés ni tan sols per torrents a una versió actual).
I quan em refereixo que Cuangaro i Guácharo no estan alhora de Firefox ni Thunderbird, em refereixo a la versió dels dos programes.
Jo prefereixo utilitzar a les distros basades en Debian el firefox original
Aleshores al final van acabar decidint-se per Gnome 3.4 tot i que a les reunions els havia comentat que usessin KDE o Mate, vaig creure haver escoltat que no tenien un bon feedback d'intèrpret d'ordres quan el posaven en proves públiques i que els usuaris es mig confonien … de vegades no sé què passa pel cap dels nois del CNTI D:
M'agradaria donar suport més als meus coterranis però mentre segueixin amb aquesta visió del vell podent tenir un KDE al dia en veritat no sé què passa amb aquesta gent…
Hey! alguns ens agrada el GNOME.
Respecto el teu gust, no tinc res en contra de Gnome hi ha molta gent que agrada d'ell però poguéssim tenir un Canaima o una distribució millor usant un escriptori nou acord als temps que viu GNU mat o cinamon fins i tot XFCE i per que no KDE 4.11 i lliureoffice 4.1…
No és el que a una minoria coneixedora li agradi, és que Canaima està dirigida a l'ús en institucions públiques i els usuaris que apunta estan acostumats a XP i al seu factor forma en el DE, això i que estan acostumats a moure tot amb interfícies grafiques, Gnome llastimosament no té aquestes capacitats per defecte.
No passa res que tots hem estat novells, si no expliques que és Canaima GNU/Linux almenys hauries de posar un enllaç al nom 🙂
escolta …, no costa res posar a google canaima…, t'adonaries que és una distro en un moment.
El nucli 3.2? Doncs quin estan usant ara? Si encara es basen en Debian Whezzy, mínim un nucli 3.5 que suporti més targetes wifi externes.
Doncs encara usen el nucli 2.6, que era el que feia servir Debian Squeeze. I no vegis la de problemes que causa.
ho prova
no té drivers
Seria molt interessant que Canaima incorporés als seus repositoris aplicacions que ja són d'ús gairebé imprescindibles com JDownloader, Syste-config-samba, Dropbox, skype per nomenar-ne alguns. He provat la version 3 i m'agrado molt, només que avui en dia utilitzo PClinuxOS que compta amb un repositori més que ampli i innovador i a més compta amb un script «mylivecd» que em permet fer una iso del meu sistema una vegada actualitzat i modificat al meu gust.
Si els repositoris de Canaima sembla espaguetis barrejat XD… Amb dir-te que més del 50% dels paquets a la seva versió actual 3.1 no estan degudament signats…
Això sense comptar les canaïmes educatives per donar-li suport és un mal de ceba ja que els repositoris educatius és una altra barreja d'espaguetis i sense comptar que els equips que lliuren els gossos utilitzen encara particions EXT3.
He sentit tota mena d'aberracions sobre les Canaimites i fins i tot he vist com les passen a XP, de debò m'agrada la idea que es proposa, però l'execució és terrible.
Tor, m'encantaria que s'entreguessin equips amb linux al meu país, i si feien servir EXT3 és perquè venia per defecte a Debian 6 estable.
Canaima 4 no està basada en Debian 6 i les Canaimites podrien haver-se millorat moltíssim, però pràcticament només els van tirar tot a sobre…
Repeteixo, bonic projecte, fastigosa execució.
@nano jo si he vist barbaritats que fan a les pobres canaimites quan em toca donar-li suport és un mal de cap i em toca donar-li un salmon als clients perquè no fer això o allò. La idea és bona educar al nostre país tecnològicament però l'administració i ensenyament és terriblement dolenta sense comptar els facilitadors majoritàriament són purs bojos vermells vermells que no saben ni on estan aturats molt pocs són els que ensenyen de veritat.
@miguel no hi ha cap excusa que salvi als degenerats que estan a càrrec de canaima educatiu on fan una instal·lació pessima utilitzant EXT3 on la fragmentació del disc dur és terriblement gran danyant sectors al disc dur i moltes vegades danyant el disc dur per complet de cada 10 equips que objeccion 4 tenen el disc dur danyat i qui reposa el disc dur? simplement ningú i es converteix en un equip més del munt que botessin.
Resumint el que es proposa amb les canaimites és bo per al país, però llastimosament la seva execució és terriblement pessima i per tant és perduda de diners per al nostre país.
És cert els repositoris de canaima són pèssims, no entenc com algunes distro amb menys persones són millors, aquesta que aquesta finançada pel govern sigui tan dolenta i això que fa temps. Un amic m'explicava que si involucrés les universitats tradicionals fos una altra cosa, però ja sabem que la ideologia que té aquest règim amb les universitats, el lliure pensament, la justícia i l'empresa privada.
Ben camarades, els dono suport com puc, he fet servir aquesta distro des de fa temps i els felicito als desenvolupadors. Amb aquesta distro es busca estabilitat al 100% i així s'ha aconseguit i se segueix avançant… per al que vulgui tenir versions més actualitzades d'apps i kernel i no tan estables doncs afegeixin els repo testing de debian i llest ia fotre's una mica amb els problemes q pugui portar «provar» versions noves d'apps etc:D.
Et vaig editar el comentari perquè, perquè sàpigues, aquest no és un espai on es busqui parlar de política, ni estem a favor o en contra de personatges polítics de cap banda, per tant, els teus victoreigs, fossin per als que fossin, estan fora de lloc.
Ara, l'altre comentari no t'ho vaig passar perquè és simple amargor d'algú que no té idea de com funcionen les coses per aquí, el comentari que deies que «van eliminar» és justament aquest que estic responent i no va ser eliminat, estava en moderació com molts altres i no n'hi havia que ho aprovessin, i si et sembla decebedor la «llibertat d'expressió» d'aquí, et dono veu que això no és una democràcia, aquí hi ha regles i un ordre establert.
Més enllà d'això, Canaima no és més que purament Debian, dins la qual, per cert, hi ha poc de fet a casa; sí que hi ha una que altra coseta pròpia i realment feta, però d'altra banda, Canaima no és gaire més que un projecte polític. De vegades em fa beina perquè conec diversos desenvolupadors i no està malament, però segueix sense tenir personalitat, sense tenir alguna cosa que digui que és realment Veneçolana més que Wallpapers i noms.
+1
bé, sí, ja sabia que com a molts llocs no els agrada parlar de política, però com dius canaima està polititzat, Obvio, ja que és el gob socialista qui finança el projecte; que està basat en debian si i que aquesta ben jove ja que per ara no són massa els desenvolupadors com té per exemple la distro ubuntu que uses, i ok però dóna temps a la distro, és millor que tenir res i caminar usant winbug com succeïa a molts llocs governamentals de Veneçuela. Si vaig dir la consigna és perquè canaima Gnu/Linux és un projecte direccionat pel govern veneçolà i no està malament donar-li consigna. En fi amic, la política està a tot arreu, a l'esport, la salut etc.. Llàstima que vas haver d'editar el meu comentari però q bé que vas deixar almenys la resta. Entenc. Salutacions!, espero que no editis aquest 🙂
En aquest no hi ha res a editar, l'únic que vaig treure d'aquell va ser el que realment calia treure per no causar baralles.
Respecte a Canaima, ja que no tinc problema amb què estigui basada en Debian ni que sigui finançada pel govern, el meu problema en general és quan tracten de polititzar Linux, em molesta que el pintin com a socialista quan de per si el sistema i la seva filosofia és neutral, no serveix a ningú ni a res pels seus ideals sinó pel simple fet de servir. Si m'explico?
Jo mateix tinc contacte amb diversos desenvolupadors, he anat a molts esdeveniments i he fet tallers amb ells i són tipus talentosos, però hi ha coses que no veig bé, no innoven i coses com Cunaguaro o Guácharo no tenen raó de ser per a mi, ja que són només skins per a Iceweasel i Icedove amb marcadors a pagines del govern i altres cosetes.
Jo no parlo per parlar, jo he proposat, jo he donat idees completes i he explicat com podria convertir-se a Canaima en alguna cosa realment pròpia, utilitzar KDE, tenir un repositori complet d'aplicacions fetes aquí a Veneçuela, crear un SDK, tantes coses man, tantes coses, totes possibles, i no se'm va fer gaire cas, se'm van posar excuses.
Per això no tinc tant d'afecte a Canaima.
man però d'això es tracta Gnu/Linux, ok neutral com dius però en certa manera perquè, és a dir, prens alguna distro i tens la llibertat de transformar-la, contribuir-hi canviar-li aparença etc, i llavors, per què no arribar a anomenar-lo Socialista? , tan simple com això, què hi ha de dolent al Socialisme? RES!. D'altra banda sé que el KDE és més pesat que el gnome shell, per experiència pròpia. Van escollir Gnomeshell pel minimalista i avançat, encara que també va estar per alli cinnamon. és clar jo també donava les meves opcions unes les van prendre altres no i com vaig dir és una cosa que va jove li falta desenvolupar molt però allà va.
Nano et dono una recomanació, posa't a desenvolupar un navegador i un client de correu des de 0 per a canaima i així contribueixes a SERIO i deixes de ser tan flamita…
Mentrestant a hores d'ara els nois de canaima desenvolupen i tu comentant en aquesta pàgina.
Salutacions bon post 😀
@pararpa-loquesea (llarg el nick, és neutral, no ho ha de dir socialista, ni capitalista, ni comunista perquè no està lligat a cap d'aquests conceptes, el fet que brindi llibertat i que sigui modificable, el fet que sigui una distro Linux no li dóna cap tint polític, llegeix les 4 llibertats o les 9 garanties de l'OpenSource i trobaràs coses interessants sobre això.
Gnome Shell més lleuger i minimalista que el KDE? Home, ens remetrem a allò merament tècnic, perquè el que estàs dient és completament una apreciació personal que fàcilment es pot refutar. I si fos per la lleugeresa, estan igualment fent-ho malament, perquè no es busca lleugeresa, repeteixo, tinc contacte amb els desenvolupadors, el que es busca és familiaritat en fer-lo servir, que el pas de Windows a Canaima sigui simple i intuïtiu, Gnome llastimosament no brinda això que es busca i ells mateixos ho van tenir com a resultat en les proves obertes que es van fer a diverses UNEFA del país, no hi va haver bona acollida.
@Fenriz, mascle, Per què no deixes de parlar sense saber? És cert que no he desenvolupat res per a Canaima, perquè de fet per a Canaima no s'ha desenvolupat res pròpiament, o poques coses com els command-lines per crear sabors, però Cunaguaro o Guácharo no tenen raó de ser, són només skins d'IceWeasel i IceDove com vaig dir, no calia «forquejar el fork» quan ja es té un producte 100% lliure i comunitari … de fet estic dins de la proposta de ficar Firefox, l'original, als repositoris de Canaima juntament amb Mozilla VE … bro, de debò, limita't 😉
Bé papararapaparaah, estic d'acord amb Nano respecte a Canaima. Sóc veneçolà i no sento aquest sabor únic que caracteritzi un veneçolà, més aviat és usat com a propaganda politica (encara que dic això últim sense ofendre, només intento apuntar un fet). El que veig cainaima és que és Debian amb un Skin i un punt. Tu dius que és perquè el projecte és massa nou i això, però et demostraré amb fets que això no té res a veure:
– Aquí tens Manjaro Linux. http://manjaro.org/
Una distribució força nova, a penes va per la versió 0.8.7. Senzilla, robusta i amb un sabor únic i t'asseguro que té una cambra del temps que canaima o menys. És una Ditribucio basada en una altra, Archlinux. que té varietat d'escriptoris. Uns Oficials, un altre no tant. Aquí teniu un reportatge d'aquesta distribució. en aquesta mateixa pagina
I aquesta Una altra, Crunchbang. Linux http://crunchbang.org/
Una distribució basada en Debian igual que Canaima, Aquesta és també més recent que Canaima, però potser té el seu propi sabor únic. La faria servir si no fos perquè no m'encanta els skins tan foscos i no tinc temps per seure i modificar-la pel meu gust. Però potser està força bé. Només s'aconsegueix amb l'escriptori Openbox.
Per cert nano, seria bo que fessis una ressenya d'aquesta Distribució si no l'has feta ja. M'encanto Crunchbang i la seva gent és molt amable.
A això és el que ens referim Nano i jo, que més que un color i això, que parli del que és el Veneçolà i el seu sabor únic. Que canaima sigui una cosa realment veneçolana i no una cosa fraccionada políticament. Que parli dels gustos del Veneçolà i quin sabor li agrada. Aquesta és la idea d'una distribució veneçolana que realment m'agradaria que ens representés.
Sense ofendre, no tinc afecte a Canaima per això mateix, que sinó la usés, que quan l'utilitzo sento més que suport a un partit polític que recolzar una cosa que representa el meu país i la meva gent. Jo estimo Veneçuela i és la meva Llar. Però em sento decebut amb Canaima, podia haver estat una cosa sorprenent, però no ho és, potser més endavant ho facin, però per ara no tenen la meva aprovació.
PD: Es nota que estimo els Escriptoris MInimalistes!XDD
Jo no sóc Veneçolà i m'encantaria que hi hagués un projecte com Canaima al meu país. Sens dubte és una gran aportació i compromís a la difusió del programari lliure, independent de la teva posició política.
Salutacions
si com dius això d'una distro jove, però com vaig dir hi ha diferències de nombre de desenvolupadors, de gent que posseeix aquest gran coneixement entre una distro i una altra a l'hora d'agafar una distro i modificar-la gairebé per comolet com és el cas d'ubuntu ( debian Bsed distro)… qui sap, potser més endavant tot això canvia amb canaima i la fan independent de debian com han fet altres per allà amb els seus propis tipus de paquets, i a més estiguin molts més desenvolupadors i cada grup suporti diferents entorns d'escriptori. tot en el moment oportú.
Canaima no canviarà, no té desenvolupadors perquè el govern no pot pagar un equip més gran i no tindrà voluntaris perquè a ningú no li entusiasma la idea, Canaima no està donant una base, no ofereix res, no genera feines. Aleshores per què algú s'interessaria?
No pots comparar-la amb Manjaro perquè aquesta neix com una comunitat, com un projecte lliure i sense lligams a ideals ni institucions, Canaima està regida per una idea, un color i una institució… repeteixo, no hi ha comparació ni es pot esperar massa del projecte: /
Que pasó jesus por que borraste mi comentario?…. porque dije VIVA CHÁVEZ Y MADURO! .. ? Pff que libertad de expresion mas buena la de desde linux! decepcionante!.
No sé qui va esborrar el teu comentari, però el poso novament per deixar alguna cosa ben clara aquí. Com bé et va dir Nano més amunt, aquest bloc i la política no hi té res a veure, aquí el nostre únic interès és parlar de GNU/Linux, tant se val que estiguis de part de Maduro o de Capriles.
Per tant et demano, no tornis a fer res com això. No és que no hi hagi llibertat d'expressió, sinó que l'expressió que vas fer servir no té res a veure amb aquest bloc. Espero que entenguis.
Calvo ningú havia esborrat els seus comentaris -_- estava en moderació tarda a la nit i aquest justament el vaig esborrar perquè no tenia res a fer en el tema, el que havia posat abans només ho modifiqui perquè no sortissin les consignes innecessàries … cony
Excel·lent, una distribució llatinoamericana basada en la roca de Debian.
Potser la descarregueu per provar… Em crida l'atenció des de fa uns dies que vaig començar a llegir el seu nom en diversos llocs.
Em sembla una molt bona distribució, completa, fàcil d'usar ia mi m'ha donat bons resultats.
M'agradaria poder opinar sobre canaima/linux i el perquè del seu desenvolupament, però lamentablement de segur em censurarien en aquest bloc ja que observo que no existeix o és relativa la llibertat d'opinió, ho dic perquè ja abans ho han fet, i per exemple això de caminar editant els post no és del meu gust així que segur que aquesta opinió serà censurada o editada…. Aquesta serà la meva ultima participació per aquestes llars li tinc simpatia al bloc però….
cert man. serà que van acabar editant aquest comentari. Sembla.
Vull deixar algunes coses clares respecte a aquest temita.
@Lovelltux pots opinar sobre Canaima el que vulguis sempre que dins d'aquest comentari no estigueu consignant qüestions polítiques d'una vessant de pensament o una altra Ja? Si t'agrada o no la distro, ho pots dir. Ara, si et molesta participar o si és l'última vegada que ho fas, bé man, de pana que trist per tu, això s'ha dit i se seguirà dient: «no és una democràcia, hi ha un ordre establert» i res de «llibertat d'expressió a mitges» ben clar deixem la comunitat que:
Ni política
Ni religió
Així que, si t'agrada Genial! i si no, bro, la porta és ampla per als qui vulguin entrar o sortir.
No cal dir del perquè del seu desenvolupament, simplement aquestes distros són un insult a la humanitat, fins a anomenar-les com a tals, a Espanya en tenim 1 per cada comunitat autònoma, i cap no ofereix res que no tingui la distro mare, i la majoria de vegades és usada pels governs de torn, d'un color i d'un altre, per dir que donen suport al programari lliure.
Continuaràs nomenant aquest engendre perdó a aquesta distro, hi haurà algun filtre en els missatges que ajuda a evitar qualsevol missatge respecte a les canaimes i canaims, jejejejejejeje.
Almenys un intent per valorar el programari lliure, a Veneçuela.
Amic, Canaima no és un engendre, més aviat és una metadistre.
He de dir que s'ha comportat molt millor que Ubuntu/Lubuntu/Kubuntu (els quals trigaven a instal·les 3 hores perquè havien de baixar paquets d'internet). Aquests últims eren més lents que aquesta distro, que ha estat la que faig servir per un any per aquestes raons.
Així que millor prova abans de parlar, amb tot el respecte que es mereix, ouen*des que no són certes.
M'ha agradat l'orientació que li han donat a canaima, ja amb això abaixés la impedància dels usuaris de (apn) a la migració amb aquests canvis 😀
Nano una recomanació: Per ètica professional i confidencialitat no és recomanable publicar aquest tipus de comentaris presumint que si coneixes o no els nois de CNTI o donant a conèixer detalls del projecte. Salutacions
Els detalls del projecte són oberts i el que m'han comentat els nois (de qui no he esmentat noms) són tots totalment públics sobre proves obertes fetes a institucions per revisar l'acceptació que o quins entorns.
No hi ha res secret o que no puguis assabentar-te fent preguntes a les llistes o als esdeveniments, tot el que he dit, ells ho diuen obertament 🙂
la instal·li una vegada, recordo molt bé que no duri ni tres dies xD no funcionava el Wifi xD
3.1 és molt més tractable amb els drivers, és clar que li falta però en comparació als primers…
Cal reconèixer que la nova versió de Canaima portarà un nucli de 3.2 ja que la versió estable posseeix un nucli 2.6.
Concordo amb molts dels comentaris però als altres els respecto el seu punt de vista.
Jo vaig escriure el post per donar a conèixer Canaima i no parlar de política, cosa que han deixat molt en clar els administradors del bloc i no entenc aquells que s'entesten a parlar, insultar i caure en un fanatisme creant novel·les sobre això (política).
Cal reconèixer, fa mal a qui li faci mal, que el Programari Lliure a Veneçuela ha pres gran força mitjançant els lliuraments de milions d'ordinadors amb Programari Lliure als nens d'educació primària de forma gratuïta; btw, aquesta força segueix creixent cada dia més.
Parlem de com és de molt o dolent una distro però no busquem la manera de col·laborar encara que sigui amb una minúscula línia de codi. Això no edifica.
Tant de bo que molts països de la nostra Llatinoamèrica segueixin aquest exemple d'educar mitjançant el Programari Lliure.
Una altra cosa, l'equip de Canaima ha anunciat aquest matí la segona beta (valgui la publicitat). No us sorprengueu si faig un altre post o review però aquesta vegada millor documentat.
Finalment, agrair als administradors del bloc per l'aprovació del post. 🙂 *Fi de la novel·la*
Jo no paro a la política al nostre país a la final tots fan els que li dóna la gana. Però si m'hagués agradat un Linux veneçolà a les ultimes per exemple el kernel 3.2 és vell comparat amb 3.11 que té nous driver i molt més suport he alli la gran diferència i gnome 3.4 prefereixo xfce 4.10 a això és el que em refereixo…jo he provat canaima en pc que arreglat i per experiència pròpia he pogut observar que és molt pesat per a les canaimites que lliuren als nens…
@nano calma vell no segueixis els jocs dels altres.
@pandev no siguis si us plau més papeta que el papa i és dolent de vegades comparar tant de bo per ada estat tinguéssim més distribucions, potser aviat algun dia.
@Frank davila company si us plau moderi les seves paraules, no per grolleres li donen la raó.
Personalment jo si faig servir canaima, i m'agrada gnome 2 pel lleuger que és, i com nano en el seu moment a alguns desenvolupadors els comente spbre kde i xfc o almenys la necessitat de diversos sabors, pel fet que molts no té ordinadors molt poderoses (com passa a molts ens de l'estat), així que si tinc coses en contra de com es maneja el sistema, però el que ús de canaima em funciona i m'agrada i no considero bo ser desagraït amb l'equip. Espero que recapacitin en les falles i millorin, ja que en beneficien molts.
Gràcias
PD és ben ximple barallar per política barrejat en aquest tema i fer-ho aquí, és una manca de respecte per a elav i companyia que ni tan sols són del país del que es discuteix sobre la seva política.