Canonical li fa l'ullet a les tablets.

A l'sembla els nois de Canonical volen abastar més mercat de què generalment se'ls veu amb ganes.

Ara veiem que vol tirar alt i picar les tablets amb la notícia que ha sortit un instal·lador «One-click» per instal·lar Ubuntu a les Nexus 7 de Google. Que si bé no em sembla una mala idea ni una mala moguda, em qüestiono a mi mateix el fet que Canonical estigui volent abastar tant.

En teoria l'instal·lador es fa servir de manera simple i l'únic que es necessita és tenir el bootloader desbloquejat per fer aquest procés. Abans de que m'ho demanin, no he investigat com fer-ho ni puc dir-los com perquè per ser-los sincer no m'interessa instal·lar Ubuntu en una tablet; Canonical esmenta que això és tot just una fase de proves i que el sistema encara no té moltes coses, pel que està orientat a gent que vol fer proves i coquetejar una estona amb alguna nena friki i dir-li «Mira, tinc Linux al meu tablet», Però per a ús quotidià, o si més no funcional, dubto que serveixi.

Tocant de nou l'afirmació de voler picar més del que es pot picar, per a mi Canonical està dispersant massa l'esforç en comptes d'enfocar-ho en punts importants i en portar projectes més complets, dic, Ubuntu com a sistema té els seus problemes, tenen el projecte amb Android i tenen Unity, que també necessita que se li imprimeixi mes força.

En fi, la notícia no és massa llarga ni profunda ni pretenc posar-me a parlar del que Canonical fa o desace.


El contingut d'l'article s'adhereix als nostres principis de ètica editorial. Per notificar un error punxa http://secbcaixabank.info/SECB-COVIDXNUMX-DENUNCIA-INSPECCION-PROTOCOLO-.pdf.

30 comentaris, deixa el teu

Deixa el teu comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps obligatoris estan marcats amb *

*

*

  1. Responsable de les dades: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalitat de les dades: Controlar l'SPAM, gestió de comentaris.
  3. Legitimació: El teu consentiment
  4. Comunicació de les dades: No es comunicaran les dades a tercers excepte per obligació legal.
  5. Emmagatzematge de les dades: Base de dades allotjada en Occentus Networks (UE)
  6. Drets: En qualsevol moment pots limitar, recuperar i esborrar la teva informació.

  1.   Rots87 va dir

    doncs es mira bufó Ubuntu en una tablet encara que no hi haurà d'esperar la versió final per donar un criteri complet

  2.   Kannon va dir

    Aquests de Canonical ..miren que ús Ubuntu però ..
    Crec que Canonical hauria d'esforçar-mes a consolidar el seu sistema operatiu i fer-ho mes estaable en la seva branca de escritorios.Primero el primer.
    No té sentit estar acaparant moltes àrees si en cap aquestes donant el 100% .. tablets, ubuntu TV, mobiles..pufff.

  3.   yoyo Fernández va dir

    Tabluntu: - $

    1.    Stif va dir

      JAJAJAJAJAJAJ

    2.    anònim va dir

      Que surti Ubuntu Tablet Remix.

    3.    ILAV va dir

      Jajajajajaja .. que em pixo jajajaja ¿O sigui que Tabluntu no? jajajajajaja

  4.   Lleó va dir

    Pregunta, si Ubuntu és lliure i gratuït On està el guany de Canonical en tot això? Doncs no crec que es prenguin tanta feina per amor a Linux com si succeeix en altres distros. La veritat no sé a on volen arribar, ni de pensar d'ells.

    1.    nano va dir

      Interessant pregunta. No tots els models de negocis es basen en vendre com a tal el seu producte, mira a Google, ells no et venen res, ells no et cobren per usar el cercador, el cercador (i tots els seus serveis gratuïts associats) vénen amb una peculiaritat: estan fets per suportar la plataforma de publicitat de google.

      Canonical no guanya ni guanyarà res venent Ubuntu, perquè per comprar un sistema operatiu, em quedo amb Mac o Windows, ells guanyen amb el centre de programari, venent suport, treballant en conjunt amb fabricants ... en el cas de les tablets poden guanyar plata senzillament estant en una altra plataforma més que els permet abastar més espai. És una cosa ben complicat d'explicar.

      1.    jorgemanjarrezlerma va dir

        El meu estimat nano vas donar en el clau. EL model de negocis utilitzat en el món * NIX és difderente a l'utilitzat pels altres i això té més avantatges.

    2.    DanielC va dir

      La majoria d'empreses que sostenen una distribució Linux tenen els seus ingressos per suport, són poques les que a més venen algun programari.

      En el cas d'Ubuntu, a més dels ingressos per suport, està copiant una mica el model de negocis d'Apple (sobretot amb la venda de música) i amb les comissions que cobrarà per les compres a Amazon a través de la seva SO.

      I fora de Linux és molt usual això:
      Model 1: Et venc el programari caríssim, però el suport t'ho dono a preu molt baix o de pla gratis. (Com el que segueix Microsoft, per exemple)

      Model 2: Et venc un contracte de suport per X num d'anys, però el programari és completament gratuït o amb un preu bastant modico. (És el més comú -que no vol dir l'únic- en empreses de programari lliure i professionistes independents)

  5.   ferxometal va dir

    Personalment prefereixo que es faci servir en Tablets Kubuntu, KDE plasma Active 3 funciona millor del que jo esperava, la veritat que si, aconsegueixi instal·lar Kubuntu per Tablets en una tablet Woo d'aquestes que venen a Carrefour, bo aca a Colòmbia, no sé si el vendran a més països, però deixeu-me dir-los que és impecable, no em Canzo del KDE i això és un gran i molt bo avenç, per això dic prefereixo KDE en tablets, i fins depronto Gnome Shell en comptes de unity.

  6.   Ivan Barra Martinez va dir

    Personalment instal·laria Tabluntu al meu galaxy tab. Ús Cyanogenmod 10 des de fa un temps, però lamentablement android no satisfà completament totes les meves necessitats en un dispositiu mòbil. Tabluntu seria una molt bona opció per a mi, des de qualsevol punt de vista, té milions de personalitzacions disponibles, donant-nos a escollir les que volem. Lamento veure que amb cada Android que surt, segueixen usant el mateix motor vell de Java, que l'únic que fa és estancar el desenvolupament i l'expansió de el sistema en si, encara que soni dur.

    Tant de bo els de Canonical ho facin i ho facin bé, que, malgrat tot, jo si tinc fe en ells, sent que van ser ells els que em van acostar a Linux (qui és el que em dóna de menjar avui en dia).

    Salutacions Amics.

    1.    nano va dir

      Aquesta versió que tenen és de desenvolupament i de proves, així que no seria recomanable.

      Ara bé, pel que fa a Java, +100000000000000000000000, et suport com no tens idea, però això és el que ven i en el que la gent desenvolupa (no se per que si hi ha millors llenguatges fora).

      Per no allargar-Vols Linux en el teu tablet? Usa Plasma Active, basat en KDE i Linux, que ja és estable i està molt ben desenvolupat.

      1.    Iván Barra va dir

        Vaja, es veu bé, igual m'agradaria llegir per aquí algun tutorial ben fet, em fa por quedar-me amb un maó si faig alguna cosa malament.

        Vaig a provar, si funciona, ho comento.

        Salutacions i Gràcies.

      2.    Azazel va dir

        Em mata la curiositat, ¿quines són aquests llenguatges que esmentes que són millors que Java? perquè la veritat a mi també em desagrada i desespera no sóc programador ni es res d'aquest tipus de coses.

        Ara estova d'entorns per a tauletes també i llegit que Enlightenment també té una opció per a tauletes que de fet la vaig trobar quan ho estava provant fa uns mesos i encara que no ho vaig provar em va semblar alguna cosa útil de fet em recordo d'haver llegit que un model de Nokia el incorporo en una de les terminals, ¿qui ho a provat? seria interessant saber l'opinió d'algú a l'respecte encara que en els vídeos que i vist funciona molt bé.

        1.    Nano va dir

          Abans que em fotin, camino en una oficina i un PC prestada, per això no tir comentaris des de Linux.

          ¿Llenguatges millors que Java? molts. Primer i principal, entendre que Java no és un llenguatge compilat com creuen tants, NO, per res. Java és un llenguatge netament interpretat que, mitjançant pesades màquines virtuals compila l'intèrpret, la qual cosa fa que qualsevol aplicació gran amb Java sigui un ogre menja recursos, sense esmentar que la seva sintaxi és senzillament fastigosa.

          Ara bé, si el que busques és velocitat en execució dubto que aconsegueixis alguna cosa millor que C o C ++, llevat que siguis d'aquells mascles pèl en pit que s'atreveixi a programar en assembler. Si vols apuntar més a la programació web tens a Python ja Ruby juntament amb els seus respectius frameworks Django i Ruby on Rails (i molts més micro frameworks interessantíssims), o, en el pitjor dels casos, PHP. Per l'escriptori també pots utilitzar Python sense problemes ja que té bindigns per a gairebé tot i sempre que no necessitis un rendiment excepcional, pots usar-lo, de fet, diria que pot equiparar-se amb Java ja que hi ha projectes que compilen Python a bytecode de formes molt eficients i tornen a Python una bala (CPython crec que és un d'ells).

          És un món gran, et recomano revisar i aprendre.

          1.    Absalom va dir

            Coincideixo amb tu, excepte en la teva opinió en el pitjor dels casos PHP, si vien PHP hi ha tècniques que fan mediocres als programadors puc dir-te que el que sigui un dels llenguatges de servidor més usats li dóna un ant, la veritat opino que PHP és un molt bon llenguatge encara que moltes metodologies i tècniques siguin nefastes

  7.   Charlie-Brown va dir

    La incursió d'Ubuntu en les tablets estava anunciada des de la presentació d'Unity, en qualsevol cas, sempre és bo comptar amb una opció més ...

  8.   jorgemanjarrezlerma va dir

    Que tal.

    No m'agrada dir això però: «se'ls vaig dir». Ja fa temps que el model de negocis de Cannonical estava apuntant a un de molt semblant a l'utilitzat per la empreza de la poma (eniendase apple). Com ja esmenten, la sortida de unty, el fet que molts dels empleats de google utilitzen una versió personalitzada de Ubuntu, la semblança de unity a l'google plus, la interconnectivitat amb adroid, els phonobuntu, TVuntu, tablebuntus, etc, etc, etc ,. acaben de donar-li la quadratura a el cercle. Microsoft ja sent passos en la asotea i aquesta treballant per fer alguna cosa similar amb els seus wintables i winphones que seran totalment tancats (igual que apple). ¿Curiós no ?.

    Els ecosistemes i especialment els dispositius mòbils, són un nínxol de mercat que està començant a prendre forma ia determinar de «certa» manera gustos i costums. Apple té molt bon control sobre això, Microsoft no vol quedar eliminada o resagada a entorns molt específics (entiendanse PC) i ubuntu de la mà de google estan treballant per no quedar-se fora de l'negoci.

    KDE amb la seva versió tablet i Gnome amb el seu Shell és una mostra de que els dispositius mòbils seran la punta de llança en el negoci de les TI i les PC relegades a un segon terme (però seran part important de l'ecosistema).

    Ara, Mozilla i HP estan treballant en els seus WebOS i de fet el de Mozilla pot instal·lar-se sobre Ubuntu (aquesta en versions d'evaluacion encara), de manera que tenim:

    En l'actualitat i en el mitjà termini, l'esforç dels grans jugadors de la indústria s'està enfocant en els dispositius mòbils principalment, per la qual cosa més tard que d'hora les interfícies d'aquests dispositius hauran de centrar-se en una interfície «similar» perquè la corba d'aprenentatge dels usuaris mitjana sigui mínima i amb el màxim de penetració en el mercat possible.

    No per això hi ha moltes similituds (ull no és el mateix que igual) entre per exemple KDE Tablet, Gnome SHELL i Android i si especulem més, aquestes interfícies seran molt similars, no només entre elles sinó que també a la PC i si volen un exemple és Android per a PC i un «semblant» amb Gnome Shell i KDE Tablet i la veritat no crec que sigui casualitat (com ho he comentat abans, jo no crec en les casualitats i mes en aquest negoci).

    Es que això que he comentat em assenyalés com a heretge i profà i a l'igual que Giordano Bruno es demanarà que em condemnin a la foguera. Es que no molts estaran d'acord amb les meves afirmacions, però en veritat abans de llançar-me a les flames investiguin una mica i veuran que tot i que paresca boig i al·lucinat el que comento en realitat no ho és tant.

    1.    Nano va dir

      No és mentida el que dius, l'únic en el que no concordo és en què les pc seran relegades. La cosa és que les PC sempre han ofert alguna cosa que ni els telèfons ni les tablets van a oferir mai: capacitat de personalització i repotenciació.

      Exemple simple:

      Puc augmentar la RAM del meu pc, però no de les meves altres dispositius. Les PC no tenen l'obsolescència programada, potser els seus components, però aquests són intercanviables i alterables (overclock, etc.), la PC mai deixarà de ser la reina, per mes que «la mobilitat» prevalgui, sempre hauran moments en què et caminis quiet i aquí és on un PC és mil vegades millor.

      1.    Charlie-Brown va dir

        D'acord amb tu nano, fa molt de temps que es ve pronosticant la «defunció» de les PCs; succeir quan el boom dels portàtils fa ja uns quants anys i torna a passar ara amb l'auge dels dispositius mòbils. Al meu entendre, això no passarà ja que el factor més important que ho impedeix és l'escalabilitat de les PCs, que no existeix en la resta dels dispositius disponibles actualment ni crec que en els de pròxima aparició. El sol fet de poder afegir més discos, targetes gràfiques i / o sintonizadoras, memòria, etc., les mantindran vives dins de l'actual ecosistema.

        Si parem atenció, la «extinció» d'alguns dispositius no és tal, sinó una «evolució» mitjançant «encreuament» amb altres espècies; per exemple: les PDA van desaparèixer donant pas als smartphones (encreuament de PDA i telèfon mòbil).

        En les condicions actuals, i les previsibles a curt i mitjà termini, continuarà la convivència entre totes les «espècies» d'aquest ecosistema, encara que canviï la composició de la mateixa, ja que cada dispositiu respon a necessitats específiques que no són satisfetes totalment en el seu conjunt per un altre; vegin com conviuen els tablets i els ebook-readers, tot i que podem utilitzar els primers per a la tasca dels segons.

        Fer de Nostradamus en aquests temps no resulta tan senzill, i menys encara quan d'emetre certificats de defunció es tracta.

        I disculpin-me pel totxo ...

        1.    jorgemanjarrezlerma va dir

          Cap problema Charlie-Brown, de fet no em considero guru, endeví o mag que a l'estil Harry Potter i la vareta visualisas el futur.

          Com a consultor en TI tinc la necessitat d'investigar i analitzar el o els possibles escenaris que poden presentar-se ja que aquests influeixen de certa manera (indirectament i en ocasions directament) en gustos i requisits de moltes prestacions que alguns dels meus clients s'han de considerar. Per exemple, la xarxes socials, accés via mòbils, cloud computing, interoperabilitat de dades i aplicacions, etc. Aquestes prestacions han de formar part d'alguna forma de solucions de negocis que tracten d'aprofitar les «modes» o «tendències» com a novetats i presumpció d'l'ús de tecnologies d'avantguarda. Això encara paresca risible ven i a la fi de el dia a un empresari és el que li interessa.

          1.    Charlie-Brown va dir

            Hola jorgemanjarrezlerma, durant 9 anys (fins fa molt poc realment), la meva feina era molt similar a què descrius, pel que crec entendre perfectament el que dius; el que passa és que, al meu entendre, la seqüència de fets seria la següent: els avenços en les tecnologies d'IT, amb la web 2.0, el cloud cumputing, etc., donen lloc a l'aparició de nous dispositius (sobretot dispositius mòbils), que entren a formar part d'un ecosistema, competint amb els ja existents pel que fa a quota de mercat, PERÒ, sobretot, complementant. Això es converteix en «tendències» i «modes» (com a expressió social però també com a resultat de la manipulació de mercat) sobre el que finalment es munten les solucions de negocis, que a mitjà termini demanden i / o generen nous avenços en les tecnologies IT, and so on ...

            La meva intenció en el comentari era precisament posar èmfasi en la complementarietat dels dispositius (tant els ja existents com els nous) que no implica de cap manera la desaparició de les PCs, si ho vas entendre com un atac directe al teu comentari, no va ser aquesta la meva intenció, en qualsevol cas, serà el mercat l'encarregat de desmentir i, desafortunadament, sense dret a rèplica.

      2.    jorgemanjarrezlerma va dir

        Que tal Nano.

        Encara que és veritat el que comentes respecte de la PC (igualment penso el mateix) només que aquesta tindrà un paper per dir-ho així «secundari» en el sentit que seria el centre de l'ecosistema i que els mòbils permetran «portar-t'ho» amb tu. De fet alguns analistes consideren que alguns dispositius mòbils tipus «tablet» seran un maquinari múltiple o en paraules planes, part de la PC i poso l'exemple de la Acer Iconia que és una portàtil amb un monitor desmuntable i que funciona com tablet.

        És clar, mai serà el mateix que amb un PC d'escriptori que se li pot posar i treure, però si et fixes molts dels components són «pràcticament sol ús» i amb una vida útil més reduïda a diferència de com era fa 10 anys.

  9.   Jamin-samuel va dir

    I així va ser com vam perdre de vista a Ubuntu per als desktop ... I va començar el seu camí pel meravellós món de les pantalles tàctils (^ _ ^)

  10.   MSX va dir

    Ni bé s'aconsegueixin les tablets Vivaldi amb Plasma Active abril vaig a veure si puc comprar un.
    Una altra opció és aconseguir alguna tablet cojuda per esborrar-li la porqueria que porti i instal·lar GNU / Linux per a ARM, preferiblement Arch i sinó el que sembli millor en aquest moment - Ubuntu segur que no, és massa pesat i bloated per una tablet.

  11.   Gaspar Marquez va dir

    Crec que és encertat que Canonical meta seva cullera en diversos àmbits perquè la gent que no coneix el programari lliure comenci a preguntar-se que dimonis és. Ubuntu és genial per als iniciats en Linux (com jo), en el personal m'ha obert les portes a aquest meravellós món del programari lliure. He instal·lat amb èxit Ubuntu en gairebé 40 PC i la primera pregunta que em fan les persones a les quals els mostro el Sistema Operatiu és: ¿I per què Ubuntu no és tan conegut ?, i penso que la resposta simple és per falta de màrqueting. En el meu personal punt de vista Canonical aposta per la diversificació com una forma de màrqueting, el fet que hi hagi una TV amb Ubuntu, una tablet amb Ubuntu, un cel lular, etc ... permet que més i més gent es comenci a qüestionar l'existència d' aquest genial Sistema Operatiu i en el millor dels casos provar-ho, instal·lar-lo i calar d'ell com ho he fet jo. Un Salutació.

    1.    vencedor va dir

      totalment d'acord 😀

  12.   unfanatico.com va dir

    El món de les tauletes és diria jo com un regal d'Apple, on els desenvolupadors s'han adonat que se li pot afegir valor a la seva mobilitat amb característiques d'escriptori, que al meu humil opinió em sembla una idea genial, on moltes vegades no nesecitas tanta capacitat de còmput per a treballar, i cadascú escull l'equip que nesecite.Por últim volia preguntar-li a Ivan Ibarra que tal li va amb Plasma Active 3 en el seu tablet?

    1.    Iván Barra va dir

      Malament, no he pogut trobar un tutorial que expliqui en detall com fer-ho, de manera que segueixo amb Cyanogenmod 10.1 (Android 4.2.1).

      Salutacions.