Si bé reconec que el títol de l'article genera polèmica, no crec que sigui el punt feble, ja que la notícia en si ja està generant polèmica a tota la xarxa.
passa que Linux no és l'únic nucli disponible en el nostre món, ja que els usuaris de Debian poden usar el nucli de FreeBSD (kFreeBSD), I pròximament podran fer servir el nucli en el qual la Fundació de programari lliure sempre ha estat treballant: Hurd.
Des de la H-Online ens arriba una notícia realment interessant. passa que Debian podria oferir-nos la possibilitat d'usar GNU / Hurd completament estable a partir de Debian Wheezy (Debian 7).
Si bé això no és una cosa completament nou, atès que aquesta idea de Debian d'oferir-nos múltiples opcions sempre ha existit, la diferència radica que ja hi ha un pla «oficial» per portar GNU / Hurd a Debian.
Pel que, possiblement per a finals 2012 o principis de 2013 podrem provar aquest altre sabor completament estable, i serà Debian + GNU / Hurd (Aquí tinc dubtes sobre com seria el nom correcte, ja que també podria ser: GNU / Debian + GNU / Hurd LOL !!)
Mentrestant, Samuel Thibault (De l'equip Debian) ens presenta la possibilitat de ja mateix provar Debian + GNU / Hurd mitjançant uns CDs que estan disponibles per a descàrrega (Amb instal·lador gràfic i tot).
Link a la notícia en anglès: http://www.gnu.org/software/hurd/news/2011-q2.html
Recomano llegir aquest altre article:http://www.h-online.com/open/news/item/Hurd-Progresses-Debian-GNU-Hurd-by-end-of-2012-1279253.html
Igual poden estar a l'tant dels avenços i canvis de Debian amb GNU / Hurd, Només estant atents a la vostra wiki: http://wiki.debian.org/Debian_GNU/Hurd
I això és tot.
Personalment crec que encara li queda molt a Linux com nucli amb major mercat en el nostre món, però sempre és bo conèixer que hi ha altres possibilitats i provar-les.
Vostès què pensen?
Home espantes jaja potser debian es canviï a Hurd o FreeBSD però no crec que les altres distros canviïn a linux o això espero
Com a tal no crec que Debian rebutgi Linux per complet, ja que si no he entès malament, la filosofia de Debian és oferir múltiples opcions, la qual cosa és una cosa positiva.
Tinc fa estona pensat en provar Debian / kFreeBSD, però també vull provar Slackware, i si em va bé amb aquest últim llavors intentar-amb un LFS (Linux from Scratch), però no tinc temps ^ _ ^ U
I jeje sip, el títol de l'article és realment polèmic LOL !!!
Salutacions i gràcies pel teu comentari 😉
Doncs considero a FreeBSD el vostre propi nucli molt més segur ia sobre amb millor llicència (i amb unes models que ja voldria Linux (ja estem en pau KZKG ^ Gaara) jajajajaja)
El millor serien les dues branques, però no sé si l'equip acabaria fregit
jaja ... i no has vist les altres models que tinc aquí ... ja ho vaig dir en G +, hauré de fer un post per Artescritorio.com on posi Girls + Linux LOL !!!
Enllaç per favor, vaig a utilitzar l'escàner jaja
èxit amb això i excel·lent article q bo q hurd aquest prop 🙂
Gràcies, ho intento fer el millor possible 😉
Salutacions i gràcies pel teu comentari soci.
Mentre hurd no suporti el maquinari com ho està fent linux, no serà una bona alternativa per a les distribucions.
Salutacions
+1
Encara que en Debian ja es pot anar provant també kFreeBSD. 😀
Sense cap dubte aquest és un punt molt a favor de Linux, «temps de vida i experiència». Té un ampli camí recorregut ja, la qual cosa ha portat a que suporti una quantitat de maquinari increïble, Hurd encara no ha sortit de la closca, de manera que ha de provar i demostrar moltes coses.
No obstant això segueixo pensant que, si Debian ho ofereix com a opció ... ha de ser per alguna cosa o no?
Salutacions i gràcies pel comentari amic 🙂
Em quedo amb la paraules a la fi de l'article:
«Sempre és bo conèixer que hi ha altres possibilitats i provar-les» i més encara havent-hi més de 7 mil milions de cervells humans en aquest món.
Aquest bloc s'està posant bo amb aquests articles d'opinió. No tot té perquè ser notícies i tutorials xD. Saludes a ILAV i
KZKG ^ Gaara
jaja gràcies, intento millorar com «escriptor» afegint un toc personal a cada article.
En aquest a el parer quedar bé, veurem en els propers jaja.
Salutacions i gràcies pel comentari 😉
Abans de res gràcies per l'article, molt interessant sense cap dubte.
Penso que com més hagi millor però que a Hurd encara li falta molt i ho veig com una petita venjança o alguna cosa així a Linux ja que Linus i Richard sempre aquesta discutint sobre que no és Linux si no GNU / Linux i Linus no reconeix el seu treball etc. En fi com més millor.
Hurd existeix des de molt abans que el Linux, només que degut a l'estructura va ser molt més difícil de construir, linux va ser mes facil de portar degut a la similitud amb unix ia la quantitat de contribullentes, però Hurd resulta ser una millor opció que Linux donada la tecnologia que fa servir, el micro nucli matx de GNU i el conjunt de servidors Hurd, fins al moment no hi ha nucli que implementi més d'un servidor per al control d'operacions.
Todabía es troba madur, espero que els usuaris de l'nucli Linux no siguin empedreïts religiosos encegador pel sentiment que cool sóc usant linux (GNU / Linux) i asepten aquest projecte que planteja una nova tecnologia.
Si existeix, i un bastant conegut és QNX, el qual pretén utilitzar ara Blackberry i ja utilitza el seu tablet ... Salutacions ...
Doncs això, mentre no es guanyin el suport dels fabricants ... De moment hauré de quedar-me a Linux, que suporta bé (en la mesura del possible) les meves targetes de vídeo.
A l'portar Debian en aquests discos evidentment dolent no pot ser ja que la gràcia de Debian és l'estabilitat
Això sí, m'agrada més el d'Arch Hurd
M'agradaria provar-les i almenys el projecte no està mort com deia la gent
Això és molt bo, tenim per a tot els gustos, que mes democràtic que el SL, ens permet provar i usar el que més ens agradi i convingui, ningú pot imposar res.
Aquí alguns podrien dir que empreses com Canonical o Mandriva si imposen, però bé, és qüestió de gustos i apreciació crec jo.
Gràcies pel teu comentari 🙂
Hola Gaara, a Hurd encara li falta, però no t'oblidis que Arch també dóna la possibilitat de provar Hurd amb Arch Hurd 😉:
http://www.archhurd.org/
Salutacions, gràcies per la info
Hola soci que tal 🙂
No coneixia l'opció d'Arch + Hurdes, doncs no he llegit molt sobre Hurd. Tinc una àmplia llista de distros a provar, afegeixo aquesta a la llista jajaja.
Salutacions i gràcies per passar-te XNUMX deixar un comentari 😉
Ens llegim per aquí.
Jo estic amb ganes des de fa una estona de provar Archhurd, només que no em s'atrevia per considerar-(a el nucli) mancat de suport en el que maquinari es refereix, però aquesta notícia em dóna més ganes encara de provar archhurd, encara que potser m'esperi a la versió de debian, però si que des que m'assabenti de l'nucli hurd he volgut jugar amb el 😀
Pel que fa a el nom no sóc expert en hurd, però crec que correcte seria gnu / mach.
El problema d'Arch Hurd és que no està tan compromès com havien de que treballa en conjunt amb GNU per desarroyar una distribució estable.
Jo penso que a Hurd li queden anys per ser una alternativa seriosa per a Linux, ja Linux ha rebut una gran quantitat de suport per part de les empreses (que a la llarga són els que posen tot el $$$) i veig molt complicat que donin suport a Hurd per al suport de maquinari, encara que com diuen per aquí la idea de Hurd és bona ...
Amb Hurd simplement tindríem una altra alternativa per poder utilitzar. Si ells aconsegueixen que tots els paquets que corren sobre Linux, funcionin en Hurdes, doncs jo mateix ho penso provar a veure que tal el rendiment ..
Estic d'acord amb tu, l'únic problema que jo veig és el suport de maquinari, en el cas de les targetes gràfiques Intel i un altre tipus de maquinari amb especificacions obertes, crec que no hi hauria problema, però en el cas dels servidors (Que molts usen drivers propietaris), podria haver un gran desavantatge. Per la meva part jo seria feliç de que haguessin mes alternatives 🙂 i de pas donar-li crèdit a GNU que també ho mereix :).
Segueixo amb gran expectació tot el relatiu a Hurd, i espero que aviat estigui disponible de forma molt estable, ja sigui sota Debian, Arch, o qualsevol altra bandera. Conceptualment, considero superior la idea d'un sistema operatiu que funciona amb microkernel davant d'un nucli monolític. Crec que el temps em donarà la raó.
Creu-me que quan això passi, el primer que va provar kFreeBSD en Debian sóc jo 😀
A mi m'agradaria provar-ho, només per conèixer una mica diferent a Linux. La idea que Linux sigui el nucli que té el quasi monopoli en distros GNU no m'és totalment agradable, tot i que sí sóc un fan d'aquest projecte (és un GRAN feina el que s'ha realitzat amb Linux, negar-ho és ser un cec) m'agrada conèixer diferents sabors 😉
Jo millor va construir una paret entre la teva taula i la meva, no vagi a ser cosa que un dia et cansis de les dones i vulguis provar «altres sabors» ... 😛
JAJAJAJAJAJAJAJA abans que això passi, aquí arriba el Capitalisme ... així que ja saps, mai passarà 😉
L'arribo de Hurd no implicaria necessàriament la desaparició de l'nucli Linux. Simplement es té alguna cosa completament nou que investigar i explorar. Jo estic esperant que el ramat de nyus arribi, a veure si són amistosos o no 🙂
WTF ??? que merda .... he llegit dos articles aquí i que estupidesa ... .. Hurd porta més de 20 anys en desenvolupament i per fi! arriba a ser estable i el nucli Linux porta gairebé el mateix temps que hurd però àmpliament usat i pobado és impossible que hurd reemplaci linux, serà una mena de distribucions però en nuclis on cada persona pot triar de fer servir a la fin són lliures 😛 sobre el nom és impossible que es digui GNU / Devian GNU / Hurd no hi ha lògica, hauria de cridar-se simplement Debian KERNEL així que seria Debian Linux però com ve amb aplicacions GNU i és el resultat de GNU + Linux Richard Stallman sugirio perquè la gent no obviï a l' projecte GNU trucar a sistema GNU / Linux i és per això que es diu Debian GNU / Linux ... ..
A la data (febrer de 2023), Hurd ja hauria de tenir la maduresa suficient per ser usat amb GNU, malgrat els canvis de maquinari que les companyies privatives fan per entorpir l'avenç del programari lliure (mal anomenat de codi obert).