Casualitat o còpia?

Estava fa alguns dies a la Barberia i en el que esperava el meu torn em poso a llegir unes Revistes que allí havien.

Llavors vaig trobar un anunci que va cridar molt la meva atenció, no per la informació en si, sinó pel que poden veure en les imatges que poso a continuació.

Vortice1

Vortice2

Veuen alguna similitud amb el logotip de certa distribució que coneixem? No? ¿Doncs que em diuen d'aquesta imatge?

Vortice

En efecte, la revista Vortice usa en el seu logotip una espiral. I jo em pregunto ¿Casualitat o Còpia?


El contingut d'l'article s'adhereix als nostres principis de ètica editorial. Per notificar un error punxa http://secbcaixabank.info/SECB-COVIDXNUMX-DENUNCIA-INSPECCION-PROTOCOLO-.pdf.

45 comentaris, deixa el teu

Deixa el teu comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps obligatoris estan marcats amb *

*

*

  1. Responsable de les dades: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalitat de les dades: Controlar l'SPAM, gestió de comentaris.
  3. Legitimació: El teu consentiment
  4. Comunicació de les dades: No es comunicaran les dades a tercers excepte per obligació legal.
  5. Emmagatzematge de les dades: Base de dades allotjada en Occentus Networks (UE)
  6. Drets: En qualsevol moment pots limitar, recuperar i esborrar la teva informació.

  1.   Raptor va dir

    Còpia descarada diria jo XD ..

  2.   diazepan va dir

    Segons Debian logotips, el logotip de l'espiral és d'ús lliure
    https://www.debian.org/logos/

    1.    ILAV va dir

      El fet que el logotip de Debian sigui lliure, no treu que van poder ser una mica més creatius. A més, segons el mateix lloc que enllaces:

      Aquest logotip o una versió modificada de la mateixa pot ser usada per qualsevol per referir-se a el projecte Debian, però no indica cap tipus de suport per part de el projecte.

      Nota: apreciaríem que fes un enllaç a la imatge a http://www.debian.org/ si la fa servir en una pàgina web.

      O sigui, pel que entenc pot ser usat per referir-se a el projecte Debian, no a un altre projecte. O si?

    2.    noctúid va dir

      És el que té, que demà surt algú difonent una distribució amb la marca i logos de Debian sense ser-ho, s Debian no pot defensar-se d'aquesta suposada agressió al seu producte. Jo estic d'acord en l'ús i distribució de programari lliure, no així de la marca o logotip, que encara que la immensa majoria ho respectem, hi pot haver gent que no ho faci, o si ho fa pogués ser amb mals fins.

    3.    NotFromBrooklyn va dir

      Digueu-li als de tanglu, volien utilitzar el logotip de Debian replicat dues vegades i les dues còpies encadenades. Els de debian els van posar pegues. Per això si et fixes en el braç tenen com dues dents.

  3.   Carlos-Xfce va dir

    Ni casualitat, ni còpia. D'això se'n diu PLAGI, ¡un vil plagi!

  4.   vidagnu va dir

    Sens dubte és una còpia !!!

  5.   Nabucodonosor va dir

    D'això se'n diu tenir un servidor en Debian i de la seva part no tenir sentit de l'humor

  6.   toteilla va dir

    Aqui us deixo un altre cas similar però amb el logo d'Arch Linux

    1.    toteilla va dir
      1.    eliotime3000 va dir

        Éso sí que és molt més evident. Éso sí que és un plagi.

        1.    Porfiri va dir

          Un exemple més, però aquesta vegada de ...

          http://i.imgur.com/q4rVeq1.jpg

      2.    O_Pixot_O va dir

        Té collons que es facin anomenar «Inventive» Arts xD

        1.    Zironid va dir

          LOL

  7.   DanielC va dir

    Sent estrictes, la còpia ve des del mentó de Buzz Lightyear.

    1.    eliotime3000 va dir

      Bé, a veure si Disney es dóna compte d'això.

  8.   Baró Ashler va dir

    És un vil robatori; @

  9.   Yefb va dir

    El seu lloc està fet en Joomla.
    Ni sabran què és això anomenat Linux.

  10.   beny_hm va dir

    Que babosada és aquesta? .. 1 tots dos logos són de colors diferents, tenen marques diferents i acaben de manera diferent, que només comencin en el mateix lloc ho fa coincidència, 2. no és plagi i no és poca idea, es diu Vòrtex i té en compte que la imatge ho és. cosa simple no van buscar en fer alguna cosa abundant per q no és el sentit. sens dubte s'assemblen, no són el mateix i no són per a la mateixa cosa.
    així que ami em sembla aquesta nota simplement com una nota groguenca. per treure a platicar a les persones a parc.
    Robar alguna cosa de veritat, preguntin-li als xinesos ells et roben tot, exactament igual a l'original.

    1.    ILAV va dir

      Tens 41 comentaris aprovats en Des de Linux i en cap d'ells record haver-te faltat el respecte. El que per a tu és una «babosada», per a mi és «la meva opinió» i per descomptat que aquest article té com a objectiu crear un debat a l'respecte del tema que s'aborda.

      El fet que canviï la paleta de colors, el fet que la posició on acaba o comença el dibuix sigui diferent, no treu que hagin copiat el logo de Debian.

      1.    Robert va dir

        «[...] no treu que hagin copiat el logo de Debian.»

        Això no sona per a res a opinió.

        Molt d'acord amb el teu comentari respecte a el to de Beny, però molt d'acord amb el seu comentari. És una espiral, símbol que té milions d'anys. No només acaben i comencen en llocs diferents, sinó que la forma és diferent, mentre el logotip de Debian és ovalat, el de la revista és circular ia més el gir és diferent.

        L'única cosa que tenen en comú els dos logos, l'únic, és l'efecte de les ribes irregulars. I mentre al logo de Debian clarament representen el traç d'un pinzell, a la revista van utilitzar la textura més barata que van trobar en el Photoshop.

        Treguin la seva navalla d'Occam, cavallers.

        1.    eliotime3000 va dir

          Ambigüitats, ambigüitats eveeywhere. I gràcies a aquest tipus de detalls és que els trolls de patents i marques registrades se n'aprofiten.

          De fet, li haguessin posat una volta més per així no tenir problemes amb la «espiral» de Debian.

          1.    Robert va dir

            «De fet, li haguessin posat una volta més per així no tenir problemes amb l '" espiral "de Debian.»

            Doncs no són les mateixes voltes. La de Debian és una volta completa i li falta una mica per arribar a la segona. El logo de la revista són dues voltes completes, exactes. Que siguin dues voltes exactes denota un pobre disseny (com ho vaig esmentar implícitament en el meu comentari original) i precisament per això em sorprendria molt que es tractés d'una còpia. Però donar-li més voltes seria encara un disseny més pobre, pots donar-li a les espirals les voltes que vulguis, però en aquest cas l'espiral no només la fa de logo, sinó d'una lletra al mig de text. Una volta més li llevaria força a l'logo i es veuria massa «carregat». Si de per si, el logotip de la revista ja es veu molt més carregat que la de Debian per aquesta última volta que sí que està tancada.

        2.    ILAV va dir

          "[...] no treu que hagin copiat el logo de Debian."

          Això no sona per a res a opinió.

          No treguis el meu comentari de context Robert. I si, l'espiral té milions d'anys, però digues-me Podries ensenyar-me una que sigui similar a la Debian a qualsevol altre producte o servei?

          El detall en l'espiral no només està en el rodona que pugui ser, o en els colors, sinó en la forma. Podien haver fet servir una espiral de traços uniformes o alguna cosa així. Això penso jo.

      2.    DanielC va dir

        «El fet que canviï la paleta de colors, el fet que la posició on acaba o comença el dibuix sigui diferent, no treu que hagin copiat el logo de Debian.»
        No, bé, si a aquestes anem llavors cap logo en espiral et vindrà bé, perquè diras el mateix, ILAV.

        I repeteixo, el logotip NO ÉS DE DEBIAN, és de Buzz Lightyear. 😛

        1.    ILAV va dir

          Em refereixo al que li vaig comentar a Robert més amunt, en els detalls de les espiral, el seu traç i forma.

      3.    O_Pixot_O va dir

        ILAV, certament si cosideras el que ha dit beny_hm, pots tenir en compte que per ser un plagi hauria coincidir en molts mes aspectes. Si et fixes en el logotip de Debian es va fent gran mentre que en el d'vortice tira a un cercle homogeni, a més de la color i els acabats que en debian són, no com definir-ho, «pelats» mentre que l'altre només el té XNUMX aixi dalt a l'esquerra. Crec que no és plagi i justament parlàvem d'una cosa semblant fa dues setmanes. Parlàvem de que si jo munto una fruiteria anomenada apple amb el logo de apple amb algun arranjament, no hauria plagi ja que no estan en un mateix mercat, ara si, si fos una botiga d'informàtica si. Aquesta conversa derivava que uns llestos van posar a la borsa una empresa anomenada twitter.com o alguna cosa així quan es rumorejava que twitter anava a sortir en boles i un munt de cosins van caure en el parany.
        En definitiva podria arribar a ser un plagi si per exemple vortice fos una fork o qualsevol sistema operatiu diferent ja que entraria en conflicte per estar en el mateix àmbit (informàtica), estil el que pas amb windows i Lindows (o LindowsOS) no em acord bé del nom.

    2.    O_Pixot_O va dir

      Estic en algunes parts d'acord amb tu però no en el to que fas servir per dir-ho

  11.   Lleó va dir

    Pot ser que sigui fanatisme. Potser el dissenyador gràfic de la revista utilitza Debian i li va voler posar aquest toc a l'títol només per gust (Jo potser fes alguna cosa semblant, no per maldat, sinó per gust personal). Crec que si realment van voler copiar almenys li haguessin canviat una mica el color o ho haguessin emmirallat (És la meva humil opinió)

  12.   marianogaudix va dir

    L'únic que falta ara és que tot acabi en un plet per dret d'autor, i que DEBIAN perdi la decisió de la justícia i hagi de canviar la seva LOGO.

    Ahi si que es van a tornar bojos la raça dels DEBIANITAS.

  13.   gern va dir

    després del que firefox .. jo vot homenatge!

  14.   vinsuk va dir

    Jo em decanto per la casualitat, si es fixen el nom és vòrtex i la O que sembla de debian és la imatge d'un vòrtex climàtic. Debian em sembla més una onada que un vòrtex, però semblar-s'assemblen.

  15.   captiu va dir

    La mateixa casualitat que amb el logo de Manjaro:

    http://forum.manjaro.org/index.php?topic=21.0

    1.    eliotime3000 va dir

      Plagi a llegües.

  16.   usemoslinux va dir

    Perdó ... però jo sí que veig diferència ... van posar l'accent, no? Jajaja!
    Això és plagi per on l'hi miri.
    Abraçada! Pau.

  17.   dbillyx (@dbillyx) va dir

    JO per la meva part m'hagués portat la revista, i en alguna parla amb algú que no «vol escoltar» li diria ... mira fins als de vortice saben el que és bo, ells en la seva pàgina el fan servir però alguns no ho saben ... bé ara vós ho saps així que tingueu en compte fins on ha arribat el programari lliure ...... ..

    Talves diria aquesta persona .... oh, de debò ja em convenciste, em s'unís a la força de la llibertat .... !!!!

    VISCA EL programari lliure .... !!!!

  18.   Eduardo Medina va dir

    No és un plagi, és el següent.

  19.   izkalotl va dir

    Un altre cas més el d'aquest laboratori http://www.bioclon.com.mx/bioclon/html/ventas.html que sense més, prenc el logotip de Debian i el faig servir en els seus medicaments. Encara que és una vil còpia no es pot considerar plagi doncs van usar el logotip de lliure ús. Encara que això podria donar mostra de la poca creativitat per crear un logotip original, potser algú a la companyia és usuari i promotor de Debian, en qualsevol cas, el logotip es dóna a conèixer. De qualsevol manera la idea és compartir, però crec que si algú decideix fer servir una imatge lliure a el menys s'hauria de tenir una nota sobre l'origen de l'logo.

    Salutacions

  20.   Sephiroth va dir

    Després es queixen que el logo de firefox sigui marca registrada ...: /

  21.   anacrònic va dir

    Còpia, és clar. Ni tan sols es van prendre la molèstia en detalls com el color.

  22.   Blacknet va dir

    Em permeto parlar des de l'acadèmia. Un text no ha de ser idèntic paraula per paraula per a ser considerat plagiar intel·lectual, només cal que no s'identifiqui la font de el text d'origen. Des del meu punt de vista, és el mateix en un producte, la intensió és enganyar el consumidor de dues formes: la primera, és imitant un producte en lloc de l'original, i la segona és desenvolupar un producte amb base en el disseny d'un altre. Al meu entendre, és plagi a Havien en el fet que pot confondre a un usuari que fa a l'producte, anem a suposar que una persona que no sap llegir però reconeix el logotip, pot arribar a confondre ... el de buzz de Disney no ho és en el fet que Havien reconeix d'on ho va prendre ....

    Una disculpa als puristes ... estic escrivint des d'un iPad prestada ... .Saludos

  23.   Esteve Laguerre va dir

    Bah pura casualitat

  24.   guzman6001 va dir

    Com a dada curiosa, el logotip de Debian apareix en alguns programes que he fet servir per al disseny de logos (AAA Logo per exemple), és perfectament factible que pugui ser usat per a la creació d'altres logotips.

    PERÒ. El logo de la revista NO ÉS el logotip de Debian ... Si es donen compte el logotip de Debian segueix una espiral àuria (o espiral daurada), les proporcions de l'espiral de la revista és més circular ... En altres paraules, és una espiral més simple.

  25.   Debianistrowler va dir

    Doncs a mi m'agrada el logotip de la revista, em recorda a el de Debian, que també m'agrada.