La notícia que tinc per a tots els amants d'aquesta distribució clon de RHEL de Red Hat és que ja es troba disponible la versió final.
¿Que ens porta Centos 7?
Aquesta versió inclou com bé se sap ja Kernel 3.10, Gnome 3.8.4 o KDE 4.10 i el seu gestor de fitxers per defecte és XFS encara que com és lògic es pot usar EXT4 o Btrfs encara que jo us aconsello plenament XFS per la seva impecable rendiment. A més per als amants de l'escriptori MATE, aquest aquesta disponible al repositori EPEL :).
Les altres característiques ia les vam veure bé amb les notes que vaig anunciar de RHEL juliol fa un mes. Per això sense més aquí deixo els links directes per a Espanya:
Per comprovar les sumes md5 o sha256 deixo l'arxiu corresponent:
http://centos.mirror.xtratelecom.es/7/isos/x86_64/md5sum.txt
http://centos.mirror.xtratelecom.es/7/isos/x86_64/sha256sum.txt
Una salutació chcos i no s'oblidin de comentar que us ho estic donant abans que sigui oficial a la pàgina web 🙂 :).
algú podria explicar-me breument que són els md5?
Amb md5sum comproves les imatges .. Anem que si has descarregat bé els discs ..
ús:
md5sum /ruta_de_la_imagen/CentOS-7.0-1406-x86_64-GnomeLive.iso
Apareix el resultat de la suma i aquesta ha de coincidir.
Després de dos dies va aparèixer el post .. Acabo de fer una guia de què fer després d'instal·lar:
http://www.taringa.net/posts/linux/17959328/Que-hacer-despues-de-instalar-CentOS-7.html
Disculpa petercheco, és que no havíem tingut temps de revisar-lo. 🙁
Hola ILAV,
gràcies per la teva resposta i no fa fata que et disculpis: D. Només em decep una mica el fet que vull donar a conèixer una notícia tan important com aquesta i no m'ha sortit .. Però bé, és lògic que no aneu a estar pendents les 24 hores a veure si algú postea alguna cosa .. És totalment comprensible: D. Us saludo a tots nois, que teniu un post espectacular 🙂
Que bé, ara esperar el post: «Que fer després d'instal·lar CentOS»
jajajajaja .... ja seriosament, que bé, a provar per al meu servidor ....
es pot fer servir el livecd? hi ha de 32 bts gràcies
Els de Red Hat han decidit deixar de banda 32 bit, només tenen versió 64 bit, i tot i que s'està discutint entre alguns desenvolupadors a fer una versió 32 bit de CentOS, encara no s'ha tret l'aigua clara.
Excel·lent article, però crec que has confós sistema d'arxius amb gestor de fitxers quan parles de XFS.
Pot ser .. Em disculpo 😀
Sempre he tingut un dubte amb aquesta distro, és possible usar-la en el desktop, o és només per a servidors ??
perquè he llegit que és molt bona. és per curiositat.
gràcies.
És clar que pots usar-la en escriptori; és només que no està tan pensada per a això com altres distros i el maneig et pot resultar una mica més complicat que, per exemple, Ubuntu.
Sense problemes, jo he fet servir per un temps CentOS 6 com a meu sistema de dia a dia, excepte per alguns paquets que no estaven en els repositoris i que no es podien compilar perquè les versions de les llibreries estaven una mica endarrerides.
Pel que fa a CentOS juliol (aka RHEL 7), bàsicament és Fedora 7, que encara segueix estant suportat oficialment per Fedora, fins que no surti Fedora 19.
És clar que la pots fer servir i en Taringa dejeun post d'com configurar-lo perquè sigui usada amb aquest propòsit 😀
http://www.taringa.net/posts/linux/17959328/Que-hacer-despues-de-instalar-CentOS-7.html
Gràcies per les respostes.
Salutacions.
¿GNOME 3.8.4? No, gràcies. Millor segueixo amb XFCE.
I per cert, ¿CentOS 7 ve amb el Classic Shell que vindrà en RHEL? Perquè em fa l'efecte que CentOS 7 està basant-se en el RC de RHEL juliol.
El millor d'aquest llançament és que Red Hat ja li ha dedicat la seva backport oficial per si desitgen afegir funcions extres a l'fill clònic de RHEL.
Prego que hagin alleugerit l'instal·lador gràfic Anaconda, perquè l'altra vegada ho vaig intentar i no arrencava en targetes de vídeo menors a 96 MB s.
Hola eliotime3000,
t'asseguro que val la pena fer servir Gnome a partir de la versió 3.8 ja que el canvi que ha donat és més que espectacular .. Jo usi KDE o XFCE des que vaig provar a Debian amb el seu Gnome-Shell 3.4 encara en testing i l'odiava. . Ara el faig servir ja dos mesos seguits sense problema i em resulta l'escriptori més productiu i ràpid que existeix en linux .. Parlant molt enserio ..
En efecte, CentOS aranca per defecte amb Gnome-classic, però des del GDM pots seleccionar el Gnome-Shell ja que Gnome-classic és construït a base de connectors sobre Gnome-Shell .. A mi em resulta molt més còmode Gnome-Shell.
CentOS no es basa en la RC de RHEL si no en la RHEL final compilant tot el codi font. Tenint en compte que Red Hat va apadrinar a CentOS, aquest no va trigar ni un mes a aparèixer la qual cosa em sembla molt bona notícia comparant-ho amb RHEL 6 / CentOS 6.
A més tens ha disponible una CentOS-7-live-KDE si no us agrada Gnome .. Jo et recomano provar .. 🙂
Bé, a veure què tal caminarà el GNOME Classic-Shell, perquè la veritat és que el Shell de GNOME 3 no em quadrava ni amb les combinacions de teclat.
També pots utilitzar l'escriptori Cinnamon 2.0.14 o Mate 1.8 disponibles des del repositori EPEL 😀
Què va passar amb Slackware, petercheco?
Bé Slackware és molt bona distro, però em vaig afartar de tanta compilació .. CentOS és una distro perfecta i tot el relacionat amb Red Hat és estàndard avui en dia .. 😀
Bah. els repos de Slackware també estan disponibles a binaris ja preparats per utilitzar (cosa que Gentoo no et dóna).
No et preocupis, a mi també em rebenta haver d'estar compilant els beneïts paquets (d'aquí, el meu ressentiment amb Slackbuilds).
Ja et dic, compilar Chromium tres hores i mitja en el meu portàtil com que no té gràcia: D .. El que jo necessito és tenir el programari disponible des de ja i que el repositori que l'ofereix sigui segur .. Els repos de Salix o Slackel no m'ho semblen. RHEL / CentOS són una altra cosa a part de ser un estàndard en el món linux :).
I passa el mateix amb Gentoo i en aquest compte amb les utilitzis.
És millor fer servir BIN.
k1kin No és que sigui millor el binari, de fet em sembla molt còmode tenir tot el sistema compilat, perquè coneixes els seus abastos i en certa forma estàs més a l'pendent d'ell. On és molt bo és en ordinadors de baixos recursos. El compilas en una potent, i no ha d'haver molt problema.
Tot i així a l'semblar Sabayon és una opció que val la pena veure.
Els recomano esperar que surti Stella 7, és un clon de CentOS però orientat a l'escriptori 🙂
Escolta companys, perdoneu que us increpe un moment ... Algú ha tingut el mateix problema que jo per fer anar el ratolí en el CD autònom?
Vaig tenir el mateix problema amb CentOS6 i amb Stella, vaig suposar que era un problema de l'nucli i em vaig esperar a la propera versió ja que em feia mandra haver de fer un netinstall amb el teclat, però ... em passa el mateix. És curiós perquè a Fedora em funciona, en OpenSUSE, em funciona, en altres RPM em funciona, per no parlar de l'món Debian i Arch.
He llegit sobre el problema, però no sembla tenir solució ràpida per al meu doncs la meva placa base no té IOMMU en principi. Algú podria tirar-me un cable?
@petercheco Crec que seria convenient ressaltar que el que està en el repo EPEL per Centos 7 encara està en estat beta, dic, pels dubtes et ploguin una sèrie d'epítets si alguna cosa es trenca, jeje.
Hola i gràcies pel teu comentari .. En efecte el repo segueix en fase beta però en menys d'una setmana serà considerat com complet (final) .. Els nois de Fedora estan acabant de migrar alguns paquets (queden menys de 100) .. Són paquets que no tenen importància i molt, molt però que molt poc usats .. El que els fa servir sap que encara no estan disponibles :).
Algú sap on com es diuen i on amb si el tema escriptori i les icones que estan a les imatges per aquesta mateixa distribució?
Si et refereixes a el tema i icones de la meva guia són Tema Numix i icones Numix-circle
descarregables des http://numixproject.org/
volgués saber com em recomanen quina d'aquestes opcions em serveix per fer-ho arrencar en una màquina virtual, ja que descarregui un i em lansa error, no ho descarregui d'aquesta pag. seriosa òptim que em responguessin 😀