El creador d'uBlock Origin ha sortit a esmentar la situació en què es troba el projecte davant de la imminent desactivació del Manifest v2 de Chrome (el qual defineix les capacitats i recursos disponibles per als complements).
Raymond Hill, esmenta els usuaris de uBlock Origin i altres complements no compatibles amb el Manifest v3, que a partir de la versió de Chrome 127 aquest va començar a mostrar una advertència a la pàgina d'extensions sobre la fi del suport i la necessitat de trobar una alternativa, ja que es planeja desactivar completament la compatibilitat amb el Manifest v2 abans de
I és que des que Google va anunciar el Manifest v3 de Chrome projecte el creador d'uBlock Origin no es va quedar creuat de braços i durant tot aquest temps, dedico esforços per al desenvolupament d'una nova versió, uBlock Origin Lite (uBOL), una variant adaptada a l'API declarativeNetRequest del Manifest v3, que proporciona.
La nova API és menys potent que l'API webRequest, que s'ha limitat a mode de només lectura al Manifest v3. A causa d'aquestes limitacions, que manegen les regles de bloqueig de forma independent i no permeten l'ús d'algorismes de filtratge propis , uBlock Origin Lite només implementa una part de la funcionalitat d'uBlock Origin.
A partir de Google Chrome 127, apareixerà una advertència sobre uBlock Origin (uBO)…
Aquest és el resultat de la descontinuació del suport de Manifest v2 a favor de Manifest v3.
uBO és una extensió de Manifest v2, per això l'advertència al navegador Google Chrome. No hi ha una versió Manifest v3 de uBO, per la qual cosa el navegador suggerirà extensions alternatives com a reemplaçament de uBO.
Cal esmentar que els projectes uBlock Origin Lite i uBlock Origin no són compatibles entre si , és a dir, són totalment diferents, per la qual cosa no és possible (fins ara) permetre una migració automàtica d'un a un altre a la Chrome Web Store. Els usuaris han de decidir si volen canviar a uBlock Origin Lite o triar un altre bloquejador danuncis. Tot i el cessament del suport per al Manifest v2 a Chrome, els desenvolupadors no planegen abandonar uBlock Origin, ja que Firefox i altres navegadors encara mantenen suport per a l'API webRequest completa.
El manifest v2 uBO no serà reemplaçat automàticament pel manifest v3 uBOL. uBOL és massa diferent de uBO per reemplaçar silenciosament a uBO; vostè haurà de triar explícitament quina extensió ha de reemplaçar a uBO dacord amb les seves pròpies prerrogatives.
En última instància, si uBOL és una alternativa acceptable a uBO és una decisió que vostè ha de prendre; no és una decisió que es prendrà per vostè.
Entre les diferències més notables entre uBlock Origin Lite i uBlock Origin hi ha la manca de suport en el mode operatiu bàsic per a filtres que reemplacen contingut en una pàgina («##»), substitueixen scripts en llocs («##+js»), redirigeixen sol·licituds («redirect=»), apliquen filtres de capçalera C («removeparam=»). Per habilitar aquestes funcions, cal atorgar explícitament al complement permisos estesos per modificar i llegir dades del lloc.
Pel que fa a les funcions que no van poder ser transferides a uBlock Origin Lite, s'inclouen els filtres de contingut dinàmic i URL, filtres de capçalera HTTP , eines per deshabilitar scripts, fonts i elements multimèdia de grans dimensions en llocs individuals, diverses opcions de filtre (strict1p, strict3p, domini, redirect- ru el bloqueig.
En general, uBlock Origin Lite es considera menys efectiu davant de llocs que utilitzen tècniques avançades de bloqueig de publicitat o estan dissenyats per minimitzar errors, ja que molts filtres per a aquests llocs no poden ser convertits a regles per a l'API declarative NetRequest. En termes de rendiment, uBlock Origin Lite consumeix menys recursos de CPU i memòria que uBlock Origin, però resulta en la descàrrega d'una quantitat més gran de dades en obrir pàgines.
Finalment, si estàs interessat a poder conèixer més sobre això, pots consultar els detalls al següent enllaç.