ChrOpera: Nova versió d'Opera basat en Chromium

Això de ChrOpera és invent meu, no és el nom oficial ni de bon tros, però ve de el fet que s'ha llançat un Preview del que serà la nova versió de Òpera que no és més que Chromium / Chrome amb un altre nom.

OperaNext

Hey .. Alt !!! La meva intenció no és criticar, ja que seré el primer a provar-quan hi hagi versió per a GNU / Linux, Perquè clar, primer Windows i OS X, i després la resta. Segons els desenvolupadors d'Opera, els usuaris de Linux són importants per a ells, així que aviat tindrem una versió per a nosaltres.

El nou i el no tan nou

Com vaig dir anteriorment, opera 15 voluntat Chrome amb alguns afegits i lleugers canvis en la interfície. Encara que no ho he fet servir encara, pels screenshots que he pogut veure, s'aprecia a simple vas veure la similitud de tots dos navegadors excepte pel disseny de les pestanyes de cada un.

De Chrome s'hereta la barra de navegació, que ara integra l'historial i les recerques en els motors que tinguem instal·lats, i les extensions. El Speed ​​Dial ens permet agrupar les nostres pàgines favorites en carpetes i tinc entès que també substitueix els marcadors, com poden llegir aquí.

Descobreix y amagatall són dues noves característiques d'Opera que trobo súper interessants. Descobreix és una pestanya que conté les notícies més rellevants del dia.

Per la seva banda amagatall, El que fa és permetre'ns guardar els llocs que volem llegir després. Només hem de prémer en el símbol de cor a la barra d'adreces i quan vulguem tornar, anem a la secció Stash (Prestatge) al Speed ​​Dial i recuperem les pàgines guardades.

Client de correu separat

A la fi les meves pregàries han estat escoltades. Sempre vaig demanar que el client de correu d'Opera tingués independència de el navegador i això ha estat dut a terme sota el nom M2.

opera-m2

Els punts negatius per a uns i positius per a altres

Una cosa que els usuaris han criticat és el pes de l'aplicació. Anteriorment, Opera amb tot inclòs pesava uns 12.6 Mb i ara el navegador per si només pesa 24 Mb aproximadament, més dels 11 Mb aproximats de M2. Com aquesta versió és solament un Preview, li falten un munt de coses per implementar (dreceres de teclat, pestanyes fixes ... etc), així que a queixar-se a maternitat.

Un altre punt en contra per a molts usuaris és que es separa el client de correu de el navegador .. Ho sento nois, no es pot complaure a tots, i ara em toca a mi gaudir 😛

El que si no he vist en cap lloc és la posició de Òpera pel que fa a el ja habitual desenvolupament «tancat» del seu navegador. ¿Obriran les portes ara d'alguna manera?

Una cosa negatiu (en part) per mi: L'adopció d'Webkit. Per què? Per què tots segueixen per aquest camí? A la fin acabarem desenvolupant només per Webkit. Adéu a la competència, adéu a la varietat, adéu a la innovació .. Així ho veig jo.

No obstant això, per a mi són bones notícies. prest tenia moltes coses bones, però sempre s'ha quedat per sota de Gecko y Webkit. Espero que aquests canvis influeixin en el renderitzat de les fonts i corregeixin totes les incompatibilitats que presentava Òpera amb molts llocs webs. I home, ja que estem: Libèren prest.

Més informació: Opera Desktop Team


52 comentaris, deixa el teu

Deixa el teu comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps obligatoris estan marcats amb *

*

*

  1. Responsable de les dades: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalitat de les dades: Controlar l'SPAM, gestió de comentaris.
  3. Legitimació: El teu consentiment
  4. Comunicació de les dades: No es comunicaran les dades a tercers excepte per obligació legal.
  5. Emmagatzematge de les dades: Base de dades allotjada en Occentus Networks (UE)
  6. Drets: En qualsevol moment pots limitar, recuperar i esborrar la teva informació.

  1.   blaxus va dir

    Va perdre la seva identitat, i ara és un Chrome ...
    Ho sé, és només una beta però va perdre moltíssimes coses que tenia la seva versió anterior, especialment la seva personalització.
    És molt veloç per carregar pàgines, no així per a animacions, i de vegades es queda en l'animació a l'canviar de pestanya.
    Ara mateix estic comentant des del, m'agrada molt la seva velocitat de càrrega i el seu inici ràpid, no així la seva funció Discovery, la veig una mica inútil.
    M'agrada la idea de Stash, guarda les teves pàgines en una bonica interfície.
    La manera «Turbo» passa a anomenar-se «Tot Terreny».
    M'agrada molt, va molt lleuger i veloç, en consum de RAM és una mica millor que abans, però s'estranyen els seus carácteristicas que ho feien especial, especialment el lector de RSS, les notes i el client de correu.
    Tant de bo implantin Link aviat i més personalització: S

    1.    gat va dir

      El de l'Opera Link ho estan desenvolupant, a l'igual que algunes de les funcionalitats que tenien en anteriors versions.
      Exemple) extracte de la pàgina d'Opera Link:
      «Gràcies per utilitzar el nou navegador Opera!
      Estem treballant per millorar la sincronització i per integrar-la més a la nostra nova generació de navegadors.
      Dissenyat a partir de zero significa que la sincronització encara no és compatible amb les versions 14 i superiors d'Opera.
      Molt aviat podràs sincronitzar amb Opera.
      Gràcies per la teva comprensió. »

  2.   cristianhcd va dir

    funciona molt bé, però és notable el canvi de pes ...
    no vaig trobar el opera link: penita

  3.   eliotime3000 va dir

    FREE PRESTO!

    1.    MSX va dir

      Jajaja !!!

  4.   diazepan va dir

    Pera. Una cosa és que Opera passi a utilitzar Webkit i una altra que es torni un altre Chrome. En què quedem?

    1.    ILAV va dir

      En ambdues coses ..

    2.    NotFromBrooklyn va dir

      Si, a l'autor se li va una mica la llengua amb això. Citant. «Opera 15 serà Chrome amb alguns afegits i lleugers canvis en la interfície».

      Segons això Chrome, que fa servir Webkit, no és res més que Safari amb la interfície modificada. Res més lluny de la realitat. Una coses és el motor de renderitzat (😀 paraula treta de wikipedia) i una altra cosa el navegador. Això d'expressar l'opinió està molt bé, però siusplau sense barbaritats.

      1.    ILAV va dir

        Doncs si no hereta coses de Chromium / Chrome llavors les va copiar a el 100% .. Exemple el omnibar.

        1.    gat va dir

          Opera sempre ha tingut la barra d'adreces / recerca, fins i tot abans que sortís Chrome

          1.    Sinó va dir

            Sembla que el redactor ha de informar-se una mica més abans de parlar d'Opera jeje .. a Opera li van copiar descaradament tots els navegadors, et diuen alguna cosa aquestes paraules: pestanyes, speed dial, navegar amb els gestos de l'ratolí, paperera de pestanyes tancades i moltes altres característiques que van aparèixer en Opera abans que en qualsevol altre navegador ..
            Gràcies Opera per tot el que ens has donat ..

            1.    ILAV va dir

              Qui ha dit que Opera no ha innovat? Jo només vaig dir que Opera ara, és Chromium amb una altra interfície i alguns afegits ..


          2.    gat va dir

            Ale tens tota la raó, sempre és la mateixa història: Opera ho inventa, Firefox es el copia i Chrome es el copia a Firefox.

          3.    Lleó va dir

            Ok, si és tant el problema, usem tots Midori i llest 😀

            1.    ILAV va dir

              Un altre que fa servir Webkit? No deixa, pas.


    3.    Percaff_TI99 va dir

      OT: La Nº 7 @diazepan

      1.    eliotime3000 va dir

        El Opera Turbo no ha estat igualat i / o superat fins ara.

    4.    Manuel de la Font va dir

      Estava veient els notes de llançament y aquest comentari d'un dels membres de l'equip d'Opera i em sembla que no està utilitzant WebKit, sinó Blink, o si de cas un mix de tots dos.

      La veritat és que no puc evitar sentir una mica de decepció. Ho estic fent servir en aquest moment (si no m'equivoco el user agent haurà marcármelo com Chrome, però és Opera Next 15) i tot a l'exterior és gairebé igual a Chrome. Els menús són calcaditos també als de Chrome. Sento que Opera a la fi va trobar la fórmula per resoldre aquests problemes de compatibilitat que arrossega des de la seva creació, però ho va fer a un preu molt alt, que va ser perdre la seva pròpia essència.

      De fet, si estan usant Blink vol dir que Opera ja no és Opera, és Chromium amb una altra interfície, perquè com explica aquest apartat de la documentació de Blink, Blink no pot funcionar per separat, necessita estar enganxat a Chromium a força. El comentari abans esmentat i aquest d'un altre membre de l'equip d'Opera reafirmen que estan fent servir Chromium com framework.

      Així que treguin les seves pròpies conclusions. Potser alguns ja no trobin motius per utilitzar Opera. «¿Per què? Si no és més que Chromium amb una altra interfície, llavors millor fer servir el Chromium original ». Però potser això sigui una conclusió massa precipitada. És un navegador amb les característiques combinades de Chromium (incloent els processos separats i fins i tot algunes de les seves extensions) i d'Opera (no totes encara, però ja les reincluirán), i tots sabem a més que els noruecs estan acostumats a fer les coses molt molt bé. Ja en aquest moment ho sento una mica més lleuger que el mateix Chromium, i no em sorprendria que des d'ara acaba implementant totes les funcions de el navegador de Google millor encara que l'original. Potser és Chromium què acabi perdent en el seu propi terreny enfront de la «còpia».

      1.    eliotime3000 va dir

        És una desgràcia que Opera no s'hagi atrevit a alliberar el seu propi motor de renderitzat, ja que si ho fes, estigués ocupant el lloc que té Webkit i així s'hagués evitat aquest tipus de ensopegada que acaba de cometre.

        Pel que fa a l'rendiment, puc dir que ha millorat en alguna cosa, però en si fa servir una versió dolenta de Chromium nightly (la 28 té més bugs que la 29, la qual estic fent servir en aquests moments que ja ha solucionat la major part de les fallades que tenia) i no tingui la voluntado suficient com per poder alliberar el seu codi font del seu producte estrella (Netscape ho va fer i el resultat d'això és Mozilla Firefox i forks com Iceweasel).

        En fi, espero que resolguin aquest impàs amb Blink / Webkit i al menys restaurin l'essència de el navegador (admeto que Opera és el navegador més ràpid de el món gràcies a Prest, que fins en els mòbils com Android té un rendiment que supera fins al Chrome per Android / iOS).

  5.   anubis_linux va dir

    el camino descarregant a veure que tal va.

  6.   cristianhcd va dir

    no opera link per ara, així que flip
    no urlfilter.ini, així que chao, seguim amb el vell opera per ara

  7.   invisible15 va dir

    Jo ús a Opera pel fet que porta el motor Prest i en el meu ordinador antic es mou realment bé, cosa que WebKit o Gecko no fan. Si ho treuen em tornaré a Firefox.

    1.    diazepan va dir
      1.    eliotime3000 va dir

        Jo tampoc vull desanimar-te, però Chromium fa servir Blink i la versió en la qual es basa Opera és la 28, la qual és una versió que té tants bugs (si més no, el chromium 29 ha solucionat la major part dels errors que tenia) .

  8.   marianogaudix va dir

    Bé OPERA aprofita el codi de Chromium.
    Ja que Chromium aquesta sota Llicència BSD.

    LibreOffice 4.1 Beta fa el mateix amb Apache OpenOffice 4.0 que al seu torn fa servir el codi del Lotus Symphony sota la Llicència BSD.

    http://www.chimerarevo.com/libreoffice-4-1-avra-la-sidebar-multifunzione-di-lotus/

    ¿Potser es van acabar les innovacions? O seran les necessitats per competir i no perdre temps en desenvolupament de noves idees?

    1.    gustawho va dir

      Error: IBM Lotus Symphony es basa en OOo, no a l'inrevés.

      1.    marianogaudix va dir

        IBM amb Lotus ús el codi d'OpenOffice i el va tornar privatiu.
        Però em refereixo a la interfície gràfica i demas codi aportat per IBM al Lotus Symphony ... OpenOffice mai va tenir una
        Sidebar (Barra Lateral). Open Office sempre va tenir la interfície de l'Office 2003.
        Vam haver d'esperar al fet que IBM alliberada el codi de Lotus per veure la sidebar.

  9.   gat va dir

    Doncs a mi em va encantar, m'agrada Webkit però odi la interfície que té chrome / chromium (a més de que són pràcticament spyware), aquesta interfície es veu molt neta, és molt ràpid (la versió d'Opera per a Linux és massa lenta, sobretot en el temps d'arrencada). Només s'estranyen algunes funcions de l'anterior navegador, tant de bo les vagin reincorporant de poc.

    1.    gat va dir

      per si de cas estic comentant des Opera, no de Chrome (Oh Wait! xD)

      1.    comeCats va dir

        Ja que Opera es basarà en chromium ¿Recopilant dades dels usuaris com la seva base? NO PODEN negar que chrome & chromium recopilen dades PER IGUAL.

        1.    gat va dir

          el spyware de chrome / chromium és una cosa del seu navegador, el motor de renderitzat no té res a veure

      2.    eliotime3000 va dir

        Jo no estic en Opera, però en si en Chromium nightly amb Blink en comptes de webkit (perdonin si ús Windows Vista, però estic descarregant el Debian Wheezy amb UGet perquè el meu telèfon intel·ligent amb PdaNet no suporta descàrregues per torrent i he de fer servir el UGet per baixar el DVD1).

        1.    gat va dir

          Opera 15 ja utilitza Blink, que no ho digui és una altra cosa (està basat en Chromium, no Chrome)

          1.    eliotime3000 va dir

            Això ja era obvi. Llàstima que Google Chrome es trigui tant a implantar blink.

  10.   pandev92 va dir

    Lent com el cavall de l'dolent ..., més lent que safari !! El menú d'opcions i plugins és el mateix de chrome .. que decepció, segueixo amb firefox i safari tant per tant.

    1.    eliotime3000 va dir

      * Cofcof * Safari * cofcof *

  11.   eliotime3000 va dir

    Si comparem el nighly build de Chromium amb la versió oficial de Safari, automàticament optaria per Chromium perquè Safari és completament inestable Jasta en Windows.

    1.    pandev92 va dir

      Safari per a Windows va morir fa més d'un any, en osx no és inestable, només que no té molts plugins

      1.    eliotime3000 va dir

        Malauradament, Safari s'ha tornat l'aprenent de l'IE.

  12.   Sinó va dir

    El potencial d'el navegador Opera amb les seves funcions i funcionalitats + webkit = El millor navegador d'el món
    Chrome em sembla una escombraries no té funcionalitats ni tan sols amb els complements pot superar el funcional que és Opera,

    1.    eliotime3000 va dir

      Admeto que Chromium en alguns casos és impotent en comparació amb Opera, que és com el SeaMonkey, però en pes ploma (Opera actualment ocupa instal·lat en Windows 11 MB en comparació amb el goril·la del SeaMonkey, que no és ni la meitat del que és el navegador de la gran «O» i té una mida instal·lat de 60 MB aproximadament).

  13.   MSX va dir

    Si té el mateix motor de Chromiu, la omnibar funciona de la mateixa manera i desactiva el sandboxing de pestanyes que fa tan pesat a l'Chrome / Chromium per a la memòria i l'equip segurament ho provi a fons, a veure si després de tants anys torno a utilitzar-lo.
    Va ser una pena que hi hagi per la seva versió 7.64 tinguessin el pet místic de voler desenvolupar una «suite d'internet amb tot inclòs» a l'estil Seamonkey i descuressin el que els va fer realment famosos: l'excel·lent navegador que una vegada va ser Opera.
    Anem a veure com segueix.

  14.   miguel va dir

    No m'agrada, tendeix a el monopoli. l'únic que dóna la cara és Firefox XD

    Jo crec que Google va posar un bon bitllet per a aquesta decisió

  15.   Aaron va dir

    Aquesta és una impressió molt subjectiva, el codi és diferent, no es pot dir això basant-nos en screenshots, si no veiem el codi no podem jutjar així de lleig.

    1.    eliotime3000 va dir

      Tens raó pel que fa a el codi font, però com diu la dita «tot entra pels ulls», pugui ser que decebi a alguns perquè faci servir a Blink com a motor de renderitzat.

      Ara, a l'hora d'usar els recursos de l'hardware, suposo que estaran treballant en això, ja que en Chromium, a l'hora d'iniciar sessió en Facebook, s'alenteix quan tractem de veure publicacions prèvies (el que augmenta que la memòria cau de el navegador augmenti) i en alguns casos, afecti tot el navegador (cosa que no m'ha passat amb GNOME2 en Debian Squeeze).

      Espero que Opera combini el bo de Presto amb la modularitat de Webkit / Blink pel bé dels internautes.

  16.   pandev92 va dir

    Jo ja ho vaig esborrar, allà per la versió 16, si han tornat a posar les mateixes funcions i ho torno a sentir suau, ho tornaré a fer servir.

    1.    eliotime3000 va dir

      Pel que veig, prefereixo seguir fent servir la versió estable d'Opera per sincronitzar meus favorits que tinc agregats al meu cel·lular.

  17.   undeadlocked va dir

    És graciós veure sempre un munt de gent fent servir Windows i Mac OSX comentant per aquí. El opera era tremend navegador però vaig dir era ara és més del mateix volent abastar més, sent cada vegada més pesat i poc original. Firefox per a les masses i midori per als poweruser. Per als que volem només reproduir i entretenir-nos en GNU / Linux aquesta Chrome que mes puc dir. Prefereixo fer servir el Chrome que utilitzar el flaix directament en tots els meus navegadors no sé quina és pitjor. Konqueror és lent i ha perdut també molt del que el caracteritzava. I Arora mes del mateix amb webkit però amb interfície QT.

  18.   undeadlocked va dir

    El Galeon aquesta perdut en acció i el Epiphany no és el mateix que abans. Parlant de navegadors moderns i lliures crec que els que donen la talla són Midori; Rekonq; Firefox; Seamonkey. Perquè els altres abasten més del que es necessita o simplement els fa falta mes comunitats. Però en Com a motors de renderitzat ara tothom aposta per webkit espero que no es per a la innovació pel que fa a aquesta àrea o ens veurem com fa anys amb l'Internet Explorer dominant l'escena. Amb Webkit per tots costats no crec que sigui el millor. Opera si fossin alliberat prest fa uns anys on no estarien però sempre aquestes empreses preferint abandonar tecnologies en comptes de cedir-les.

  19.   pipo65 va dir

    jo sempre ús firefox i per a algunes coses muyyy especifiques ús chrome serà qüestió d'instal·lar i provar

  20.   Facu va dir

    És una porqueria, no té res del que justament m'agrada al Opera «original».

  21.   Germaine va dir

    I a sobre de mals fa uns dies l'única versió que tenim d'Opera per a Linux està fallant, és molt lenta, les pàgines no obren, es tanca i és en diverses màquines amb diferents distribucions.