Així ho confirma Clem Lefebvre en una entrevista exclusiva que sortirà al proper número de Linux Users & Developers i no puc deixar de preguntar-me Que tens en ment Clem?
Igual que Unitat, Canela fins al moment és un PETXA per la GNOME, I no dependre per res d'aquest en el backend només vol dir dues coses:
- O canvien de llibreries.
- O fan un fork del GNOME
No se m'acut una tercera. En qualsevol dels dos casos, Canela 2.0 suposarà un enorme esforç per part de l'equip de Linux Mint i esperem que els surti bé la jugada, perquè ja algunes distribucions que l'incloïen per defecte el van deixar a un costat.
És clar, dubto molt ara mateix que això li preocupi a Clem, ja que el seu objectiu és que Canela funcioni bé en la seva distribució, però com més alta sigui la seva quota d'usuaris, més probabilitats hi ha que més i més desenvolupadors es puguin unir al seu equip.
Esperarem llavors a que surti el proper número de Linux Users & Developers i si tenim sort, al fet que publiquin l'entrevista en digital.
Crec que amb això Cinnamon podria acabar per consolidar-se com el 3r gran escriptori de Linux.
Potser hagin trobat ajuda per treure alguna cosa així endavant i per això es van a aventar, tal com amb Mate que en coordinació és mantinguda per diversos desenvolupadors d'altres distros i projectes.
Seria un somni si opten per QT 🙂
em tenen xato amb la wea de qt, per a mi tant gtk com qt són bons, i trobaria molt millor si aquests 2 codis o com se li digui, fossin compatibles entre ells
així no hauria problemes per usar aplicacions gtk en entorns qt i viceversa
nose perquè els que els desenvolupen fan això
PD: a mi personalment m'agrada mes gtk a hores d'ara
em va semblar llegir que ja tenen el fork de gnome i seguiran per aquest camí ...
- Aquesta és la història d'un noi anomenat Gnome, que després d'un inici brillant es va tornar cregut i pretensiós.
- Aquesta actitud d'ell no li va agradar als seus amics i col·legues, de manera que li van començar a donar l'esquena tant Mint, com Ubuntu, etc.
- Per finalitzar, els seus col·legues van invertir una mica de temps en aconseguir altres persones que fessin el mateix que feia Gnome, només que aquestes noves persones (Mat, Unity, Cinnamon) eren molt més cool, millors persones 😀
- Fi de la història ... Gnome es va quedar sol, gairebé ningú ho visitava ni parlava amb ell ...
LOL!
Sí serveixes per explicar contes ...
Em vaig adormir des de la primera línia. xD
Tant de bo i es de, perquè com està ara, no em quadra. El GNOME-Shell ho veig més ràpid. El Nemo de l'Cinnamon, m'agrada més que l'Nautilus de l'GNOME-Shell natiu. Per cert, poc o gens s'ha comentat de la rapidesa amb què treballa ara el Browser de Xarxa en Wheezy. Després que el vaig instal·lar en el meu WorkStation empresarial, simplement vola. La Xarxa ni titubeja en mostrar-se i són més de 105 màquines.
Que es basi en QML i utilitzeu de base Unity. Dic, ja encarrerado el ratolí ...
No volien fer servir gnome de base perquè aquesta no era molt estable (canviava versió per versió) i se'n van a passar a unity? jeje això no tindria gaire sentit.
Si volen fer un projecte en qt que ajudin a Maui-project i la seva desktop Hawaii
http://www.maui-project.org/
Igual no crec que es passin a qt però pel que tinc entès gairebé no hi ha avantatges quant a rendiment i ús de memòria ram entre qt i gtk3 (fins als de lxde estan fent una versió de lxde juntament amb els programadors de razor-qt )
El meu va ser sarcasme !! xD
XD
El sarcasme és difícil de detectar per internet 😛
El projecte GNOME segueix el seu curs. Si els desenvolupadors de Linux Mint no poden adaptar-se amb temps o no li agraden els canvis realitzats pels desenvolupadors del GNOME.
És el millor decisió que pot prendre Linux Mint crear un entorn d'escriptori independentment per evitar conflictes i contratemps amb GNOME.
Jo vaig tenir problemes amb NEMO a l'hora d'usar GNOME CLASSIC i tot es deu a la incompatibilitat. GNOME prenc el seu camí i aquest camí és molt diferent al d'CINNAMON i Linux Mint. Linux Mint no pot perdre el temps adaptant-se a les decisions del GNOME
Els desitjo els millor als dos projecte a GNOME ja LINUX MINT.
Per que si a ells els va bé, llavors a la comunitat de programari lliure li ira millor.
Jajajaja alguna cosa d'aquests missatges em recorden el que va passar amb Ubuntu quan va decidir crear Unity, ara els veig molt contents amb una història semblant. Mint + Cinnamon.
El que són les coses, a veure quants es desbanden i creen una altra distro XD.
em sembla excel·lent, Cinnamon és dels millors escriptoris pesats que existeixen
ILAV: Si prens en consideració que la mida total dels 13 fitxers .deb de l'cinnamon_1.6.7 + lmde_i386, necessaris per a instal·lar en Wheezy, és de només 10.5 MB, crec estàs en el cert quan afirmes el canvi de llibreries o fer un fork del GNOME. I és que la resta de les dependències són al repositori normal de l'Wheezy.
Gràcies per la dada, fic. És més, crec que el posaré com escriptori opcional per poder així no haver de dependre entre el Shell i el fallback.
Llarga vida a Cinnamon
Em sembla raonable aquesta decisió
Sempre ho he dit: «Gnome dins de molt poc es convertiran en un Sistema Operatiu pròpiament dit» i es diu GnomeOS
Gnome Fundations aniran tancant les llibreries cada vegada mes perquè NINGÚ usi el seu sistema base.
Ubuntu ha de fer el mateix que està fent Linux Mint, deixar de basar-se en Gnome base i migrar a Unity a QT oa una altra cosa.
Tancar una llibreria gpl és impossible, felicitats per l'aberració que acabes de dir. xD
Jamin:
1.- No has descobert el fil negre. Gnome des de fa 1 any vénen dient que van a fer el seu OS, i aquesta idea la venien manejant des de 2 anys enrere.
2.- És impossible que es tanquin, a més que ells mateixos ja han dit que no és la intenció (que ningú els faci servir).
3.- Canonical des de la 12.04 ja havia tret la seva versió amb algunes coses Qt, i ja va anunciar fa mesos que muda Unity a Qt / QML i estarà a punt per a la 14.04.
Crec que no estàs molt a l'corrent del que estàs criticant.
Espero que ho aconsegueixin, així ja no hi hauran més plors amb cada nova versió del GNOME.
Per cert, vaig mirar el post de Facebook de MuyUbuntu parlant d'aquest tema, però el títol apuntava que ja era una realitat. És clar, vaig pensar, «millor vaig a DesdeLinux, que ha de ser fals».
Honestament em dóna curiositat la decisió. Em sembla que LInux Mint té clar el seu futur des de fa temps però molts no s'han adonat d'això: Vol un sistema complet i integrat en el seu distro. Punt. Ni més, ni menys.
Aquesta meta pot ser criticable però almenys em sembla valent, desde LInux mint 8 Helena a tots els meus amics novells els recomano que comencin amb Mint (usualment la versió que es basa en la LTS d'Ubuntu), així que, almenys el meu afecte amb Mint no és per la seva separació d'Unity és que sempre he tingut millors resultats amb ells.
Espero de veritat que, l'aposta els surti bé, em semblen molt interessants les seves propostes, principalment Cinnamon, és estètic i clàssic, ideal; clar que li falta desenvolupament i mai res serà perfecte però al menys l'aposta és interessant. Veurem.
KDE SC és hiper flexible, de fet es pot modelar a gust de cadascú de manera que virtualment cada instal·lació pot ser irreconeixible.
Per als que es queixen sobre que necessita recursos extres el compositor de finestra, deixem-nos de xafarderies passats de moda, de fet Mutter necessita més requeriments que KWin.
Per què reinventar la roda?
KDE SC en la seva edició principal, Xfce i amics per als que agraden d'ells.
Em sembla un pas lògic després de veure la política del GNOME. Però em ve una pregunta al cap, potser per haver llegit tantes crítiques cap a Canonical per no usar GNOME Shell. ¿Què hauria passat si Canonical feia un fork o deixava de dependre totalment del GNOME? Em refereixo a la bataola de crítiques. I pels que diguin de Qt en Ubuntu, recordin que Unity està escrit en Qt, però el backend és Gtk + .-
Finalment Linux Mint va optar per una solució raonable però per la qual es va criticar a Canonical. A la fin, Mark tenia raó.
Totalment d'acord ... la història es repeteix i ara ¿Qui seran els dolents i qui els bons?
GNOME 3 ha anat de guatemala a Guatepeor amb Shell i la suplantació de l'fallback amb un «classic» massa pesat que sembla un híbrid d'Unity amb MAT. Em sento content amb el GNOME fallback que tinc per defecte a Debian Wheezy.
Espero que Cinnamon tingui la millor de les sorts amb la seva independència del GNOME.
A veure si pugen l'entrevista quan surti (:
Jo ho veig bé, no m'agrada gens l'actitud d'estar aprofitant-d'un projecte i sobre queixar-te de que trenquin això i allò altre, si els teus interessos són diferents als de el projecte mare, millor fes una altra cosa diferent, un fork total o alguna cosa i veu pel teu camí.
Bona decisió per part de linux mint.
I mes fragmentació per al món Linux ...