|
En cas que Unitat 3D no funcioni correctament en el teu compu, hi ha una manera de descobrir si això es deu a la utilització de drivers erronis, un error o simplement perquè Unity 3D no suporta el teu maquinari. |
Per descobrir si Unity 3D suporta el maquinari del teu computar, vaig obrir un terminal i escriure:
/ Usr / lib / nux / unity_support_test -p
Si obtenés un "yes» com a resposta a el punt «Unity 3D supported», el teu computar hauria de poder córrer Unity 3D (utilitzant Compiz) sense problemes. És molt possible que també puguis executar GNOME Shell, ja que tenen requeriments molt semblants.
Aquesta comanda només funciona en Ubuntu 11.04 i 11.10. Si no fas servir cap d'aquests dos, no oblidis que pots accedir a la llista de maquinari certificat per Ubuntu per veure si el teu computar pot executar Unity 3D.
font: WebUpd8
he instal·lat Ubuntu 11.04 en el meu portàtil i al principi no vaig poder utilitzar unity; després d'aquest post vaig obrir el terminal i em apareixia això:
OpenGL vendor string: NVIDIA Corporation
OpenGL renderer string: GeForce FX Go5200 / AGP / SSE2
OpenGL version string: 2.1.2 NVIDIA 173.14.30
Not programari rendered: yes
Not blacklisted: no
GLX fbconfig: yes
GLX texture from pixmap: yes
GL npot or rect textures: yes
GL vertex program: yes
GL fragment program: yes
GL vertex buffer object: yes
GL framebuffer object: yes
GL versió is 1.4+: yes
Unity supported: no
em vaig posar a investigar sobre «not blacklisted: no» i vaig trobar que instal·lant en un terminal això «sudo apt-get install unity-2D» podia activar el meu escriptori Unity, i Guala amics ho tinc estic configurant al meu gust i està genial. Salutacions des de Panamà
el meu portàtil és una toshiba satelite de l'any 2003 i mou a perfecció Unity2D
Jajajaja, mai podré parar de riure amb la gent. Senyores i senyors, a què no li agradi unity que no ho faci servir, a què no li agradi Gnome3 que no ho faci servir. Això és programari lliure.
A més si tant enyoren Gnome Legacy (sí, encara que els dolgui, plorin, pataleen, pateixin i se'ls rebenti el fetge, és «LEGACY») s'instal·lin Gnome3 i tindran l'opció de «Gnome Classic» (la gent de gnome no va voler dir-los obsolets , vells i desadaptats).
Salutacions.
Eduard Lucena
Sóc l'únic a què li sembla aberrant que hi hagi un entorn d'escriptori per defecte que necessita un ordinador potent per usar-se? Especialment considerant els problemes que hi ha a linux per aconseguir drivers de vídeo.
no ets l'únic. però si la idea és crear un entorn en base a les computadores potents d'avui en dia, però se seguirà desenvolupant sense augmentar l'ús dels recursos no ho veig malament. però si la idea és com fa MS que sempre que treu un nou programa, SO, o actualització necessita mes recursos que l'anterior això si ho veig malament.
Però l'entorn per default ha de ser, al meu entendre, lleuger i sense efectes de més. Després si un vol (i pot) ficar-li mil i un «eye-candy», que ho faci.
És clar, és l'Unity 2D. El test funciona per veure si podés fer servir l'Unity 3D. De tota manera, és molt útil la teva aclariment.
Una forta abraçada! Pau.
No vaig dir Gnome 2. És clar que per ara és l'única cosa usable. El gnome shell i el unity són pràcticament iguals en el seu esquema. A windows 7 li va bé amb l'escriptori «clàssic» (barra inferior amb llista de finestres, menú inici). Jo diria més aviat a l'contrari, com li vens una cosa com Unity a algú que va usar Windows XP durant 7 anys?
Xfce 4.8 és el gestor que major creixement va tenir, lamentablement a mi em passa el mateix, tinc un Celeron amb 5 anys, 1.5 Gb, i no puc amb (per sort) amb Unity 3d ni Gnome Shell, tracten de copiar a Mac i els surt malament, ja que no li arriben ni als turmells. S'estan desviant una mica de la filosofia Linux. Que bonics temps aquells en els quals teníem un Us estable, sòlid, personalitzable i no aquestes betes plenes de problemes. Cap usuari de Micro $ oft es passarà a això i, a més no em sembla que sigui la idea. Unity, la gran revolució ... si us plau, és un Dock horitzontal i dolent.
És el 2011, estem a mesos d'un nou anys un linux amb GNOME2 no l'hi venem ni a el tipus amb mes bona ona.
Comparem un Mac d'última generació amb el seu OS, un equip amb Win8 i el seu metre, i un Ubuntu amb GNOME2 ???, els temps canvien.
D'ahi en mes et pot agradar més Gnome-shell o Unity o KDE tunejat, això va en gust de consumidor, ara que es vegi com Win95 .. mmmm, no em sembla al meu
Shupacabras, em fas sentir que sos el meu altre jo !!!!, jo vinc d'WIN 286, 386 3.0 ETC, i la faig fàcil, instal 11.10 i la meva dona que de pc SO etc no entén res, li encant la facilitat d'l'Unity amb la barreta que sobre surt .............
Mas clar impossible, li dono una màquina amb XP i em va triar la que té el 11.10
ehh ... no sé com explicar-me, lamentablement m'he adaptat a Unity molt ràpid i per al meu cas en particular és indispensable, però crec que per a aquells que no poden adaptarce poden utilitzar el mode clàssic amb gnome3 amb els efectes d'escriptori.
Jo no tinc 7 anys de Windows, en el meu cas estic des de 1995, fa un parell d'anys em mudi completament a Linux i sempre em va semblar i vaig fer comentaris que no m'agradava la seva interfície gràfica.
Ara per ara sóc un usuari d'acord, amb la 11.10 l'unico que vaig fer va ser posar el fons d'escriptori taronja
No en notebook, jo en un Pentium4 amb 1gb ram i vídeo intel funciona el Unity 2D perfecte, i en un amd x2 amb vídeo NFORCE 630 el 3d vola, a el principi es frenava, el controlador privatiu un desastre, després esborri totes les configuracions velles, les carpetes que comencen amb punt en la carpeta d'usuari i ahi comanzo a funcionar perfecte,
a la fi · li Ubuntu i l'únic que vaig fer va ser canviar el fons de pantalla per aquest taronja (i instal les aplicacions que utilitzo obvi)
jo usuari sóc un usuari d'acord
en això tens molta raó, l'avantatge (potser) és que hi ha alternatives molt bones com MAT que funcionen amb gnome3, de fet hi ha un tutorial per fitxers de com instal·lar o al menys és una guia de referència: S https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=121162
Salutacions (:
en això tens molta raó, l'avantatge (potser) és que hi ha alternatives molt bones com MAT que funcionen amb gnome3, de fet hi ha un tutorial per fitxers de com instal·lar o al menys és una guia de referència: S https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=121162
Salutacions (:
en això tens molta raó, l'avantatge (potser) és que hi ha alternatives molt bones com MAT que funcionen amb gnome3, de fet hi ha un tutorial per fitxers de com instal·lar o al menys és una guia de referència: S https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=121162
Salutacions (:
Excel·lent punt!
sembla que som meitat i meitat 😀
vas donar en el clau, per a mi la millor manera de difondre Linux va ser venent i reparant maquines i instal·lant Linux ja sigui Mandriva, OpenSuse (que bé camina) i Ubuntu, un dels avantatges és que es veia gairebé igual i tocant-una miqueta WUANDERFULL ( si ho va escriure així a propòsit)
Els temps van canviar però també és cert que per a aquestes millores es necessiten millors equips, si parlem de màquines de fa 4 anys, estaria bé tant el XP com Gnome 2
Una cosa així volia llegir, la veritat que a mi em va lent jo es com tornar a l'10.04, però em sembla que alguna cosa devia estar malament, li afegiu 2gb de ram veurem si millora, però la meva intenció és tractar d'aconseguir una notebook gamma mitjana, pel que em contas, nia pals el 11.10?
Tinc pendent escriure per aquí tutorials d'Arch, potser et serveixen.
Un dels errors d'Ubuntu és precisament aquest que dius, menja molts recursos
Em mana missatge de violació de Segment res mes
El meu portàtil és de gamma mitjana de fa 3 anys i KDE SC 4.7.2 en Kubuntu 11.10 funciona perfectament, comprova que estiguis usant els drivers de vídeo adequats 🙂
Bona informació company. D'altra banda dir-te que m'agrada com portes el Bloc, salutacions des d'Espanya amic.
Quan poso la comanda a la terminal em surt el següent
OpenGL vendor string: NVIDIA Corporation
OpenGL renderer string: GeForce Go 7300 / PCI / SSE2
OpenGL version string: 2.1.2 NVIDIA 285.05.09
Not programari rendered: yes
Not blacklisted: no
GLX fbconfig: yes
GLX texture from pixmap: yes
GL npot or rect textures: yes
GL vertex program: yes
GL fragment program: yes
GL vertex buffer object: yes
GL framebuffer object: yes
GL versió is 1.4+: yes
Unity supported: no
Únicament em surt negatiu «blacklisted», és possible solucionar-....
Gràcies.
Llavors només podràs utilitzar unity 2D. 🙁
Salutacions!
Bon punt! Mai ho havia pensat així ...
kiero jugar eventura èpica
i com vas descarregar el unity així com apararece per a windows o un d'especial i la comanda el aggarro a 13.10 si va córrer vaig obtenir yes
Quanta data suporta Unity ??? (GB)