Perquè després no diguin per aquí que m'agrada passar treball, ahir em vaig instal·lar Yaourt per posteriorment instal·lar tauler, El dock de el projecte OS elemental, Però abans d'arribar a això, es em va presentar un problema.
Resulta que a l'afegir els repositoris AUR de archlinux.fr i executar:
$ sudo pacman -Syu
No podia actualitzar ja que no trobava el servidor. El tema és que estic per sota d'uns quants servidors proxies i suo per defecte no fa servir les variables de connexió per als mateixos. Com solucionar això?
El primer és afegir a l'fitxer .bashrc les variables globals de proxies:
export http_proxy = "http: // mi_servidor_proxy: 3128" export https_proxy = "http: // mi_servidor_proxy: 3128" export ftp_proxy = "http: // mi_servidor_proxy: 3128"
Un cop afegides les variables tanquem el fitxer i executem:
$ . .bashrc
D'aquesta manera es carreguen les variables i opcions d'aquest fitxer. Ara el que ens queda és afegir a l'fitxer / Etc / sudoers el següent:
Defaults env_keep += "http_proxy" Defaults env_keep += "https_proxy" Defaults env_keep += "ftp_proxy"
Fet. Guardem el fitxer i ja podem fer servir els intermediaris amb sudo.
Punta
Substitueix les línies de ~ / .bashrc per les següents raons:
export http_proxy = http: // mi_servidor_proxy: 3128
export https_proxy = $ {http_proxy}
export ftp_proxy = $ {http_proxy}
D'aquesta manera, editant només la primera línia, modifiquem tots.
Oh! Genial el tip .. Gràcies
Bizarre !!!
Aquesta és la màgia de GNU + Linux desconeguda en altres plataformes (potser a excepció d'Android), però: per què Plank i no alguna cosa amb més utilitat com Caire Dock? O alguna cosa hiper lleuger, com un panell propi del KDE SC o plasmoide similar !?
Plank és molt limitat encara EOS pel que veig ve millorant dia a dia - l'última addició van ser diverses millores a l'Wingpanel Slim, totalment benvingudes.
Salutacions!
Jo afegiria a Wbar que és super lleuger i les pseudo-transparències és el millor per a un entorn lleuger com pot ser Openbox. KDE no es caracteritza precisament per ser una cosa «hiper lleuger»
una salutació
No claor, KDE és només _liviano_ i el que digui el contrari és perquè no va provar com a mínim la branca 4.10 - i això que segons els que van migrar a 4.11 diuen que és 300% més ràpid i més fluid.
En definitiva que KDE és pesat és BS de què mai ho va usar encara que clar, no es pot comparar amb Openbox que és només un gestor de finestres i ... res més, tot el que vulguis cal afegir-lo a manyopla i eh ... bé, anar fent més pesat el sistema, de poc, això si, a mesura que vas afegint funcionalitat amb programari que molt dificultosament es connecta entre si - a l'contrari que en entorns KDE, GNOME o Xfce que fan servir sistemes interns de missatgeria i llibreries comuns per a diverses funcions per aconseguir una coherència de coding entre les diferents aplicacions.
A més, ILAV és un tipus genial amb molt bon gust que fa servir Arch Linux + KDE SC (Arch de per si és vertiginosament ràpid i lleuger, go ahead and try). En aquest context és, efectivament, molt més lleuger utilitzar un propi plafó del KDE o plasmoide similar per simular un dock bar.
De tota manera m'havia oblidat de wbar que és veritat, és fantàstic, molt lleuger, amb bastants efectes i molt configurable.
Encara: Openbox + Tint2 (després de tot cal un panell) + Wbar + Wicd / NetworkManager applet + Conky? (Molts ho fan servir) + algun applet extra que sempre cal tenir corrent tenim un sistema gestionat amb Openbox però gairebé de el mateix pes (o igual !?) que LXDE / QT però sense la integració homogènia que proveeix un escriptori en contrast a un gestor de finestres.
Òbviament tot es resumeix en gust personal, necessitats específiques, objecte d'ús de sistema, forma d'ús de el dispositiu en qüestió, etc.
Salutacions.
KDE no és tan pesat com molta gent opina, jo ho he provat i no puc dir que és pesat però la càrrega de Openbox + Tint2 + Conky + Wbar + Wicd instantània i posar-te a treballar ... No hi ha res com aquesta sensació. Tampoc podem comparar-nos a ILAV que, pel que veig, té bon gust per refinar KDE i jo no el tinc i per això, a part de per la seva extensa configuració del KDE, que, en la meva pròpia experiència, és difícil, sense comptar les « desconfiguracions »que va provocar accidentalment, fan un entorn com KDE fora de les meves preferències. Busco alguna cosa més minimalista, però és qüestió de gustos.
Un plaer 😀
@Joseca: és veritat, el que dieu de «la càrrega instantània», és tipus WOW !, en un parpelleig tens carregat el sistema.
Igual jo no em puc queixar: són comptades les vegades que reinici -el meu últim disponibilitat major va ser de 23 dies- i molt menys que em deslogueo.
Així que després d'aquests primers segons interminables en què arrenca KDE tot va molt suau!
Al meu KDE 3.11 em consumeix al voltant de 360 MB sense res obert.
Molt simple. Cairo-Dock és massa pesat i té massa coses que no ús. Plank és més lleuger, més simple i fa just el que necessito. Sempre m'ha agradat aquest dock sobre qualsevol altre.
El Panell del KDE no està malament, ho he fet servir força, però li falten algunes coses com Dock, però repeteixo, està molt bé.
[OT gran, enorme, si prospera encaro per al fòrum]
@elav: vós que estàs fent servir Arch, si et dóna el temps i tens ganes i t'agrada la idea, per descomptat, t'animes a provar d'instal·lar un entorn EOS complet a veure si ja és possible o, si no què és el que està faltant?
Faig extensible el demanat a tots els archeros amb temps i que a més els agradi Eos.
Crec que la trava més important per portar EOS a altres distribucions són els paquets base que s'utilitzen ja que les llibreries de Precise no són precisament les que fa servir avui Arch. És més: puedría arribar a ser instal un entorn Eos complet en Arch alguna vegada ?
Si avui es pot instal·lar Eos sobre Arch, seria interessant fer alguna ISO amb Eos preinstal·lat (i algunes coses més com codecs i toolz necessàries per a un bon OOTB experience), què diuen !? ^ ^
ERRADA: «puedría» !? Shiit xD
Hauria de tenir molt de temps i una bona connexió per poder fer això. No obstant això, t'ensenyo el meu eos, mira que xulo:
KDE rulez !!!
Puc també configurar al KDE perquè sembli GNOME 3 fallback?
Ni em vaig adonar el nivell de customitzat que té KDE.
Mai vaig poder instal·lar Plank des Arch, em feia un error
Amb Yaourt és molt fàcil:
$ yaourt -S plank-bzrUna pregunta: ¿I podreu utilitzar aquest truc en altres distros (Ubuntu, Mint, Fedora, etc.) o només és possible en Arch? Que amb això potser ens estalviaríem el barallar-perquè no podem instal·lar alguna cosa en llocs amb servidor intermediari, la meva universitat per exemple el fa servir bastant i sempre em costa instal·lar alguna cosa per culpa d'aquest brut intermediari ¬_¬
Serveix per a qualsevol distribució GNU / Linux 🙂
Jo en el meu anterior treball estava darrere d'un proxy. El que vaig fer va ser configurar Pacman perquè faci servir wget en comptes de curl i configurava wget (/ etc / wgetrc) amb el meu intermediari. Per activar i desactivar només canviava la línia de «proxy = on» a intermediari = off 'a / etc / wgetrc.
Salutacions.
Si, també és una via, però en aquest cas és per utilitzar QUALSEVOL aplicació que necessiti intermediari amb sudo 😀
Em serà útil per actualitzar el meu sistema quan estic dins de la universitat ...