Aquest va per al nostre company Claudio, qui vol aprendre a configurar una xarxa Linux sense utilitzar Samba. En un comentari poc amigable, Claudio demana la creació d'un GUI per poder realitzar un treball que milers (sinó són milions) de persones ja han fet abans i ho seguiran fent ... com a gran part d'aquest treball és per consola, i no li agrada molt, prefereix la creació d'un GUI per poder utilitzar de manera senzilla (al que Windows com ell mateix diu) la seva xarxa interna. Primer anem a discórrer una mica sobre això abans de la solució.
La manera empresarial vs el FOSS
Bé, anem per la senzillesa des del principi ... Això és una cosa que sempre es reclama als projectes FOSS (Free and Open Source Software), la manca de Qualitat en el treball. Sempre he escoltat, però tal Joc és millor comprar-lo de l'empresa de perquè és millor, tal programa és millor que la seva versió lliure, tal sistema és millor que un altre lliure. Anem a veure per què és això:
L'empresa de viu del seu programari
Si jo sóc una empresa i la meva feina és vendre programari, això vol dir que he de vendre alguna cosa extremadament bo perquè la gent el compri, i per tant he de pagar als meus desenvolupadors per aconseguir-ho, i aquest és el punt de partida d'aquest assumpte, el programari lliure i en alguns casos el codi obert és desenvolupat per bona voluntat. A la gent no li estan pagant per desenvolupar alguna cosa per a la resta. Així que si tu em dius que tal eSCADA o sistema o el que sigui és millor que la seva versió lliure, doncs jo et dic, probablement, però hi ha un gran problema en això:
Està fet per fer-te depenent
Això és com una droga, mentre més programari privatiu fas servir, menor és la teva capacitat de pensar i resoldre coses de manera autònoma. Només pensem en això un segon, ¿saben on es guanya més,? ¿A la venda o en el manteniment? Doncs la resposta a això és senzilla, no importa com car sigui un programa o sistema, sempre serà més gran el guany en manteniment que el guany en venda, perquè a l'hora dels problemes, no importa la quantitat de diners que hagi de invertir-se per resoldre-ho perquè simplement no es pot canviar la infraestructura a aquestes altures.
La necessitat és la mare de la creació
Una manera poc amigable de demanar una GUI no és motiu suficient per a fer-la, i a el mateix temps, disculpa si et fa mal Claudi, però tinc coses molt més importants que fer i projectes en què participar com per invertir el meu temps en resoldre la teva falta de autonomia i la teva passivitat mental. Però com ho has demanat, doncs et anem a explicar per què no existeixen els GUI encara per a alguna cosa que en Windows és tan senzill.
Quan comparteixes carpetes en Windows creguis buits de seguretat
Aquí més d'un em dirà que m'equivoco i etc etc ... però la veritat és que quan fas servir nmap
per reconèixer un equip Windows, probablement si aquest es troba en una xarxa de «confiança», estarà corrent un servei en algun port per poder compartir arxius. Això no només és perillós, sinó que és tan poc sabut que molts dels atacs reeixits sorgeixen a causa que s'estava compartint l'accesso per mitjà de la xarxa. Però per què sorgeix això? Doncs perquè la filosofia de Windows t'ensenya a dir SI sense saber exactament què està passant. (Recorden el de dependència?) Una manera molt senzilla de solucionar això seria cuidant bé l'equip, però com la filosofia de Windows no és aquesta, aquí és on el manteniment entra en joc, i fa que hagis de necessitar d'algú que faci les coses per tu.
No cal
Si la necessitat és la mare de la creació, sense necessitat, ja que no hi ha res. Això és una cosa summament senzill d'entendre, si la gent que el fa servir (normalment administradors de sistemes, o gent usant servidors) no ho necessita, doncs no ho crearà. En casos molt especials (normalment en programari lliure) els creadors es posen una mica en els peus dels menys experimentats i decideixen ajudar creant un GUI (Git té una interfície gràfica per als que volen provar-ho), però novament, això és per pura bona voluntat dels creadors, ja que la quantitat de treball real és tan gran, i els desenvolupadors tan pocs, que aquests treballs queden relegats a l' temps lliure d'algun desenvolupador de bon cor. (Recordem que ningú li paga per fer-ho, i tot i així té família, treball i responsabilitats)
Intimidar mai serà la solució
Això Emporteu de consell i comentari per a tots aquells que el llegeixin, recordo molt un vídeo que vaig veure una vegada d'una entrevista d'Obama (algú que considero un gran exemple de persona), on un home enutjat comença a criticar-i insultar i el no va fer absolutament res. No va fer res, no perquè no pogués, és a dir, era l'home més poderós de la planeta en aquest moment, sinó perquè sabia que no havia de rebaixar-se a aquest nivell. Aquesta no és ni serà una solució en aquesta vida, entrar en discussió mai portarà res de bo, hi ha gent que pot creure que sí, però a mi al menys no em va a moure la intimidació i comentaris d'un X. Només ho deixava com a comentari solt abans de començar el tutorial.
NFS
Sistema de fitxers de xarxa és un protocol a nivell d'aplicació que permet comptar amb informació centralitzada y sincronitzada en una xarxa, funciona tant per a sistemes Linux com Windows i altres (això a causa d'estar dissenyat a nivell d'aplicació). Com parlem de manera centralitzada, Vol dir que ens trobem davant d'una solució de model Client / Servidor. Això ja ho hem tocat superficialment en un altre moment, però res més recalcar un petit detall.
Per què és important tenir centralitzada la informació?
Algun que un altre dirà, «però jo tinc informació important en cada tipus de màquina que tinc, la portàtil de treball, l'equip de casa, etc etc ». El problema és el següent, si es seguís un model de backup eficient, un notaria de crear i mantenir còpies de seguretat de molts punts és compicado, molt més senzill (per a tots els que fem servir scripts i altres) és crear un únic punt on la informació arribi i d'aquí començar a protegir la data. A més de comptar amb múltiples versions en diferents punts no només fa difícil seguir la informació, sinó que fa més complicat el treball.
No estic inventant la pólvora
Per a qui per un segon cregui que he descobert això a manera de prova i error, doncs res més llunyà de la veritat, només ús una mica del que Google m'ofereix i vegem el que vaig trobar a la primera recerca (Assumiré que estan en Ubuntu aquells que ho facin servir, i suposo que per a Fedora el canvi ha de ser mínim)
Sempre segueixin el que diu Oficial. Això és potser un dels primers passos a seguir, i ho poso per si algun creu que jo sabia alguna cosa de NFS abans d'escriure aquest post.
TL; DR
Too long; do not read. Cada vegada que vegin aquest acrònim, poden estar 100% segurs que és la manera «fluixa» de resoldre un problema, molts em reclamaran que com saber-ho si està en anglès, bé, doncs ara ho saben perquè no hi pugui haver opció a reclams després 😉 Jo ús bastant el urban dicciontary per entendre molts d'aquests conceptes.
Official Documentation ( 'En espanyol !!)
Algun ànima de bon cor es va donar el treball de traduir per nosaltres aquesta simple però completa pàgina amb tot el necessari per poder instal·lar un servidor NFS a la nostra xarxa.
Anem a veure de manera ràpida els passos a seguir. Els deixo el enllaç per als curiosos que no puguin fer servir per X motius Google per arribar a el mateix lloc.
Instal·lar el servidor i el client
Ara instal·larem per consola el necessari en tots dos llocs per utilitzar els arxius compartits. Al servidor vam instal·lar nfs-kernel-server
i en el client nfs-common
Configura el servidor
NFS funciona mitjançant un fitxer de configuració ubicat a /etc/exports
. Aquest arxiu indica a NFS quins arxius compartir i com cridar-los, a més de comptar amb molt bons exemples de com usar-lo per default, farem servir novament la consola per editar-gràcies a el sempre fiable vim
(Els que no estiguin còmodes amb vim poden usar nano
)
Per aquest simple exemple jo estic dient a exports que vull compartir la carpeta workspace
(el * indica que vull compartir tot el contingut i sense deixar espai escric els permisos i opcions que més em acomodin, en aquest cas rw
per a escriptura i lectura)
Reiniciar el servidor
Si hem configurat bé, necessitem reiniciar el servidor (o iniciar si és que no està actiu), no cal cada vegada que hi ha un canvi, però aprofito l'oportunitat per deixar-ho clar, si no vols reiniciar tot, un simple exportfs -ra
resol l'assumpte.
La primera línia systemctl start nfs-kernel-server
activa el servidor, la segona només és per verificar que tot està bé (si no està verd, no està bé).
Connectar a servidor
Ara anem a connectar el nostre altre equip, per a això farem servir novament la consola, I la comanda mount
.
Aquí val la pena recalcar que els IP s'assignen al seu gust, no sé si faran servir DHCP o manual, però un cop tinguin l'IP poden usar-lo, s'agregen : / Ruta / de / la teva / carpeta i un lloc on puguis muntar la connexió, en el meu cas vaig crear una carpeta anomenada compartido
.
Obre el teu navegador
Aquí hi ha tant en versió consola com en versió GUI. I els mostro una mica de com porto la meva feina a l'institut, sempre ús màquines virtuals per treballar la informació dels cursos, (per això van a veure un OSX instal·lat) i un per cada llenguatge, així puc tenir ambients de desenvolupament controlats i no omplir la meva Gentoo de programes innecessaris. Per què Ubuntu? doncs m'agrada més que Fedora i és més ràpid per crear màquines de prova que puc esborrar també de manera ràpida. Com ja vaig dir 🙂 cadascú segueix la seva filosofia i el deixar tot a punt per usar sense pensar molt és una cosa que facilita molt ubuntu als seus usuaris 🙂 (a més que el meu certificació d'administrador de sistemes la vaig fer en ubuntu (LFCS et permet donar-lo en les tres grans famílies de sistemes: Ubuntu (Debian), CentOS (Red Hat) i SUSE (SUSE )), així que era una bona manera de recordar apt-get
y apt
)
reflexions finals
Ja he escrit molt aquesta vegada, però com podràs veure Claudi, són només 4 passos (espero que puguis fer el de Google tu sol per no explicar-ho), i endevina què ... no cal un GUI per a cinc ordres. Disculpa si no puc complir el teu desig de fer-te el món GNU / Linux més Windows, i evitar que pensis una mica i aprenguis a googlejar coses. I si vols tenir canvis permanents en la teva xarxa i equips mitjançant /etc/fstab
, Ja que hauràs de buscar-ho tu mateix.
Per a tots els altres, disculpin si us plau si he estat rude amb aquest post, i encara que ho he escrit una mica malament humorado (he d'admetre que a ningú li agrada que posin en dubte el seu treball i esforç, i menys que el titllin de fanfarroneria) ... espero que de veritat això pugui ajudar a més d'un en els seus treballs de connexió. Moltes gràcies per arribar fins aquí malgrat els meus malapteses i errors, Salutacions 🙂
Jo vaig seguir els passos per Manjaro (Arch) en el seu dia i no em va funcionar (Comparteixo amb Samba) i els connectors de compartir de Thunar i Nautilus
Respecte al de «windowizar» em sembla inapropiat el KISS és FLOSS. A MS WOS també hi ha coses complicades de fer, i en cap dels dos casos em sembla bo per al susuario.
Perquè no facilitar un script o metapaquet que instal i configuri NFS en comptes de copiar i enganxar 5 comandaments?
Al primer tampoc s'atreveixen tants, al segon molts menys
I si li afegim el connector per NFS share a Thunar i / o Nautilus (o altres) millor per al FLOSS i el KISS O no?
I no escric que sigui la teva tasca, però estaria encantat que algú la fes (parell Samba també que consti) i la faria servir com una altra eina per «convertir» gent a GNU / Linux ensenyant el fàcil que és compartir una carpeta per NFS (o Samba) per usar-la des de la Smart TV amb Kodi
Per què no intentes fer-la tu? És a dir, si creus que és necessari i útil per a la FLOSS i KISS, doncs anima't a col·laborar amb la comunitat d'aquesta manera.
No tinc aquests coneixements, de programació.
Que d'altra banda són trivials per al que els tingui i vulgui fer-ho.
I si és un estudiant d'informàtica que vulgui presumir d'una cosa així en el seu CV millor.
Respecte al que si em va funcionar, fer-ho amb SAMBA ja he publicat un tutorial resumit en el fòrum de Manjaro per a qui pugui aprofitar- https://forum.manjaro.org/t/suggestion-samba-and-or-nfs-shares-and-plugins-easy-by-default/34169/4
PER A UN CLIENT REGULAR O BÀSIC COM LI DEIXEM AQUESTS SERVEIS ACTIUS DE FORMA PER DEFECTE?
Hola Rafael, per poder deixar-los per defecte amb l'inici de la màquina cal editar l'arxiu / etc / fstab perquè connecti directament amb la xarxa, atès que això és una mica més especialitzat i considero que ho preguntes en un ambient empresarial, cal tenir altres consideracions de seguretat com permisos i noms d'accés, punts d'accés, logs, entre d'altres. Salutacions 🙂
Doncs m'estic iniciant en aquest món de linux, i llegeixo tot el que publiques des de fa poc, no entenc el context del teu post i em refereixo a la baralla que tens amb Claudio, però de veritat JO valoro el temps que dediques a l'escriure'ls ja compartir el teu coneixement, el mínim que podem fer els que no paguem per això, és llegir-te amb respecte! moltes gràcies i les meves sinceres felicitacions per tan excel·lent treball.
Hola Carles, aquí et deixo el link de l'context
https://blog.desdelinux.net/preferimos-la-linea-comandos-los-guis/#comment-225111
No és tant una baralla, això voldria dir que espero seguir amb el tema, però de veritat després de llegir el context espsero puguis entendre el per què del meu mal humor, o sinó potser jo he exagerat la situació, en ambdós casos no és cosa que pretengui seguir fent 🙂
I moltes gràcies pel teu comentari, en realitat és per comentaris com aquest que m'emociona escriure i compartir potser una bona estona amb tots vostès llegint aquests posts 🙂 Salutacions
amb el post esta tot bé, el que no »comparteixo» per a res és que OBAMA SIGUI UNA BONA PERSONA !!!!! un dels MAJORS TIRABOMBAS DE LA HISTÒRIA AL COSTAT DE ISRAEL .... el de compartir una carpeta passa a ser una dada menor després de llegir ESO.
Segueixo Desdelinux fa molts anios i el recomano als meus amics que fan servir linux, però per favor ho d'Obama és molt fort.
Hola Ivan, gràcies per donar-te un temps per comentar i compartir. Doncs jo considero d'Obama el que considero (i és una cosa molt personal, pots compartir-ho o no, però val la pena aclarir aquí) per coses com aquesta:
Per als que ja han llegit altres post meus, tant aquí com en altres llocs, sabran que jo no sóc una persona molt «política» en el sentit d'estar a l'tant d'aquesta, i en realitat aquest és un dels temes que menys em agrada tractar, però he de fer-ho quan és necessari. Com va dir el mateix Trump poc després de convertir-se en president ... «això és més difícil del que vaig pensar» ... ja hem parlat que hi ha negres, blancs i matisos, però jo considero que una forma real de reconèixer-los és conèixer TOT el context ... i això és una cosa que en dicisiones de política és bastant complicat pel caracter de molta de la informació.
Si jo dic que ho considero bona persona, és en base a les qualitats de líder positives que ha mostrat al llarg de el temps de càrrec públic, no dic que sigui perfecte en tot sentit, però sí que té moltes qualitats que són dignes de ser imitades. Espero que això hagi pogut deixar una mica més clar el tema.
Salutacions
Vós en Taringa et tornaries boig.
O simplement el deixaria a l'poc temps 😛 salutacions 🙂
Samba per a mi compleix tots els meus requeriments actualment el tinc funcionant en una xarxa empresarial amb usuaris i grups i amb permisos a certes carpetes basant-se el perfil d'usuari em va super bé i tinc clients windows i linux
Bé jo la novetat mai he entrat molt a el món d'integració windows-linux, i em dóna curiositat de veritat, però que bo que t'agradi i qui sap, si t'animes podries escriure un article sobre això 😉 salutacions 🙂
carlos, samba és molt bo per comaprtir en una xarxa Windows-Linux, però el tema és quan tens una xarxa LAN només amb Linux. Samba no serveix en aquest últim cas i hi realitzar tots els passos descrits per ChrisADR.
Jo no ho he implantat, però segons llegeixo a la xarxa:
http://www.ite.educacion.es/formacion/materiales/85/cd/linux/m4/servidor_samba.html
http://www.ite.educacion.es/formacion/materiales/85/cd/linux/m4/instalacin_y_configuracin_de_samba.html
es pot instal·lar un servidor samba a linux i per tant no ser necessari que hi hagi cap windows per usar-lo en xarxa.
En un altre lloc: https://www.driverlandia.com/instalar-samba-para-compartir-carpetas-en-linux-debian/
Veig que tenen des Win7 pot haver-hi problemes amb la contrasenya, però només afectaria clients win7,8,10 i no a clients linux que van a utilitzar un servidor samba amb linux.
Hola:
El YaST d'openSUSE té un mòdul de nfs, no tinc ni idea d'aquests temes, és mes, al meu manjaro l'altre dia Desinstal·leu paquets de nfs perquè no els ús per a res, cada vegada que vaig aprenent una mica mes li vaig traient coses al meu manjaro gnome que descobreixo que no em serveixen per a res, i poc a poc va consumint menys RAM, crec que les distros senzilles haurien de portar menys coses preinstal·lades, m'adono que porten moltes coses que un principiant ni sap perquè serveixen, segur que si l'autor de l'post em posés gentoo igual em s'instal·lava 200 paquets menys i feia tot el que faig amb manjaro, fins que per la meva desconeixement trenqués gentoo clar.
Finalment sobre aquest tema cal indicar el que moltes vegades diu Richard Staliman programari lliure no implica que hagi de ser gratuït, crec que en la societat actual se'ns està acostumant a pagar per un smartphone ple de programari privatiu que no sabem tot el que fa i en canvi volem programari lliure que ens faci tot fàcil i sigui gratis, també hem d'acostumar a pensar una mica i buscar en el cas d'aquest post no tinc ni idea de nfs però he vist que al menys en openSUSE hi ha un mòdul gràfic per això , que no sé si anirà bé o malament.
Salutacions.
Manjaro està genial i no és molt menys ràpida que Gentoo.
Però si vols provar amb Gentoo (també) et recomano Sabayon.
És una Gentoo pre instal·lada i senzilla, poc mes o menys el que és Manjaro a Arch.
Hola:
Sabayon la tinc en una màquina virtual i hi molta mes diferència entre sabayon i gentoo que entre manjaro i ArchLinux, sabayon fa servir com a gestor principal de paquets entropy (equo en consola i rigo en gràfic) que és de paquets binaris, té portage però no recomana usar-lo molt. Manjaro i fitxers tenen el mateix gestor de paquets, canvia que ja en manjaro et vénen molts instal·lats i configuracions i els repositiorios, gentoo en canvi és usar portage compilar amb opcions de el codi guente, anem una diferència abismal amb sabayon la qual et posa uns paquets que vénen de gentoo però amb opcions genèriques.
Salutacions.
Fa no gaire temps jo també bregava amb aquests temes, quan un recentment comença a Linux és frustrant no trobar solucions ràpides o aplicacions q haurien de comptar amb procediments pràctics i no emborrosos. Respecte i agraeixo als desenvolupadors que es prenen el seu temps, i els agrada fer bé la seva feina, a mi em van ensenyar si un fa alguna cosa de manera gratuïta o no s'hauria de fer bé perquè aquí porta el segell personal. Però hi ha extrems. Linux és mal vist perquè en la seva majoria és emborroso fer procediments i instal·lar funcions i tot per desenvolupadors q pot millorar el seu treball ho deixen a la deriva subjecte a ordres llargs de la terminal. L'altre extrem és q hi ha usuaris que es passen de «Conchan» que per ociositat o peresa mental volen q un els faci tot.
Hola Ismael, ja que gràcies per compartir i només voldria recalcar un parell de coses ... UNIX fa servir una filosofia bastant clara en el desenvolupament de programes «fes una cosa, i fes-la molt bé», a causa d'això molts programes només fan una cosa, i és necessari haver de unir diversos per poder solucionar situacions «complexes». No nego que hi ha bastants programes que podrien ser millors, però al menys a la base de tot, jo no he experimentat una falta de lògica en els programes essencials de GNU ni el nucli. És lamentable que es generi aquesta mala idea per culpa d'un que un altre programa que està malament «pensat».
GRÀCIES Amic ChrisADR, evidentment saps molt del teu, et felicito i demano disculpes si vaig ser una mica dur en el meu comentari anterior, a la sortida de preferència de terminal o gui. Però amb aquest post, acabes de confirmar el que segueixo reclamant a linux, una forma fàcil de compartir carpetes en una Xarxa LAN Linux i com bé descrius en aquest molt bon post, és molt tediós per a mi com a usuari, l'haver de fer tants passos en un terminal per poder compartir les carpetes en una xarxa lan Linux. Repeteixo, gràcies per aquest post i segur a molts els servira, a mi no, lamentablemnte. Espero molt més de linux. De moment, hauré de seguir fent servir Guindous per les meves xarxes LAN. I per descomptat, en el meu notebook, segueixo amb el meu estimat MX Linux.
Una solució molt senzilla a la qual recorro sovint per aconseguir el que vols és fer ús de https://es.wikipedia.org/wiki/Secure_Shell_Filesystem y https://es.wikipedia.org/wiki/Files_transferred_over_shell_protocol.
Hola Claudio 🙂 doncs moltes gràcies per donar-te el temps de compartir, i gràcies per les teves disculpes, disculpame a mi també si he estat rude en algun lloc. Doncs encara que és una pena el que em comentes, et tinc una proposta; atès que podria ser una funció útil i que més d'un sembla estar interessat, podríem demanar a algun projecte la seva implementació com a proposta de millora 🙂 Jo personalment no tinc el temps ni la facilitat de fer tot un programa des de zero, però potser els nostres companys de Nautilus (GNOME) o Dolphin (Plasma) puguin tenir-lo en la seva llista de pendents fins que algun altre desenvolupador pugui donar-se el temps, i probablement fer-ho molt més ràpid que jo 🙂
Si t'agrada la idea, podem veure junts com i on publicar la proposta de millora, qui sap i potser ja s'està cuinant una cosa semblant en algun lloc 🙂 Salutacions
Jo vaig instal·lar Syncthing i ja no vaig tenir més problemes. El aporto aquí com a alternativa.
Bones, admeto que des que ChrisADR camina en aquest bloc estic a l'espera de el següent, simplement s'aprèn del, gràcies per això, en un altre ordre i seguint amb un dels punts de l'post.
El context és que he de copiar uns arxius dels caixers i passar-lo a un servidor (GNU / LINUX), estic treballant en un sistema de backup, però tinc una condició estic treballant amb ATMs (caixers automàtics) i no puc obrir cap port, tampoc tinc el servei de transferència de fitxers per xarxa de windows, tampoc puc fer servir ftp. Simplement no tinc eines per això, és un servei massa específic i no hi ha eina per a això.
Però es que hi ha alguna cosa com SSH i SCP i que en conjunt són eines molt segures fins aquí bé, però com instal SSH en windows? i no precisament un programa que em permeti fer servir el protocol, necessito alguna cosa mes versàtil necessito alguna cosa amb interfície CLI, obvi no res, investigant vaig descobrir paramiko llibreria de Python que et permet usar diferents protocols de xarxa i investigant una mica sobre com funciona, ja tinc un sistema funcional, on no ús samba ni SFN però si puc transferir arxius mitjançant un bon protocol segur.
On vull arribar amb això és que amb saber python i saber que alguna cosa existeix (ssh), acabi la tasca donada, si jo fos una altra persona hagués dit, això no és possible, necessito que em habilitin ports o activin features de windows o que no hi ha una eina que em permeti això.
i no va en el tema, però si em preguntessin per que prefereixo CLI sobre GUI, simplement el CLI és re utilitzable i això li dóna una potència massa superior sobre la gràfica. Una eina CLI pot ser usada per altres programes (wrapper) la gràfica només està pensada per a l'usuari.
Hola 🙂 Doncs moltes gràcies pel que comentes, i gràcies per compartir la teva experiència.
Com tu esmentes, els CLI són com la màgia entre bastidors, no sempre reconeguts, però sense ells molt del que es pot veure (GUI) no funcionaria per a res.
Salutacions 🙂
No et desesperis, recorda que l'usuari de Windows és bastant especial i no és fins que aquest sistema els arruïna l'existència que de vegades comencen a qüestionar la seva utilitat, i encara així tornen a usar-lo.
Els usuaris de Windows són legió, i alguns mes endimoniats que altres, i no estan acostumats a llegir la documentació, per això quan els portes a l'ambient de GNU / Linux pateixen tant.
Ús bastant teva informació, gràcies per compartir.
eurekaaaa, per fi encontre el que necessitava, «el codi obert és desenvolupat per bona voluntat.» això està clar i és molt meritori, i es veu que hi ha algú que va tenir la mateixa necessitat que jo i desenvolupament (o compartio) no vaig poder llegir tot, una solució que tant reclamava. I si, de bona voluntat, «va compartir» i jo molt agraït. però com bé diu la introducció d'aquest post, «les bones solucions cal cobrar-les», òbviament no cobraré, però no vay a posar el link a on encontre la solucio, perquè el meu temps val i molt, no cobrament però ... em porto temps trobar. Només els puc comentar a qui els interessi i tinguin mi mateixa inquitud, que ho pot trobar en yuotube. 🙂
Que fàcil és «exigir» una solució i que algú es prengui el temps de explicártela amb luxe de detalls sense cobrar res. ChrisADR (que no el conec) no va cobrar un cèntim per això, però tu egoistament dius haver trobat un recurs que algú més, sense cap fi de lucre, va compartir, i et negues a donar l'enllaç (per cert, no cal). Tampoc sé qui ets, però si m'adono que la teva actitud deixa molt a desitjar. Recorda que aquestes "bones solucions (que) cal cobrar-les" no les vas fer tu i la persona que la va fer, tampoc va cobrar. Pel que això només et converteix en un paràsit (tipus de depredació. Una estreta relació en la qual un dels participants, (el paràsit o hoste) depèn de l'altre (hoste o amfitrió) i obté algun benefici.) Nota: Et vaig posar el significat perquè no hagis la molèstia de buscar-ho, ja que el teu temps val i molt.
Bé evidentment algun mal has de tenir al cap, ja que et beneficies diàriament de la informació que la gent col·loca aquí de bona voluntat i quan a "segons" aconsegueixes alguna cosa que val la pena et negues a compartir-la, per evitar això teu compte va a ser anul·lada, el teu ip restringida i probablement hagi de fer revisions constant perquè no puguis tornar a entrar a DesdeLinux perquè si alguna cosa té aquesta comunitat és que és per a la gent no per als paràsits.
Primer que tot gràcies pel post, ha estat molt útil, encara que no tan simple com voler pintar-lo, molta més recerca. No obstant això em sembla extremadament ofensiu i fora de lloc tota la introducció i comentaris que no tenen res a veure amb el problema, si no l'autor no volia respondre millor el respongués altre i no havia de tildarsela de bon samarità després de cobrar la informació amb ofenses . De totes maneres gràcies. Sobre si cobren o no, o si ho fan tot «per amor a l'proïsme» no és motiu per fer les coses «a mitges» i «que googlee altre», perquè no tothom té perquè saber de tot ni «copiar i enganxar »codis vol dir que s'usi el cap o s'entengui res. Salutacions a tots i bon dia
El que vull és muntar una carpeta d'un disc rígid NTFS que tinc heretat de Windows. Puc accedir i escriure al mateix des de la meva màquina principal però no puc muntar-lo al portàtil havent instal·lat tant el servidor NFS a la màquina principal com el client en el portàtil. Vaig intentar de tot però no hi ha cas.
Post escombraries que no fa el que promet.