Coses de canviar

Aviat tornaré ...

Porto una mica més d'un mes seguit des que després d'una discussió amb els Ubuntuneros de el lloc, vaig decidir passar-me a OS X de manera indeterminada i si bé estic encantat en certs aspectes a el 100%, alhora sento que em falta casa ..., aviat tornaré a fer servir Linux com el meu SO principal, bé, això quan passi l'estiu i ja no tingui temps per estar jugant a l'fórmula 1 2012 (xD).

El motiu d'aquest post és més aviat simple, vull fer una mica d'autocrítica en Linux i deixar la meva llista de desitjos, de cosa que espero que aviat canviïn i arribin a millor i que puguin superar els seus rivals privatius.

Recordo que fa cosa d'una setmana Metalbyte em va dir que fer servir OS X era pitjor que utilitzar Ubuntu, i potser si, si ens plantegem això des d'un punt de vista filosòfic i no pràctic, probablement la llicència d'Apple sigui per no posar-se a plorar ... (però tot sigui dit .., el nucli Darwin és tan lliure com Linux), però si ens posem a pensar en la usabilitat i les aplicacions per defecte, Ubuntu es queda bastant enrere, (KDE supera de molt a OS X en opcions, això sí), així que vull deixar la meva llista de desitjos sobre les coses que espero veure aviat en Linux:

1) Facilitar el suport per defecte de l'escriptura en caràcters japonesos, Coreans etc. Una cosa que em va agradar bastant d'OS X és la possibilitat d'escollir des del principi en quin idioma escriure i canviar-se fàcilment. A Linux també es pot, però cal instal·lar uns paquets .., que al meu per patata mai em van acabar d'anar ..., si en aquest cas ho se, és un error de capa agost XDDDD.

captura

2) Un reproductor de música més bonic i funcional. Si bé Itunes en ordinadors Windows i en pc alguna cosa vells, pot arribar a arrossegués, en OS X sol tenir molt bon rendiment, la veritat, voldria que aquells reproductors de música que tenen cura més la interfície (noise és un exemple), no s'oblidessin d'afegir les funcionalitats, com els equalitzadors, descàrregues de caràtules, la store on poder descarregar música, diferent vistes d'àlbums i no només la clàssica vista vertical apilades (Clementine, amarok inside), una botiga de música, i sobretot, vull ràdios, moltes ràdios, internacionals, de jazz, Japoness, religioses, de notícies, d'esports .... (ja n'hi ha prou de l'clàssica icecast ... i sky fm ..., voldria també les ràdios de shoutcast).

TinyGrab Screen Shot 19-06-13 14.34.45

3) Renovació de la interfície de LibreOffice. Si ..., crec que si busquéssim en aquest bloc fa 2 anys .., trobaríem gent demanant un canvi d'interfície, cosa que a dia d'avui encara no ha passat i de la qual cosa començo a pensar que mai passarà. No només voldria que la interfície de LibreOffice fos més bonic, sinó que també voldria que em facilités la vida, sobretot en CALC (vaig tenir molts problemes fent uns treballs ...), no demano una còpia de més office, de fet fins i tot es podria prendre apunt d'iWork en certs aspectes.

4) Wayland. Aquí entrem en un aspecte que m'ha causat sempre una mica de ràbia en Linux, l'ús de xorg. Wayland és el futur i espero que molt aviat pugui ser el present dels nostres escriptoris, l'ús de xorg no ens lliura de l'tearing sense un compositor (kwin, compiz, compton ..), ia més m'ha creat algunes coses molestes entre elles:

1: Que a l'entrar en un joc de resolució 1024 x 760, canviï la resolució de tot l'entorn i no només la de el joc.

2: Si el joc crashea, moltes vegades es queda l'entorn en baixa resolució i m'ha tocat anar a canviar la resolució en el tauler de control .., però de vegades la resolució era tan baixa, que no podia donar-li a les tecles de l' canvi .., perquè no entrava a la pantalla.

3: flickering quan canvies de pantalla completa a manera finestra, un clar exemple és quan estàs veient amb mplayer una pel·lícula i de cop apareix una notificació de KMess o Empathy.

Se suposa que WAYLAND evitarà que passin totes aquestes coses.

5) Audio XNUMX: Jack .., premi ..., alsa, els he provat tots, els he configurat tots, ia dia d'avui ningú m'ha sabut dir com poder gravar l'àudio intern de l'pc i el micròfon a la vegada, per poder fer un gameplay ... , i sobre pulseaudio només puc dir males coses.

Si bé premi és un gran avanç en funcionalitats ja que facilita la vida, amb auriculars usb, àudio 5.1 i altres herbes, en el meu pc, mai, repeteixo mai, ha acabat de sonar d'el tot clar, sempre puc notar aquest sorollet en les cançons .. i no, no és problema de configuració, vaig fer tot el que vaig poder, canviar resampling, desactivar i activar funcions segons la guia que hi ha a Archlinux .., però res, a dia d'avui m'ha causat més problemes que avantatges (millor no parlo de com em va amb wine ...).

En aquest punt, sembla que certs usuaris són pagats per xarxa hat per insultar a qualsevol que digui que pulseaudio li va malament .... (Senyors una mica d'autocrítica ... mai ens faria mal ..., fins als usuaris d'Apple es queixen de moltes coses en seus fòrums).

No tinc més queixes, són aquestes simple coses, en tota la resta crec que GNU / Linux és molt superior, configurabilitat, opcions de cara a l'usuaris .., de fet ja ni els jocs seran un problema, ja que probablement tots els jocs que estiguin per OS X estaran per a Linux (gràcies opengl).

Espero que d'aquí a un any, quan torni a mirar això, pugui dir que la majoria són coses de l'passat.

Si algú després d'aquest post, vol venir a trollear o encendre un flamewar, només puc dir-li que no és benvingut, voldria que entre tots puguem discórrer tranquil·lament sobre aquests aspectes i que es puguin donar opinions sense ficar-se amb la mare de ningú.


Deixa el teu comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps obligatoris estan marcats amb *

*

*

  1. Responsable de les dades: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalitat de les dades: Controlar l'SPAM, gestió de comentaris.
  3. Legitimació: El teu consentiment
  4. Comunicació de les dades: No es comunicaran les dades a tercers excepte per obligació legal.
  5. Emmagatzematge de les dades: Base de dades allotjada en Occentus Networks (UE)
  6. Drets: En qualsevol moment pots limitar, recuperar i esborrar la teva informació.

  1.   progdebian va dir

    Pel que fa a un reproductor res perds amb provar Guayadeque ... el vaig conèixer poc més de dos anys .. i no la canvio per res ... si no és que em trobi en windows ... com en aquest instant xD .... ahh i pel que fa a l'auto crítica em sembla pertinent ... Salutacions.

    1.    pandev92 va dir

      Li donaré una provada, gràcies! 🙂

      1.    vicky va dir

        Proba tomahawk i yarock també. Tomahawk té versió per a Mac 😉

        1.    pandev92 va dir

          tomahawk per a mi és el millor;), només li faltaria que li afegissin ràdios i estaria perfecte: '(

          1.    vicky va dir

            Mmm proba yarock llavors, suporta aquest tipus de ràdios.

            * Play ràdio stream (icecast, shoutcast, user stream files)

    2.    houndix va dir

      Guayadeque el vaig estar utilitzant durant un temps, i em va agradar bastant també, i em va semblar molt complet pel que fa a funcionalitat, opcions i tot això. L'únic que no em convencia el tot és que la llibreria musical em carregava molt lenta quan tenia molta música ficada.

      I des que em vaig passar a KDE em vaig passar a Clementine, i estic bastant content també amb ell. Només trobo a faltar algunes pijades sense massa importància, com ara poder fer audioscrobbling amb Libre.fm i no només Last.fm (cosa que trobo a faltar de Guayadeque, que permetia els dos alhora).

      Un altre que em va agradar molt també en la meva època de GNOME2 va ser gmusicbrowser, sobretot per la possibilitat de triar diverses interfícies d'imitació a altres reproductors (com exaile, Rythmbox i molts altres) tot i ser sempre el mateix reproductor en tota la resta.

      Trobaré també un ull (i escoltat) a altres dels que heu nomenat i que encara no conec 🙂

  2.   Gabriel va dir

    A veure si comprenc: aquest bloc es diu «Desde Linux» i l'autor es descriu com «crec fermament a l'opensource com la solució per aixecar i fomentar el sector informàtic» i em trobo amb un post escrit per algú que fa servir Apple?? És un acudit?

    1.    KZKG ^ Gaara va dir

      Jo mateix em pregunto això ... O_O ... Pandev, ¿Apple? ... ¿de debò? O_O

      1.    pandev92 va dir

        Yoyo és més maquero que jo XDDDD ... .., per citar algú eheheheh. Jo només per l'estiu meintras camini jugant a l'formula 1 i a l'call of duty XD ..., al setembre em tornaràs a veure usant fitxers ahahah

        1.    Daniel C va dir

          A la meva ciutat hi ha una dita que diu «si no te cap no reparteixis», la Carrilla (càrrega, broma, acudit) va sobre tu, no et ampares en d'altres. xD

          Bon article per sortir de la «rutina», no importa que sigui un bloc de linux, de tant en tant és bo assabentar el que manegen altres SOs no linux.

    2.    nano va dir

      I, per parts, tant per a Gabriel com per al Arenoso.

      Em toca les pilotes que, cada vegada que s'esmenti alguna cosa que no sigui Linux boti algú a dir coses com «seriosament, vas dir OSX? oh ... per ... déu »n'hi ha prou de tanta idiotesa, si el fa servir o no fa servir OSX és el seu problema i realment el que diu en l'article no és poc, té punts bastant encertats com X.org o l'àudio en molts casos.

      O sigui, em sembla de gent massa curta de ment, tancada, el simple fet de criticar a algú o el que escriu només perquè fa servir un altre sistema operatiu, ¿Llavors només perquè fa servir OSX és un sol ús seva opinió? ¿Els molesta taaaaaaaaanto que usi OSX i plasmi una opinió sobre SL? Només cal senyors, prou, això és ridícul, després es fan dir defensors de la llibertat, però no deixen de ser lliure a algú de prendre una decisió tan simple com que sistema utilitzar.

      Sobretot el teu Arenós, dóna-li, que tu no ets així.

      1.    KZKG ^ Gaara va dir

        Ehm ... slow down boy ...

      2.    Mr. Linux va dir

        Estic d'acord amb Nano, les persones tenen la llibertat d'usar i provar el sistema operatiu que desitgin i això no és cap impediment per abstenir-se de donar una opinió sobre qualsevol SO El que si m'agradaria saber amb més detall són els arguments que va exposar Metalbyte per dir que OSX era pitjor que Ubuntu.

        1.    pandev92 va dir

          No n'hi ha cap, simplement li vaig dir de broma, que havia arribat la fi de l'món atès que el s'habia tornat ubuntunero, i tots sabem que era un opensusero a mort ..., i el em va respondre amb aquesta frase XD

          1.    kondur05 va dir

            és veritat el que nano diu, per la meva part l'únic que li diria és Pandev OSX? El teu si tens coures! jejeje

      3.    eliotime3000 va dir

        De fet, OSX és un derivat de FreeBSD però dels dolents, pel que la seva opinió igual té pes com és el cas de pandev92 (admeto que faig servir una versió de Windows més dolenta que un disquet per evitar-me problemes innecessaris d'actualitzacions i un escriptori tan dolent com és Windows 8/7, però també ús Debian Stable per poder estar pendent del que passa al món de Debian).

        M'adono que el fanatisme cap a una distro és cada vegada més notòria en molt d'aquests usuaris, però també em topo amb usuaris de GNU / Linux cada vegada més tolerants i veterans que realment saben expressar-se i respectar les decisions d'altres.

        M'hauria agradat contrastar una Mac, però per motius de temps i diners, no vaig poder fer-ho. De tota manera, es veu que té diverses coses que es poden aprofitar de l'vell FreeBSD, però tot i així, GNU / Linux és d'una qualitat insuperable. L'únic que li falta és els desenvolupadors de programari lliure sàpiguen entendre que el paradigma actual de l'usuari comú i corrent no és la consola, sinó les GUI 'si la practicitat de les eines.

      4.    Wilbert Isaac va dir

        Serà el mateix Nano de Tira Ecol?

    3.    elruiz1993 va dir

      Sobre això sí estic en contra, que la llibertat de Programari estigui per sobre de la llibertat d'elecció i d'expressió.

      1.    eliotime3000 va dir

        En això estic d'acord amb tu. És més, crec que ja s'ha perdut la tolerància cap a altres usuaris de So propietaris que s'espanten amb el primer comentari que els degrada.

    4.    houndix va dir

      Jo no veig com una cosa tan dolent això de fer servir de tant en tant altres coses no-lliures. Fins i tot pot anar bé per inspirar-se i aprendre coses de l' «enemic» a l'veure com va tot en el programari més enllà del que lliure, a més de poder ser més objectius.

      Si per exemple col·laboro en un bloc de música metall, ¿hauria de considerar-me hipòcrita per escoltar també música experimental, clàssica, jazz, bandes sonores, etc i no només metall com la temàtica de l'bloc?

      1.    Andrelo va dir

        I però una cosa és que escoltis i una altra que pugis un altre estil de música

    5.    ariki va dir

      Taliban mode = on ????

      Jo segons el meu punt de vista hauríem de tenir mes post d'altres SO per a pcs així com hi ha post de SO per a mòbils, aquesta bé sempre és bo assabentar el que fan els altres.
      Per la meva part OSX s'avorreix i ho trobo pesat i amb una gamma de programari que no ocuparàs i per a mes n'hi ha que igual d'usar office de windows i pagar o crackejar. I perquè dir de la qualitat dels seus productes que cada dia em decep més, això últim ho dic amb fonaments clar aquesta ja que posseeixo XNUMX mac amb els quals es treballa en aquesta casa per a usos científics. Concretant em sembla molt bon post i com sempre gràcies pel seu treball nois !! Salutacions Ariki

  3.   Thng va dir

    Estic d'acord en alguns aspectes, però altres punts em semblen tonteries. En concret estic molt d'acord amb el so a linux.
    He provat desenes de distribucions, diferents configuracions i he arribat a la conclusió que els que van fer pulseaudio mereixen ser jutjats a la cort penal internacional per crims contra la humanitat.

    1.    pandev92 va dir

      ahaha i amb la foto de xèrif acusador eheheh:) .., si ho de pulseaudio clama a el cel xdd ...

      1.    vicky va dir

        ¿Això de el so no tindrà a veure també amb els drivers? La veritat és que mai he tingut problemes, però perquè els meus auriculars, parlantesy música ja tenen de per si una qualitat mediocre XD

        1.    pandev92 va dir

          probablement és una barreja entre drivers i mala qualitat de pulseaudio = mortal XD ...

    2.    houndix va dir

      Totalment d'acord amb el que de el so. És una de les poquíssimes coses que trobo a faltar dels meus antics i remots temps windowseros, i més sent tan 'melòman' XD.

      Per sort, en la mesura del dolent o «no-tan-bo» no sona tan malament, gràcies a que tinc una targeta de so mínimament decent. Encara pel que fa a enregistrament i altres coses més enllà d'escoltar, està tot encara més verd. Per ser músic en GNU / Linux cal ser gairebé enginyer informàtic a el mateix temps xD.

  4.   ILAV va dir

    Vaig aprovar el post perquè com vulgui que sigui, és l'opinió d'un redactor sobre les coses que s'haurien de millorar en GNU / Linux. Però, hi ha moltes coses que no aconsegueixo entendre:

    1- Jo instal Debian a la Laptop que ocupo en el treball i poques vegades presento problemes, és a dir, instal i m'oblido. Potser el problema rau en què l'autor, és a dir Pandev, canvia de distribució com de calçotets 😀

    2- És cert que m'agrada que les aplicacions es vegin bé, però el fet que un reproductor d'àudio no sigui bonic .. això no és motiu, i reproductors hi ha moltíssims, tant en els dipòsits com en llocs de 3ros .. ja els vas provar tots?

    És molt fàcil i molt còmode fer servir Windows i OS X, perquè clar tots sabem que tenen els seus drivers en el cas de Windows i en el cas d'OS X, només se centren en donar-li suport a un maquinari en específic ..

    El meu consell: Utilitzin tot Intel, poques vegades es presenten problemes ... I si els agrada jugar, ja que deixin una partició amb Windows i llest, o millor, comprin una consola, que per això es van inventar.

    Pandev, que tinguis una bonica estada a OS X .. Els que fan servir Linux et saluden.

    1.    pandev92 va dir

      Sobre windows no creguis ..., en windows he tingut fins més problemes amb l'àudio que en linux amb premi, DirectSound, en el portàtil amb àudio intel hda, m'ha donat bastants mals de CABAZA. de l'tipus quedar-se penjat fent soroll tipus: »NAAAAAAAAAAAGUUUUUUUUUUUUUUUUUUU» i obligant-te a reiniciar el pc des del botó d'apagat .., si bé windows té molt suport, aquest suport a segona de el maquinari, de vegades és encara més ridícul ...

      1.    Eliash va dir

        WTF? que parles? com recomanaries fer servir windows per a jocs? si volem que linux es llanci.

        Aquest post està en el cert en tot. Fixa't les aplicacions més importants
        (Relativament) d'un sistema operatiu són Reproducctor, Suite Ofimatica, i Jocs. Aquestes són les coses que atrauen els usuaris (Normals). No des del meu punt de vista.

        Jo crec que té raó en tot. I també crec que no acceptes una crítica. Jo ús Debian i he conque dir que té raó en tot.

  5.   Eliash va dir

    Molt bon post. Et dono la raó en tot :). (No és sarcasme jeje)

    Especialment en el de Wayland i en el de PulseAudio.

  6.   Morat fosc va dir

    La veritat, crec que abans de caminar demanant renovacions visuals en LibreOffice caldria centrar-se en polir el seu rendiment i compatibilitat amb OOXML (i això últim és clau perquè molts usuaris el facin servir, en qualsevol sistema).

    Estic d'acord en el de PulseAudio, Wayland és només qüestió d'esperar una mica a que arribi ... I jo amb Clementine estic content, la veritat.

    1.    Azazel va dir

      Jo dic que la compatibilitat de LibreOffice amb el Sr. Office devería anar-se'n a l'carall (perdonin la paraula) Per què buscar ser compatibles quan haurien de buscar innovar l'equip de LibreOffice hauria de millorar més el format ODT per fer que els nous usuaris d'aquesta suite ofimàtica quedin enamorats d'ella i reemplacin M. Office definitivament, que el format doc, docx o com li vulguin cridar els de Microsoft en el futur es quedi fet poc (merda, bosta, caca, etc.) davant el ODT. Els de LibreOffice perden molt de temps buscant compatibilitat amb la suite de Microsoft quan haurien d'estar opacándola amb noves i millors característiques que les que té aquesta i deixar en segon pla la compatibilitat cal convertir LibreOffice en un KDE comparat amb les interfícies de Windows i OSX . Bé aquesta és la meva humil opinió no es que és el que pensin vostès.

  7.   mikaoP va dir

    pandev92: vas instal·lar osx en un PC? És que jo vull provar-ho, tinc descarregada la iso de niresh però no sé si a l'instal·lar-podré conservar la partició de Windows i poder-la utilitzar amb dualboot. Si un cop instal·lat instal grub podré iniciar amb les dues? gràcies

    1.    pandev92 va dir

      Si, però no puc donar-te suport en un bloc de linux, em sembla amoral XD ..., si fas servir google hi ha bones guies sobre com instal·lar-vainila si tens el maquinari adequat.
      Osx et demana fer particions gpt .., així que en principi crec que perds windows ..., fa servir google siusplau> ____ <, a mi ningú em va ajudar i ho vaig fer.

      1.    eliotime3000 va dir

        El que em va incomodar de OSX és que la seva interfície Aqua consumís més vídeo que el mateix Windows Aero, i tot i així, els maqueros no es queixaven d'això.

        Tot i això, em molesta la imposició que fomenten alguns fanboys que no saben respectar els altres usuaris d'altres plataformes que no siguin GNU / Linux que ens visiten aquí.

        1.    Cocoli va dir

          Un aplaudiment compare, i és que aquest marrec se les dóna de gran coneixedor, Déu no hi ha una forma de bloquejar els seus posts? són un reverend fàstic.

          1.    pandev92 va dir

            qui avís no és traïdor, ja et vaig avisar.

          2.    Cocoli va dir

            Jajajaja madura nen madura.

          3.    pandev92 va dir

            🙂 si.Pero Aplica't el conte, perquè el teu trolleo és més dolent que olorar caca. 🙂 suposo que deus tenir entre 12 i 13 anys i estant de FAP FAP tot el dia davant de l'pc.

          4.    Cocoli va dir

            Com trolleo? que? ara trolleo és dir-te les teves veritats? tenir una opinió diferent a la teva? anem que de pas la teva opinió no passa d'algun puber de camp que per primera vegada està utilitzant un ordinador, però clar ets la panacea de la computació no? jajajaja, a veure si al menys aprens a fer articles com els altres redactors d'aquest lloc, per començar tenen criteri format i d'adult.

          5.    pandev92 va dir

            si segueixes em fas un gran favor perquè et baneen, el teu segueix.

          6.    Cocoli va dir

            Jjajaja i per que em van a banear nen? per dir-te les veritats? vagi en tot cas el que haurien de fer és evitar que escriguis posts tan ridículs, propis d'un nen capritxós.

          7.    pandev92 va dir

            et banearán per molestar, importunar, creure tenir la veritat absoluta, ficar-se amb els editors repetides vegades, al capdavall, i resumint, trollear a el personal :). Vaig a optar per ignorar-fins que et baneen. 🙂

          8.    Cocoli va dir

            En realitat no sé per que et responc, si tant els teus «posts» (si se li poden dir així) com els teus comentaris són puerils, sense argument i molt menys aportació, no sé per que te les dónes d'enginyer amb doctorat de l'MIT quan només demostres les teves enrabiades de nen malcriat, dóna-li dónes vergonya aliena.

          9.    pandev92 va dir

            El lladre sempre creu que tots són de la seva condició 😀

          10.    Cocoli va dir

            Científicament comprovat ets un marrec.

          11.    pandev92 va dir

            el mateix dic, SIR

          12.    Cocoli va dir

            Jajajaj yayaya ets el man de la papa i de pas saps parlar anglès, que tipus més capo, en fi tant de bo hagis llegit a consciència les coses perquè tractis d'aprendre alguna cosa a la vida, fins mai.

          13.    pandev92 va dir

            Segueix amb el circ que em diverteixo 😀

          14.    eliotime3000 va dir

            It 's Troll Time !!!

          15.    ILAV va dir

            Em sembla que poden deixar ja el temita. Com sempre dic, surtin a resoldre-ho per Hangouts, Yahoo Messenger .. o similars. Si us plau.

          16.    pandev92 va dir

            Doncs ho sento @elav però no afegeixo criatures a gmail ni en res semblant, en tinc prou amb que certs personatges deixin d'entrar a fotre com fa aquest tipus, en tots els posts que no diuen »windows és el millor, Ballmer és el profeta i bill gates és déu ».
            A l'igual que em demana respecte per la gent quan li dic alguna cosa, demano ser respectat per aquests personatges, que creuen tenir la veritat absoluta i creuen tenir el dret de desqualificar les opinions dels altres.

            Gràcies @elav per permetre fins més trolleo que en muylinux.

          17.    Cocoli va dir

            Amb tot respecte ILAV teu amic és un marrec capritxós que es creï la panacea de la informàtica, suposo que la seva mare té la culpa que sigui així de cregut en fi, no sé per què deixen que aquest nen escrigui seus capricis i estupideses és ben cansante llegir a semblant tipus tan antipàtic, una salutació.

          18.    eliotime3000 va dir

            I com aquesta baralla de galls no pararà fins que un dels dos mori, prefereixo que aquesta baralla es doni en el camp en el qual s'ha dissenyat: els fòrums. Almenys no se satura la pàgina a l'hora de comentar i es pot citar cada missatge amb més facilitat que escriure blockquote en els comentaris d'aquest bloc fet en WordPress (i també haurien de comprendre que WordPress no és tan àgil per processar aquest tipus de dades com Drupal, així que siguin considerats amb els admins).

        2.    pandev92 va dir

          clar clar, com et diria maradona, »que la segueixis mamant». cocolio

          1.    Cocoli va dir

            Pffta nen de debò no sé com t'aguantes, que fotut ......

          2.    pandev92 va dir

            clar clar, com et diria maradona, "que la segueixis mamant". cocolio

          3.    Cocoli va dir

            Jajajaja ja, et responc amb una altra de maraCona que va molt bé amb tu

          4.    Cocoli va dir

            L'tenes ENDINS !!!!!

          5.    pandev92 va dir

            per tercera vegada: clar clar, com et diria maradona, "que la segueixis mamant". cocolio

  8.   petxec va dir

    Hola Pandev92,
    mira si ho vols tenir tot fàcil Instal·la't Linux Mint amb Cinnamon o Mate i llest, però usar Apple .. Si us plau el que cal llegir ia sobre amb les excuses esmentades .. 🙂

    1.    pandev92 va dir

      En cap banda he dit que el meu problema sigui el que tot sigui fàcil, he parlat de problemes tècnics (vídeo i àudio), i d'aparença (reproductor de música).
      Per distros fàcils recomano la nova linux deepin.

      I no, no estic fent servir apple per aquests problemes, ho estic fent servir perquè vull jugar i em nego a instal·lar windows per jugar a l'formula 1 i el calç of duty.

      Quan se m'acabin les vacances tornaré a fer servir fitxers com sempre.

      1.    petxec va dir

        Bé bo: D .. Tot i així penso que no vas a aguantar dos mesos amb Apple ja que et sorprendran les seves limitacions: D .. Gaudeix dels jocs llop i recorda que amb Wine, PlayOnLinux i Steam també pots jugar 🙂

        1.    eliotime3000 va dir

          Prefereixo Steam abans que plorar per les limitacions que em dóna Wine. De tota manera, segueixo fent servir Windows per a poder fer els meus treballs amb programari propietari (CorelDraw, Illustrator, Dreamweaver ..), però m'hagués agradat que em ensenyessin Krita, GIMP, Inkscape, Bluefish, i molts altres programes de disseny lliures, però desgraciadament al Perú s'han arrelat per complet a l'programari propietari.

  9.   yoyo Fernández va dir

    Un linuxero que s'ha passat a Mac?

    Alta traïció !!! encendre la torxes, comença la cacera !!! ¬_¬

    1.    pandev92 va dir

      i l'escriu des d'un mac XDDD .., mac mini AHHAHAHAHAHA

      1.    Manu Racó va dir

        Em temo que el comentari era irònic 🙂

        1.    pandev92 va dir

          Ja m'havia adonat d'això xD quan vaig respondre, no hi ha res a témer.

    2.    eliotime3000 va dir

      [Sarcasme] ¿També estem inclosos els lacais de Steve Ballmer? Ja que ús Windows Vista [/ sarcasme].

  10.   gat va dir

    no estic molt d'acord en el dels reproductors, VLC és el millor del millor que existeix. Per això de les discussions entre usuaris només per usar diferents distros o DE, hi ha un problema molt gran en linux: la fragmentació, però dels usuaris, una gran part en comptes de contribuir a la comunitat amb tips o ajudes només es dediquen a discutir a el més pur estil fanboy sobre quin distro, programa per realitzar X tasca o dE és millor, quant fanboy del KDE, Debian, Archlinux, Ubuntu, etc. no s'ha vist per aquí o altres indrets només amb la intenció de tirar-li mier ** a els altres perquè (per donar un exemple) un usuari X de Archlinux se sent superior als d'Ubuntu perquè la instal·lació i ús de la seva distro requereix una mica de coneixements extra.

    1.    eliotime3000 va dir

      VLC és el meu reproductor multimèdia preferit. El faig servir tant en Windows com en GNU / Linux, i és el que faig servir per veure qualsevol vídeo en el format que em toca obrir. A més, té l'opció de playlist que és realment decent.

    2.    pandev92 va dir

      vlc és l'únic reproductor de vídeo decent per osx, per àudio no m'agrada gens peró.

  11.   linuxmanr4 va dir

    Si té els diners per comprar-se un Mac, no li veig problema ... vegem com li va amb les restriccions, perquè en Apple és a la seva manera ... o gens !!!

    1.    nano va dir

      usa hackintosh

      1.    itachi va dir

        Tant parlar de programari lliure i després recomanem una cosa que és totalment il·legal, i per tant no ètic. No hi ha res més contrari a l'programari lliure que el no ètic.

        1.    Cocoli va dir

          Clap Clap Clap

          1.    eliotime3000 va dir

            [Aplaudiments per Cocolio]

        2.    pandev92 va dir

          I on veus que jo hagi recomanat que et muntanyes XNUMX hackintosh? perquè jo no ho veig.

          1.    itachi va dir

            Em referia a l'comentari de nano, però potser no ho he entès.

          2.    pandev92 va dir

            ahh val, mira, nano simplement ha dit que jo faig servir hackintosh XD

          3.    itachi va dir

            jo creia que era un imperatiu, xD perquè el comentari anterior parlava del que costa el maquinari. sorry

          4.    nano va dir

            Hmm sí, parlava de l'... només que tenim a persones bastant idiotes que agraden de comentar només per fer-ho ... no entro en detalls, tot i que Itachi, tracta de contextualitzar més el que llegeixes, i crec que em va faltar posar algunes coses clares.

            El hackintosh com a tal no hauria de ser legal en tant el teu compris el sistema operatiu i el instal en un PC, no estic segur d'això però no crec que hi hagi una llicència que et prohibeixi instal·lar OSX en una altra cosa que no sigui una Mac.

          5.    pandev92 va dir

            Si @nano, encara que això forma part de la llicència d'apple, després aquesta llicència és aplicable en alguns països si i en altres no per violar lleis de caràcter superior.
            Cal recordar que la EULA, està basada en les lleis nord-americanes i en la seva majoria de punts, és il·legal a Europa (llevat alemanya ....)

            http://www.notatus.es/index.php?id_product=40&controller=product

            Aqui pots comprar hackintosh legals! i són més de 5 anys que venen a europa 🙂

        3.    vicky va dir

          És il·legal només en estats units i en altres pocs països.
          I ja que estem les llicències d'apple no són exactament ètiques ...

  12.   cronos va dir

    Jo usi OSX unes setmanes per motius laborals (capacitacions tècniques) em van treure ràpid per «Preguntón» jajaja.

    L'estètica és la seva millor virtut per a mi, i algunes funcionalitats en el maneig de la seva desktop (efectes, dreceres, etc.) però el seu maquinari es em fa limitat per al cost / benefici que porta ja que el sistema és tragón de per si.
    Em toco col·locar-li més RAM per virtualitzar o altres treballs més pesats, això a les Macbook, iMac i MacMini, per poder usar-la amb normalitat. El seu maquinari és molt limitadito, molt cerradito, amb les justes. Vaig tenir pengis i toco fins resetejar tot el sistema (funcionalitats per reinstal·lar la imatge de el sistema, que es troba en una de les seves particions).

    Conclusió no em convenç, ni com a sistema ni per filosofia, per estètica nota aprovatòria. Una noia plàstica per on la vegis. Però gustos hi ha per a tothom.

    1.    pandev92 va dir

      sobre el maquinari res a al·legar, és veritat, passaran anys abans que em vegin comprar-los alguna cosa XD

  13.   trancos va dir

    Et deixo un tros de l'entrevista el 1998 a l'Fundador del KDE

    Regarding Gnome: Since everything a KDE developer says about Gnome in public is interpreted es bashing, I should rather be quiet. Anyways, there is nothing like a Gnome / KDE war, at least not among the developers. Developers usually respect everybody, who actually makes his hands dirty and writes source code. Anyways, the flame wars really made em sort of sad, destroying mi belief that there actually is or was something like a linux-community. It 's not just KDE, it' s everything. Announce for instance that you wrote a new texteditor. People will flame you that you did not improve emacs instead. Others will start to argue that vaig veure has a similar model and here we go. Did you ever read a posting from an emacs or vim developer bashing the other one? Or announce that you wrote a LaTeX frontal. People will flame you that their current way of writing TeX is better, more powerful, more unix-like, etc. Why? Many linux users out there seem to believe that authors of free software want to force them to use the new stuff exclusively. That 's nonsense. If you like some programari, utilitzeu it, if not, utilitzeu something else. Why is that so hard to understand for many linux fans? I have no idea. Anyways, it 's getting slightly better, sota there is some hope. Nowadays people can even ask technical questions about KDE in a general linux newsgroup and get, well, a technical answer instead of flaming. Personally, I do not read linux newsgroups any longer. Reial development or end user support happens in mailing list that provide a much better signal / noise ratio.

    1.    Daniel C va dir

      De l'98 a aquestes dates a canviat molt l'escena, i els desenvolupadors per a KDE, o almenys per a Qt, s'han tornat molt radicals des d'un parell d'anys a la data. És cert que les coses han canviat i LES QUEIXES dels desenvolupadors de gtk podrien ser vàlides, però avui, si bé no és una guerra, molts dels desenvolupadors aliens de gtk si malparlen molt contra gtk.

  14.   blitzkrieg va dir

    Li falta molt a linux però tot i així ho segueixo fent servir
    Linux és per a servidors per això el fracàs de la Desktop

  15.   Manu Racó va dir

    Linux és el nucli de sistema, i hi ha distribucions orientades a servidors i també a escriptori (la tan odiada Ubuntu per exemple). Pràcticament tot el que s'ha fet en Linux és gràcies a la col·laboració de milers d'usuaris de la comunitat, i qualsevol pot aportar, així que més que queixar-se el que caldria fer és intentar millorar-(i no cal ser programador, es pot col·laborar de mil maneres, per exemple deixant algun donatiu o deixant aquestes «suggeriments» al web de el projecte). Que sí que Linux és millorable, però la solució no és posar-los verds ni dir que tot el de Windows i Mac és millor (això es dóna per descomptat, si no, no serien de pagament i de bon tros tan cars).

    1.    pandev92 va dir

      I just en aquest post no els vaig posar verds, si hagués volgut posar verda a linux, hagués tret altres coses de les que vaig preferir no parlar perquè no vénen al cas.

  16.   Cocoli va dir

    OS X és la pitjor porqueria que he vist de lluny, ni la seva crida estètica m'agrada, és molt «puteta», sense ànims d'insultar, però aquesta és la veritat, mira que jo he tingut una MBP i han estat els pitjors cinc dies de la meva vida, després vaig instal·lar OS X en una Lappie secundària que tinc per ahi (si una hackintosh) amb gairebé les mateixes característiques que una MBP de la seva època, dic gairebé perquè en realitat és molt millor jajaja, i bo tan dolent és aquest sistema operatiu que el vaig treure i ara està amb Windows 8 i està rebé malgrat que la pendejada només em reconeix 256 de memòria de vídeo en comptes dels 512, però bé, és una lappie secundària.

    Però el que dius dels reproductors doncs iTunes és la pitjor per volia que hi ha, és més gràcies a aquest programa ia altres és que detesto Apple però bé ho he de tenir instal·lat per utilitzar les meves iPhones, en tot cas mil vegades preferible Winamp, molt mé lleuger i util que aquest trasto, en Linux em acord usar fart Listen, molt bo tot i que com tot prog Linux estava en beta i es penjava lleig, tant de bo hagin solucionat aquest problema.

    Però aquesta la teva excusa dels controladors i àudio doncs no me la crec per a res, tant de bo et explayases més en aquest apartat, per que gravar sons mai ha estat un problema des de Windows 3.1 jajajaja i no cal dir de fer tutorials i altres.

    En realitat no veig la raó per instal·lar aquest SO, ni per jugar, és més ni per això és bo, però bé cada un amb el seu relat no? jo al menys tinc instlado Windows en totes les meves màquines, tinc tablet amb Android, 2 iPhones i altres cel·lulars amb Android, i capaç em vaig comprar una d'aquestes mini PC amb Android ja que em criden molt l'atenció, així que no sóc cap fanboy, perfiero mil vegades Windows a l'escriptori i Linux en els servidors, tot i que potser són un mal de cap jajajaja, una salutació.

    1.    pandev92 va dir

      molt bé, ja sabem que t'encanta windows, felicitats, jo no usaria windows 8 ni regalat (i això que segueixo tenint els meus llicències originals gràcies a el programa de microsoft developers). Si tan feliç estàs molt bé.

      I com que no tinc animo de muntar una polèmica perquè ja et conec, ahi et deixo.

      Res en el món és més perillós que la ignorància sincera i l'estupidesa.
      Martin Luther King

      1.    Cocoli va dir

        Ahhh cert ets dels coneixedors d'informàtica mes grans que hi ha, vas a disculpar jajajajajaja, no torno a comentar en les teves entrades, per la mateixa raó, et conec. (Gràcies per fer-me record)

        1.    pandev92 va dir

          +1 pau i republica.

    2.    pandev92 va dir

      prenent en compte que la comunitat dels hackintosh és una comundiad que opera sota un esperit opensource i que tonymac agafa el treball d'altres per posar-los en els seus petits programes sense alliberar el codi font, ia més guanya diners amb el maquinari que apareix aquí, aquest enllaç no hauria ni aparèixer per aqui.

      1.    Cocoli va dir

        Pffta realment no sé com t'aguantes compare .......

        1.    eliotime3000 va dir

          Ni jo sé com ho fa, però igual es queixa.

          1.    Cocoli va dir

            Elio crec que ningú ho sap, però bé que paio acomplexat que és, típic Apple fanboy.

            1.    eliotime3000 va dir

              A l'sembla, segurament no sap llimar asprors amb el alsa, el pulseaudio, la configuració de la resolució de cada joc que es pot comprar tranquil·lament a través de Steam per Ubuntu Mint i veure si la targeta de vídeo o el seu driver treballin correctament amb OpenGL ( en OSX està gairebé tot solucionat per les limitacions de maquinari que imposa, però en GNU / Linux, BSD i derivats, hauria de configurar-se acuradament aquest aspecte, i més si són de NVIDIA i ATI / AMD que són reticents a oferir un millor suport per a GNU / Linux).


            2.    eliotime3000 va dir

              És més, Debian Stable em sembla que és completament més senzill de manejar amb GNOME 3.4 fallback que OSX amb la seva interfície Aqua.


            3.    Cocoli va dir

              L'veritat és que per a mi la interfície més còmoda i bonica que he fet servir és Gnome, configurat amb compiz i skins d'emerald XNUMX a bellesa, els jocs doncs bé amb WINE no més no? tot i que buscamines i juegosn semblants m'entretenen més.


            4.    eliotime3000 va dir

              Doncs prefereixo Steam abans que avorrir amb els buscamines de GNU i Tetris.


    3.    eliotime3000 va dir

      Vaig provar OpenBSD i la veritat és que és un veritable univers paral·lel entre GNU / Linux i UNIX. A veure si en un d'aquests dies em baixo Solaris a través del lloc d'Oracle i el trobo un tast.

      Pel que fa a Windows, puc dir que és usat per la majoria d'usuaris de PC ja que Microsoft imposa als fabricants a que ho incloguin o «perdran la seva plata» (Estratègia creada per John D. Rockefeller aplicada per M $), però menys mal que Cannonical està canviant aquest paradigma amb Ubuntu (encara que no sigui la millor de totes les distros, és la més popular de totes).

  17.   kondur05 va dir

    Aaahh ja llei tots els comentaris i ja se que Pandev no té coures jeje, és broma vell, crec que prens a l'OSX com una distro mes, i si et serveix parell aloq ue necessites en el moment no aquesta malament és la teva decisió. I per cia escric des de l'ordinador de la feina, ok!

    1.    pandev92 va dir

      ehehe exacte XD

  18.   xarlieb va dir

    uff al meu itunes em resulta abominable tant en consum com per excés de funcionalitat. de fet no he trobat un sol reproductor de musica en linux amb el qual em senti a gust a el 100% (sorry sóc un nen de foobar). i mira que he d'haver provat més d'una vintena.

    de totes maneres que la interfície sigui mes o menys bonica no importa poruqe sempre el tinc minimitzat mentre treball, navego, joc o el que sigui.

    deadbeef és genial, i fins i tot té el mateix equalitzador que foobar (SuperEQ) però li cal un explorador de fitxers com el menjar. audacious aquesta molt bé en general però el equalitzador no em sembla molt alla, amarok es em menja 500MB de ram només per arrencar etc etc etc.

    pel que fa a jocs ho tinc clar: partició de windows amb el que sigui al que jugui en aquest moment i alguna aplicació parell ala queno encuento un reemplaçament decent en debian ia córrer 🙂

    1.    eliotime3000 va dir

      Amarok podria dir-se que l'iTunes de GNU / Linux (KDE per ser més precisos). Amb Audacious, no tinc cap problema, ja que té el més bàsic d'un reproductor d'àudio, però no es compara amb el genial que és el VLC Media Player.

    2.    pandev92 va dir

      Sobre consum, això consumeix en el meu pc

      http://grab.by/nLbQ

      Gairebé res.

      1.    Cocoli va dir

        Jajajajaja tant? i per a res? weinamp en el meu PC d'escriptori està amb 8 megues, i en el meu portàtil arriba màxim a 58 megues per que està amb moltes cançons carregades jajajajajajaja, hurra per l'iTunes !!!!

        1.    pandev92 va dir

          no parlava de l'itunes, parlava de cpu, de memòria, com si vol consumir 500 megues.

        2.    pandev92 va dir

          i winamp és el reproductor més lleig que he vist en la meva vida, molt millor mitjana monkey per a windows.

          1.    Cocoli va dir

            Jajajajaja però té la possibilitat de canviar de skins, posar-li DSPs, afegir equalitzadors, visors i un llarg etcètera i la seva descàrrega només pesa 16 megues com a màxim, en canvi iTunes 90 megues? ja em vaig oblidar però va per ahi no? i de posar-li totes aquestes coses (DSP, skins, etc.) ni parlar, iTunes i tota la interfície Apple és un veritable fàstic, massa cutre i pueril.

          2.    gat va dir

            Winamp és horrorós, la seva estètica és molt «arcaica» (si se li podria dir així) i quan ho feia servir fa tieeeeeeeeeempo em donava molts errors com pengis, sense so o coses per l'estil, l'únic que et reconec és que en computadores antigues fa bé la seva feina (sense comptar els errors que donava el programa de vegades) però des de fa anys que no veig un computador amb menys de 2 GB de RAM.

          3.    eliotime3000 va dir

            @gat @cocolio:
            A el menys amb Winamp tens l'avantatge de poder sincronitzar les teves cançons amb dispositius Android de la forma més còmoda possible, a més que si bé la seva interfície actual defecte anomenada Bento és un fàstic per a molts (al meu entendre va ser un rentat de cara a la interfície «Classic» i «Modern»), pots tirar-te un cop d'ull al web oficial perquè puguis triar skins que fins imiten l'iTunes (jo ho vaig provar, i puc dir que l'iTunes per a Windows consumeix més recursos que el que consumeix Winamp amb una «skin moderna»).

            A partir de la versió 3, molts han deixat d'usar Winamp per les seves moltes incompatibilitats, així que van decidir rescatar les característiques de la versions 1 i 2 i combinar-los en la versió 3, per després treure la versió 5 (la versió actual és la 5.6 X i està més estable que abans i van deixar ja el rolling release que ja fotia bastant).

            La versió que en si és per a plorar és la versió que van treure per a OSX, que és realment depèn completament d'iTunes per poder sincronitzar les teves playlist i cançons al teu Android, i no et dóna opció per poder gaudir de Shoutcast com sí ho fa la seva contrapart per a Windows.

          4.    pandev92 va dir

            És que la versió per osx ..., és una broma, la van treure perquè tenien temps lliure, però qualsevol reproductor és millor que aquest.
            Sobre el de la sincronització de android .., doncs no és que m'importi molt la veritat, no crec que vagi a comprar-me mai un.

          5.    Cocoli va dir

            La veritat és que vaig tenir molt poc temps per fer-lo servir en el meu hackintosh, bueo en realitat gairebé ni prenia aquesta portàtil per que el mateix SO és inútil, però en realitat el que em sembla que té avantatge radica sobretot en el sistema d'arxius de la mateixa sistema (per a la recerca de cançons), i en realitat aquesta és l'avantatge que tenen els * nix sobre Windows, NTFS per més actualitzat que estigui queda enrere pel que fa als altres, però d'ahi ... iTunes no és per res del meu grat , sobretot l'última versió, cada vegada més cutre i aparatosa, en Winamp simplement arrossego o pressiono shift + enter perquè les cançons s'afegeixin a la llista de reproducció, el mateix programa em etiqueta automàticament les cançons si és que aquestes no tenen nom cosa que iTunes et exigeix ​​que les cançons hagin estat codificades amb aquest programa i és un llarg etcètera que .... bo PER MI és una porqueria.

          6.    pandev92 va dir

            En tot cas per a windows recomano altament foobar, té el millor so (comprovat per hidrogenaudio ..), i algun que altre skin bastant bonic per aquí, a més que crec que és programari lliure.

          7.    gat va dir

            @Elio no sé perquè em vas recomanar un skin semblant a iTunes, detesto les coses de la poma, i el de la sincronització em té sense cura, sóc dels que utilitza un reproductor sol per reproduir (valgui la redundància), el Winamp d'Android també el trobo atroç, prefereixo el que ve per defecte.

          8.    eliotime3000 va dir

            @gat:
            només feia un suggeriment de skins per Winamp. En fi, Winamp és el reproductor que faig servir per al audiostreaming que brinda Shoutcast i per fer els meus propis playlist i sincronitzar-los amb la meva smartphone Android amb àlbums. De tota manera, Winamp ha millorat bastant, però he de dir que en OSX hauria de tenir les mateixes funcions que el seu contrapart per a Windows.

  19.   Pau N. va dir

    A veure, anem per parts
    El primer és que és que si vols fer servir Windows, o Mac, o el sistema operatiu que et vingui de gust és tu decisió, força vàlida i que es respecta. No obstant això no em sembla que diguis, després d'escriure articles de LInux en un lloc orientat a usuaris de linux «ei, Linux està més per aquesta i aquesta raó» des d'un altre sistema operatiu. Sé part de la solució, no d'el problema.
    El segon és relacionat amb el contingut del teu article. És cert que a Linux li falta haaaaarto per ser el cnsiderado com a ideal. No obstant això, s'ha avançat. I molt. Jo ús Ubuntu des de fa 7 anys, i els canvis han estat molts. Mai em vaig imaginar que podria tenir a Steam, amb jocs natius per a Linux, quan vaig començar a usar-lo. Al principi tenia problemes amb tot, queia l'entorn, no podia jugar tranquil i el connectar-me a internet era un desafiament. Si fas una comparació, els teus reclams actuals no són RES.
    No estic dient que facis els ulls grossos i ignoris els problemes exposats, que són vàlids i que són reals. Però també considera el molt que ha avançat i sigues conscient de l'canvi.
    Finalment, em sembla doble estàndard teu post. Dius «linux està malament, té aquestes coses dolentes. Em vaig canviar a OSX, funciona millor, PERÒ LINUX ÉS MILLOR ». Si dius que, cito textual, "GNU / Linux és molt superior», ¿per què no et vas quedar?
    Això. Salutacions!

    1.    pandev92 va dir

      El primer és que em segueix fent gràcia que la gent no analitzi bé el que un escrigui i es vagi 3 o 4 pobles del que un va voler dir. Per parts:

      1- No cal reconèixer el que ja està bé, ja que això ja està bé, el que interessa és veure el que està malament i reconèixer que cal canviar-ja que són coses d'usabilitat bastant importants. Si volgués haver tirat malament cap a Linux, hagués parlat d'altres coses de les qual ni tan sols vaig voler tocar, atès que no eren res constructivas-
      2- Prou ​​de ser persones conformistes.
      3- Nop, no he dit que Linux estigui malament, he dit que aquestes coses en Linux estan malament :). No és el mateix dir Espanya està malament, que dir que una ciutat d'Espanya estigui malament.
      4- Crec que vaig dir clarament que camino jugant a l'call of duty black ops, a l'fórmula 1 2012 i a l'Counter strike global offensive i que per això estic a mac osx ...
      5- De veritat cansa que la gent llegeixi els articles de crítica, amb el verí en les dents.

      1.    Cocoli va dir

        Conformistes? conformisme és esperar que et Loen per usar aquest sistema, conformisme és a dir no puc amb els controladors d'àudio ia més vull jugar uns jueguitos ...... i per això em va passar a OS X per que detesto Windows, quan en realitat el teu post hauria de ser: com instal·lar jocs en Linux amb Steam, PlayOnLinux, Wine o alguna cosa com Crossover (que és de pagament i el feia servir), i un altre post en què mostris els problemes que afrontes amb els controladors de so, dels quals hauries molta retroalimentació (feedback) per part d'usuaris de Linux.

        Una salutació.

        1.    pandev92 va dir

          no dijistes que no escriuràs més? 🙂

          1.    Cocoli va dir

            Jajajaa a el menys en els teus posts no, però bé és que un no pot deixar de antojarse de donar-te pal, i és que estàs massa perdut nen, el teu comportament és d'un nen de menys de 15 anys i massa capritxós, a sobre no et situes que tu mateix et portes la contra, parles malament d'algú que «fa servir el codi lliure» però no obstant això fas servir un sistema operatiu que no només se serveix de programari lliure sinó que a part de no només alliberar un sol carall del seu programari es vol apropiar d'altres coses, no recordo que porcions de l'HTML 5 deien ser (com sempre) del seu «propietat» i bo així no més és aquesta «empresa».

            Anem deixa de ser així, si el 92 és per la teva any de naixement ja que no estic errat veritat? madura una mica i tingueu en compte de les coses que dius i fas, és un sa concejo.

          2.    pandev92 va dir

            si si ok, :), millor veu a plorar-a la teva mare, ella et farà cas :), després si arriba el moment en què estiguis banejat per trolleo continu, no et queixis.

          3.    Cocoli va dir

            Jajajaja i plau a l'almenys una cosa està clara jo si tinc mare jajajajaja (dijistes .... Merda ja sé quin tipus d'educació tens, de la més pobra)

          4.    pandev92 va dir

            En l'argot d'Internet, un troll o trol1 descriu a una persona que publica missatges provocatius, irrellevants o fora de tema en una comunitat en línia, com un fòrum de discussió, sala de xat o bloc, amb la principal intenció de provocar o molestar una resposta emocional en els usuaris i lectors, amb fins diversos i de diversión2 o, d'una altra manera, alterar la conversa normal en un tema de discussió, aconseguint que els mateixos usuaris s'enfadin i s'enfrontin entre sí.3 4 El troll pot crear missatges amb diferent tipus de contingut com grolleries, ofenses, mentides difícils de detectar, amb la intenció de confondre i ocasionar sentiments en els altres.

            = Ets un troll

          5.    Cocoli va dir

            En l'argot d'internet ... jajajaja, tant et va costar treure això de wikipedia? o és frikipedia? jajajajaja, dóna-li marrec a quin moment he canviat de tema? jo només he entrat a corregir, però com a bon nen capritxós no vols aprendre, total tu ets el troll d'aquest bloc per que es tracta d'un bloc de LINUX i no del: Per que em vaig passar a OS X, això guardatelo per a tu que a ningú li interessa, aprèn de la crítica constructiva, et va a servir a la vida, i deixa de fer-te a l'intel·ligent que no ho ets.

        2.    eliotime3000 va dir

          Jo tinc el chipset que fa servir @ pandev92, em vaig posar a jugar amb el alsa perquè es em va desactivar el so a l'obrir el Ardour amb ALSA i amb un reinici es va solucionar tot i tornar a sonar. Per ventura no es pot obtenir ajuda amb escriure només «alsa» a la consola i veure les opcions que et dóna?

          El que la segueix, l'aconsegueix.

        3.    Manu Racó va dir

          +1 🙂

  20.   Diego. va dir

    M'encanta la llibertat que ofereix GNU / Linux 🙂

  21.   Zagur va dir

    iTunes és un reproductor HORRIBLE.

    1.    pandev92 va dir

      bo, són maneres de veure les coses, quan ho feia servir a windows creia el mateix, ara que el faig servir en osx, ja que la meva opinió ha canviat.

      1.    Cocoli va dir

        No li veig diferència entre Windows i OS X la veritat.

        1.    pandev92 va dir

          en rendiment ha grandíssima diferència, i és una cosa que està reportant en bastants fòrums la veritat :).

          1.    Cocoli va dir

            Jajajaja i que rendiment pot oferir un reproductor de música doncs? en el temps que triga a carregar? en el seu consum de memòria? en la rapidesa amb què busca la teva cançó preferida? jajajajaja, ja bo per la recerca de música ja et dono la raó, busca ràpid, per que a part fa la seva base de dades que és per altre gegant, i en els altres puntosn doncs .... des de ja hi ha millors reproductors que fan això, com ja et vaig dir de Linux estrany Listen, ràpid, lleuger, útil .... en fi.

          2.    pandev92 va dir

            que rendiment? temps d'inici, temps de moure entre caràtules, scrolling de cançons i moltes coses més, però que vas a saber la teva :).

          3.    Cocoli va dir

            JAjajajajaaaaaa sé molt més que el teu nen això és un fet, i qualsevol altre que entra a aquest lloc a comentar, llàstima que et creguis tant quan no ets res, dóna-li per això estàs amb OS X un sistema operatiu per a retardats mentals com tu.

          4.    eliotime3000 va dir

            iTunes per a Windows té un insà consum de memòria que amb prou feines el faig servir per actualitzar l'iOS que estan en els iPod Touch i els iPhones. Com reproductor de música al sistema de Redmond està per plorar, però per a Mac, simplement és «genial» ja que fa servir el sistema Cocoa i d'aquí el seu abismal diferència entre la versió de Windows i la de Mac.

            Entre QuickTime i VLC, prefereixo VLC (un reproductor multimèdia de veritat) per la seva comoditat i capacitat de poder reproduir els diferents formats multimèdia que hi ha a gairebé totes les plataformes. Tot just ús el QuickTime per treballar amb Adobe Premiere i After Effects.

        2.    eliotime3000 va dir

          La diferència principal entre OSX i Windows NT 5.X / 6.X és que, en OSX, et pots copiar d'un tall TOTA la carpeta dels programes instal·lats, amb nom d'usuari i clau de producte inclòs. En canvi, en Windows, almenys tens la seguretat que depengui de la biblioteca de registres que té, doncs així facis una copypasta mediocre, no funcionarà tal programa propietari i al menys tens la seguretat que no et van a copiar la teva Suite de disseny com la d'Adobe, per exemple.

          Una altra de les grans diferències és que Microsoft és molt més tou amb els seus termes de còpia i redistribució, que fomenta així al fet que depenguis més de el sistema que en OSX, els quals els seus termes i condicions són lletra morta en molts països, però no tenen la facilitat d'instal·lació que té Windows en les PC per la seva condemnada GUI.

          Pel que fa a estabilitat, tots dos estan a l'una. Només Windows se li coneix de cap a cap els seus talons d'Aquil.les i tot just en OSX se'ls dóna ús perquè el malware entre i com poques vegades hi ha casos en els quals perds dades com en Windows, no és menester instal·lar un antimalware (en Linux és innnecesario instal·lar un antivirus com el d'ESET, ja que la resposta als gestes és moltíssim més ràpida que en OSX i Windows).

          1.    Cocoli va dir

            Mirá la veritat és que mai vaig fer aquest truc de el copy paste d'OS X, però aquesta mamada que simplement esborres la «app» (que acabo més marica pra referir-se a un programa) de directori aplicacions i ja, per que quan vaig instal·lar Final Cut i el vaig actualitzar po aquest em demanava una clau de registre vàlida i com no tenia vaig procedir a «desinstal·lar» per tornar a posar l'anterior versió i res no em deixava tornar a instal·lar pel que suposadament el programa seguia ahi, en poques paraules una veritable per volia de SO.

            Pel de l'antivirus ja que els mateixos d'Apple «suggerien» molt amablement fa un temps que s'instal·lés un AV ja que: «No tots els sistemes operatius són immunes als virus» jajajaja, i bo aquest suggeriment ja no està al seu lloc per que simplement ells ja tenen un AV integrat que es diu xProtect i clar el seu orgull no els porta a admetre això no? el pitjor de tot és que no fan ús dels bits de no execució i el DEP i gràcies a això no hi ha virus en PC com a tal, i bo ara menys gràcies a l'UEFI tan odiat pels linuxeros, però bé aquesta és la realitat, Apple és mil vegades pitjor que Microsoft i no cal dir de les seves fanàtics.

          2.    eliotime3000 va dir

            @Cocolio:

            En realitat, molts dels programes que té Apple tenen un rendiment dolentíssim amb la seva interfície nativa, que fins VLC, que està fet amb QT, els supera (d'allí el per què els anomeno simplement «apps»).

            De tota manera, en comptes de OSX, els recomanaria amablement que s'instal·lessin OpenBSD amb KDE perquè es donin compte el superior que és aquest sistema en comparació amb el OSX.

          3.    pandev92 va dir

            Mhh @ eliotime3000, el rendiment no té res a veure amb el aqua, de fet, aplicacions com mail, iWork, safari, aquamacs etc. tenen molt bon rendiment, i en canvi Clementine en el meu pc s'arrossega (està en qt), i tinc un i5 3570k lleugerament overlockeado.

            Clarament el que vol usar osx, el fa servir per uns motius molt diferent d'un possible usuari de openbsd, i la majoria de motius es podrien resumir en eye candy (molt subjectiu), i l'ús de certes aplicacions com ms office, tova photoshop, logic pro, garatge band (XDDD aquesta és la que faig servir jo) o qualsevol altra aplicació comercial.

            Clarament no existeix el SO perfecte, hi ha el SO que cobreix diferents perfils d'usuari i cap d'aquests usuari és pitjor o millor que l'altre.

  22.   Pau N. va dir

    Vaig fer un comentari en aquest lloc i va ser esborrat a l'semblar ¬¬

  23.   Fong va dir

    Doncs l'estètica general d'OS X és meravellosa, segueixo fascinat pel minimalisme dels computadors Apple encara que es que el seu SO és una castanya. No em canvi de GNU / LINUX ni per jugar que ja per això cal consoles (i steam) encara que no sóc molt jugón que diguem. Actualment estic fent servir Trisquel 6.0 i anteriorment 5.5 per mes d'un any i una netbook d'estudi espere instal·lar Elementary OS (beta 2) en els pròxims dies.

    Pel que fa a reproductors doncs m'agrada el Musique i el Banshee encara que aquest últim vaig deixar d'usar-lo en favor de el primer. Per la resta no sabria dir-te.

    1.    pandev92 va dir

      No tinc diners per gastar en la consola a la qual vaig a jugar 2 o 3 vegades a la setmana xD una o dues hores-

    2.    pandev92 va dir

      De fet els seus ordinadors són el que menys m'interessen, a dia d'avui han tret tantes ordinadors semblants per 300/400 euros menys i més prestacions.

  24.   lewatoto va dir

    Pel que fa a el punt dos no sé si has fet servir musique (http://flavio.tordini.org/musique) No si si a alguna cosa així et referies, musique en el cas de fedora aquesta disponible en els repositoris.

  25.   Gabriel va dir

    Music de gnome i music de elementary van a millorar amb el temps, el que jo voldria que també hi hagués en linux és un programa similar a codekit.

    1.    pandev92 va dir

      music de elementary és el que més m'agrada en gtk però encara li falten moltes coses 🙂

  26.   MB va dir

    Nightingale té SHOUTcast com ràdio

  27.   Urizev va dir

    M'agradaria explicar la meva experiència. Porto el Linux durant més de 12 anys i durant aquesta època no vaig utilitzar un altre tret Windows per coses puntuals. He passat per moltes distros i entorns d'escriptori. Estic i crec que estaré durant molts anys amb el món lliure. No obstant això no havia provat Mac.

    Recentment (fa 2 anys) em dedico professionalment a el desenvolupament iOS entre altres coses. Des d'un principi vaig intentar utilitzar emuladors per córrer MacOSX sobre Linux però en moltes situacions resultava inusable. A el final no vaig tenir més remei que comprar-me un Mac Mini.

    La veritat és que no és ni de lluny tan dolent com Windows. Té molta més estabilitat que aquest. Per a un linuxero és més còmode perquè tens un terminal amb bash, a l'ésser UNIX la filosofia de fitxers i el sistema és similar.

    Però segueixo enyorant Linux. El punt de llibertat d'saber el que està passant i per què en tots els aspectes no té preu per a mi. Sí, Mac és molt usable i estable, té uns efectes i fluïdesa molt bona, està molt polit però l'usuari no té decisió a l'hora de decidir què fer amb el seu sistema. És molt bonic ... pot ser. Crec que la bellesa és subjectiva i als que no els agradi l'aparença de Mac no els està permès canviar el seu aspecte.

    Resumint, crec que és un sistema operatiu bo, que es pot treballar amb el perfectament bé, que no costa adaptar-se a l'si véns de Linux, etc ... però li falta alguna cosa fonamental per a mi: Llibertat.

  28.   jEsuSdA 8) va dir

    Aquí et deixo un tutorial de com gravar l'àudio intern de la teva màquina. 😉

    http://www.jesusda.com/blog/index.php?id=434

    Salu2 de jEsusdA 8)

  29.   Alex va dir

    Pel que fa a LibreOffice, és cert que necessita una millora d'interfície, però per sort ja estan en això.

    La v. 4.1 vindrà ja amb una barra lateral (encara que sense activar per defecte crec):
    http://gnulinuxvagos.es/topic/1438-libreoffice-41-nos-trae-cambios-en-su-interfaz/

    A més, també canviaran en la propera versió o en la següent les icones per defcto per uns bastant més elegants:
    http://www.webupd8.org/2013/06/try-new-libreoffice-flat-icon-set.html

    Pel que fa a calc, a el parer també s'estan fent progressos importants en el mateix:
    http://worldofgnome.org/libreoffice-4-1-will-shine-cleaner/

    1.    Manu Racó va dir

      És el que jo dic moltes vegades, Linux va millorant cada dia, i el que et trobis el mes que ve pot ser que no tingui res a veure amb el que hi ha avui. Hi ha molta gent que encara pensa que els sistemes operatius Linux estan com fa 10 o 15 anys.

    2.    gat va dir

      les icones s'assemblen una mica als Faenza que postearon per aquí (https://blog.desdelinux.net/faenza-iconos-para-libreoffice-4-0-0/), Els quals feia servir perquè es veien bé ... em sembla bé el camí que està seguint LibreOffice ja que almenys en disseny era horrible (sense comptar que encara té bona compatibilitat amb Office 2003, encara li falta la del 2007 i superiors, i això que els nous formats basats en XML van sortir fa temps), ia això suma-li de com es veu en el KDE

      1.    Alex va dir

        Si s'assemblen bastant, a l'semblar ara s'ha posat de moda aquest tipus de disseny, ia més l'autor dels Faenza-LibreOffice també està col·laborant amb aquests nous.

      2.    Manu Racó va dir

        I el problema no serà que MS fa el possible perquè la seva Office no sigui compatible amb Openoffice ni amb LibreOffice? Quant LibreOffice sigui compatible amb Office 2007 i 2010 a veure quant triguen a tornar a canviar el format.

        1.    pandev92 va dir

          Res, els formats oxml són oberts ..., el problema és que m'havia tirat temps enrere, sabent que eren molt difícils d'implementar.

  30.   eliotime3000 va dir

    En relació a l'ús de l'OSx86 que fa servir @ pandev92, he de dir el SGTE .:

    Vaig instal·lar el iAtkos 7 en el meu vella i soferta PC Xips de 1ra. generació, la qual executava l'instal·lador de l'OSX Leopard sense problemes. Però després d'instal·lat el sistema, es demorava un segle perquè executés la interfície aqua completament. Si va poder obrir la interfície aqua de l'instal·lador de l'OSX amb prou feines uns miserables 32 MB de vídeo i sobre, el vídeo era de S3, per què sobtadament no carregava la interfície quan ja estava instal·lat?

    Investigant posteriorment, em vaig amb la sorpresa que es es requerien uns 256 MB de vídeo perquè la interfície de l'OSX corregués amb normalitat (el doble que la interfície Aero de Windows Vista / 7), i si li sumem l'augment sobtat de consum de recursos a l'hora d'usar el flash player quan mira vídeos de Youtube, és més probable que col·lapsi la GUI d'una forma més catastròfica que el mateix Windows Aero corrent amb el Flash Player.

    D'aquí vaig decidir no instal·lar OSX en un PC a causa del seu insà consum de vídeo amb la seva interfície Aqua, i que el provaria en el seu «entorn natural» (monopoli, monopoli everywhere) i així evitar-me problemes.

    1.    pandev92 va dir

      Home, però és que el normal a dia d'avui és que un tingui com a mínim uan gràfica de 512 mb ...., Avui fins a una gt610 (caca caca caca de targeta), pot moure amb soltesa l'entorn aqua.
      Probablement qualsevol pc de 500/600 euros, té més rendiment que el mac mini o el imac amb gràfica intel ...

      1.    eliotime3000 va dir

        Sí, ja sé, però en aquest llavors encara feia servir la carcocha de PC amb Windows Vista Ultimate per a més INRI, i realment em va ser horrible i amb una velocitat d'Internet tan caca que tenia ... Fins que em va tocar l'oportunitat de descarregar Debian Squeeze després de passar pel calvari, el meu ja desnonada calàndria tornava a la vida amb la seva velocitat impressionant, i des d'aquí estic amb Debian Wheezy i Windows Vista amb una Workstation HP que està amb les condicions perquè no pateixi com ho va fer el meu PC Xips de 1ra . generació.

    2.    Cocoli va dir

      a veure el meu hackintosh és (era?) una HP DV6000 és C2D de 2.1 4 en RAM i 512 en vídeo GT 8800, tb vaig instal·lar en el meu desktop que és ina i7 de 2.66 Ghz 12 RAM 1 Gb vídeo Nvidia 220 (si si ja sé) i una quantitat huasa de discos durs, OS X em funcionava reeebien, però definitivament no hi ha res que pugui fer en OS X i no en Windows així que vaig botar aquesta porqueria de sistema operatiu, per que a l'fer les actualitzacions que de pas també són gegantines doncs i va el diable i novament cal estar posant els condemnats KEXTs en fi.

      El que em sorprèn Elio és que hagis pogut instal·lar aquest sistema en aquesta màquina jejejejeje, suposo que vas haver de posar quintar de modificadors en l'arrencada.

      1.    eliotime3000 va dir

        El iAtkos que usava ja tenia suport per a aquest tipus de mainboards. De tota manera, no vaig tornar a instal·lar mai una hackintosh per la GUI bé heavy que tenia (si vull una interfície gràfica que realment sigui bona, faria servir el KDE en GNU / Linux i Aero en Windows Vista / 7).

        Fa un mes vaig provar una MacBook i em vaig adonar que per tancar definitivament un programa en OSX, he de fer CMD + X perquè tanqués el programa i que no consumís més RAM. A més que em va tocar la mala sort de tenir el Touchpad d'un sol botó amb la impotència de no fer clic dret i de el teclat ... Realment em vaig sentir més perdut que la mare de Marc al no trobar les tecles de els accents i dels claudàtors i obliqües (i això que estava en espanyol).

        Tant de bo que OSX tanqui definitivament els seus programes amb simplement fer clic amb el botó vermell de tancar i no fer CMD + X per tancar qualsevol programa.

  31.   Lleó Ponce va dir

    Estic molt d'acord. Si bé a mi no m'ha donat problemes pulseaudio (maquinari potser) mai he pogut gravar so intern i micro, i això per fer podcasts és mortal.

    M'agradaria dir que personalment també he trobat alguns problemes que crec que s'haurien de tenir en compte:
    - els problemes a l'hora de llegir CD. Sempre els tinc. I no em refereixo a CDs propietaris (irònicament, em van bé), em refereixo a CDs que he gravat jo amb les meves dades (documents, imatges, pel·lícules ...) Sempre els tinc, i tant és els paquets que em s'instal·li, mai desapareixen. De fet, ara estic en Windows per poder passar-me coses al meu DD extern, perquè ahir vaig tornar a fracassar després d'instal·lar no sé quants paquets.
    -els problemes amb el wifi. Un clàssic. Excepte Ubuntu, totes les distros que he provat m'han donat problemes en aquest aspecte. I a més, un problema que es va repetint: el controlador de el wifi no està disponible per defecte. Fins aquí tot bé, no passa res. Vaig a l'opció de cada distro per instal·lar-lo, i aquí comencen els problemes. Errors durant la descàrrega de l'driver, problemes de no localitzar paquets necessaris per instal·lar .... Un crist, No sé com ho fan, però sempre que instal·lo una distro per provar-la perdo dues hores només en aquest aspecte. No em sembla normal que Ubuntu ho tingui tan solucionat i en altres distros tot siguin problemes, ia molta gent li passa el mateix.
    -Pel que fa a LibreOffice, els problemes no només són d'interfície. És que quan intentes fer alguna cosa més avançat que un document simple amb l'alineació justificada comença a fallar d'una manera garrafal. Li he acabat agafant una mania enorme només per la quantitat de vegades que se m'ha quedat penjat a l'intentar donar-li una opció de format a un document, o que ha destrossat totalment el format d'un document només amb obrir-lo.

    1.    pandev92 va dir

      Mhh sobre el wifi, jo tenia problemes de desconnexió amb un wifi que se suposa que era compatible amb linux osx i windows, i a la fi vaig optar per posar seguretat WEP .., la wpa em penjava la connexió random ...

      Sobre els CD, l'únic problema que he tingut, és amb cd 's de música originals japonesos, que en els reproductors linux no mostren les etiquetes, amb el temps vaig descobrir que és perquè reproductors com itunes o windows media player, fan servir gracedb (que és propietària , una base de dades), en canvi tots els altres fan servir freedb, que és opensource però no és tan completa com la primera.

      1.    eliotime3000 va dir

        Gracenote és genial en Winamp, però en Windows Media Player i en iTunes no aconsegueix reconèixer àlbums d'artistes deconocidos fets amb discos verges. Si Gracenote alliberés la seva códio font seria fantàstic, però no veig la possibilitat que ho facin per les seves finalitats lucratives que té (com el cas de les disqueras japoneses).

        Però el que no entenc és per què diables no treuen edicions col·leccionables en vinil de les seves millors artistes per al mercat occidental, ja que hi ha un declivi de la població jove en terres nipones i que els intèrprets musicals del Japó sortissin de gira a terres occidentals amb més freqüència.

    2.    eliotime3000 va dir

      Quant als CD originals, no vaig tenir problemes pel que no em queixo d'això. Pel que fa a l'WiFi, no vaig tenir problemes amb el meu TP-Link que encara sort que tenia el chipset Altheros que el va reconèixer perfectament funcionar de meravelles.

      Pel costat de l'LibreOffice, si li falta molt perquè sigui realment compatible amb OOXML.

  32.   Claudio va dir

    Em sembla una bona experiència provar diferents SO. Jo vaig fer servir CPM +, DOS, UNIX, Windows 3.1 / XP. Mai vaig fer servir MAC o Win major a XP (excepte una mica de Vista). Si algú té l'oportunitat de provar-ho i li agrada usar-lo, que ho faci i si ho vol comparar amb Linux, millor així aprenc!
    Jo amb els meus pcs industrials rescatades, em acomodament amb Puppy i Debian. No ús jocs i gairebé tot el que faig és navegar, no tinc luxes com 8 gb de RAM (la més potent té 512 kb). Així que felicito a qui explora després fronteres que no puc (i no tinc) intencions de passar i m'ho explica de forma amena. Gràcies.

    1.    claudio va dir

      Em sembla que l'indicador de l'post sobre SO va malament! Estic usant Debian Estable + Mate + Iceweasel (si és correcte el Midori de el post anterior).

  33.   metallsvida va dir

    La autocrítica per gnu / linux no és valida encerio. ¿Perquè? simplement pel fet que és opensource / programari lliure. Bé el opensource / programari lliure et donen l'oportunitat que si no us agrada alguna cosa, si creus que alguna cosa podria millorar-se. ho facis el teu modifiquis el codi, no per res t'ofereixen el codi, i s'adapti a les teves necessitats. i encerio si vaz a donar una raó per la qual vas canviar a apple, que s'uneixi valida. com a exemple, em cansi de linux per que tot es fan en consolita o alguna cosa així. tot i cadascú és lliure d'escollir el SO que li agradi però no vinguis amb excuses absurdes, encerio.

    1.    pandev92 va dir

      En tot cas t'equivoques, des del teu punt de vista, aquest punt de vista és aplicable també als programes freeware, si no us agrada, doncs fa servir un altre, o tornant a la realitat, atès que l'estat et dóna més del que tu pagues en impostos cada any8 sanitat, educació, ajuts econòmics, transports, arranjaments de carreteres), no et pots queixar ja que t'estan donant més ...
      Aquest pensament no porta enlloc, el mateix podria dir que la gent no pot queixar-se de Microsoft Windows, perquè la majoria no ho paga, i tens la llibertat d'usar qualsevol altra cosa, i amb aquest raonament estàs creant el «conformisme còsmic»

  34.   petxec va dir

    No hi ha res com Debian Wheezy amb Gnome-shell amb les extensions Alternative Status Menu, User Themes activades des Gnome-pessigar-tool (instal·lat per defecte a Debian) i l'extensió Dash to Dock (https://extensions.gnome.org/extension/307/dash-to-dock/) Al costat de el tema Zoncolor (http://gnome-look.org/content/show.php/?content=156189) I icones Faenza (http://faenza-icon-theme.googlecode.com/files/faenza-icon-theme_1.3.zip) O els nous Elementary 3 (https://launchpad.net/elementaryicons/3.x/3.0/+download/elementary.tar.gz).

    És la reostia 😀
    Les imatges:

    http://www.mediafire.com/download/ho0wxcgbihu27r6/Sn%C3%ADmek_obrazovky_po%C5%99%C3%ADzen%C3%BD_2013-06-22_12%3A27%3A21.png

    http://www.mediafire.com/download/8f98m5b2f3s99fr/Sn%C3%ADmek_obrazovky_po%C5%99%C3%ADzen%C3%BD_2013-06-22_12%3A27%3A57.png

    I per als que volen un BSD deverdad que instal·lin FreeBSD llops 😀

    1.    eliotime3000 va dir

      Millor el OpenBSD, perquè ni el malware Flame pot entrar en aquest sistema.

  35.   Brizno va dir

    I aquest és el mateix tipus que mai va voler aprendre a fer servir JACK juntament amb PulseAudio, instal·lar amb sudo apt-get install pulseaudio-module-jack el mòdul per reproduir el so de la targeta interna al costat de JACK, córrer IDJC, connectar els ports JACK PulseAudio Jack Sink a les entrades auxiliars oa les entrades STR en QjackCtl (en ambient gràfic, no es vagi a perdre a la consola) activar el micròfon en IDJC i gravar directament en flacc, ogg o mp3 en IDJC Output l'àudio de l'sisyema juntament amb el micròfon. Quedo a que s'ha dit: si no vols aprendre a fer servir Linux, és mes fàcil convertir-se en fanboy d'Apple perfectament capacitat per picar botons a Aqua ua sobar pantalles plorant perquè iTunes no li accepta una targeta de regal que li van donar en algun supermercat. Hi ha cada inútil que fins fan llàstima.

    1.    pandev92 va dir

      T'he dit 4000 vegades que he fet servir jack amb idjc, i fins i tot em vaig fer ayduar pels de ràdio gnu, i no m'ha acabat d'anar bé, com vaig a fer un gameplay amb jack? I que el recorddesktop em gravi jack a la vegada que premi? No saps que l'ordinador ha de treballar per tu i no el teu pel?

      i un altre problemes que em va donar jack és que fes el que fes, gravava l'àudio de l'idjc però alhora em sentia jo, si em silenciava perdia tot l'àudio, aneu no penso tornar a obrir això ni de regal.

      Veu i ara llorale a shelldon, que segur al li agradarà fer 4000 passos, perquè potser li funcioni o potser no, els teus mètodes.

    2.    pandev92 va dir

      Per cert, ja que ets tan llest, fes en aquesta pàgina un tutorial on graves l'àudio intern de l'pc i el teu micròfon, mentre jugues a qualsevol joc de steam 😀, per a un nerd com tu no hauria de ser difícil

      A reveure.

      1.    Brizno va dir

        Ploraner però no ho intentes. Els passos ja els vaig posar i jo no sóc otaku, molt menys jugón així que no seràs complagut. Per ser el flamer oficial d'aquest bloc, ets de pell molt delicadita cuendo et recorden la teva mandra per configurar, ja no diguem programar, qualsevol programa en ambient gràfic. I no es qui sigui «shelldon» ni repeteixes 4000 vegades res, flamer ignorant (¿o si et dic «s00b» potser sàpigues al que em refereixo? Inútil llepar.

        1.    pandev92 va dir

          Et dic que he trastejat mil vegades més que tu amb linux, controladors d'àudio, configuració de drivers de vídeo, compilació de nuclis, i reportant bugs, així que deixa de fotre i fes el puto tutorial, si no ho fas donaré per fet que no és possible i que simplement camines traient pit.
          A l'igual que fan certs usuaris, ets de el tipus que diu:

          »En linux res falla, ets tu que ets una merda»

          I gràcies a usuaris de la teva calibre això no avança. Gràcies per recordar-m'ho.

        2.    pandev92 va dir

          Aquesta és una comunitat, no passes per redactor, si tan savis et dius, ens mostres un vídeo a youtube fet per tu, pas a pas sobre com configurar idjc amb jack, sense haver de escoltar la teva pròpia veu com a retorn. I em mostres com fer funcionar, jack i pulseaudio alhora amb recordmydesktop, perquè aquesta herrameinta gravi el vídeo i les dues fonts d'àudio, i em retrataré, sinó el excrements hauré prendre per «genti i publicà»

          1.    Brizno va dir

            I tinc de cas jo l'obligació de instruir un otaku inútil que no pot gravar els seus vídeos de com juga les seves jueguitos ridículs? De fet ets l'únic que m'ha reportat que no pot fer servir IDJC amb Jack i PulseAudio (i consti que el tutorial està en aquest blog i en el meu bloc personal amb bastants visites) crec que no, i menys per la manera tan amable en què m'ho demanes. Potser estiguis neci com mula cerrera a voler configurar una baluerna monstruós amb targeta gràfica i / o d'àudio de la dècada anterior i vas preferir instal·lar amb iAtkos un US X 10.6 barroer i pirata abans de pretendre tan sols entendre a la configuració de IDJC. Bé, i de veritat et va doldre que et recordés el teu mandra (o per ventura serà la teva falta d'IQ?) Per configurar alguna cosa en Linux; de totes maneres l'única manera d'aprendre és fent les coses, no fent copy / paste de l'abandonat bloc / wiki de Ràdio GNU (¿encara existeix?) o instal·lant còpies pirates de l'US de Steve Jobs i Jony Ive. Potser si fossis una mica més diligent i menys fanfarró patètic algú et ajudaria a ser menys inútil.

          2.    Cocoli va dir

            Jajajajajaja bravoooooo molt bona Brizno +1000

          3.    pandev92 va dir

            I tinc de cas jo l'obligació de instruir un otaku inútil que no pot gravar els seus vídeos de com juga les seves jueguitos ridículs?

            1- No saps utilitzar google
            2- Ni tu ho saps fer
            3- Ets un troll certificat i amb denominació d'origen.

          4.    pandev92 va dir

            Ahh i aquest tutorial que vas fer per el meu pc, no va acabar de funcionar: D, a més que ja existien tutorials iguals a aquest per internet i molt millors.

            I el meu pc no és de la dècada passada, no senyor, probablement és més potent que el teu i tot 🙂

          5.    mcder3 va dir

            Brizno. Si estem amb aquests petits problemes de maquinari i configuració de sistema ... crec que el sistema GNU / Linux mai sortirà de la famosa bombolla de l'1% en els ordinadors de taula.

            Cal recordar que no tots els que fan servir un ordinador són tècnics, llicenciats o enginyers en sistema per estar embolicant amb problemes que en si són molt bàsics fins a un cert punt.

          6.    eliotime3000 va dir

            [Off-topic]
            I parlant d'otaku fanboys antieverything:
            http://www.anmtvla.com/2012/04/el-problema-ofa-otakus-fanboys-anti.html
            [/ Off-topic]

        3.    pandev92 va dir

          Per cert, això és el que vull que facis per demostarme que es pot

          https://www.youtube.com/watch?v=5QBX2wfG20A

          Hi ha altres persones que m'han dit que els avisi si aconsegueixes fer-ho.

          1.    Brizno va dir

            Molt bé, no volia alimentar el flamer inútil però pel bé de la humanitat et donaré el teu lliçó:
            [Youtube http://www.youtube.com/watch?v=PIWEhmC3YxE&w=260&h=190%5D
            De res, a veure si aprens alguna cosa.

          2.    Cocoli va dir

            brizno per si de cas hauries de donar les especificacions del teu PC perquè aquest marrec no es queixi d'això més, encara que clar dirà que el seu ordinador és més avançada jajajaja tenint en compte el acomplexat que és.

          3.    Brizno va dir

            És un PC normal armada amb els meus manetes (Pentium a 2.7 Ghz, 4 GB de RAM, Disc dur 250 GB, particions amb Ubuntu Studio 12.04 i CrunchBang Linux 11 Waldorf) targeta gràfica i d'àudio integrada (Gygabyte H61M-DS2) res de targetes a part per jugar jueguitos idiotes com otaku subnormal. O sigui que qualsevol que sàpiga llegir pot fer-ho.

          4.    Cocoli va dir

            Molt bona Brizno, a l'sembla aquest passerell infecte va tancar el musell d'una vegada per sempre, tant de bo els pares li donin els diners que vol per comprar-se la seva estimada Mac i ens deixi de fotre amb els seus capricis i altaneríos barats, i quan ho faci que es vagi a escriure per a pendejos com AppleWeblog, Applesfera o que sé jo.

          5.    eliotime3000 va dir

            Bon vídeo, @Brizno. És més, el Instal·laré per poder fer els meus screencast per poder fer els meus tutorials per a GNU / Linux (com a ús Debian Stable amb GNOME 3.4 fallback en el meu Workstation HP optimitzat per a Windows Vista que també el faig servir i està al meu disc dur).

            De tota manera, es veu que el JACK és moltíssim més intuïtiu que altres sistemes d'enregistrament d'àudio en GNU / Linux. Els meus respectes.

  36.   Heero Yuy va dir

    Ja treguin a aquest ploraner de l'bloc, si us plau ILAV, no ho deixis publicar mes, cada vegada arma baralles ximples com aquestes !!! sense ànims d'ofendre que poca maduresa mostres batxiller (pandev92)

  37.   candelària va dir

    hola, estic intentant instal·lar Itunes en el meu chromebook i no puc ... em podries ajudar? Gràcies!