Debat: Donar o no Donar! Aquest és el dilema. No deixis que el Programari Lliure i la Documentació Lliure mori. Res gratis és Etern!

lpi El tema d'avui és realment polèmic, però la veritat és que no hauria de ser-ho!

DONAR

Abans quan jo era un normal (típic) usuari de Programari Propietari (Windows) i bon Amant de l'Sector de la Informàtica i de la Tecnologia, En tenia prou amb connectar-me a Internet, anar majorment a les web de les Empreses Desenvolupadores de Programari o una que una altra web d'alguna Empresa promotora de Programari per conèixer els programes (aplicacions) de moda (ús actual) per després comprar o adquirir il·legalment (piratejat) dit producte amb la seva respectiva documentació oficial. Programari Privatiu i Documentació oficial. Tot en un, dins d'Internet quan de programari Privatiu es tracta, ja que el suport monetari (financer) de la mateixa prové d'un ampli sector (clients comercials i casolans) del planeta.

Fa uns 8 anys aproximadament vaig començar a escoltar i llegir sobre el Programari Lliure i GNU / Linux. I després d'un temps vaig començar les meves primeres proves casolanes amb alguns CD Live de Knoppix i unes rudimentàries instal·lacions casolanes de SUSE, Ubuntu i DEBIAN. I passat 2 anys aconsegueixi mi primer treball realment en el àrea de la Informàtica com a Especialista de suport tècnic (Suport a l'Usuari) i poc a poc fins avui dia desempeñarme com Administrador de Servidors (SysAdmin).

Certament, admeto que he realitzat alguns cursos pagaments en bones Institucions Tècniques privades i publiques, Però majorment he d'admetre que com tot bon amant de les Tecnologies de la Informació i Comunicació (TIC) mi major i millor coneixement adquirit prové de la lectura autodidacta sobre el que actualment és la meva Àrea de treball: El Programari Lliure i GNU / Linux.

Ara i reflexionant sobre el mateix, tots ens hem de fer una pregunta en forma de reflexió:

Si tot el nostre millor coneixement sobre Programari Lliure i GNU / Linux prové de la lectura autodidacta de l'Contingut Lliure disponible, com podem contribuir a que el mateix es mantingui Lliure, Actualitzat i Perdurable en el temps?

Dolarrms Però, abans de respondre aquesta interrogant vull aclarir alguns conceptes:

  • Que significa Donar?

Una donació és el lliurament voluntari d'alguna cosa que es posseeix. La donació és una acció que consisteix en una liberalitat voluntària entre persones vives, sent imprescindible perquè existeixi la participació de dues parts, una que serà la que realitza la disposició gratuïta d'un o diversos dels béns que són de la seva propietat o en el seu defecte dels quals per qualsevol títol es troba facultat per a disposar, el donant; i l'altra part, anomenada donatari, que tindrà la facultat d'acceptar la mateixa o rebutjar-la, sense necessitat de lliurar cap tipus de contraprestació, llevat que s'aclareixi que la donació es fa amb càrrec. En alguns ordenaments jurídics, l'esmentada acció es troba regulada a través d'un contracte. Sempre la donació implicarà que el patrimoni de l'donant es redueixi i per contra, el de l'donatari es faci créixer, en tant, per contracte, el donant pot reservar l'usdefruit del que s'ha donat fins a un temps estipulat o bé de per vida, llavors, quan mor el donant, el donatari rep la donació en qüestió. Nota: Extret de definició ABC (Http://www.definicionabc.com/general/donacion.php).

Que és el Contingut Lliure?

Bàsicament es pot dir que «Aquest concepte pot interpretar-se com la documentació que garanteix el lliure ús de la mateixa, és a dir, la còpia i la modificació dels seus continguts, amb l'única restricció de no modificar la seva llicència», encara que «Jo personalment concebo aquest concepte com el mateix però en un sentit més ampli, és a dir, que abasta a tota aquella manifestació escrita principalment a les obres literàries no tècniques, com ara contes, llibres educatius, novel·les, entre d'altres ».

Per a més informació sobre el tema pots llegir aquest altre post de mi autoria:

Debat: Documentació Lliure versus Dret d'Autor i Propietat Intel·lectual! Perquè no tot és Programari Lliure.

Però en el nostre cas per ara ens referirem com Contingut Lliure a tota aquella Documentació tècnica (tecnològica) escrita o multimèdia, creada i posada a disposició per milions al voltant de la planeta per al benefici col·lectiu de tot aquell que ho requereixi, sense cap obligació monetària preveia.

¿I com podem contribuir a que aquest Programari Lliure i el seu respectiu contingut lliure es mantingui Lliure, Actualitzat i Perdurable en el temps?

Cada dia a l'Internet hi ha milions de persones que estan creant continguts lliures a la xarxa, com ara Manuals, Guies, Tutorials, Videotutorials, Podcast, escrivint publicacions tècniques i / o respostes (solucions tècniques) en Fòrums, Bloc o Xarxes socials sobre programes o errors de programes (Sistemes Operatius, Aplicacions, Jocs, entre d'altres) o col·laborant directament o indirectament amb tot tipus de continguts creatius, originals, traduccions, opinions, i de tota mena. Hes clic AQUÍ per ampliar aquest tema.

I més enllà de la satisfacció professional, personal i humana d'ajudar a l' proïsme (amic / col·lega / col·lectiu), que obtenen aquests creadors de tan fabulosos continguts lliures creats en un món on per a tot es necessita diners per sentir-se satisfet pels nostres actes diaris i viure acceptablement bé en ell?

Certament repeteixo la «satisfacció professional, personal i humana d'ajudar a l' proïsme (amic / col·lega / col·lectiu)»Hauria de ser suficient recompensa, però això deixa a molts amb una situació critica, diàriament, on molta gent té problemes per continuar amb aquesta activitat gratuïta no obligatòria. I aquesta situació pot presentar-se en variants tals com: El manteniment d'un allotjament, El desenvolupament i publicació d'un nou Podcast, Comprar (adquirir) XNUMX programa o joc (No lliure) per GNU / Linux que es desitja ressenyar o divulgar, poder pagar a col·laboradors, il·lustradors, programadors, i altres professionals participants de la teva activitat creativa, per així no haver de dedicar aquest preciós temps lliure útil a haver de recórrer el carrer tractant de buscar treballs (tècnics) extres per completar la teva pressupost (fix si és que el tens) i viure dignament.

Per això, cada vegada veiem més iniciatives que demanen suport de forma pública, En forma de donatius, Però són moltíssims més els que demanen aquest suport de forma privada (campanyes de finançament), I és una pena que en molts casos no hi hagi ningú que pugui prestar aquesta ajuda. Això és probable que acabi en certa mesura, i amb el temps, en un cessament d'aquesta activitat. Certament molts han preferit per optar el camí alternatiu de la publicitat per obtenir guanys per quantitats de visites o de l'tipus PTC (Pay to Clic / Pagament per clic) que a molts consumidors gratuïts semblés no agradar, però que sol representar un últim intent de mantenir-se produint contingut lliure per a usuaris gratuïts poc donats a la donació cap als creadors de contingut lliure.

En alguns casos es pot entendre que en certs països a causa de crisis econòmiques o traves legals, No sigui fàcil donar en monedes de lliure convertibilitat mundial, Com ara el Dòlar i Euro (o el seu equivalent en Lliures, Francs, Corones, Yenes, iuans i Rubles), Però això no implica el poder contactar amb el creador d'aquest contingut i oferir-li algun tipus d'assistència que el mateix pogués sol·licitar per a continuar el seu treball creatiu.

Tinguem present que a més de l' suport professional als creadors de contingut lliure, Als que llegim, escoltem, i vam gaudir de les seves publicacions diàriament, són els ànims que els proporcionem als creadors, per seguir creant, i millorar els seus continguts, també el financer és important per ajudar-los a mantenir-se en el temps i de forma independent!

I certament sabem que el contingut lliure és el rei a Internet. Però lliure no és necessàriament gratuït. I encara que es diu que el contingut pagament és millor, La realitat és que quan no és gratis, el mateix perd llocs (visitants / lectors / consumidors) amb rapidesa. Això, sembla ser que pot acabar de diferents formes, però algunes són bastant predictibles. Un contingut de baixa qualitat, ja que si qui el genera no cobra, ràpidament perdrà interès i abandonarà aquesta activitat creativa no remunerada, així com quan un mitjà informatiu en línia, deixa de contractar personal qualificat per a crear (buscar informació nova o innovadora) , ja que copiar i modificar el que ja hi ha, és suficient, i més si no et pagaran res o poc per això. Exemple: Només cal veure la premsa escrita nacional, i el nivell mitjà de qualitat. Aquest frega el patètic i es nodreix en un percentatge altíssim de material d'agències estrangeres. És a dir, ja no dóna feina perquè ja no es ven el creatiu o nou, sinó el copiat i modificat.

Parafrasejant Bill Gates:

«Què és el que li resulta tan gratificant de la filantropia?

Tens ocasió de tractar amb persones que són grans especialistes en les seves àrees. És una feina que t'obliga a estar aprenent constantment, és molt enriquidor. I tens la sensació que el que fas és important.

Quin és el punt a partir de què resulta més gratificant donar els diners que quedar-se'l per a un mateix?

Per descomptat, donar diners és més enriquidor que quedar-se'l. Per sobre d'un determinat llindar, tenir més diners no suposa una diferència en la manera en què un viu. Una hamburguesa costa el que costa una hamburguesa, el mateix per a tothom. No tindràs una hamburguesa millor per tenir més diners per pagar-la. En el meu cas, el meu mitjà de transport està bé. Tenir avió privat és agradable. Però, a part de l'transport, el que faig i el que tinc és bastant normal. Com hamburgueses normals, vaig en un cotxe normal ... Així que arriba un punt en què tenir més diners no et canvia la vida. Però donar diners a causes filantròpiques si que te la canvia. Per bé.

Per últim:

RECORDA REALITZAR UNA DONACIÓ AL TEU PROJECTE, PROGRAMA, DESENVOLUPATS O CREADOR DE CONTINGUTS LLIURES PREFERIT, ENCARA QUE SIGUI UN COP A L'ANY!

Com a lectura recomanada, et deixo aquests enllaços per contribuir amb el debat plantejat:

El contingut d'l'article s'adhereix als nostres principis de ètica editorial. Per notificar un error punxa http://secbcaixabank.info/SECB-COVIDXNUMX-DENUNCIA-INSPECCION-PROTOCOLO-.pdf.

14 comentaris, deixa el teu

Deixa el teu comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps obligatoris estan marcats amb *

*

*

  1. Responsable de les dades: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalitat de les dades: Controlar l'SPAM, gestió de comentaris.
  3. Legitimació: El teu consentiment
  4. Comunicació de les dades: No es comunicaran les dades a tercers excepte per obligació legal.
  5. Emmagatzematge de les dades: Base de dades allotjada en Occentus Networks (UE)
  6. Drets: En qualsevol moment pots limitar, recuperar i esborrar la teva informació.

  1.   Maurici Baeza va dir

    T'explico la meva experiència ... gairebé tot el que l'hi he après precisament a Internet de documentació lliure, així que sempre tinc clar que cal donar, la qual cosa he fet sempre ... quan vaig poder aportar alguna cosa, va escriure un llibre de programació en espanyol de documentació que no hi havia i segueix faltant més en el nostre idioma, el llibre en qüestió em cost 3 anys de treball he investigació, a la data porta molt més de 50,000 descàrregues, de les quals he rebut com 20 donatius ... la mateixa tònica tinc per altres, crec, importants projectes ... en el personal, em sento fracassat totalment en la forma de sol·licitar donatius ... així que estic buscant un altre esquema ...

    Salutacions

  2.   Araçal va dir

    Primer de tot, dir que és un luxe, cada post teu és digne d'una biblioteca, no deixes marge per al dubte o la insertidumbre, tot clar i degudament ben explicat

    En aquest tema dir que estic completament d'acord. Cal donar quan es pot donar, és una cosa imperatiu en el programari lliure si volem que segueixi viu. Però donar a què? una pregunta interessant tenint en compte que projectes lliures hi ha molts i els recursos per fer donacions a nivell particular no són tants. La clau per respondre a aquesta pregunta, des del meu punt de vista, rau en la utilitat ¿aquest programari, sistema, recurs lliure t'aporta alguna cosa significativa per a la teva vida? si la resposta és afirmativa llavors, llavors, si pots, doncs hauries de donar, atès que, així mostres el teu compromís amb això que t'aporta i contribueixes a que segueixi al peu del canó.

    Però això és com la vida, no es menja una sola vegada i no es pot viure d'una sola donació. Vist el caràcter voluntari que té, i els recursos limitats que per regla general disposen les persones en l'actualitat, estic d'acord que seria correcte una donació anual a aquells projectes lliures que et aportin alguna cosa

    En definitiva, gràcies per fer visible una realitat intrínseca de programari lliure

    A donar

  3.   Eng. Jose Albert va dir

    Molt d'acord amb tu, en la teva resposta i conclusió!

    És «correcte una donació anual a aquells projectes lliures (Programes / Bloc / Blocaires) que et (ens) aportin alguna cosa».

  4.   sever va dir

    Molt encertada l'entrada, moltes vegades s'oblida (ens oblidem) que els projectes lliures no es mantenen per art de màgia.

    Per cert, he observat que confons el verb haver amb la preposició, en varia frases escrius «ha» quan hauries d'haver posat «a».

    «Fa uns 8 anys aproximadament vaig començar ha escoltar [...]»
    «[...] com podem contribuir ha que el mateix es mantingui Lliure [...]»
    «[...] Contingut Lliure ha tota aquella Documentació tècnica [...]»
    «[...] que dedicar aquest preciós temps lliure útil ha haver de recórrer [...]»
    «[...] que ha molts consumidors gratuïts [...]»
    «[...] és important per ajudar-los ha mantenir-se en el temps [...]»

  5.   Eng. Jose Albert va dir

    Maurici Baeza és una crua realitat la poca retribució monetària que alguns creadors d'apps o contingut lliure reben de part de possiblement 1 bilió d'usuaris i consumidors dels mateixos!

    En el meu cas en particular, un cop al meu país vaig intentar vendre una app per automatitzar procediments d'actualització i configuració sobre DEBIAN amb garantia de suport i vaig rebre moltes critiques, cosa que em va obligar ha rebutjar la idea de viure com a desenvolupador d'apps, i passi a creador de continguts.

    La qual cosa tot just comença ha demostrar el redituable!

  6.   toño va dir

    Vaja, la comunitat linuxera no avança; jo abans, a la universitat vaig fer servir Linux (ubuntu, debian, gentoo ... tu nombralo) i era un 'convençut' de programari lliure; PERÒ, oh senyora realitat, ets bella i terrible, quan vaig sortir a l' món real i vaig aconseguir treball vaig comprendre a el 100% totes les seves desavantatges.
    Avui programar en amb el meu inseparable Mac i estic Certificat en Windows (i en Linux també), però sabater al teu sabata: Linux en servidors, Windows en escriptori i Mac per desarrollar.Los linuxers MAI aprendran, la seva comunitat és el pitjor enemic de les seves sistema, per la comunitat Linux no avança, no per res recentment la Fundació Linux els a relegat de les seves decicions: només els que paguen valen
    Pagen PER MILLORAR EL SEU SISTEMA I POSAR-HO A EL MATEIX NIVELL DELS GRANS !!!

    1.    iomer va dir

      totalment d'acord amb tu toño; i aniria todavíae, més enllà: Linux, com OS lliure, desapareixerà aviat «tret» que la comunitat canviï i comenci a apollar; en cas contrari adéu Linux lliure, hola Linux de paga

  7.   Mario Guillermo Zavala Silva va dir

    El teu article és del millor .. si que si estic a el 100% amb les teves opinions ....

    SALUTACIONS

  8.   Eng. Jose Albert va dir

    Benvolgut Toño (Espero que no et apodes EL Amable). Difereixo et vaig donar en el següent aspecte. Linux per Supercomputadors, MegaServidores, Servidors. També per Estacions de Treball i PC Propietaris configurats per personal IT amant de l'Programari Lliure. T'ho dic per experiència, el Problema amb el programari lliure és Capa 9, no l'usuari sinó el tècnic. Que a l'promocionar-lo i instal·lar-no ho fa de cor si no ho recolza el financer! Llavors t'ho deixa aquí com: «Aquí et deixo aquest cranc, veu a veure com t'ho menges».

    Els meus usuaris estimen el meu instal·lacions de Programari Lliure perquè les faig com per la meva Mare com si fos el seu regal d'aniversari!

  9.   Eng. Jose Albert va dir

    Benvolgut Grim, gràcies per la teva opinió i observació sobre la redacció! Intentaré corregir aquesta falta gramatical.

  10.   jsbsan va dir

    Jose Albert:
    La veritat és que és molt penós intentar guanyar la vida fent programari lliure ... jo crec que és impossible. La gent «de windows» aquesta acostumada a «piratejar» els programes i no valoren la feina que hi ha darrere de fer una aplicació.
    El programari lliure sobreviu per un grup de persones que tenen una feina més o menys fix, i que tenen temps i ganes per dedicar-se a programar / generar documentació / traduir / etc .. i per altres (molt poques) que el fan «per amor a l' art », o per conviccions morals / polítiques, que a la fi s'acaben« cremant ». També hi ha els «becaris»: gent que necessitar omplir el seu currículum per demostrar els seus coneixements, que en el moment que comencen a treballar, el deixen.
    Jo quan faig algun programa sempre faig una pàgina web amb videoturiales, captures de pantalla, per explicar l'ús de el programa ... poso el botó a la pàgina per rebre donacions i anuncis de publicitat. Després algun es em queixa que tinc molta publicitat ... però el de donar «ni ho veuen ni s'ho plantegen». És molt trist.

  11.   Eng. Jose Albert va dir

    Totalment d'acord! Jsbsan.

  12.   Anonimo # 2 va dir

    Espera, espera, espera ... la teva «primer treball» va ser com «especialista»?
    No es contradiuen una mica tots dos termes?

  13.   paco22 va dir

    La veritat és que és molt penós intentar guanyar la vida fent programari lliure ... jo crec que és impossible. La gent "de windows" aquesta acostumada a "piratejar" els programes i no valoren la feina que hi ha darrere de fer una aplicació.

    No sé quina culpa té la gent «de Windows» si els usuaris de codi obert no valoren i no paguen pel seu programari.

    La gent «de Windows» no ha d'estar tan acostumada a «piratejar» perquè els programes de pagament abunden en opcions i quantitat als seus desenvolupadors no els sembla mal negoci perquè ho segueixen fent i no es moren de fam. Irònic que on sí que es viuen cansant i rendint és el opensource.

    A propòsit del tema, sempre he pensat que la gent «de Windows» que es passa a Linux són els pirates. Això explicaria perquè la hi donen de «saber tocar Windows» «per millorar-lo» i per què es la viuen queixant que el seu Windows vivia trencat i ple de virus. És clar també explicaria per què no paguen per res quan estan en Linux.