Salutacions, estimats membres de la Comunitat d'Usuaris de Programari Lliure (No necessàriament gratuït) i Usuaris de Sistemes Operatius GNU / Linux. En aquesta oportunitat vinc a exposar un tema que em crida personalment molt l'atenció a causa de la controvèrsia que porta implícita!
El mateix pogués exposar-se de la manera següent:
Són les Aplicacions Web / A Linea (Webapps / Webware) compatibles amb la filosofia del Programari Lliure, Codi Obert, GNU/Linux?
Com tots els que estem inserits dins del món del Programari Lliure, Codi Obert, GNU / Linux, ja sigui per temes laborals o personals, hem o hauríem de conèixer tot allò que porta implícit aquests conceptes, la filosofia que promou i els beneficis i limitacions que poguessin portar implícits, no aprofundiré sobre això sobre aquests.
Però si crec just i pertinent presentar mitjanament allò concernent a Aplicacions i Serveis Web.
Aplicacions i Serveis Web:
Les Aplicacions i Serveis Web cada dia adquireixen més popularitat, especialment ara que l'accés a Internet (per Coure / Fibra / Satelital) està més estès i disponible per a més usuaris al planeta sencer. En general, això implica que no necessitem descarregar ni instal·lar les aplicacions i serveis web (online) als sistemes Operatius dels nostres ordinadors (computadors) per començar a fer-los servir, o quan molt una petita fracció de programari que en general és un accés directe hi ha una URL (Direcció Web), és a dir, que només hem d'obrir un navegador i accedir-hi en línia.
Aquest tipus de Programari no només ens permet estalviar espai al disc dur, ja que no necessiten instal·lació, sinó també ens permet poder treballar amb arxius (o informacions) que estan guardats a Internet des de qualsevol ordinador i des de qualsevol lloc, sense necessitat de portar amb tu un dispositiu demmagatzematge, ni tan sols una memòria USB.
A més, ens allibera de la preocupació dels diferents Sistemes Operatius (privatius o lliures), ja que aquestes aplicacions i serveis són multiplataforma i s'executen al vostre navegador com un client. Tampoc t'has de preocupar d'actualitzar les versions del teu programari, ja que rebràs qualsevol actualització de programari o correcció de fallades automàticament quan accedeixis als programes.
I aquí sorgeix el dilema filosòfic que ens pertoca:
Violem la filosofia del Programari Lliure, Codi Obert i GNU/Linux quan fem servir Aplicacions i Serveis Web d'Empreses emblemàtiques patrocinadores de Programari Privatiu des de Plataformes Lliures?
Per exemple: Executar des d'un sistema operatiu GNU/Linux DEBEN la Suite Ofimàtica Microsoft Office Online.
És beneficiós per al moviment del Programari Lliure que els seus Usuaris (Novats, Bàsics, Mitjans o Experts) puguin accedir o usin Aplicacions i Serveis en línia de productes privatius que de forma local no poguessin executar?
Seran alguns, molts o tots, majoritàriament gratuïtes Aplicacions i Serveis al Núvol (En línia) de les Majors Empreses de Programari i Contingut del Món, com ara Apple, Google, Microsoft, o de petites però cada vegada més notòries empresa com Rollapp, un benefici o un perjudici immediat o futur per al Programari Lliure, Codi Obert i GNU / Linux?
Que els Usuaris dels Sistemes Operatius GNU/Linux basats en DEBIAN, Ubuntu, Red Hat, Mandriva i SUSE (per exemple) puguin tenir un fàcil accés Aplicacions i Serveis Web a tot el món, en forma local són rebutjats per ser privatius, tancats, i viciats moltes vegades de fallades, debilitats de seguretat i invasions a la privadesa?
En altres paraules que un usuari d'un Sistema operatiu GNU / Linux per exemple, podeu arribar a utilitzar la Suite Ofimàtica disponible a Apple Icloud tinguin o no tinguin un Iphone o Ipad, o usin Microsoft Office tinguin o no tinguin Microsoft Windows en el seu PC / Mòbil o Tableta, o usin Google Apps Office Suite tinguin o no tinguin un Dispositiu fix o mòbil, i tot això amb allotjament multiplataforma en el seu Compte de Correu amb accés a qualsevol costat via, Icloud Driver, G-Driver o OneDriver.
Tot això ens beneficia o no!
Com a moviment mundial hauríem de facilitar i promoure o impedir l'ús de webapps d'aplicacions i serveis sobre GNU/Linux?
Com a moviment mundial hauríem de internament afavorir i crear les nostres pròpies webapps / webservices (lliures – obertes), Com ara un LibreOffice Web per competir i oferir alternatives més democràtiques i transparents, i donar suport a opcions com Telegram Web o Desktop contra Whatapps Web i Desktop (futurament)?
Jo personalment crec que hem de facilitar, promoure, afavorir i crear absolutament tot alhora en aquest sentit, és a dir, hem defacilitar i promoure l'ús de webapps d'Aplicacions i Serveis sobre GNU/Linux de qualsevol índole, sempre que afavorim i creiem les nostres pròpies webapps / webservices (lliures – obertes) alternatives».
A nivell de Aplicacions i Serveis Web i en la categoria «ofimàtica» els deixo aquests enllaços per als seus consultes i investigacions:
Privatives:
Microsoft Windows
poma
Lliures:
Rollapp
El fonamental primer és fer una migració en tant que sigui possible completa
Aquí comparteixo una guia de migració que vaig redactar a principis de l'any passat https://www.scribd.com/doc/251865978/De-Windows-a-Linux-guia-de-migracion D'altra banda, cal considerar altres tipus d'eines web https://start.me/p/3gyDLJ/herramientas-web
L'usuari de Richard Stallman no existeix. Però penso que en la mesura del possible cal evitar programari propietari almenys els descriptori i per descomptat seguir usant i fomentant el programari lliure. D'altra banda, pel que fa a eines web, la majoria ofereixen formats de sortida lliures com ODP, ODT etc i altres que es poden fer servir a GNU Linux. Pel que fa als formats muldimèdia majoritàriament són mp3, mp4, avi, mkv però molt pocs treballen amb ogg, etc….
De les eines d'ofimàtica en línia podem triar Google Docs i potser Rollapp davant Office (Microsoft) I per descomptat LibreOffice a tenir instal·lat Microsoft Office amb Wine (la qual cosa seria imperdonable). El problema que existeix amb Google Docs/Drive és encara no existeix un client decent per a GNU Linux. …. el problema també és que és una excel·lent eina i la majoria la fa servir. El cas de Telegram / Whatsapp passa una cosa semblant. Aquí la majoria coneix només Whatsapp i no desitja altra cosa per més que Telegram sigui molt millor.
Comparteixo la meva pàgina d'inici sobre programari lliure https://start.me/p/ZMEMl4/software-libre
Sincerament no escriuré gaire, perquè en aquest tema estic molt d'acord amb el que diu Stallman i en extensió GNU i la FSF. Les webapps o més aviat SaaSS(Service as a software substitute) de Google, Micrisoft i companyia són la pitjor amenaça al programari lliure ia la llibertat dels usuaris bàsicament perquè perdem totalment el control sobre les nostres dades i el contingut que generem o dipositem allà, encara que l'esborrem del núvol ells poden continuar guarint-lo i violar la nostra privadesa de milers de maneres sense saber que això passa.
Però no diré gaire més, el company Richard ho explica molt millor ^^
http://www.gnu.org/philosophy/who-does-that-server-really-serve.es.html
El tema és que bàsicament qualsevol pàgina web que requereixi interacció amb l'usuari es podria considerar SaaSS o no?
Per exemple aquest mateix bloc utilitza wordpress, no utilitza el seu propi programari, facebook també és SaaSS, podries tenir un client igual que tots els teus contactes instal·lat, puc dir el mateix de moltes pàgines web. Per què no fan un client que jo pugui controlar? Em sembla que, bàsicament, la meitat de les pàgines haurien de desaparèixer sota aquest concepte i en canvi haurien d'enviar-te un programa que executis i aquest programa manegi tot descentralitzadament.
Això explica per què mediagoblin no funciona sobre un navegador web, en canvi, has d'instal·lar un client per fer-lo servir. Suposo que per això es considera descentralitzat, ha de ser semblant a com funcionen els torrents també, el fitxer no està emmagatzemat en un servidor principal, sinó que es comparteix per mitjà de moltes pcs alhora que tenen instal·lat el client.
No estaria malament la idea, sempre que es reinventi la roda i es trobi una alternativa senzilla a fer servir el navegador web.
El fonamental primer és fer una migració en tant que sigui possible completa
Aquí comparteixo una guia de migració que vaig redactar a principis de l'any passat https://www.scribd.com/doc/251865978/De-Windows-a-Linux-guia-de-migracion D'altra banda, cal considerar altres tipus d'eines web https://start.me/p/3gyDLJ/herramientas-web
L'usuari de Richard Stallman no existeix. Però penso que en la mesura del possible cal evitar programari propietari almenys els descriptori i per descomptat seguir usant i fomentant el programari lliure. D'altra banda, pel que fa a eines web, la majoria ofereixen formats de sortida lliures com ODP, ODT etc i altres que es poden fer servir a GNU Linux. Pel que fa als formats muldimèdia majoritàriament són mp3, mp4, avi, mkv però molt pocs treballen amb ogg, etc….
De les eines d'ofimàtica en línia podem triar Google Docs i potser Rollapp davant Office (Microsoft) I per descomptat LibreOffice a tenir instal·lat Microsoft Office amb Wine (la qual cosa seria imperdonable). El problema que existeix amb Google Docs/Drive és encara no existeix un client decent per a GNU Linux. …. el problema també és que és una excel·lent eina i la majoria la fa servir. El cas de Telegram / Whatsapp passa una cosa semblant. Aquí la majoria coneix només Whatsapp i no desitja altra cosa per més que Telegram sigui molt millor.
Comparteixo la meva pàgina d'inici sobre programari lliure https://start.me/p/ZMEMl4/software-libre
zcvzcxv
Excel·lent, comentari el que afegeixes amb tot i suport per seguir lanàlisi i el sa debat!
El material que vas compartir exposa clarament el costat contrari del que s'ha exposat, és a dir, un no rotund als SaaSS (Aplicacions i Serveis web).
Jo només estic d'acord amb el que aquí diu, si i només si, el que recolzi el que diu el document no fa servir Hotmail, Gmail, Apple, Mòbils, Tablets, IPADE, Iphone i Computadors amb Windows, Android i MAC OS, o qualsevol altre sistema operatiu privatiu. Si un ésser Humà és capaç de deslindar-se totalment daixò, jo el recolzo en la seva lluita contra lhegemonia i control de les grans transnacionals de la tecnologia i els seus programari privatiu.
Però si utilitzeu només algun producte privatiu en qualsevol esfera de la seva vida, no veig perquè no fer-ho sobre GNU/Linux.
No ho sé, tu que dius sobre això o qualsevol altre?
Afortunadament Gnu/linux dóna l'oportunitat de treballar Aplicacions i Serveis Web sempre, estic d'acord amb la síntesi de l'escrit, així hi hagi perills amb les facilitats que presenten aquestes aplicacions portin inseguretat segurament el programari lliure trobés adaptació a aquestes formes per protegir la informació. I d'altra banda també hi haurà vessants més conservadors que simplement no es fiïn tant i es mantinguin hermètics davant d'aquestes facilitats que poden arribar a manejar la informació com els sembli, però perquè no, en el futur la informació que manegen aquestes aplicacions i serveis web haurien de definir polítiques que involucren el respecte x la ciutadania del planeta.
Interessant article estic dacord amb el primer comentari. Totes aquestes aplicacions de les megaempreses del sector privatiu només perjudica el programari lliure perquè en fan el públic més dependents i resten força i atenció al programari lliure.
De fet conec gent que prefereix fer servir les aplicacions de Google al núvol en comptes d'instal·lar per exemple Lliure Office, que és molt més complet, versàtil i ràpid d'utilitzar una aplicació ofimàtica al núvol.
A més, cal tenir en compte que Internet té accés limitat en alguns llocs, per la qual cosa aquests programes no es podran utilitzar.
El futur hauria de ser de les aplicacions p2p que donen el poder a lusuari.
Els grans servidors de descàrregues han anat perdent terreny davant de protocols p2p com el bittorrent.
Qui ens diu que no sortiran programes lliures que comparteixin un espai encriptat de disc i espai de procés de la cpu i aquestes aplicacions al núvol estiguin en mans dels usuaris que és on deuen estar?
Aquesta és una altra qüestió també molt a destacar, les tecnologies P2P haurien de ser potenciades molt més per la comunitat GNU/Linux, que ja hi ha moltes tecnologies com ara RetroShare que incorpora fòrum, correu, xat, missatgeria instantània i crec que alguna funció més, tot mitjançant P2P i xifrat PGP sense dependre de cap servidor, tota una meravella.
Per no parlar de les plataformes de streaming com P2P com PopcornTime(que ja no presta servei) o Stremi.
Crec que sí que segueix actiu 🙂
Això té molt bona pinta: http://maidsafe.net/
El debat és bo. el tema és interessant.
i parlant de debats, aquí n'hi ha un altre de molt bo
https://lists.debian.org/debian-user-spanish/2016/01/msg00569.html
llests. debian .org /debian-user-spanish/ 2016/01/msg00569 .html
M'absento una estona del bloc i ja fins i tot hi ha debat dels meus favorits.
Només deixo una llista d'alternatives lliures per al seu ús diari a GNU/Linux:
*Iseweasel, navegador web
*LibreOffice, Suite d'ofimàtica
*Telegram, missatgeria mòbil i en escriptori
*MOC, reproductor musical minimalista des de consola
*OGGConverter, digues-li bye-bye als mp…alguna cosa, converteix la teva música en ogg
*VLC, còdecs interns aconsegueixen reproduir formats lliures, adéu als patentats d'Apple i al mp4
*GIMP, l'eina d'edició gràfica lliure, adéu als porcs d'Adobe, que només enganxen als seus clients venent malware sobrevalorat.
*youtube-dl, Tot i que corres YouTube per alguna raó, tingues en compte que l'alternativa de html5 encara corre programari privatiu per javascript. així que no vegis vídeos des del lloc, descarrega'ls en formats lliures des de la terminal.
Excel·lent el youtube-dl
YouTube DL GUI http://www.webupd8.org/2014/03/multi-platform-youtube-dl-gui-youtube.html
Dayane.. i els altres
Comparteixo la meva llista d'aplicacions preferides https://docs.google.com/document/d/1xJhzUm_GsOdfTPAhtJqWAyVmgNv5dVRAWQkUSi-3hro/edit
I la meva pàgina d'inici https://start.me/p/ZMEMl4/software-libre
Comparteixo la meva llista d'aplicacions preferides https://docs.google.com/document/d/1xJhzUm_GsOdfTPAhtJqWAyVmgNv5dVRAWQkUSi-3hro/edit
i la meva pàgina d'inici https://start.me/p/ZMEMl4/software-libre
Comparteixo la meva llista d'aplicacions preferides https://docs.google.com/document/d/1xJhzUm_GsOdfTPAhtJqWAyVmgNv5dVRAWQkUSi-3hro/edit
Waa, voldria veure la teva llista però l'allotges al Google Docs. Mai obro enllaços dempreses de Alphabet. Poguessis de favor escriure-les en un comentari per veure, tinc curiositat.
Salutacions!
Aplicacions preferides a Linux Mint.
Instructius per a les instal·lacions
https://docs.google.com/document/d/1x_0ufFLE9ap_pGRLl3mHjjgnBiyjXlKSRxOZmNy3Xnw/edit
Ofimàtica i Productivitat
LibreOffice (Suite d'ofimàtica) i Kingsoft Office Suite major compatibilitat amb Ms. Office.
Okular (excel·lent visor de documents, principalment de pdf)
Master PDF Editor (editor de pdf) com a complements d'aquest – PDF Chain i PDF Mod
Gedit (editor de text)
Zotero StandAlone + complement per a Firerox i Medeley (gestors de referències bibliogràfiques)
Calibre (administrador i visualitzador de llibres electrònics)
Sigil (editor de llibres electrònics)
FBReader (lector de llibres electrònics)
Kindle d'Amazon (instal·lat amb Wine)
GImageReader (GUI de Tesseract-OCR)
Scribus (maquetació de pàgines)
NixNote (client d'Evernote)
Shutter (prenes de pantalla)
RecordMyDesktop i VokoScreen (enregistrament d'escriptori)
ProjectLibre (gestor de projectes) Una altra excel·lent alternativa és Planner
DIA (Diagrames) Una altra alternativa és yEd Graph Editor
CmapTools (mapes conceptuals) Xmind també és una altra bona alternativa Com així també Mindomo Desktop
Klavaro i KTouch (meganografia)
Gnote (gestor de notes desktop) Preferentment ús Everpad (fork de la versió Evernote per a Linux)
Focus Writer (concentració a l'escriptura)
Lyx Document Processor (Processador de text basat en Latex per escriure tesis, llibres etc.)
SublimeText (editor de codi font)
Bluefish – Bluegriffon (editors HTML)
The TimeLine Project
Multimèdia
Kobi Media Center (Abans anomenat XBMC)
Arista Transcoder (conversor multimèdia)
MediaInfo (informació d'arxius multimèdia)
— So
– Clementine (a més facilitat i compatibilitat amb ntfs) una altra bona alternativa és Exaile
- EasyTag (editor d'etiquetes mp3)
– easyMP3Gain (nivellador de volum)
– Flacon (Separador de pistes d'àudio FLAC)
– Audacity i Ardour (editors de so)
– Asunder CD Ripper (Ripeador de CD)
– Sound Converter (conversor de formats d'àudio)
– gPodder (Gestor de podcast)
– Mixxx (Alternativa lliure a VirtualDJ)
– Àudio Recorder (senzill gravador d'àudio)
— Imatge
Digikam (excel·lent organitzador de fotos)
– KolourPaint (semblant al Paint de Windows)
– Simple Image Resizer (redimensionar imatges)
– Nomacs (visor d'imatges) una altra bona alternativa és Viewnior
- Gimp Darktable i Kitra (editors d'imatges)
– Inkscape (editor de gràfics vectorials)
– Blender (disseny 3D)
- Vídeo
– VLC Media Player i SMPlayer (reproductors multimèdia)
– Minitube (aplicació per veure vídeos de YouTube)
– OpenShot i Kdenlive (editors de vídeo)
– Curlew (conversor d'arxius d'àudio i vídeo) una altra alternativa bona pot ser Arista Transcoder
– K9copy Reloaded (còpia exacta de DVDs. També ripeja.) Handbrake per ripejar
– Devede i DVDStyler (editor de format DVD)
– Imagination (vídeos amb fotos i so) ffDiaporama
– Ant Movie Catalog (gestor de col·leccions de pel·lícules. Instal·lar-lo amb Wine)
– YaMeG – Yet another Mencoder Gui i MeWiG
– MKVToolNix
Internet
Mozilla Firefox (o Iceweasel o Pale Moon version per a Linux) i Google Chrome (navegadors)
Thunderbird (client de correu electrònic)
Pidgin (multiclient de xat)
Dropbox, Griver (Google Drive) i Mega
Uget o JDownloader (Gestors de descàrregues)
Polly (client de Twitter)
ClipGrab, YouTube DL GUI i 4k Video Downloader (descarrega vídeos d'internet)
Minitube (aplicació per veure vídeos de YouTube)
Skype (Software VoIP)
Telegram (Servei de missatgeria)
HexIRIC (preinstal·lat a Linux Mint)
qBiTorrent (Client torrent) Una altra excel·lent alternativa Utorrent.
Ràdio Try i Great Little Radio Player (ràdio streeming)
Google Earth
Spotify
utilitats
AcetoneISO (administrador d'imatges ISO) una altra bona alternativa és Furius ISO Mount i ISO Master
K3b (amb algunes ordres és possible fer-ho funcionar bé a Gnome)
FreeFileSync (sincronitzador de carpetes)
Gparted (particionador)
VirtualBox (virtualització)
Krusader (administrador de fitxers i carpetes)
Gufw (Contrafocs)
ClamTK (antivirus)
CLI Companion (facilitador d'ordres de terminal)
Plank (llançador d'aplicacions)
TeamViewer (gestor per compartir escriptoris de forma remota)
Bleachbit (netejador)
Ubuntu Tweak (administració bàsica d'Ubuntu i derivades)
Wine (reimplementació d'aplicacions Windows) + PlayOnLinux
Premeu Audio Equalizer i Volum Control
Baobab (visor gràfic d'espais ocupats al disc) preinstal·lat
Gsmartcontrol (estat del disc rígid. Valors SMART)
HardInfo (informació sobre el maquinari) L'ordre sudo lshw | less
Psensor (sensor de temperatures)
SystemBack (simplement excel·lent) Realitzar una còpia de seguretat exacta de tot el sistema, restauració de sistema; Instal·lació del sistema, Creació d'un Live CD, Actualització del sistema etc. etc.
Unetbootin (instal·lació de distribucions GNU Linux en memòries USB)
MenuLliure (editor de menús Gnome
Grub Customizer (Editor de Grub)
Gshutdown (programar perquè s'apagui)
Caffeine (evitar que s'apagui, hibern)
Alarm Clock (rellotge alarma)
Boot-Repair (repara l'inici, Grub Fins i tot amb sistemes UEFI
Gdiskdump (GUI de l'ordre dd)
Pàgina d'inici
https://start.me/p/ZMEMl4/software-libre
Roberto Ronconi
Dayane Qu
* Kindle (engany) d'Amazon (backdoor) — L'utilitzo molt ocasionalment. Fa mesos que no la tinc instal·lada. Estic d'acord També pels DRM
* Sublim Text és privatiu, no ho recomano —— no sóc programador així que pràcticament no l'utilitzo)
* Google Chrome: keylogger disfressat, spyware i malware —— El meu navegador preferit és Firefox …. Chorme només el faig servir en ocasions per veure vídeos més ràpidament)
* Google Drive, pràcticament la NSA veu les teves dades —— L'utilitzo per qüestions professionals
* Skype, Ja a stallman.org es donen arguments forts contra aquesta aplicació - Igual que Whatsapp (que és igual d'horrible) és a dir aplicacions populars membres de la meva família i col · legues no usen un altre.
*Google Earth, vaja vaja, geolocalització, espionatge massiu — És la millor aplicació gratuïta en el seu tipus.
Estimo el programari lliure i l'open source Window$ per exemple només el faig servir per fer classes de Zotero perquè la majoria dels meus col·legues el fan servir (Window$). Fins i tot fomento lús de programari lliure. Faré una xerrada sobre migració al programari lliure a FLISOL Paraná 2016 (el 23 d'abril). Vaig aconseguir una migració gairebé completa.
D'altra banda, penso que no cal ser tan fanàtics i inflexibles com Stallman. L'usuari RMS no existeix. Hi ha determinades aplicacions que per qüestions professionals, laborals etc. no podeu evitar utilitzar. No sóc idealista ni em crec que estic cometent un enganxat en utilitzar determinat programari o eina web si em porta més beneficis que aquestes coses horeeeeendaaass (en to irònic) de què parla Stallman.
Certament així com possiblement "La Fundació Linux es fa més corporativa" també el Programari Lliure també pot arribar a ser més corporatiu, sense necessàriament ser menys lliure, encara que això de veritat és una mica de témer. Però assumint que tot mal canvi pot portar bones oportunitats, així mateix les Webapps o SaaSS, poden ser un mal pas que si és acceptat pot permetre una evolució agressiva de part de la Comunitat cap a noves formes desconegudes o no, que originin bones noves per a tots els Usuaris de SL i GNU/Linux.
En resum, penso que el que vulgui ser purista i USAR només SL, GNU/Linux i res de Windows, Apple, Google cal respectar-ho, donar-li suport i comprendre'l. Si voleu solucions mixtes, també. Però res de només Privatius, aquest hauria de ser el nostre Nord. Sumar usuaris privatius per tornar-los purs o mixtos, perquè usuaris purs n'hi ha i duren pocs, però els mixts queden!
Dayane…. i els altres
Comparteixo les meves aplicacions favorites https://docs.google.com/document/d/1xJhzUm_GsOdfTPAhtJqWAyVmgNv5dVRAWQkUSi-3hro/edit
I la meva pàgina d'inici https://start.me/p/ZMEMl4/software-libre
— Em resulta més fàcil d'usar YouTube DL GUI http://www.webupd8.org/2014/03/multi-platform-youtube-dl-gui-youtube.html
Gràcies Roberto. he vist que entre les teves favorites hi ha aquestes aberracions:
*Kindle (engany) d'Amazon (backdoor)
*Sublime Text és privatiu, no ho recomano
*Recomanar Wine, dependre de Windows encara a hores d'ara…
*Google Chrome: keylogger disfressat, spyware i malware
*Google Drive, pràcticament la NSA veu les teves dades…
*Skype, Ja a stallman.org es donen arguments forts contra aquesta aplicació
*Google Earth, vaja vaja, geolocalització, espionatge massiu, però
OpenStreetMaps és l'alternativa lliure.
Si no hi ha alternatives per a aquests serveis, NO els usin.
Salutacions!
youtube-dl em va agradar molt això del Dayane Qu.
YouTube DL GUI http://www.webupd8.org/2014/03/multi-platform-youtube-dl-gui-youtube.html
Una recomanació per Desde Linux, si volen ser lliures com ho diuen al seu eslògan si us plau remoguin els fastigosos botons socials de Facebook spyware, Youtube, Whatsfuck i Google malware plus. Creuen també un mirror a la xarxa de la ceba (TOR) per a visites segures. Els pocs llocs que visito a la xarxa TOR són genials, però aquest bloc i diversos de la xarxa normal es visualitzen malament, com ara el javascript o alguns estils.
La FSF pot ser tan corporativa com sigui, però sense deixar mai el seu ideal de llibertat; no estan en contra de guanyar diners, sinó en contra de la malevola pràctica de privar els usuaris de la seva llibertat.
Salutacions!
Dayane Qu, permeteu-me i us faig un aclariment:
FSF = fundació del programari lliure
FL = fundació linux
La FSF no és la que es torna més corporativa.
La FL si és la que es torna més corporativa.
D'altra banda, recolzo completament la seva postura:
» remoguin els fastigosos botons socials de Facebook spyware, Youtube, Whatsfuck i Google malware plus. Creuen també un mirror a la xarxa de la ceba (TOR) per a visites segures. »
Aquest lloc té bons tutorials, però el gran defecte que té és que no són coherents amb el seu eslògan.
Salutacions.
M'agrado molt els teus punts de vista
Tal com ho expressa Stallman els SaaS són una forma en què l'usuari perd el control de les seves dades però en allò particular depèn del que necessitis l'eina.
Hi ha bones alternatives a la majoria del programari d'escriptori i algunes quantes per a Webapps però actualment personalment a la feina es torna inevitable la interacció amb algunes eines privatives, en aquest punt he de separar els usos que dono al programari ja sigui laboralment o personalment
Des d'un punt de vista més va fred es que estic danyant la meva llibertat però mentre depengui econòmicament de la tasca que exerceixo prefereixo marcar un límit i així ser conscient del mal a la meva llibertat
Molt bones les intervencions i aportacions de tots!
Esperem que molts més segueixin comentant per enriquir el sa debat que ens beneficia a tots.
Enganxats al sentit estricte qualsevol distribució que no estigui al següent llistat http://www.gnu.org/distros/free-distros.es.html no és completament lliure. Les raons és un tema per a un altre post.
Encara que en oportunitats les opinions de RMS puguin veure's una mica extremes, molts dels seus punts són realment vàlids. En el seu moment RMS va comunicar que els serveis basats en Cloud i per extensió els serveis basats en aquesta tecnologia poden violar la privadesa de l'usuari i en conseqüència atemptar contra la seva llibertat.
RMS es refereixo a això de la següent forma
«El concepte d'utilització de webs basats en programes com Google's Gmail és «també stupidity», d'acord amb l'advocate of free software.»
de manera general les preguntes poden ser respostes a nivell filosòfic just amb aquesta línia amb què es refereix rms
Pel que fa a RMS crec que és un Home icònic, digne de respecte i model a seguir. En altres paraules, si algú és capaç de ser tan extremistes en les seves conviccions com ell, jo el respecto, admiro i fins i tot suport. Però si algú fa servir algun Servei o Producte de Windows, Apple i Google o una altra empresa privativa (99% de les existents al món) i quan fa servir GNU/Linux vol ser purità, són assumptes (beines) que no entenc!
Per això, el que vulgui ser pur, excel·lent. Qui vulgui ser mixt, també. Però no crec acceptable «Acceptar Hipocresies (Incongruències) Tecnològiques» de part de ningú.
Els deixo per aquí aquesta Info addicional relacionada amb el tema!
Webapps / SaaSS Ofimàtiques basades a LibreOffice
https://www.collaboraoffice.com/