Debian es queda sense un mantenidor d'systemd causa de desacords

Debian-amb-systemd

Michael Biebl, que ha estat involucrat en el desenvolupament de Debian des de 2004 i el qual és un dels principals contribuents a la distribució de en l'àrea de l'administrador de sistema "systemd", va deixar el paquet a Debian.

Això va ser a causa que com a mantenidor de l'paquet systemd, ha qualificat la situació amb la correcció dels errors de sistema com "estúpid i insà", i prometent no enviar informes d'errors als desenvolupadors de sistemes novament.

Què va ser el que va ocasionar això?

el conflicte sorgir a causa de l'aparició d'un canvi regressiu en la versió de systemd 240, el que provocar canvis en el comportament a l'processar les regles udev existents i els problemes per als usuaris de Debian a l'canviar la lògica de canvi de nom de les interfícies de xarxa.

Tot i fer servir l'opció "NAME" per vincular el nom de la interfície de xarxa a l'adreça MAC després de la transició a udev de systemd 240.

Les interfícies de xarxa dels adaptadors de Ethernet canviar els seus noms de fix a generat automàticament (anteriorment, el reemplaçament es va fer només una vegada, i des de la versió 240 es pot fer servir) Hi ha diversos reemplaçaments).

Michael Bibl va demanar als desenvolupadors de systemd que tornessin a el comportament anterior quan la vinculació manual de noms especificada en la configuració és de major prioritat.

Això és una regressió en comparació amb v239, i m'inclino a afegir-lo a la fita de v241, ja que pot significar la pèrdua d'accés a la xarxa. Argument Michael Bibl

Però els desenvolupadors de systemd no van considerar que aquest canvi regressiu fos un problema, ja que els canvis realitzats en systemd 240 no van violar el comportament documentat, Es van usar característiques de l'udev no documentades, el rendiment no estava garantit.

Debian

No obstant això, més tard es va trobar evidència que el comportament anterior es descriu en la documentació.

Així va ser com Yu Watanabe, va respondre, Dient bàsicament que no era una cosa que afectés:

Per què es diu lan0cuando es carrega el controlador? Si, el resultat final és, ens3entonces, espero que sigui sempre ens3.

Al que Michael Bibl li va respondre:

Sempre s'ha de nomenar lan0 causa de la regla udev.

El problema va ser escalant

Després d'això, els desenvolupadors de systemd van suggerir que es hagi prohibit de manera selectiva el nou comportament.

En el cas que les regles d'udev es creuen per a versions anteriors de systemd (si l'esquema de nomenclatura està definit per a versions menors de 240, configuri l'opció RenameOnce = yes de defecte, en cas contrari RenameOnce = no).

A la llista de correu de desenvolupadors de systemd, també hi va haver una discussió sobre la proposta d'emetre, sense més dilació, versions correctives de systemd amb la correcció d'errors greus que apareixen en versions importants.

Lennart Pottering va rebutjar la idea, citant una manca de recursos. Ta l'opinió va ser percebuda per alguns desenvolupadors com un concepte erroni fonamental, ja que l'enfocament prioritari en el desenvolupament de la funcionalitat en detriment de l'estabilitat té un efecte negatiu en els usuaris.

En resposta, Lennart es va referir a el fet que els usuaris finals no fan servir les últimes versions de systemd, però fan servir paquets estabilitzats per distribucions, Per exemple, es verifiquen en Fedora i el servei de control de qualitat abans de col·locar els components de sistema en RHEL.

davant d'això Michael Bibl, Argument que si afecta els usuaris, ja que això pot crear conflictes amb les configuracions ja prestablecidas per l'usuari en el sistema:

No és millor per als usuaris, ja que trenca les configuracions d'usuari existents. que és dolent

En el cas de les prioritats canviants en el desenvolupament i la correcció d'errors en l'opinió de Lennart, només sorgirà una generació de diferents criteris, en la qual els errors associats amb arquitectures exòtiques, entorns gràfics atípics, biblioteques i conductors sovint seran ignorats i relegats a la comunitat.

Si vols conèixer una mica més sobre el problema pots donar-li el seguiment en el següent enllaç.


El contingut d'l'article s'adhereix als nostres principis de ètica editorial. Per notificar un error punxa aquí.

2 comentaris, deixa el teu

Deixa el teu comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà.

*

*

  1. Responsable de les dades: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalitat de les dades: Controlar l'SPAM, gestió de comentaris.
  3. Legitimació: El teu consentiment
  4. Comunicació de les dades: No es comunicaran les dades a tercers excepte per obligació legal.
  5. Emmagatzematge de les dades: Base de dades allotjada en Occentus Networks (UE)
  6. Drets: En qualsevol moment pots limitar, recuperar i esborrar la teva informació.

  1.   Luix va dir

    Una vegada mes ho dic: systemd fa pudor !!