|
Fa uns dies, el líder del projecte Debian, Stefano Zacchiroli, ha anunciat els seus plans perquè Debian sigui inclòs a la llista de distribucions de programari lliure recomanades per la Free Software Foundation (FSF). |
La FSF manté una breu llista de distribucions que són totalment lliures, aquelles que s'han compromès que tota la seva paqueteria sigui programari lliure, evitant qualsevol plataforma, driver, microprogramari o un altre que limiti les llibertats d'ús.
Ja que el projecte Debian està compromès amb aquesta llibertat, i de fet, és de les principals distribucions que són triades pels usuaris a causa d'aquest motiu, és que s'estan planejant fer el necessari per ser inclosos dins la llista de la FSF.
Segons Zacchiroli, històricament la raó per la qual no s'ha inclòs la distro en aquesta llista és pel firmware no lliure, inclòs al repositori main, encara que això ja s'ha corregit des del 2010 amb el llançament de Debian Squeeze.
Així mateix, Debian 6.0 ens va lliurar un kernel lliure de codi propietari (el febrer 2011), on tots els paquets lliures van passar a la branca principal (main) d'aquesta manera contrib i non-free no s'incloïen a la instal·lació però era fàcil afegir-los per complementar el sistema de manera fàcil i senzilla. Malgrat tot aquest esforç i que la FSF va reconèixer el pas d'avenç de Debian amb Squeeze, encara no s'admet a la distro per engrandir l'admirable llista de distribucions lliures.
És així que treballessin amb John Sullivan, director executiu de la FSF, va suggerir treballar amb Debian per trobar els problemes a corregir, mentre que a l'equip Debian es busquessin voluntaris que es dediquin a documentar tot això per determinar els passos a seguir.
Paradoxalment, algunes de les distros que sí que són a la llista deriven de Debian (com pot ser el cas de gNewSense o Trisquel).
Genial, un gegant com a debian sent 100% lliure, és un gran pas perquè més distribucions ho facin 🙂
És clar, així, molt bé, en contra de la diversitat a GNU/Linux que n'és una de les principals cartes. Amb tot el respecte.
estàs equivocacat per:
1-si no vols en debian, contrib i non-free, no els afegeixes
2-ubuntu dóna el seu propi suport a les aplicacions no lliures, en què depèn de debian és dels seus paquets de main( els oficials i realment lliures)
hi ha una frase que diu: El
home neix lliure, però a tot arreu està encadenat. – Jean-Jacques Rousseau.
Si tant de bo ho facin .. perquè així s'acabi d'una bona vegada la guatxafita aquesta d'Ubuntu, Solus, MInt i tots els derivats…
veurem que farà canonical quan debian (el seu principal cable de vida) deixi de donar suport als contrib i non-free
jo espero que no deixin de donar suport a contrib i non-free, s'usen poc però en alguns casos són nesessàries, ja que no siguin part de debian ni de la seva instal·lació inicial hauria de ser suficient per tenir la llibertat de ser lliure.
Tant de bo ho aconsegueixin, em sembla una ximpleria que Debian no es consideri una distro lliure. Només ha de quedar alguna excusa menor a aquesta altura, i seria una pena que no es resolgués.
estàs equivocat en aquest cas.
si bé ubuntu és fill de debian aquest té repositoris i suport propi per a aquestes pel que si elimines les branques non-free i contrib no li passés res a ubuntu.
ara el que no recordo és si mint que es basa en debian feia servir els repos de debian per a non-free. si aquest és el cas i debian deixés de suportar non-free i contrib ja seria una altra història.
en tot cas, perquè alegrar-se que una distribució sigui perjudicada?
Una altra cosa. El que es farà en aquest cas si no m'equivoco és que non-free i contrib no s'instal·lessin amb la distribució, fent una instal·lació lliure, després si l'usuari ho desitja pot activar-los, així que no perds el suport. només no s'instal·larà per defecte amb debian.