Per a l'alegria dels usuaris de Gnome, ja es troba la versió 3.4 d'aquest Entorn d'escriptori i ve carregat de novetats interessants i canvis en el disseny d'algunes aplicacions, un esforç realitzat per 1.275 persones aproximadament que han realitzat 41.000 canvis i millores.
S'hi han afegit moltes novetats per a desenvolupadors, però només els comentaré alguns dels canvis que per mi són els més rellevants per a l'usuari.
fons animat
ara en dependència de l'hora del dia, el fons de Gnome canviarà, sent més brillant i radiant durant el dia, i més fosc i ombrívol a la nit.
Redisseny per a Web (aka Epiphany)
Epifania, El navegador web de Gnome ha estat renombrado a «Web«. En anglès sona molt bonic dir Open the web però en espanyol com que no pega gaire dir Obre el/la Web O si? De tota manera, el canvi més rellevant d'aquesta aplicació és el redisseny de la mateixa, afegint-hi un «Súper Menú» i una barra d'eines completament redissenyada.
Menú d'aplicacions
Aquests menús, etiquetats amb el nom de l'aplicació, es poden veure a la barra superior, i proporcionen un espai nou per a opcions que afecten tota l'aplicació, com ara les preferències i la documentació.
Contactes
S'ha millorat el contingut principal de la llista de contactes, així com els detalls dels contactes. Contactes inclou una sèrie de característiques noves, incloent suggeriments denllaç en línia i un nou selector davatars.
Video trucades
En aquesta versió Empatia obté una nova interfície de trucades de veu i de vídeo, safegeix suport de missatgeria de Windows Live i el xat de Facebook, el diàleg de comptes s'ha redissenyat parcialment i s'ha millorat la integració amb Contactes.
Altres millores
- El gestor d'arxius Nautilus inclou una funció per desfer, el que permet revertir un canvi que faci. Ideal per corregir errors.
- L'extractor de CD Sound Juicer té una característica nova per obtenir metadades que proporciona un suport millorat per a àlbums amb diversos discos.
- L'editor de text gedit ja té suport natiu per a Mac OS X i per a GNOME.
- El fotomaton de càmera web Cheese ara fa servir WebM com a format de vídeo per defecte (en lloc de Theora).
- Els jocs s'han modernitzat. S'han tret les barres d'estat, s'han afegit menús d'aplicacions i més coses.
- El Monitor del sistema ara suporta control de grups.
- El Visor d'imatges (anomenat generalment «Eye of GNOME») té una barra lateral de metadades nova. Això fa que sigui més fàcil explorar imatges i veure les seves propietats a el mateix temps.
- Ara és possible utilitzar Evolution per connectar-se a servidors Kolab Groupware. És possible utilitzar diversos comptes Kolab alhora. També se suporta completament el mode desconnectat, llistes de lliure/ocupat ampliades i detecció i resolució de conflictes de sincronització.
- L'assistent de configuració de comptes de Evolution detectarà automàticament als proveïdors de correu-e més comuns, simplificant la configuració del seu compte de correu-e. Com a valor afegit, també li permet reordenar els seus comptes de correu-e a la barra lateral.
La resta dels canvis i novetats els podeu consultar a aquest enllaç.
No m'acaba de convèncer l'aparença del gnome, em sembla lamentable el tema adwaita i el que em sembla més lamentable és la lentitud del cercador d'aplicacions, quan vols cercar per nom…
Totalment dacord amb tu. Fins i tot em sembla que han de treballar encara més a Nàutil perquè encara està força lluny del de la versió 2.x de GNOME, encara que no cal perdre de vista que totes aquestes millores que ens mostra ILAV són prou bones.
Progressa adequadament, però al meu entendre encara li falta un bon tros. La veritat és que m'agradaria provar-ho intensivament, però a Arch no va ni a la de tres amb el driver Catalyst -que necessito per al KDE-. Òbviament, això és culpa d'ATI, no de Gnome.
Ara com ara, a nivell d'entorns, em quedaria amb KDE o amb XFCE -que li he vist detalls molt bons-. Cinnamon també promet, i Unity hi és per a qui li agradi. Quantes alternatives!
I si sumes alguns escriptoris més, més varietat encara! com Razor Qt,LXDE,Cream DE,Enlightement….és el que mola,qualitat i quantitat a dojo
Prova gnome 3 amb xf86-video-ati. Espectacultar.
Potser jo sigui l'antiquat encara que no ho crec tinc 20 anys però m'agrada més XFCE O Lxde o kde o el Gnome 2.x fins i tot Cinnamon em sembla genial el que no m'agrada del gnome 3 és que no és configurable com el gnome2 u altres sistemes descriptori que esmenti fins i tot em sembla millor unity que gnome3.
Potser sigui qüestion de gustos però no m'agrada gens el gnome 3 tant que el meu LMDE posseeix repos de Debian Squeezy i quan Wheezy sigui stable em passaré a ell ja sigui amb escriptori LXDE XFCE.
No ho sé gnome3 no em convenç encara que el 3.4 milloro una mica a comparació de l'anterior però tot i així no em convenç.
Interessant, m'agradaria provar-ho però no va amb la meva targeta Ati.
no m'agrada 🙁 cinnamon és l'alternativa perfecta per al GTK – unity també és chevere però és cosa de gustos i colors 😉
no sé però estic temptat a utilitzar KDE .. però no sé que distro utilitzar amb KDE
Qualsevol menys la que sabem, no per res, sinó perquè tothom estarà d'acord amb mi que és per molt la pitjor distro amb el KDE.
Proveu, per exemple, Fedora, que utilitza el KDE com a entorn principal.
Fi .. ho provaré a veure que tal
Fedora no utilitza el KDE com a entorn principal, utilitza el Gnome 3
Error, utilitza KDE, el que passa és que el Gnome també està molt cuidat.
Passa el que amb OpenSUSE, Mandriva o Mageia
Et recomano si utilitzaràs el KDE t'inclinis per Chakra Linux és molt estable i és 100% Qt, sense res de Gtk 🙂
Collonut… m'encanta el progrés.
Truquin boig, però a mi m'encanta Gnome Shell !!! Adoro aquesta interfície tan neta, estètica i minimalista, tota la seva personalització, les seves extensions, el launcher d'apps, la manera com administra els escriptoris la seva integració nativa amb Google Calendar, Google Docs, amb el Missatger i fins i tot amb Facebook i Twitter a través de Gwibber… en fi. Sé que hi ha molts detalls per corregir, però en veure els avenços són realment esperançadors. Concordo que Adwita no és precisament el millor dels temes, però hi ha una varietat de temes per escollir, jo personalment és de les primeres coses que canvio, entre altres coses. Porto gairebé un any usant Gnome Shell i estic molt satisfet. Però és el genial de Linux, les alternatives i la llibertat de triar. Que visqui l'OpenSource!
estic totalment dacord gnome 3 és la canya. Doneu-li l'oportunitat….
Hola.
Doncs a mi m'encanta Gnome-shell i sobretot en els petits netbooks de 10.1″ com el meu. Ara només puc entrar a Gnome-clàssic, el canvi de Gnome 3.2.1 a la 3.4 a Debian Wheezy està sent molt fotut per culpa de les interminables dependències.
Continuo esperant que per fi arribi una actualització per poder disposar una altra vegada de Gnome-shell en aquesta prometedora versió 3.4.
Salutacions ...
És bonic sentir que hi ha multitud de possibilitats en entorns, llibertat d'entorns, etc, tot és molt bonic. Respero també la gent que utilitzi Gnome 3.4, però crec que (com s'està comprovant) han prenent un camí i filosofies erronis per a aquest escriptori.
Ja anem per la 3.6 i al setembre en tindrem la 3.6, i poc canvi s'entreveu en aquest futur proper.
L'important en un escriptori és la usabilitat i la interacció que es crea entre l'usuari i el sistema de manera que l'usuari adapti el sistema a les vostres necessitats. Bé, Gnome 3.x no fa això, i simplement obliga a l'usuari que s'adapti al seu entorn…molt malament.
Després, què és això d'instal·lar eines i extensions per millorar el sistema? Jo quan adquireixo un sistema, un entorn, o el que sigui, ho adquireixo de manera completa, i no he d'estar descarregant utilitats, complements i extensions d'alguna manera “vitals” per a l'ús diari de l'escriptori.
I ja no parlem de personalització a Gnome 3.4 o bé la simplicitat de les opcions del sistema en conjunt…
I això és una suma i segueix amb aquest escriptori, al qual vaig intentar donar diverses oportunitats com Gnome-ro que vaig ser, però que al cap de dos dies havia de desinstal·lar perquè no s'adaptava a les meves necessitats.
No en dubto el funcionament en dispositius tàctils, tablets, etc…, però com a entorn d'escriptori PC no ho vull ni en pintura.
És un entorn massa simple pel meu gust, massa tancat, i molt poc potent quan saber aprofitar les funcionalitats del sistema.
Jo ja em vaig passar fa temps al KDE i és una meravella d'escriptori, i asseguro que podria fer operacions habituals d'escriptori, de manera més ràpida al KDE que amb el Gnome.
I a més, KDE té el Netbook plasma, que a un clic canvia l'entorn KDE per adaptar-lo a un portàtil, netbook, etc.
Amic meu quin problema tenen les extensions? potser algú ús gnome 2 tal com ve per defecte? ningú. Tot eren afegits (diu compiz, emerald, cairo dock) així que no sé perquè ara gnome shell no hauria de recórrer a extensions
Volia dir que Gnome va per la 3.4 i 3.6 per al setembre.
Estimat, tinc instal·lat Ubuntu 12.04 i instal·leu gnome shell 3.4 en una primera instància m'apareien els contactes connectats sota, després de formatar i carregar de zero ja no m'apareix, com puc fer perquè aparegui. Gràcies