Des d'ahir tenim disponible la versió 8 de iceweasel en Proves de Debian, Encara que en realitat a mi em dóna el mateix perquè segueixo fent servir Crom.
Igual que Firefox, iceweasel amb 2 pestanyes obertes em consumeix més de 100 Mb, Mentre que Crom no sobrepassa els 70 Mb. Però en fi, si volem instal·lar-lo en Debian hem de posar els repositoris de Debian Testing al nostre sources.list
deb http://ftp.debian.org/debian testing main contrib non-free
Actualitzar i instal·lar iceweasel:
$ sudo aptitude update && sudo aptitude install iceweasel iceweasel-l10n-es-es
Doncs jo tinc els meus dubtes qual consumeix realment més.
Recentment, per complir el meu ordinador en reparació, vaig haver de fer servir un portàtil vell amb només 512 MB de RAM i 1 Intel Pentium M 4.
El cas és que vaig instal·lar una distro basada en MEPIS amb fluxbox, i per navegar amb Chromium, a la qual obria diverses pestanyes donava error es col·lapsava. Amb Firefox 7.0.1 anava lent si obria moltes pestanyes però anava, i amb poques anava prou bé per la merda de portàtil que és.
¿Merda de portàtil dius? Una PC amb 512Mb de RAM per a nosaltres és una cosa decent. Doncs no sé quina versió de Chromium estaves fent servir, però en el meu PC (bé millor dit, a la PC de la feina) amb 1Gb de RAM, Chromium 15 es comporta molt millor que Iceweasel / Firefox .. 😀
Bé Simón, el que tu consideres una merda de PC, aquí al meu país és considerat un PC decent 😀 No sé quina versió de Chromium estàs fent servir, però a la PC de la meva feina amb un 1Gb de RAM, es comporta millor que Iceweasel amb la versió 15.
Salutacions
Traïdor, jajajajajaja.
No sóc traïdor, simplement Mozilla no m'està oferint el que necessito ..
s'agraeixen les entrades d'aquest tipus: disponible ... en debian testing
gràcies
És bo saber-ho, gràcies 😀
Hola, ILAV. Com sempre, gràcies per els teus articles; també gràcies a Gaara pels seus. De debò que estan produint bastant. Ja voldria jo tenir aquesta disciplina i començar el meu propi bloc. Bé, només volia formular una pregunta: ¿quines són les diferències entre Firefox i Iceweasel? Jo vaig pensar que tenien alguna cosa en comú, però no sé què és; tampoc sé què els fa diferent. Gràcies.
Gràcies per les teves paraules Carlos-Xfce:
És cert que mantenir un bloc és complicat de vegades, cal tirar-li moltes ganes i força de voluntat, però quan un llegeix comentaris com el teu ja que es motiva. És clar, quan també cobres per escriure i ganes bon diners (no és el nostre cas) també es motiva jajajajaja .. Res, tornant a l'assumpte:
La diferència entre Iceweasel i Firefox en teoria només està donada pel nom que fan servir. Segons la Filosofia de Debian no podien fer servir el nom de Firefox ja que no que qual llicència no ho permet, en fi, que el que van fer va ser fer un fork i canviar-li el nom. Ara, pot ser que internament li hagin fet algun canvi, o no ho hagin compilat amb algun paràmetre, no sé. Per a un usuari hauria de ser una cosa completament transparent.
Hola, jo una altra vegada. No sé què passa amb la meva LMDE. Tenia Firefox 7, vaig actualitzar un dia (quan ja havia sortit la versió 8) i em va posar la 5. Ara, acabo d'instal·lar el Iceweasel com diu aquí i, a l'obrir-lo, m'obre les pestanyes que tenia en Firefox i la versió de Iceweasel també és la 5. M'agrada molt LMDE però he tingut molts problemes amb el &% $ @ € ¿!!! Firefox.
El problema és el següent:
LMDE instal Firefox 5 en / opt i entra alguna actualització, sobreescriu tot el que aquí està. Potser vas posar la versió 7 en aquesta carpeta i va succeir el que t'acabo de dir. No ús ara LMDE, però suposo que en els repositoris de LMDE ha d'haver entrat ja alguna versió més nova de Iceweasel ja que en Debian Testing tenim la 8.
Una altra vegada jo. En el meu comentari anterior hi ha un problema amb el tancament de parèntesi al costat de l' «8» de la versió del Firefox de què parlava: es va posar la careta amb ulleres fosques.
Em quedo amb iceweasel, m'agrada la seva aparença, la seva barra de navegació, en consum de ram, no tinc cap problema, però fins i tot he llegit alguns comentaris en altres blogs a favor d'iceweasel pel que fa a l'consum de ram es refereix, en conclusió, tinc els dos instal·lats però prefereixo iceweasel.
Benvingut Sigmund:
És la teva elecció i respectem això 😀
Salutacions