De la mà del sempre atent i actualitzat Yoyo308 ens arriba la notícia (de qui si no?) sobre el llançament del primer ISO estable corresponent al present any de Kaos.
Segons la Nota Oficial:
Entre les actualitzacions trobareu ON 4.12.1, nous mkinitcpi y kmod… Un altre grup important és el nou Xorg, amb versió 1.15, y taula amb versió 10.0.2. S'hi van afegir noves opcions a aquest grup, incloent dri3proto, libxshmfence i presentproto.
Visualment el canvi més gran d'aquesta ISO és la inclusió de homerun-kicker com a llançador per defecte. A més Octopi (el Gestor de Paquets) ha estat compilat a Qt5 i s'ha afegit l'opció de mostrar els fitxers pertanyents a tots els paquets, no només als que estan instal·lats.
Per a més informació sobre aquesta ISO si us plau vegeu les notes de llançament i la pàgina de Descàrregues.
Aquesta és la propera distribució que tinc a la mira quan millori la meva amplada de banda, per poder baixar els paquets des d'Internet directament.
Una altra que se n'anirà?
Abans que diguin res als comentaris (perquè ho veig venir, especialment de KZKG^Gaara), tot i que Kaos és una distribució mantinguda per una sola persona, almenys fins on tinc entès, no crec que hi hagi motius per a una mort anunciada.
Segons m'explicava el compa Yoyo, el desenvolupador de Kaos té tot sota control i optimitzat, al punt que no ha de morir per falta de manteniment o una situació similar.
De tota manera no poso les meves mans al foc, el temps dirà si perdura o no aquesta distribució.
Kaos està enfocada únicament a ON SC, encara que existeixen als seus repositoris la major part dels paquets «populars» com Firefox, Thunderbird, LibreOffice... etc.
Més informació al respecte en aquest enllaç.
En interessant el concepte que només tindrà els paquets més ben considerats per la comunitat. La desenvolupadora és una persona molt treballadora i molt atenta. Preguntar-li a tete que li sembla 🙂
Elav, vostè que és mestre, em pot dir com faig al KDE per eliminar la icona de funcions que apareix a la cantonada superior dreta, similar a un peu. No m?agrada, m?és molesta. Gràcies.
Bé Pau, tant com «treure» no sé si es pugui, però el que si pots fer és moure'l de lloc i amagar-lo, per exemple, darrere del panell. Per això has de tenir «desbloquejats els elements gràfics» de plasma.
que bé seria si Anke, Ikey ….. s'unissin en una distro (una cosa difícil, penso jo)
per la forta personalitat de molts ells, voler destacar …….
això a part de qt VS gtk , pacman VS apt VS yum ……., escriptoris …..
o treballessin conjunts en un projecte més global, tot avançaria més ràpid
en fi ….
Fa gairebé dos mesos que provo kaos i no la recomano: és molt avorrida. Tot va ràpid, sense errors, té la facilitat d'instal·lar els paquets i drivers amb pacman així com també tot super actualitzat. Perquè es vol alguna cosa així? simplement per gaudir de lordinador o fer-ho productiu? per això no utilitzo linux.
Ara de debò, és del millor que he provat fins ara. La instal·lació no dura més de 15 minuts quan un ubuntu o debian em dura més de mitja hora. L'instal·lador octopi amb prou feines el faig servir pel que no puc opinar. Actualitzar i instal·lar programes és rapidíssim ja que el repositori és petit. I no falla res. El temps d'arrencada és molt inferior a arch+kde i el sistema es nota com a més lleuger i responsiu. Després qualsevol pregunta o petició que es fa al fòrum és contestada per Anke, la desenvolupadora.
Algun però ha de tenir: no inclou paqueteria a 32 bits perquè wine i skype no serà possible fer-los servir. I igualment només existeix lescriptori kde encara que si hi ha més programes gtk.
Crec que kaos crearà un model a seguir en linux com a alternativa al que alguns anomenen dispersió o excés d'opcions. Centrar-se en un escriptori, una arquitectura i una sèrie de programes indispensables per tenir un sistema en rolling-release perfectament provat i optimitzat.
Desgraciadament la meva família i jo depenem de skype i per ara no pot ser la meva única distro pel que segueixo mantenint una debian estable on ara mateix també va de perles.
Opino igual i també la vaig fer servir recentment va sortir (setembre 2013 crec) i ara la vaig tornar a baixar per provar la 2014.01 però segueix amb els problemes que vaig tenir al principi.
– No apareix al GRUB la partició de Windows, vaig haver de fer una cosa semblant al que vaig fer amb OpenSUSE perquè aparegués de nou i poder triar amb quin sistema arrencar.
– El rellotge es desincronitza amb cada reinici i cal configurar-lo manualment, i alhora desconfigura el rellotge de Windows.
– Calligra està molt verda, haurien de deixar LibreOffice que si més no és la que millor permet treballar amb documents provinents de MSOffice.
– Hi ha programes que només es troben a .deb i KaOS utilitza pacman.
– També necessito Skype i Wine per aquells programes que encara no hi ha equivalents a GNU/Linux
Els desitjo el millor a la seva desenvolupadora ia Yoyo que és el seu principal col·laborador i animador però em quedo ara com ara amb Netrunner 13.12 que va com a seda.
mmm, això del grub no s'arregla fent així?
sudo pacman -S us-prober
suo grub-mkconfig -o grub.cfg
Hola
Aquesta va ser lúnica distro, que no em va donar problemes amb el vídeo de 1080 a youtube. Proveu diversos escriptoris amb sistemes de 32bits, amb kernel pae i tenia molts problemes.
Buscant vaig trobar aquesta distro i no presento els problemes que les altres tenien. Compte, tinc ubuntu 14.04 (la porto usant des de l'any 2006) en un portàtil més potent i va perfect.
Li falta molta paqueteria pel meu gust encara que cal reconèixer que molts paquets que ofereixen estan actualitzats fins i tot abans que Arch, algú que la tingui instal·lada li ha intentat ficar AUR sense que salti a trossos com em va passar amb Chakra?
De tota manera, a provar-la a veure que tal.
Jo he instal·lat (Aur) i va bé. L'única cosa que falten algunes dependències, suposo que de 32 bits.
Fins on sabia Anke és noia… linux-girl power.
Aquesta distro és excel·lent, la instal·leu per provar com a segon SO, i des que la porto usant no m'ha produït cap fallada i això que s'actualitza constantment, kde vola en kaos.
La manca d'aplicacions de 32 bits, m'allunya d'aquesta distro.
Quan la vaig instal·lar, cap al novembre, va ser només per provar-la. En aquella època estava fent servir Manjaro XFCE i un Debian Testing en una altra partició. Només instal·lar-la em va encantar. La fluïdesa del KDE era increïble, em consumia menys recursos que XFCE a Manjaro. Ràpidament va desplaçar les altres, que segueixen allà, però només entro a actualitzar-les, ja que estrany de seguida treballar a KaOS (és una tortura el meu windows xp de cada dia a la feina, com ara). Si bé és una qüestió de gustos, és l'única distro que he instal·lat a la qual no he tocat l'artwork per res, l'únic que faig és afegir-li el conky i posar el panell a la part superior.
Per tot això és que em vaig involucrar totalment amb KaOS fent-me càrrec de la traducció de la seva web, l'instal·lador, la guia d'instal·lació i altres (és la primera vegada que col·laboro en un projecte).
Jo la recomano, òbviament. Però abans recomano llegir el seu home, about i faqs, per saber si realment KaOS és per a vós (o no). Si llegiu i compreneu els objectius de KaOS i les seves particularitats, no crec que vulguis treure-la després.
Salutacions.
que puc dir, en aquest moment estic molt a gust amb el geeko, però KaOS m'agrada molt, potser és que és molt underground però té un no sé que, el que més em frena com ja van dir és el tema de les aplicacions de 32 bits, tampoc descarto la possibilitat de mantenir jo mateix tot el «toolchain» multilib o esperar que els programes que utilitzo treguin versions de 64 bits, o fer bundles xD (per exemple steam, teamviewer) i crec que n'hi havia un altre més.
Pels altres m'encanta :v , és molt bona la idea de jo et dono una base lliure de gtk i amb KDE, vós després «fa el que vulguis» tant és així que tenia el meu propi repo de compatibilitat gtk (em trenqui el cap fins a fer caminar l'appmenu-gtk xD jajaj)
ja et vaig llegir amb els teus maldecaps xD
Perquè Kaos pensa separar-se a futur del nucli Linux per Illumos, ha dit el seu desenvolupador alguna raó en concret?