El Projecte MATE continua actiu, i després de ser adoptat per Linux Mint, ha passat a seguir sent la millor alternativa per als nostàlgics usuaris de Gnome 2.
Ha estat llançat recentment la versió 1.2 amb els següents canvis:
- Nombroses correccions d'errors.
- Tots els conflictes amb GNOME es van corregir.
- Tots els fitxers de configuració es van passar a ~/.config/mate.
- L'opció desfer/refer es va afegir a Caixa(Fork de Nautilus).
- Libmate's per a l'ordre mate-open és ara més ràpid a l'hora d'obrir aplicacions.
- El dimoni de configuració de MATE ara és compatible amb el backend de GStreamer y PulseAudio.
- Noves aplicacions: Mozo(fork d'Alacarte), python-caixa, caixa-gksu, caixa-image-converter.
- Artwork: Els temes de MATE van ser reanomenats per evitar conflictes amb els temes de GNOME. S'hi va afegir un nou fons de pantalla i MATE ara compta amb la seva pròpia icona.
En Debian podem instal·lar MATE si fem servir el repositori de LMDE ????
Vaig provar la versió anterior a Arch i no anava gens malament… fins que vaig començar a canviar el tema. Aquí ja es va complicar la cosa de mala manera. Però com que sóc un nostàlgic, provaré de nou MATE.
Gràcies per l'avís.
I tot ho devem a un usuari d'arch que va tenir la idea !!!
Informaran alguna cosa pel que fa al llançament d'Unity 5.10?
És clar, quan sigui el moment o quan provem Ubuntu 12.04 😉
ubuntu 12 aquesta a la cantonada
i amb gnome classic ….
amb efectes (compís) per a equips amb bones prestacions
sense efectes (metacity) per a equips amb baixa prestacions.
Dins de 9 dies……..
correcte .. jo la veritat m'alegra saber la varietat que està profrent ubuntu que no només unity qui ha millorat bastant , sinó també amb gnome classic .. i si això no és suficient doncs se li afegeix cinnamon o em propi gnome shell per al gust de cadascú ..
Què és el que no us agrada de KDE4?
Simple curiositat.
encara que faltin 9 dies per a la sortida d'ubuntu, jo m'esperaria almenys una o dues setmanetes ja se sap que les primeres setmanes passa el següent:
1º Tot kiski descarrega les ultima version o ho actualitza, per la qual cosa els repositoris aniran saturats de frikis
2n se sap que a la primera setmana hi ha molts bugs no resolts,
Conclusió:
Si desitgem tenir la LTS d'ubuntu el que és sensat és esperar-nos un temps, amb un mínim d'un mes.
( Això és la meva opinio personal)
ianpock's tu estàs dient que esperar un mes perquè a la imatge de ubuntu li corregeixin bugs?
perdó no expressar la meva pregunta tractarà d'explicar-la d'aquesta manera:
si un descarrega la imatge el 26 i comencen aparèixer bugs en el transcurs de les primeres 2 setmanes l'equip de canonical ira corregint aquests errors.
La meva pregunta és si hi haurà alguna diferència amb la imatge que es llançarà el 26 amb la descàrrega d'una altra imatge passada les 3 setmanes?
és a dir la imatge descarregada passat almenys un mes tindrà corregit els bugs o serà la mateixa imatge que es descarregués el 26?
jo fins on tinc entès crec que la imatge és la mateixa i que les millores són als repositoris que a mesura que passen les setmanes el sistema s'anirà actualitzant per corregir aquests bugs
si no és així que algú em corregeixi… 🙂
Jamin Samuel
Suposem que tu tens raó, que anem no ho puc assegurar però potser en les 2 primeres setmanes s'actualitzen els repos.
Però no és el mateix bregar amb els repos que sense.
Una altra cosa ubuntu va movent imatges, sinó perquè fa imatges amb les còpies de seguretat posat.
Exposo exemple:
ubuntu lts 10.04.1
ubuntu lts 10.04.2
Jo aquí veig canvi d'imatge, encara que només sigui pels bugs, ho fa també debian.
Si estic equivocat que em diguin el contrari, és més jo gairebé sempre he instal·lat al mes següent de la seva publicació, un cop em baixi una imatge el mateix dia i se'm reiniciava sol. Així que jo en el meu cas passo de baixar-me-les el mateix dia.
Ubuntu hauria d'aprendre de fedora, que no els importa treure-les 2 setmanes més tard si han de bregar amb bugs, i aquesta si que l'he instal·lat el mateix dia i zero problemes.
Però ja dic la instal·lació de debian i d'ubuntu són iguals, tret que te'n vagis en opcions avançades, anem és un següent, següent.
Si tens ethernet mil vegades debian que ubuntu, fedora tb és una opció molt però molt interessant!!!
m'alegro de veure què avança
encara que es pugui instal·lar des dels repos de lmde, em pregunto si algun dia ho tindrem als repos oficials de debian
TDE, fork de kde 3, fa temps que van començar i tampoc són als repos
aquí l'explicació de per què no són als repos de debian:
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=658783
em sento com quan vaig conèixer Linux, tots esperant la propera versió d'Ubuntu
Sí no m'equivoco això de les successives versions de la imatge és perquè el cúmul d'actualitzacions durant diguem-ne com a exemple sis mesos és tal que o pot posar alguna cosa en conflicte o pot trigar molt a actualitzar-se a causa de la gran quantitat de paquets.
L'altre dia vaig llegir un post teu elav, sobre com instal·lar MATE a Debian Testing. Tenint una partició de proves a mà ho vaig provar i des d'aquell mateix dia va passar a ser el meu sistema principal. Vaig deixar de banda el meu estimat i estable, però ja mig vellet Debian squeeze amb el Gnome 2.