Que és Xubuntu?
Xubuntu és una 'distro' o un 'gust' de la famosa distribució de GNU / Linux, Ubuntu. Com el seu nom indica, Xubuntu, Utilitza l'entorn d'escriptori Xfce, En comptes del Unitat de Ubuntu.
A diferència de Unitat, Xfce és molt lleuger però alhora molt personalitzable. Per defecte vénen aplicacions com AbiWord, Gnumeric, Mousepad, entre d'altres ...
Igual que Ubuntu utilitza el sistema APT. Com Ubuntu també pot llegir arxius Debian (.Deb).
La meva opinió
Xubuntu és una 'distro' que personalment m'encanta, és molt veloç però alhora bonica i es pot configurar de múltiples maneres amb diferents temes. A l'ésser un Entorn d'escriptori tan lleuger les aplicacions corren molt bé en el meu portàtil amb 1 GB de RAM.
Consells
Us aconsello el següent:
- Instal·lar LibreOffice, ja que AbiWord no és molt complet
- Tenir particions en el disc, incloent una Swap o 'Àrea d'Intercanvi', una Home i el sistema d'arxius.
Captures de Pantalla
puntuació
[4de5] Aparença [/ 4de5] [4de5] Usabilitat [/ 4de5] [4de5] Rendiment [/ 4de5] [4de5] Facilitat per a principiants [/ 4de5] [4de5] Estabilitat [/ 4de5] [5de5] Apreciació personal [/ 5de5 ] [4 punts] [/ 4punts]Enllaços
Descàrrega temes i personalitza el teu Xfce a: Xfce-Look
Benvingut Rogergm70:
Com a suggeriment m'agradaria dir-te, que per als propers articles que facis com Review, seria molt interessant que ens parlessis una mica més sobre la teva experiència personal, que li posaria o li llevaries a la distribució i coses així.
;)
Ok, gràcies ILAV.
El tendre en compte!
L'únic bo d'Ubuntu és Xubuntu, és una bellesa el tema per defecte és excel·lent, s'assembla molt a caledonia no creuen?
i Lubuntu ??? al meu entendre és de llarg el millor sabor que té ubuntu
Doncs tu mateix ho has dit és només una opinio personal i no forma part de la majoria
Tots els sabors són bons menys l'oficial.
¿I què hi ha de l'insípid Ubuntu Minimal?
És la teva opinió, no necessàriament la de la majoria per sort.
Bon post.
Gràcies pel link per tunejar xfce veuré de fer-li alguna cosa a el meu.
L'única cosa que «are» s'escriu «faré» verb fer 😉
Salutacions.
El link correcte de descàrrega és http://xubuntu.org/getxubuntu/.
GRÀCIES
Gràcies, es em van passar els:
Xfce ja té el seu lloc especial en el meu cor al costat de KDE, especialment ara que em permet treballar en el meu vell Pentium IV: 3
Com una simple dubte, per que sempre com baixos recursos col·loquen sempre la ram i no tenen molt en compte el processador? XD
És cert, o mes encara una GPU respectable.
Un Pentium 4 tingui 1GB o 4GB de RAM sempre serà un Pentium 4.
Jo és la distro que sempre recomano a la gent que s'inicia en això
Gràcies a tots pel vostre suport!
Potser demà es publiqui la DistroView de Kubuntu.
Espero que em de temps!
Salu2
Dubto que es publiqui demà, ja que els dissabtes i diumenges gairebé mai hi ha missatges.
Ah! gran error de l'captcha dels comentaris: https://blog.desdelinux.net/wp-content/uploads/2013/12/lalalalalalalalalalalalalalalalalaLOL-IvanLinux.png?b68c9b
Jajaja, segur vas posar malament la resposta i després ho vas arreglar per al pantallazo XDDDD
Bé, aquesta és la idea.
A mi també m'ha passat aleatòriament en més d'una ocasió, el dolent que així també es treuen les ganes de comentar (escrius i després no pots enviar el comentari) i les vegades que em pas fins esborrant les galetes i tota la Moralla continuava, potser sigui per IP o alguna cosa, a saber.
Hahaha que troll, enserio aquest captcha té errors. (Jo no editi cap imatge, no hi ha truc -.-)
Ucha, això que no funcioni l'indicador de so o el dels missatges ...
ja hi ha un «fix» per al de el so.
tot i així ...
Xubuntu és genial. És l'única distribució que ús actualment. Em funciona de meravella i mai m'ha donat mals de cap com altres que vaig provar en el passat.
No estic d'acord amb la posició de l'autor sobre Abiword. Dit processador de textos és excel·lent, lleuger i molt pràctic. El problema és Ubuntu, les seves derivades i altres distribucions, és que en els repositoris tenen la versió no estable 2.9.2 (plena de «errors»), mentre que la estable era la 2.86. A causa d'això, molta gent va tenir una mala experiència amb Abiword i va deixar d'usar-lo, no sense abans queixar-se en múltiples fòrums; per exemple, al Centre de programari d'Ubuntu hi ha diverses ressenyes negatives.
A mitjans d'octubre va sortir Abiword 3.0. Em vaig assabentar al bloc «La mirada de l'replicant». Els binaris estan disponibles al lloc oficial de Abiword. No obstant això, tant aquesta pàgina com els repositoris en Ubuntu, encara no han estat actualitzats. Tant de bo que per Xubuntu 14.04, la propera LTS, ofereixin Abiword actualitzat.
No en Xubuntu, però en Lubuntu 13.10 he vist que han actualitzat Abiword a la versió 3.0.0, aquesta és la que tinc en una instal·lació de l'empresa i no tinc cap PPA agregat.
Hola,
Em sembla molt bona anàlisi. No obstant això, m'agradaria puntualitzar alguna cosa, des de la meva perspectiva.
Entenc, i veig pels pantallazos, que Xubuntu ha millorat considerablement en el seu aspecte en aquestes últimes versions. El problema és que són versions amb molt poc temps de suport; amb el que jo no les vaig a instal·lar a ningú. Només em plantejaria posar a algú una Xubuntu 12.04; i, sincerament, en aquesta versió em sembla estèticament bastant tosca (començant pel de l'ressaltat dels noms que apareixen a l'escriptori).
D'altra banda, estic comprovant últimament que aquesta suposada lleugeresa pot aconseguir-se sense problemes també amb KDE, seguint recomanacions publicades sobre com optimitzar i alleugerir KDE (ajustos fàcilment aplicables).
A dia d'avui, només em plantejo instal·lar alguna cosa diferent del KDE quan parlem d'ordinadors de menys d'1 GB de RAM (l'últim Celeron amb 1 GB de RAM en el qual he posat KDE, funcionant sense problemes).
Sense més, aportant la meva opinió; però s'agraeix l'article 😉
Bé, Xfce en general ja no és tan lleuger com ho era en antany. Per això la meva opció per a PC amb menys de 1GB de RAM és Lubuntu.
L'únic que li falta és afegir el Whisker Menú. Si no per defecte al menys en els repositoris ...
PD: El d'haver de fer comptes per deixar comentaris és un destorb ...
Sense deixar d'esmentar l'informe d'error que de vegades no et permet fer comentaris així escriguis la resposta correcta.
En aparença li donaria un 1 de puntuació, aquest gris grotesc és horrible, el gestos d'arxius no es que dóna enrere.
El grotezco potser és aquest sistema operatiu que utilitzes per posterar aca !! la distro és planamente funcional i pot ser adaptada perquè faci literalment el que te de la gana. No pots dir el mateix de aquestes escombraries que fas servir
Gran nivell !!! Comenten alguna cosa que no t'agrada i demeritas el comentari perquè l'usuari utilitza Windows.
Bé aquí.
I no, a xubuntu li falta corregir errors, molts d'ells arrossegats per XFCE i no tant pel seu sistema base. L'etern tearing, per exemple, no ho acaben d'arreglar des de fa anys.
En l'última versió de desenvolupament 4.12 ja s'ha afegit als Xfwm compositor la funció Sync to VBlank, que elimina totalment el tearing i que per cert, no és un error de xfce sinó de l'compositor que es pot canviar.
Afegir també que els que fem servir AMD / ATI amb el controlador privatiu tenim Free Tear, amb la qual cosa el tearing deixa d'existir en el que sigui.
Molt febles teus arguments la veritat, caus a el mateix nivell que dius criticar.
article Lazzy
lazy, va anar un typo?
ot: parlant de l'useragent que li critiques a el noi de dalt, no sàvia que havia arribat firefox a l'534.50. mmm: S
És que ell usa o aviat un DeLorean, o bé el TARDIS del Dr. Who.
Pel que veig, meu Chromium Nightly es veu massa obsolet al davant del seu Firefox ubernightly.
Des que va arribar Unity a Ubuntu ha estat la meva preferida però ara m'he passat a Linux Mint Xfce, la veig millor acabada.
Ara l'única cosa que m'agrada més en Xubuntu que a Linux Mint és que Xubuntu ve amb menys programes, Linux Mint el carreguen massa amb un munt de programes que no utilitzo, a més li fiquen programes de gnome havent programes per xfce que no tenen res a envejar als de gnome.
Per la resta Linux Mint m'ha guanyat.
El dolent de Mint xfce (i en general de tots els sabors de Mint excepte la principal) és que a part de el temps que demora en sortir pel que fa a les * buntu (2-3 mesos després) és el seu temps de suport ridícul que li queda ¿6 mesos ?, fent-la veritat ia poc recomanables, llevat de les LTS.
És veritat, i no entenc per què ho fan així (en Ubuntu igual perquè total se'n va un mes) però ja m'he acostumat a tenir tots els meus arxius en un disc dur extern i no m'importa formatar i reinstal·lar tots els anys.
Caldria començar a no cridar als spins distros, simplement són sabors o versions, «Xubuntu, la versió XFCE d'Ubuntu» o «Xubuntu el gust XFCE d'Ubuntu»
Així distros mares ens queden poquetes Debian, Ubuntu, Fedora - RedHat - SUSE, Arch, Chakra, Manjaro, Gentoo, Sabayon, Slackware i poc més, la resta versions de vegades, o gairebé sempre, millors que les mares a l'dedicar temps només a certes millores.
Home, si ens posem així, distribucions mare hi ha 3 o 4 ... Crec que en el moment en què una distro no comparteix desenvolupadors amb una altra, són independents. Per exemple, és cert que Fedora o Sabayon ofereixen en la seva mateixa web diferents "sabors d'escriptori», però aquestes versions són mantingudes pels desenvolupadors de Fedora o Sabayon. Crec que encara que una distro feu servir els repositoris (o els clone) d'una altra, si es diu diferent, té uns desenvolupadors diferents i persegueix una meta diferent s'ha de tractar com diferent.
Per exemple a ningú se li acudiria dir que Linux Mint és la versió amb Mate o Cinnamon d'Ubuntu, ja que compartint repositoris, els desenvolupadors no són els mateixos i si fan un projecte a part és per que volen ser tractats a part o perquè no comparteixen la mateixa visió d'una distribució. D'altra banda, si no tinc mal entès, Xubuntu i Kubuntu ja no són mantingudes per Canonical i per tant ja no són versions d'Ubuntu. La prova la tens en que no volen suportar Mir.
Si ens agafem al que has dit, Chakra i Manjaro són derivades d'Arch. Ubuntu és derivada de Debian. I Fedora és derivada de Red Hat.
Per la meva part, a diferent nom, diferent distribució.
Perdó, volia dir:
Si ens agafem al que has dit, Chakra i Manjaro són les versions amb KDE i XFCE, respectivament, d'Arch Linux. Ubuntu és la versió amb Unity de Debian. I Fedora és la versió comunitària de Red Hat.
Salutacions ... els explico que també m'agrada xubuntu ... però en la versió 14,04 consumeix molt més memòria i no entenc per què! m'ha arribat a 520 de ram només amb firefox obert i la terminal .. en canvi en la 12.04 seu consum és menor ... i si ho comparo amb debian wheezy xfce mai em passa dels 300 megues de consum tenint firefox chromium i diverses finestres obertes en els navegadors ... algú em podria dir per que passa això?