|
Google planeja acabar de definir les especificacions del còdec de vídeo VP9 el proper 17 de juny, cosa que permetrà la seva posterior utilització a Chrome i després a YouTube. |
WebM és el projecte de Google per a l'alliberament del vídeo del Web, que avui pateix les limitacions de les alternatives propietàries dominants. Actualment, WebM inclou vídeo codificat usant VP8 i àudio usant Vorbis. Lamentablement, per diverses raons WebM no va poder convertir-se en una alternativa que posés en perill el còdec de vídeo avui dominant: H.264.
Aquells que usen H.264 actualment han de pagar drets de patent. El seu successor, HEVC àlies H.265, segueix el mateix model.
H.265 és molt més eficient que el H.264, i ofereix una qualitat de vídeo comparable utilitzant la meitat el nombre de bits per segon. Google i els seus aliats, per part seva, esperen aconseguir un augment de rendiment similar en passar de l'actual còdec VP8 a VP9.
Com que VP9 transmet vídeo en forma més eficient més que el còdec VP8, el moviment serà una fita important per al vídeo a la Web, especialment tenint en compte la plètora de dispositius mòbils amb connexió a Internet que no tenen grans velocitats de descàrrega.
En fi, esperem que VP9 no pateixi els embats legals que va haver de passar VP8 (de part de Nokia) i que van impedir-ne, en gran mesura, la utilització massiva.
aquest còdec molt probablement tindrà el nivell de h264, però h265 serà segurament superior.
I serà millor que H.265? Perquè aquest còdec promet molt.
VP9 RC és 1% pitjor que H.265 RTM, el RTM de VP9 sortirà en 2 mesos més. Hi haurà adoptat per Youtube i Android. VP9 i H.265 són pràcticament iguals, tots dos usen la meitat d'amplada de banda que H.264 per mostrar el mateix contingut en millor qualitat. El pitjor és que tots dos necessiten un PC més potent per reproduir el mateix vídeo que a H.264 (VP9 necessita un PC un 78% més potent i H.265 necessita un PC un 83% més potent). De totes maneres pràcticament tots tenen bons processadors i targetes gràfiques amb acceleració per maquinari en cas de fer servir Linux o windows 7/8. Així que no serà cap problema. Tots dos començaran a ser usats per la gent a finals del 2013.
VP9 RC és un 1% pitjor en rendiment i bitrate que H.265 en la seva versió RTM a.l'I/O Google 2013 als EUA i la seva versió final sortirà en poc menys de 2 mesos (fins de Juny) i per tant suposo que d'aquí cap allà serà igual o millor el VP9 final que l'actual H.265 final. A més VP9 és obert.
Haver si el VP9 és una realitat en breu perquè flaix en arch, és una full….
Capità, Necessitem més rendiment!