Hola GNU / Linuxmaníacos, Un cop més elruiz1993 els porta l'últim del que s'ha assabentat.
El dia d'avui els porto un anunci als fans de SolusOS (Que fa poc va treure nova Alpha) I / o als fans que volen veure que és capaç un boig amb un somni (entre els quals m'incloc): ikey Doherty, El líder d'el projecte, ha anunciat que adoptarà QT per a la seva «remake» de GNOME 2.
Part de la seva decisió té a veure amb que mentre QT és un Framework complet GTK + és només un Toolkit que necessita d'una quantitat inaudita de llibreries externes per fer qualsevol cosa per mínima que sigui.
També recalca que en aquest moment al que apunta GNOME és al seu propi sistema (GNOME OS), per tant, al GNOME només li importa ser compatible amb si mateix (això explica per què li importa un rave el que li passi a la resta de programari que no sigui fet per ells).
Però no es va quedar aquí, el més important de l'anunci (i el que em va motivar a escriure aquesta nota) és el següent:
Doneu-me no més de 3 setmanes i faré una nova ISO amb un nou i independent Consort Desktop (té sentit mantenir el nom), escrit en QT i usant Wayland com a compositor. Sí, Wayland. Farem servir Taula 9.2.0 i les últimes X.Org amb suport XWayland per als dispositius que necessitin Drivers.
Doncs ho deixo fins aquí. Encara que probablement no faré servir SolusOS com distro principal (ja estic molt còmode en EOS) li donaré un cop d'ull per veure com es materialitza el somni de Ikey. Una salutació a tots i fins la propera.
Poden seguir la discussió en el
Fil de fòrum
de SolusOS.
3 setmanes per portar-? o el tipus és el savi dels 6 camins, o es comio tots els llibres de Qt en 2 dies. jaja.
Jajajajaja .. Ikey és bon programador. Encara que no sé, potser és de la Matrix, i es fica una punxa al coll i s'injecta coneixement jaja
jajajajajaj top coment
La veritat que la intriga em pot, la provaré (va dir i mai més va tornar xd).
Shhh ... que és membre d'Akatsuki. (O millor de Frikitsuki) 😉
el més probable és que faci servir wetson com com a gestor de finestres i compositor així que la feina de portar a WAYLAND ja ho van fer els nois de free.desktop (de fet crec que és la primera vegada que m'adono de la importància de wetson, sempre em pregunti perquè tant esforç en alguna cosa que a la fi no estava pensat per a ser usat per ningú, de fet l'últim release de tots dos, wetson va tenir molt més commits i desenvolupament que el mateix WAYLAND, aquí aquesta la resposta, perquè projectes petits o qui volgués, pogués utilitzar wtson o forkearlo o usar d'el que és necessari sense necessitat de fer tot de 0, dic KDE i el gnome tenen els seus propis compositors però projectes petits com enlightment i consort necessiten mes ajuda, bé per la free.desktop per crear wetson ) l'altre seria fer un shell en qt5 que sigui similar a l'a el de GNOME2 cosa que suposo no és tan difícil per al i els que l'ajudin en el projecte, mes quan en qt maig tens eines tan potents com Qtquick / QML que t inc entès, faciliten molt i estalvia molt de temps a l'hora de programar. així que el seu lapsode temps és raonable, potser a la tercera setmana ddirá que necessita 5 setmanes mes pels contratemps que mai falten però bue xD
Una notícia genial, ja espero tenir la versió final el més aviat possible per poder provar-la en Arch (si aconsegueixo instal·lar-la, clar).
Em interessarà veure, com funcionarà consort sota WAYLAND 😀
A mi també m'interessa veure-ho funcionar sota Wayland (i sembla que Arch ja està usant Wayland).
¿Arch i Wayland? On, com, quan? O_O
Tinc entès que està en fase beta però el pots descarregar i posar-ho tu mateix però .. com tot en Arch sota el teu propi risc xD
gtk3 necessita WAYLAND crec
A més instal·lant Weston pots fer Weston-launch i podis usar-lo encara que no hi ha molt per veure 😛
EL necessita com a dependència però no el fa servir.
aquesta vegada vinc mitjà flamíger, jo no ... peeeeeeero ... sembla que estan saltant tots de el vaixell abans que s'enfonsi ....
Aquesta és la impressió, tots se'n van de GTK pel simple fet que a Gnome no li importa no ser compatible (mira no més a LXDE ja Unity). El millor és que a l'moure tots a Qt estarem més a prop d'un estàndard en GNU / Linux 🙂
Tasca per a mi mateix: aprenderme les llibreries de Enligthenment
De què animi és aquesta captura?
Salutacions.
Ao no Exorcist, el que surt es diu Mephisto Pheles 🙂
Moltes gràcies!
Nous DE, nous servidors gràfics però seguim amb els mateixos problemes. No malentengui però mentre tot segueixi així GNU / Linux mai deixarà de ser el 3r en discòrdia.
Això em fa acordar a l'la clàssica de xkcd:
http://xkcd.com/927/
Però si la falta d'un servidor gràfic modern és un dels majors problemes de linux.
EL problema no és aquest, mentre no es venguin pc 's amb linux preinstal, de manera gran, fàcil d'arribar per a tothom, i es facin campanyes publicitàries per la tele, cartells etc, linux a l'escriptori sempre serà el tercer.
Mmm tant de bo XNUMX forces amb Maui project, tenen objectius similars.
Igual Ikey aquesta mig boig, canvia d'opinió més seguit que de calçons XD
Em sorprèn la quantitat de projectes que canvia de gtk a qt, a més ara que penso poques vegades he escoltat que passi el contrari.
Ahh per cert chromium pot ser utilitzat amb WAYLAND
http://vignatti.com/2013/09/18/welcome-to-chromiums-ozone-wayland/
Com aniran LXDE + razor 0.o?
Bona la notícia per a algú que estima KDE com jo ...
¿Que té a veure el KDE en això?
si busques al web de la comunitat de KDE t'adonaràs que té a veure el KDE amb les noves QT5
http://community.kde.org/Frameworks/Epics
qt? WAYLAND?
pot ser que per a desembre em regali a mi mateix un nou escriptori 😀
Siiii !!! una decisió molt encertada i intel·ligent, des de fa anys que vinc dient-los que les GTK3 són una porqueria, GTK2 és molt millor malgrat els seus defectes.
Doncs bé les QT3 / QT4 són genials, però tinc una Dubte, això serà QT4 o QT5 ???
Com ja Wayland se suposa que suporta les QT5 des de la creació de la seva codi, llavors tinc aquest dubte, bé, vull probrar el MIR & Wayland.
Encara segueixo pensant que hauria d'haver un control més «comú» quan de temes i decorat de finestres es tracta. que tot s'adapti.
I bé actualment estic fent servir Mate 1.6.1 i E17 d'escriptoris, prefereixo el E17 però té moltes falles. XD
Es va oblidar posar-ho a la nota, però va a utilitzar QT5 😀
Jo probe la versió git d'E is és molt inestable encara que pinta bé
Estic deixant GTK 3.6 per les seves limitacions.
Estic per triar entre WxWidget o Qt.
per intentar crear un mini editor de text.
On necessito un munt de ginys ja fets com el grid, la taules, etc
Seria bo que donessis la teva opinió, segons l'avaluació
dels següents punts.
¿Qual té mes widgets WxWidget o Qt 4.10?
Quin té millor integració en GNOME i KDE WxWidget o Qt 4.10?
¿Millor sintaxi i mes fàcil de programar WxWidget o Qt 4.10?
Quin treballa millor amb altres llibreries i llenguatges de programació
Qt 4.10 o WxWidget?
Qt is the answer.
Té una bona integració amb l'escriptori del GNOME.
Encara no he pogut trobar la galeria de widgets disponibles de Qt. Necessito veure-la.
Ja he provat WxWidget. Té molts ginys ja fets ara el giny grid usat en el speadsheet ja ve per defecte en WxWidget.
http://k41.kn3.net/taringa/4/5/9/0/2/8/1/marianxs/40E.jpg?4320
El giny popup window també està fet a WxWidget, Combo Box amb scrollbar.
Això m'ajuda molt i estalvia temps de desenvolupament.
Serà només per linux ?: Qt o Wx, tant és.
Serà també per winbug ?: ^.
El projecte serà gran ?: Qt.
El projecte serà petit ?: Wx.
La raó és que Qt pot ser massa gran per a projectes petits (té massa mòduls). Wx usa les biblioteques natives de el sistema, pel que és més lleuger en pes.
Ansiosa espera ...
Ara sí que m'agrada aquest projecte ... qt FTW!
A aquest geni la FSF ho hauria de contractar perquè vagi aportant coses com aquesta a la comunitat.
Un revival GNOME2 basat en Qt fet en menys d'1 mes per només 1 tio que ja correrà sota Wayland i Xwayland per als dispositius sense controladors.
¿On cal signar?
D'altra banda si Gnome fos una empresa A quants inútils cal acomiadar?
Bé pel projecte SolusOS però cal aclarir una cosa, el GNOME OS no pretén ser una distribució Linux com podria semblar, en realitat si existeix però només és una plataforma de test per a les noves versions del GNOME ...
http://worldofgnome.org/how-to-try-gnome-os-yes-gnome-os/
Salutacions (: