|
La notícia es va publicar a la llista de correu dels desenvolupadors de el nucli de Linux i ha estat publicada en Phoronix. El nucli 3.6, Que està encara en fase de desenvolupament, tindrà suport natiu per al protocol UEFI, Però necessitarà dels gestors d'arrencada amb suport UEFI. |
A l'usar maquinari amb UEFI, tant el carregador d'arrencada, que s'encarrega d'arrencar el sistema operatiu, com el nucli han de tenir suport d'arrencada segur i la signatura de claus específiques. En el cas de el nucli de Linux des de la versió 3.6, aquest suport serà natiu i no requereix de la signatura dels binaris de el nucli, però els gestors d'arrencada si han de tenir suport UEFI, com ja té Grub 2.0, així com les claus de seguretat corresponents.
Pel que fa a les claus, alguns grans projectes Linux ja han previst obtenir la mateixa, com el cas de Canonical, que vol crear la seva clau privada i Fedora, que ha anunciat que va a aconseguir les claus al costat de Microsoft, responsable de l'execució i la imposició de UEFI als fabricants de maquinari.
font: Phoronix
Aquestes 3 notícies són interessants
http://www.publico.es/ciencias/397934/windows-8-podria-impedir-la-instalacion-de-linux
http://www.publico.es/ciencias/397960/microsoft-confirma-que-windows-8-si-permitira-ejecutar-linux
http://www.muylinux.com/2011/09/23/microsoft-aclara-el-tema-de-uefi-nada-de-que-preocuparse/
Microsoft ha fet marxa enrere i es podrà activar o desactivar, o sigui que no és tan ferotge com el pinten ¿NO?
Ahir vaig muntar un equip amb placa Asrock 970 Extreme 3 amb un AMD fx 8120 i en la UEFI no ve gens de Secure Boot. Què passaria si a la fi s'imposa el tema d'aquest carregador, verificador abans de l'carregador de GRUB? M'he decidit per AMD per que estic fart d'Intel i el seu monopoli al costat de Microsoft.
Pel que he llegit en altres fonts, el donar seguretat a la BIOS o reemplaçar és per evitar una classe de virus que afectaria el firmware de tots els dispositius de l'ordinador (fins i tot sembla que fos mentida).
hi ha amics, veig que molts encara desconeixen sobre el tema, «a al final tots van a tenir permís d'iniciar, de res va servir la tonteria aquesta» no solament és així, tindrem permisos però limitats, per exemple en Fedora aquest carregador o verficador (shim ) de la clau previ a l'grub afectarà els controladors privatius, si ja se que són una m () &% però ja representen un endarreriment, jo sóc d'allò més feliç amb els controladors lliures així que no em preocupo. El que m'agrada és la bona jugada amb el nucli i possiblement la solució respecte als controladors i altres problemes amb el UEFI, En Ubuntu XNUMX errònia decisió, sobre el UEFI Secure Boot, així que sense comentaris ...
No ... UEFI ve a reemplaçar a la BIOS. Per això, precisament, els motherboards han de venir amb UEFI en comptes del vell BIOS.
Entre altres coses, la interfície serà molt més vistosa que el de la vella BIOS ... però també ve amb alguns grisos, com es veu bé en aquest article.
Salutacions! Pau.
Ja sabem qui és Microsoft. Un monopolista que va monopolitzar el mercat. En Windows 98 no es podia instal·lar el paquet ofimàtic Lotus SmartSuite i van haver de modificar el codi per denúncia del Lotus a l'igual que el navegador Netscape amb la incorporació de l'Internet Explorer. ¡Visca Linux !!
Una petita correcció: UEFI és la interfície (segons les seves sigles en anglès Unified Extensible Firmware Interface), Secure Boot és el mecanisme (tan criticat) que impedeix l'arrencada de sistemes operatius no signats. Salutacions! Pau.
Llegint l'article original en Phoronix no veig cap menció a Secure Boot, el que han implementat és un protocol per a la inicialització d'una màquina UEFI; tant si té Secure Boot implementat i / o activat com si no.
Al meu entendre aquest artítulo no té res a veure amb la font citada i els comentaris referents a Microsoft no s'apliquen,
Cal recordar que Secure Boot és una característica més de UEFI, una interfície (no protocol) entre maquinari o microprogramari i els sistemes operatius (substitueix a BIOS). Això que han implementat en el nucli ve a simplificar o ajudar a arrencar un sistema Linux en màquines UEFI, que per a la gent que les tingui ara mateix és una mica complicat.
Per exemple si seguiu els llançaments de Archboot des de fa temps comentari i «workarounds» al fil de llançament referents a la instal·lació d'Arch i algun carregador d'arrencada en equips UEFI (per exemple a dia d'avui Syslinux no suporta equips UEFI).
No puc creure l'egoisme de Microsoft, però també saben que mai podran arribar a mes, sense l'ajuda de nous maquinaris
a la fi tots van a tenir permís d'iniciar, de res va servir la tonteria aquesta
Fot-te Mierdo $ oft. Ull per ull, dent per dent