Salutacions a tots de nou. Aquesta vegada vinc a opinar sobre la importància del programari lliure al Perú, el qual és el país on visc i he de dir que aquí el panorama del programari lliure no sembla ser molt encoratjador (excepte Red Hat que està almenys fent els seus pinins aquí i PerúLinux que recolza les MyPES i Pimes), ja que pràcticament els usuaris de GNU/Linux estan completament submergits al Warez (terme usat per designar el programari propietari que utilitza pegats o cracs per activar-se) i fa que simplement es trobi a una situació en què no es pugui optar pel programari lliure i/o de codi obert a causa de les dependències que genera.
El començament de la dependència.
El començament del problema rau a finals dels 90, quan Microsoft estava en el seu apogeu monopòlic, ha fet que molts països depenguin pràcticament de Windows exceptuant algunes empreses.
Amb passar del temps i amb passar del govern de l'Expresident Alejandro Toledo Manrique, ha acceptat fa un conveni amb Microsoft per poder facilitar-li les llicències perquè s'instal·lin a les PC's de tots els centres educatius s'instal·li WIndows XP Professional (Si no em creuen, doneu-li un cop d'ull a les declaracions que va fer Bill Gates sobre aquesta mesura).
Pel costat del públic en general, s'estava gestant una cosa molt més greu que la mateixa «pirateria»: estava augmentant del mercat del warez al Perú, precisament a l'Av. Wilson i al Jr. Paruro en el qual es pot aconseguir aquest tipus de programari emmagatzemats en CD's/DVD's verges de qualsevol tipus descarregats de TPB, cyberlockers com Mega i 4shared i/o versions de Windows 8 amb arxius .BAT o qualsevol activador que serveix per «activar» el sistema (Apple tampoc se salva amb el seu OS X i el seu respectiu programari dissenyat per a aquest sistema).
La situació actual
Actualment, estem molt més submergits cada cop més al programari propietari, ia dir veritat, molts dels meus companys d'institut se sorprenen en parlar-li de GNU/Linux (fins i tot em van anomenar «Linux» per tant parlar de les distros d'aquest sistema i per el meu marcat interès en ell) quan els parlo dels seus mil i un meravelles que té.
companyies com Red Hat i el Perú Linux estan fomentant l'ús empresarial d'aquest sistema, el qual està guanyant adeptes a gairebé totes les MyPES i PIMES que hi ha.
No obstant això, en lús dels ordinadors personals, encara seguim arrelats a Windows en molts aspectes, a més que amb prou feines es fan servir distros de GNU/Linux com BackTrack i Beini amb l'únic propòsit de munyir l'internet de xarxes Wi-Fi alienes.
El que més sorprèn és que les declaracions de Richard Stallman i de la FSF sobre el programari propietari justament s'ajustin a la realitat que està travessant el país, la qual és força preocupant que fins i tot tinc 2 portaCD's que el 95% tenen warez, i el 5% té programari lliure i/o de codi obert.
És més, la major part dels mitjans de comunicació que parlen sobre tecnologia repeteixen el mateix mantra de l'ús del programari propietari de forma legal, sabent que al Perú és pràcticament impossible pagar US$300 de la llicència que costa Windows 8, US$900 per tota la suite Master Collection de l'Adobe CS6 i suportar el cost de manteniment dels antivirus que, a les finals, no ens deixa sortir-nos de la bombolla creada per la dependència del programari propietari i per un govern que no posa per part seva hora d'apostar per un desenvolupament veritablement sostenible (per què em provoca enveja que països veïns com Colòmbia, Argentina, Bolívia i Veneçuela apostin pel programari lliure i/o de codi obert).
Bé, espero haver aclarit moltes coses sobre la situació que afronta el programari lliure al Perú, i que almenys tingui un futur millor que el que molts pensen. Ens veiem i fins al proper post.
PD: recomano que li facin una ullada a aquest vídeo sobre Richard Stallman sobre el programari lliure a l'educació.
L'«altruisme» de Microsoft de facilitar-li o regalar les llicències dels seus productes als centres d'ensenyament és comparable al d'un traficant regalant dosis a la porta d'una escola, bàsicament és una inversió a futur amb una taxa de rendibilitat assegurada alta…
En això tens raó. Encara més, tinc fins ara el disc que em van regalar de Visual Studio 2008 Express que em van regalar, amb tutorials i més.
De tota manera, ja estic usant Debian a casa meva (i de pas, Windows Vista perquè Windows XP i Server 2003 se li acabaran el suport estès i ja estic instal·lant de pocs i de forma manual les actualitzacions a aquest Windows per evitar-me problemes a posteriori) i no hi ha gaires persones que conec (a dir veritat, una que és el meu excompany que està usant Ubuntu 13.04) que estiguin usant GNU/Linux al meu país.
Això de Windows Vista és perquè malauradament tots treballen amb programari propietari (més que tot, warez) i perquè TOT EL PERÚ treballa amb el format de MS OFFICE i quan guarden a l'Office Open Document, sempre l'Office et guarda alguna cosa addicional que no fa que s'executi bé a LibreOffice 4 (fins ara, el LibreOffice té un millor rendiment que el Kingston Office per a Linux quant a l'edició de l'Office Open Document per ara).
No crec que la pràctica de regalar llicències sigui immoral, a diferència d'altres pràctiques més monopolístiques. Al capdavall hi ha alternatives gratuïtes i són les institucions les que trien i les que haurien de valorar la dependència que cregui. Una altra cosa és que jo crec que no s'hauria de lucrar una empresa des de l'àmbit públic i en cas de fer-ho hauria de ser amb un concurs just.
En tot cas, és clar que no és altruisme.
Jo sí que ho considero immoral, ja que s'escuden en un suposat altruisme (molt rendible per cert, en deduir impostos), com a suposada ajuda a l'educació, quan el que estan fent és garantir que els estudiants es converteixin en futurs consumidors dels seus productes ; ah! i sobre la possibilitat de les institucions de triar, és conegut que s'ha donat més d'un escàndol per la manera com s'han comprat aquestes «decisions» amb aportacions i donacions a les institucions i fins i tot suborns als funcionaris, així que millor no tocar el tema.
Exacte.
hola…, és que són una empresa, no fa res per res…, en aquest cas és una gran estratègia de màrqueting.
Apple i MS ho fan per igual, encara que els de la poma s'enfoquen més al «mercat» gringo.
Ara falta que aprenguin OpenBSD i li canviïn el kernel que ve a l'OSX i ja estaria «pegat» per «evitar més bugs».
Fe d'errades: el link que fa referències a RMS, és http://es.windows7ins.org/ Ens http://es.windows7sing.org/. Disculpin les molèsties causades per editar al WordPress per Android.
perdó, http://es.windows7sins.org/
Quina sorpresa, sóc peruà i també la bestiola rara que fa servir Linux a casa. Tot i això, crec que en qualsevol moment els sistemes Unix prendran el lloc de Windows. Ja ho fan a Europa, i si els dius per aquí, que a Alemanya per exemple l'administració pública ha migrat a Linux llavors et paren atenció, ja que per aquí som molt proclius a donar més importància a l'estranger.
Per mi, la plataforma del futur són els sistemes Unix, siguin propietaris o no. No combreu el fanatisme de l'Open Source, no estic d'acord amb Stallman i les llicències GPL. Més aviat m'inclino per les BSD. El meu sistema base ara és Linux, LibreOffice, i molts més.
Quina sorpresa que em trobo amb compatriotes en aquest bloc!
Pel que fa a l'adopció de sistemes UNIX, es veu encoratjador el futur, sempre que les institucions educatives s'animin a fer servir sistemes tipus Unix com GNU/Linux o BSD i es dediquin a capacitar els estudiants.
Pel que fa a la llicència GPL, falla més que tot en la llibertat 3, ja que no hi ha un veritable albir i et força que facis el teu programari perquè sigui part del bé comú. En canvi, les llicències com BSD, MIT i/o Apache et donen aquest albir de lucrar o no la teva llicència. La FSF ja és una desgràcia, ja que s'ha tingut el repudiable episodi del vaporware del nucli GNU/Hurd, un projecte de tants que s'han quedat en l'oblit. Altres projectes com gnash no superen ni tan sols la seva contrapart propietària (Adobe Flash) i fins ara no he vist que el projecte GNU hagi tret un equivalent de l'editor de fitxers .fla que té Adobe.
@ eliotime3000
Just com la resta de llatinoamèrica???
Potser en alguns llocs hi ha més consciència que en altres, sobretot a nivell d'empreses, però pel que fa al públic general el patró que descriviu es repeteix a tota llatinoamèrica.
OFFTOPIC:
Tens idea quan surt la propera CentOS 7 o si ja hi ha alguna versió beta mitjanament estable per instal·lar en un server casolà i començar a testejar-la??
Responent a l'off topic, dubto que surti aquest any el CentOS, ja que el novembre d'aquest any sortiria recentment el RHEL 7 (vaig anar al RHN i encara estava en beta les ISO's).
Tornant al gra, el problema rau principalment que el govern del meu país ja es troba absolutament amarrat a Microsoft. Tot just, empreses privades li donen el degut interès a Linux i una que una altra PC que es venen té almenys Ubuntu, Fedora i/o Debian (aquest últim és com trobar una agulla en un paller).
Pràcticament és igual a tota Amèrica Llatina. I sí, hi ha alguns projectes com Canaima i Huayra però… realment tenen prou suport i/o promoció perquè el programari lliure sigui més usat? De tota manera se segueix usant Windows (oficial i pirata) i altres programaris privatius en major mesura que el lliure.
Però aquí no es fa pràcticament RES de part del govern i/o dels mitjans de comunicació per fomentar el programari lliure. Aquí tenim l'Av. Wilson que és el paradís del warez, encara que de vegades, buscant bé, puguis que et trobis distes com Debian, Slackware, CentOS/RHEL i més.
Hi ha programes televisius que han tractat sobre el tema de la manera més vaga possible, però hi ha informes de noticiero (com el d'ATV Notícies) que realment fan llàstima >> http://www.tuteve.tv/noticia/actualidad/96762/2012/09/14/informe-especial–avenida-wilson-el-paraiso-del-software-pirata
A Canaima la conec només de nom.
Huayra a l'estat actual és UNA VERGONYA, no és més que Debian amb GNOME Shell 3.2 o 3.4 rebrandeado >:/
El pitjor de tot és que si la distribució es desenvolupa de la mateixa manera que es fan la resta de les coses a Argentina, segurament la distribució de SL acabés costant-nos per-capita més car que si es paguessin llicències de Windows o directament s'equipara amb Macs a l'administració pública.
això no sona gaire objectiu
Tant Canaima com Huayra són versions xovinistes de Debian que l'únic que tenen de diferència és el rebranding. A veure si la distro cubana Nova s'animi a donar més documentació del seu distro per poder-la provar (de pas que em baixo el Trisquel).
Això és menys objectiu encara
Els teus dos comentaris són molt menys objectius.
Si Sunat fa PDT per a Linux i entorns gràfics com KDE, XFCE i GNOME (mínim)… Crec que hi hauria més adeptes a formar part d'aquest Sistema Operatiu.
Si hi hagués aplicacions «fortes» per a necessitats de construcció (competència forta d'AUTOCAD), disseny gràfic, altres… llavors hi hauria motius «forts» per utilitzar Linux.
UFFFF… Imagina't que TOTS els servidors que té el govern als seus ministeris i al Banc de la Nació usessin Linux, no hi hauria tants problemes amb la connectivitat dels servers ni hi haguessin tantes clonacions de pàgines per estafar la gent a través de les pàgines web dels bancs que tenim aquí.
Pel que fa a les «aplicacions fortes», n'hi ha. En el cas de Blender, és l'aplicació que ha superat fins a la mateixa 3D Studio Max i AutoCAD quant a qualitat del 3D (des de pel·lícules com la versió original de «L'Home Aranya» fins a curts com el ja conegut «Big Buck Bunny») han fet servir aquest programari). Altres, com Krita, són bones, però la seva difusió no és tan intensiva com és el de GIMP, però en si la seva interfície és similar a la de Photoshop i les il·lustracions es poden imprimir sense cap problema. Al camp de l'àudio, les aplicacions com Ardour i Mixxx són les que estan a l'alçada d'aplicacions com Ableton Live!, FL Studio i/o Virtual DJ.
La venda de programari piratejat és molt comú, ja que la majoria de persones s'han acostumat a tenir-lo a prop a un preu molt barat. També que els mitjans i l'ambient col·labora que windows estigui tan expandit, encara que ara la moda són els smartphones.
Bé, no és gens estrany que Microsoft «regali» a destra i sinistra còpies i claus de productes, ja aquí a Costa Rica hi ha institucions d'educació tant superior com col·legials que tenen convenis amb M$, regalant claus i productes de per vida als seus membres… quina persona comuna i corrent rebutjaria això?, doncs com nosaltres, pocs.
Crec que l'estabilitat, seguretat i usabilitat de Debian estarien a anys llum d'última versió de Win a cada ordinador, ja que pel que s'usa majoritàriament no veig diferències, però ben descrit pels companys, regalem, de passada evadim uns impostos per aquí i allà, i creem fidelitat en els usuaris…
Crec que els esforços d'algunes persones hi ajuda, però no he vist més canvi a aquesta «fidelitat». És una llàstima veure que fins i tot les mateixes institucions parlen de Comunitats de Programari Lliure i cada màquina dús general són de Win.
Salutacions.
Quan estudiava en un institut, jo recordo que va venir Microsoft i em va regalar un DVD de Visual Studio 2008 Express amb tutorials i tot. És més, ho tinc fins ara.
Òbviament, Debian està a anys llum de Windows en estabilitat, i òbviament està disponible a gairebé totes les plataformes d'ordinadors que hi ha.
Pel que fa a la hipocresia del foment del programari lliure de part de les institucions educatives, és força freqüent en aquestes llars. Tant de bo que almenys s'adonin que el programari lliure és molt més fàcil d'adaptar a les vostres necessitats que el programari propietari.
Així és, de fet a la meva actual institució (universitat) estan en tràmit els acords amb M$ perquè als estudiants d'Ing. en Sistemes ens regalin claus de programari (Windows 7/8, VS, SQL Enterprise Manager…) i en el cas del SO una clau de per vida, segons expliquen… com són de hipòcrita en llançar aquest dilluns passat la nova iniciativa de Programari Lliure per a la universitat en conjunt amb estudiants egressats i estudiant. Em fa pena, perquè tant que es pregona la llibertat i veure que serà M$ qui acabi per riure i continuar amb el seu monopoli.
Llàstima que donen els països i institucions amb tot això, no m'imagino com seria de genial l'ús de tecnologies lliures en tota una institució, usant estàndards lliures per al treball i altres… molt utòpic, crec jo.
Salutacions.
Hola, aquí una altra compatriota, i bestiola rara XD.
Crec que només podem tenir fe al «Flisol», penosament no he pogut assistir per una raó o altra, però a les fotos que tenen he pogut observar que assisteix regular quantitat de gent.
A les universitats també es té intenció, a la meva facultat almenys hi ha 4 ordinadors amb ubuntu.
Estem progressant a pas de cargol, però fa deu anys ni tan sols se sentia la paraula linux.
Pel que fa a tenir un SO nacional, he llegit sobre Canaima i Huayra però no tenen gaire acceptació perquè no es diferencia del sistema mare. Si volguessin impulsar un sistema operatiu, el principal seria Debian + KDE. o kubuntu, o xubuntu, Perquè si els poses Unity seria molt xocant.
Quina sort que tens, Mika_Seido, però que jo me'n recordi, quan estava preparant-me a l'ADUNI també vaig veure fa tres anys que van reemplaçar el Windows XP de les PC per Ubuntu i Debian Lenny. Òbviament, si no s'aconsegueix capacitar correctament els professors sobre l'univers GNU/Linux, òbviament avançarien a passos de tortuga. Amb el cas de l'ADUNI, es va tenir una capacitació prèvia i el resultat va ser espectacular.
Quant a una distro nacional, no seria prou convenient (fixa't que Canaima i Huayra són mers rebrandings de Debian i no s'han afegit cap programari lliure fet al país d'origen), ja que s'hauria d'armar una base de dades als servidors de la Xarxa Científica Peruana, i després contractar gent perquè mantingui els repos. Més convenient seria trucar a la Fundació Linux oa Richard Stallman per a l'assessorament i la capacitació i així evitar problemes de ser titllat de xovinistes i manipuladors.
Ah, i deixa'm aclarir que aquesta foto és dels meus discos que tinc. A dalt, el CentOS; Al centre, Debian 7, un CD d'utilitaris i un disc de Windows 98 S'OEM; a sota, el beta del Driver Pack Solution 12 i el Driver Pack Solution 12.3. I estic usant Debian 7 Wheezy, però està com a dual boot amb Windows Vista per poder editar i/o treballar amb programari propietari (Windows 7 té un dock de tasques desastrós, i Windows XP se li acaba aviat el suport estès; ni parlar de Windows 8 que és ultrapesat).
A més, m'adono que hi ha poques noies que estiguin al món del programari lliure. M'alegra saber que hi ha noies que s'interessin per aquest món de GNU/Linux.
Quant a una distro nacional, no seria prou convenient (fixa't que Canaima i Huayra són simples rebrandings de Debian. . . []
Això mateix dic, llegeix bé el meu post. potser no s'entendrà, però a això mateix he volgut arribar.
Ah, bé. Les meves disculpes per no parar bé atenció al teu comentari.
Salutacions comunitat.
Aquí a Mèxic també es dóna això del warez, a allò que hem descarat diguem i d'aquells que estudiem informàtica només alguns fem servir linux a casa.
Que encara falta molt per fer perquè linux realment es comenci a «donar a mostrar-se» entre usuaris comuns encara falta molt, però esdeveniments com el flisol són un bon pretext per fer-ho.
(I ara que a Mèxic la secretaria d'educació pública pretén donar als nens portàtils amb linux inside, caldrà esperar la reacció/acceptació pel mateix.)
Ara, al meu entendre molt personal crec que un sol dia per al flisol és realment poc temps ja que podria celebrar-se dos o potser tres dies, i fins i tot buscar la manera de celebrar-ho en algun lloc una mica més obert/public com dins una plaça comercial per exemple.
Avui dia el flisol compta amb steam com un pretext per mostrar els jocs per a linux que és el que molts nens i joves busquen, sense oblidar mostrar wine corrent aplicacions win32.
És més, al fòrum de desdelinux, es podria crear un post per crear un brainstroming (pluja d'idees) sobre com fer més difusió al programari lliure.
(jajaja… i així difondre la paraula al nom del pare stallman i del fill torvalds… jajajaja)
Quac!
Espero que el servidor que té aquest lloc no se saturi amb tanta pluja didees. Recorda que aquest website està allotjat a Cuba i els admins se les enginyen per poder administrar el lloc.
desastrosa la situació a Peru
Però RedHat no és lliure, conté blobs binaris al seu Kernel i alguns paquets privatius.
Que no saps que hi ha una versió més lliure anomenada CentOS? No necessàriament has de dependre de RHEL, ja que hi ha sempre alternatives com CentOS.
No és gaire cert que l'avenç del programari lliure al nostre país, el Perú, sigui un desastre, és una opinió força limitada, en entorns de treball, no educatius, el tema va prenent forma i s'està usant programari lliure, és cert, falta molt. Però aquí va el fons de l'assumpte, si no som part de la solució, som part del problema Què fem usant i repartint programari pirata com a administradors de TI? La solució no és atacar o responsabilitzar una empresa de programari, la solució està en canvi d'hàbits, deixar de ser informals i molts etc.
Gràcias
Per això és que vaig posar la imatge dels meus discos, que la majoria són warez. Ara estic fent servir un dual boot de Windows Vista amb Debian Wheezy (perdona si escric des de Windows però malauradament estic fent un treball en el qual m'obliga a fer servir programari propietari per presentar una tasca que em van encarregar a l'institut).
A més, si bé Microsoft no és l'única a fer aquest tipus de tàctiques, ha estat la pionera de fer aquest tipus de pràctica. A més, s'ha rebutjat molts projectes que podien tenir un bon futur (com el webTV que va morir en mans de Microsoft i altres productes similars com l'Smart TV i l'Apple TV han ressuscitat la idea) i n'ha tornat propietari alguns estàndards com l'estàndard web (si bé recordo les pàgines web que fa temps que només eren compatibles amb Internet Explorer exclusivament).
Adobe també ha monopolitzat els seus estàndards quant a disseny gràfic (vegeu Adobe RGB), però hi ha altres estàndards com el PANTONE que es fa servir en programari com Inkscape o Krita, que són programari lliure de codi obert.
això em va fer pensar aquí en veneçuela, on gairebé tot tenen windows, però almenys que sigui un equip que porti llicència, s'instal·la d'un cd pirata comprat a un buhoner (godet micromie..).
Estem en les mateixes, ja que majoritàriament al Perú s'ha desenvolupat força el comerç de warez i tant nosaltres com el govern hem permès que es deixi de banda el programari lliure i donar prioritat el programari propietari.
Aquí a l'Equador una empresa utilitza Ret Hat per al seu supermercat amb servidor i les terminals
Encara que Red Hat tingui blobs propietaris, la companyia que desenvolupa el sistema operatiu és la que més va aportar al desenvolupament al nucli de Linux, a més de ser la que ha desenvolupat el programari de gestió de paquets anomenat Synaptic que es troba a totes les distros que hi ha . Fins i tot, la subscripció que dóna Red Hat al meu país és molt més accessible que una llicència del Windows Server 2012.
Synaptic!?? Yuuuckkk!!!
Per sort no és a totes, més aviat a totes les Debian-based.
Ajjjjj!!!
Encara que no ho creguis, està també a Debian (per bé que no ve quan és només netinstall o només vulguis instal·lar el programari-center).
De tota manera, prefereixo utilitzar l'aptitude i/o el programari-center, encara que estigui amarrat al synaptic, per desgràcia.
suposo que es refereix que només està a les distro .deb i potser a PCLinuxOS, a openSUSE hi ha Yast2 ia Mageia/Mandriva/Rosa RPMDrake.
@sieg84:
Ah, bé. I pensar que ara RHEL/CentOS i Fedora encara segueixen usant el Synaptic.
@ eliotime3000
qui ho diria, segueix a Fedora 19.
@sieg84:
JAJAJAJAAAAA!!!
Està molt bé el relat sobre la dependència que en alguna cosa (per no dir gaire, afecta l'ús de Linux al Perú)
Però crec que també depèn de la capacitat de poder motivar els usuaris a passar-se a Linux per exemple:
Algun professor d'universitat recomana fer servir llibreries científiques a Linux per suplantar Matlab? Alguns instituts de disseny usen GIMP o Inkscape? Com usuari final saps de la fàcilitat de fer servir processadors de text, organitzadors de foto i de documents, etc etc a Linux?
La resposta en molts casos probablement serà NO. Podríem començar per aquí.
Em refereixo al fet que serveix poc fer xerrades de Linux a estudiants universitaris quan els professors els diran: anem fa servir matlba («osseja pirateja-ho»)… Potser hauríem d'ensenyar als professors com n'és de fàcil utilitzar Ubuntu, Debian. No és qüestió que distro sigui millor o pitjor, més o menys estable. És qüestió de funcionalitat, a mi em serveix per fer visió per ordinador, programar en python, escriure en làtex, simular robots, administrar les meves fotos, veure tv online….(Utilitzeu Fedora, Mandriva i ara faig servir Ubuntu)…simplement perquè em serveix i m'és més útil que el Windows.
No penso gastar-me hores/dies instal·lant llibreries a Windows quan a Ubuntu puc fer-ho automàticament des del centre de programari. No penso fer servir matlab (pesat i no tinc la llicència), prefereixo fer servir python i les llibreries científiques per dissenyar segons les meves pròpies necessitats
Anem canviem el xip, que si es pot!
Salutacions
Jo faig servir Linux també per la comoditat que em genera a l'hora de fer aquest tipus d'instal·lacions de llibreries. Moltes vegades, em resulta ser molt més ràpid que a Windows a l'hora de fer tasques comunes i els seus processos en segon pla estan molt ben desenvolupats a tal nivell que no afecten l'exercici de la CPU.
Salutacions a TOTS!!!. Els meus respectes, eliotime3000. Parlant de matlab i altres, fa anys, crec que va ser pel 2007, vaig ensenyar a un nebot meu, matemàtic per altres, el programa 8, i això va ser suficient perquè canviés de Windows a Debian Etch. Des de llavors, utilitza Linux. Crec que ara va amb ArchLinux. I al repo del Wheezy, també trobes a freemat, «mathematics framework (mostly matlab compatible)». No és gens la meva especialitat, però llegint comprova que n'hi ha per escollir. Agafin el Synaptic i busquen per Descripció i nom, matlab.
Hola a tots i totes!
Sí, és veritat n'hi ha per escollir. Per seguir amb això del Matlab, també podríem afegir a l'Scilab, que també posseeix un entorn similar al simulink (scicos) i posseeix fins i tot compatibilitat d'interpretar codi a Matlab, a més és mantingut per l'Inria (nstitut National de Recherche a Informatique et a Automatique – França). I sobre això d'Octave, simplement una meravella, a més ho usen els de Stanford University per fer les classes d'Aprenentatge Automatico (Machine learning -online, Intel·ligència Artifcial)….parlant una mica més sobre intel·ligència artificial tenim: Scikit-learn (machine learning in Python), OpenCv (visió per computador). Amb python també pots fer servir matplot, scipy, mayavi per a visió per ordinador….pyrobot (per a robotica). I per l'usuris comú i silvestre: Radio tray (escoltar ràdios en línia), VLC (per mi el millor reproductor de vídeos), Calibre (per als llibres epub que «compres per internet»), Darktable (editor de fotos raw, per a gent amb ànima de fotograf professional, només ànima)… Potser alguna cosa que pugui ajudar els estudiants a organitzar-se:
LibreOffice + Mendeley Desktop. Simplement la combinació és fantàstica. Amb Mendeley organitzes els teus documents, té un plugin que et permetrà crear referències quan necessites presentar algun treball escrit i només amb un parell de clic, si fas servir LaTex(recomano Texstudio o Texmaker, mendeley pot importar les referències en format bibtex…simplement fantàstic)
Salutacions a tots i seguim aprenent i gaudint dels avantatges de Linux (Ho dic com a usuari en aprenentatge 🙂 ).
PS: No estaria bé si tot el que dic és una meravella sobre Linux. Encara he de passar-me a Windows per poder utilitzar WebEx Meetings (per escoltar vídeo conferències) :S
Gràcies pels afalacs, fico. A més, moltes de les aplicacions que més s'usen al món acadèmic (més que tot, al camp matemàtic i científic), estan més que satisfets.
Ara, espereu-me una estona que acabi de fer una «actualització» a aquest Windows.
Ara sí. Només em demanava que reiniciés perquè deixés en pau la meva CPU i així poder «actualitzar» un component que em demanava (i ja vaig instal·lar la majoria de les actualitzacions que em demanava el beneït Windows).
un article d'un compatriota i comentaris de diversos per aca, interessant 🙂
però he d'anotar que ets força jove perquè parles des dels 90s només
la realitat informàtica peruana va començar als 80s, amb l'aclaparadora pirateria que es va donar des d'aquella època i va fer que no tinguem consciència del que és llicència de programari.
llegeixo per aquí, «imagina't que els servidors del govern usessin Linux» i et recomanaria que et fessis una volta per les pagines web de l'INEI i de l'ONGEI, entitats del govern que duen a terme anualment una enquesta sobre recursos informàtics a l'estat peruà , la qual cosa indica que aproximadament 70% de servidors a l'estat peruà són Linux, un 20% aproximadament windows i un 10% vells Unix o AS/400 que es resisteixen a morir.
el cas de l'«acord» amb Microsoft fet per Toledo és complex i en realitat ridícul, MAI hi va haver tal acord, es parlo de 50 milions de dòlars que Microsoft invertiria a Peru. La realitat va ser que Microsoft va acordar brindar capacitacions a docents peruans com a part del projecte Huascaran d'aquest govern i injecto 50 milions de dòlars a Microsoft Peru.
això no evito que l'ús de programari lliure a nivell de servidors a l'estat peruà s'incrementés de 20% a 55%, perquè raon ? simplement perquè funciona, cobreix les necessitats i hi havia professionals a l'estat que el coneixien i el manejaven.
el govern següent no va fer res pel que fa al programari lliure a l'estat i el que és pitjor, trec una ridicula llei d'austeritat que el que va fer va ser fer que els bons professionals se n'anessin a la privada en veure els seus sous reduïts i anar-se'n a la privada. A nivell educatiu el Huascaran del govern anterior va ser només fum i això d'OLPC va ser un complet fiasco.
aquest problema no és només un problema d'ús o no ús de programari lliure a Peru, sinó també un problema PROFESSIONAL, les nostres universitats i instituts formen només paqueters. Molts dels que usem Linux aprenem molt de manera autodidacta i aquest tipus de coneixement tècnic no és mesurable a Peru, els llocs laborals es donen a qui presenti més cartrons, no més feines.
ia la nostra indústria local li falta maduresa, durant el 2007, 2008, 2009 recordo moltes companyies ficades en programari lliure (Sinux, ConsultoriaNet, Computer Doctor, Novelix, etc) però també recordo que per aquestes èpoques el mercat local es canibalizo, sumat a fart freelancer que es tirava a terra en el preu, cap a una mala feina i això al final acabava en un «el programari lliure no serveix». Ara aquestes empreses moltes o van tancar o van canviar de rubor a programari privatiu. A més que a aquells que el programari lliure els serveix, hi quedo, funcionant, no estan amb necessitat de suport a cada moment com seria amb altres plataformes. Però localment no tenim prou empreses ni professionals per sustentar un mercat i més encara defensar-lo. Suposeu l'escenari que es donés una Llei d'ús obligatori de programari lliure a l'estat, la meva apreciació és que actualment no hi ha prou professionals ni empreses treballant en programari lliure per assimilar aquesta migració.
Somoslibres.org, és peruà i promou i difon el programari lliure des de l'any 1996 fins i tot hem desenvolupat una distribució peruana http://tumix.softwarelibre.org.pe