Aquesta gran combinació que pot crear alguna cosa gran (bo o dolent) o evitar el desenvolupament d'alguna cosa gran (bo o dolent).
Aquesta petita frase que m'acabo d'inventar és el resultat d'una també petita reflexió meva, producte de navegar per diferents webs, majoritàriament dedicats a Linux o GNU / Linux (Com prefereixi el lector), ia navegar pel repositori d'aplicacions de la meva distribució principal.
Em vaig quedar pensant sobre la importància i la influència de la comunitat sobre el programari lliure.
Podeu crear alguna cosa gran (bo o dolent).
Desconec programari dolent que hagi sortit de la comunitat, no per què hauré posat la paraula «dolent» en la frase; pel que fa a programari bo, si no dic que tots són bons seré jo el dolent (però no tots tenen la mateixa qualitat).
És increïble el que la comunitat pot fer donant suport a el programari o als projectes lliures. A mi em només cal mirar el meu lector RSS, cada dia rep notícies; nous projectes, noves versions, grans millores i altres coses. Llegir tot això fa que un es alegre de formar part d'aquesta gran comunitat.
Però no tot acaba bé
Evitar el desenvolupament d'alguna cosa gran (bo o dolent)
És bo que s'eviti el desenvolupament d'alguna cosa gran i dolent, però si el que es crea és bo, evitar el seu desenvolupament és dolent. Per què algú evitaria que es desenvolupi alguna cosa bona ?.
He estat buscant aplicacions de diferents classes en el repositori de la meva distro (lectors de PDF, editors de text, reproductors d'àudio i / o vídeo. Etc) i entre aquestes recerques em sòl trobar alguns (de vegades bastants) amb una bonica descripció que pinten del millor, però a l'dirigir-me a la web de l'autor em trobo que ja no està en desenvolupament o porta molt de temps sense una nova versió.
Realment algú no evita que es desenvolupi alguna cosa, més aviat no aporta, no li dóna la motivació necessària (donació, feedback, agraïment, etc) a l'desenvolupador per continuar amb el seu treball i és allà on mor un bon projecte.
Després de reflexionar sobre això, quan veig néixer un projecte d'una banda sento alegria i per una altra incertesa. Aquest breu post culmina aquí, no sense abans agrair als creadors i mantenidors d'aquest bloc pel gran treball realitzat. Mai es desanimin. 😉
Que distro és aquesta? Les icones estan ben bonics * - *, suposo que és part del tema del KDE?
La distro és Kubuntu.
Jo des que em vaig comprar un Macbook Air vaig quedar fascinat i no penso tornar a Linux.
Jo també era un talibà de programari lliure I m'agradava defensar a mort en els fòrums i sempre atacava contra Apple. Però amb els anys em vaig adonar que passava gran part del meu temps preocupant-me per estupideses com les llicències, l'ètica del programari i moltes criaturades, fins que un dia vaig dir: «el programari és només una eina que està per usar-se, no és una religió ».
No entenc. Si no penses tornar a Linux ... què dimonis fas en aquest site ???
I si dius que, i cito: "el programari és només una eina que està per usar-se, no és una religió" i estàs aquí puc suposar que el que vas venir és a fer proselitisme a favor d'apple. Amb la qual cosa et contradius d'entrada.
Et recomano, ja que no tornaràs mai a Linux, que visites sites d'apple i gaudeixis del teu món apple. Aquí ens quedem els que gaudim Linux i tots tan feliços.
Salutacions.
PD: Android per dins porta un nucli Linux, per si no sabies. Hauries de comprar-te un iphone o ipad i no fer servir un Android.
Jo des que em vaig comprar un mini-netbook xinès vaig quedar fascinat amb Debian i el seu suport per a arquitectures ARM i no penso tornar a Windows (tampoc puc ...).
Jo també era un talibà de l'widows ultimate i els xp de suricata i m'agradava defensar a mort en els fòrums i sempre atacava contra Linux. Però amb els anys em vaig adonar que passava gran part del meu temps preocupant-me per estupideses com els skins de les interfícies i com llueixen les icones, la instalacion des del punter de programari, buscar crac i moltes criaturades com com l'últim tune-up, fins que un dia vaig dir: "el programari és només una eina que està per usar-se, no és una religió".
Em trec el barret davant alunado.
Mil Gràcies pel teu comentari !!! XD
Doncs jo em vaig comprar un MacBook Air i estic fins als nassos d'aquest ordinador, es penja contínuament tot que ja ha passat pel servei tècnic, molt amables quan no hi ha problemes però després reculen com tots.
Apple és la major estafa que hi ha, em torno als clònics i la meva pingüinet fidel.
El programari lliure és així. Quan no hi ha temps lliure o plata pel mig, és molt difícil seguir amb un projecte. Quan vaig llegir el títol de l'post, vaig pensar que anava a tractar d'una altra cosa que és la que a continuació exposo i que m'agradaria que donessin la seva opinió. Què pensen de la llibertat que existeix de el programari creat sota una llicència diguem GPL v3, en la qual (entre moltes coses) un pot fer el que vulgui amb el codi sempre que això que faci sigui lliure? Si m'obliguen a decidir com vull que es faci servir un codi premi en on utilitzo codi d'una altra persona que va decidir fer-ho «lliure» no és això a cas un contraexemple de llibertat? Espero no marejar-. Salutacions.
La GPL no és l'única llicència lliure que utilitzen, molts altres fan servir la llicència MIT, BSD i altres tantes que els donen moltíssima llibertat sobre que fer amb el codi en el qual aquest basat el programari.
Entenc, i estic a l'tant. Però aquest plantejament (el meu, no el teu) em va donar a pensar que la llibertat està limitada per la mateixa llibertat. Una cosa que pot resultar incompatible en les ments de molts.
En veritat és la diferència entre llibertat i llibertinatge. Com diu la dita «la llibertat d'un acaba on comença la de l'altre»
I jo que pensava que el més bonic de la llibertat és el «llibertinatge» XD
Aquestes confós: la GPL el que diu és que qualsevol modificació a el codi del programari, encara que sigui per a una aplicació tancada, aquesta hagi de alliberar-se. Per exemple el navegador web de Nintendo 3DS és tancat, però a la seva pàgina web es pot descarregar el codi font de les llibreries usades i que van ser modificades (Webkit)
Justament, és l'única llibertat que sacrifica, per poder garantir la llibertat d'aquest programari a futur. En llicències com la MIT o la BSD, simplement puc obtenir les canviar el nom i dos cosetes més, crear un programari tancat i vendre-ho al meu gust. A més qualsevol desenvolupament posterior quedaria només per a mi, i la comunitat que va desenvolupar en un pricipio aquest programari quedaria exclosa de qualsevol millora.
Per això és un petit sacrifici de llibertat que bé val la pena.
En un món ideal on no estiguin les llicències privatives potser seria mes fàcil donar a conèixer el codi sense que ningú tingui males intencions d'apropiar-se'l
En realitat hi ha un error de conceptes:
La GPL és una llicència que parla de la llibertat del programari, no la llibertat de «decidir» o «fer el que vull».
El teu desig és un contraexemple:
SI jo programo una aplicació i vull que sigui lliure Per què algú va a tenir el dret d'apropiar i fer-la privativa?
Em sumo, i et dic que sóc un més d'aquesta multitud que em sento orgullós de formar part.
La quantitat d'idees, projectes i altres que són arribades a cada un nosotros..todo el que tenim i tot el que li 'hem' a la comunitat, gràcies a cadascuna d'aquestes persones que va tenir una idea, i va decidir fer-la lliure i compartir-la amb tota la resta sense necessàriament alguna cosa a canvi.
És genial, valorem, formem part i ayudémosnos mútuament com sigui possible; això és gran! 😉
Francament, a mi em va passar amb aconseguir-me la versió de XMMS2 per a Windows, però com l'havien s'abandoni, ja no hi havia res a fer. Encara sort que el van bifurcar i ho van continuar amb Audacious.
D'altra banda, el que em sorprèn és que Debian no hagi actualitzat el Centre de Programari que a la branca SID encara segueixi en la versió 5, quan la versió més recent està en la versió 6 i els canvis que se li han fet estan relacionats d'acord amb la versió de llançament d'Ubuntu.
En fi, només espero que el Centre de Programari el reposin en Debian Jessie, perquè si no hi és, llavors seria ben difícil que els ubunteros vulguin provar Debian.
La comunitat de Programari lliure pot fer coses increïbles. Començant des de GNU / Linux, recorrent BSD i arribant a comunitats més petites com OpenIndiana o Haiku podem trobar persones apassionades per la computació, col·laborant per a complir objectius genials i intel·ligents.
Quan arribi a la comunitat em va semblar fascinant. Lamentablement el poc suport econòmic, algunes incompatibilitats en certa maquinari, divisions i diferències entre usuaris i desenvolupadors, manca de programes i projectes comercials a la plataforma han fet que continui una mica endarrerida en comparació a projectes més fructífers en l'àmbit del programari privatiu.
Crec que la comunitat ha d'arribar a punts mes en comú, organitzar un finançament eficaç i així tornar-se mes independents de les empreses alienes i indiferents.
Bones, jo des que vaig provar Linux, no vull saber res de Mac ni per descomptat de Windows.
Utilitzo Linux per treballar i em sembla fantàstic disposar d'un sistema complet i la meva experiència amb els programes lliures és prou bona com per estar a l'altura d'altres professionals usant altres programes de pagament.
Una salutació i felicitats a tots els que ajuden a fer realitat aquest somni
El programari privatiu té els seus propis problemes: Google Reader, usat per molts usuaris i amb desenvolupament actiu, un dia els capitostos de Google diuen que acabant amb els RSS es guanya més pasta i adéu.
Això no treu els inconvenients del programari lliure, però tampoc vam crear que el problema de l'programari privat és només que val diners i potser descuidi la seguretat, és més que això.
És difícil sostenir un projecte quan un no viu d'ell. El temps de dedicació és imprescindible perquè alguna cosa pugui mantenir-se i funcionar, la realitat és que una persona que té una feina, es fa massa complicat.
Cal reconèixer que és impressionant el que fa la comunitat per a la creació d'aplicacions i més, cal valorar això i intentar d'alguna manera ajudar en el que es pugui.
PD: És el meu primer comentari, felicito a la gent d'aquest bloc que aquesta bàrbar. Estic utilitzant des de fa tres mesos Linux Mint, tants anys de la meva vida amb Windows, i no puc creure l'escriptori que aconsegueixi i rapidesa amb la que camina aquest sistema operatiu, sento que vaig conèixer tard a GNU / Linux.
Salutacions.
Simplement em sembla interessant compartir-aquesta breu xerrada TEDx. Daniela Busaniche ens planteja l'interrogant ¿De qui són les teves idees? http://www.youtube.com/watch?v=c-0tEvw1i4s Si podés prendre 20 minuts per veure-la, te la recomano ...
És cert que el programari és una eina, però el programari lliure és un moviment social, filosòfic i ètic. No és només una eina.
Preocupar-se per les llicències no és una estupidesa. No preocupar-se per elles sí que ho és. Una llicència és un contracte i com a tal un ha complir-lo. En Lationoamérica estem acostumats que això no és d'el tot així, per això és que estem acostumats a no pagar per aquestes llicències ia buscar mitjans alternatius per utilitzar aquests programaris. Després solem justificar-nos amb que les empreses ja guanyen prou o que el programari no val això o que per les seves falles és el millor que un pot fer ...
Tampoc siguem ingenus, el programari privatiu té moltes solucions que estan a anys llum de les seves contrapartides de programari lliure (en aquells casos que hi ha una solució). Però la realitat és que quan un acaba caient en aquestes solucions és que, opta per aquesta llibertat que un té, l'ésser pres de l'empresa que desenvolupa aquest producte.
Si un prefereix tenir una solució privativa, endavant amb això! Però després no diguis que no et vam avisar ... 😛
Si un prefereix tenir una solució lliure, endavant amb això! Però després no diguis que no et vam avisar ... 😉
No vaig veure el vídeo (m'ho deixo un 'must'). Però em va agradar molt el comentari.
Em sembla perfecte que et plantegis aquestes qüestions.
Crec que a molts dels que es queixen de X o I projecte haurien de meditar una mica això que esmentes.
Cercar la relació de l'SL i la comunitat, per esborrar aquestes idees que els projectes moren, o que algú bloqueja tal cosa.
La gràcia de l'les llicències lliures, és que impedeixen això precisament.
Cal deixar de banda les idees de «obligació de l'desenvolupador» i recordar que a l'ésser un projecte lliure és comunitari i que la comunitat ets tu i som nosaltres.