Els pesos lleugers dins del GNU / Linux

A mesura que ILAV ens va treure el temet de Xfce, KDE y LXDE em va donar la idea de començar una mena de batalla dels entorns.

Doncs bé, això no serà com si 'aquest' és millor ni res, sinó mes bé atenent a les meves pròpies necessitats (tinc PC amb molt baixes prestacions). Sempre s'obriran debats sobre quin entorn usar i per això hem de plantejar-nos: què volem amb les nostres PC, Per molt malitas que siguin sempre podem treure'ls el suc, així que sense més els donaré la meva opinió sobre els «Pesos Lleugers» de GNU, de manera que immediatament començament amb XFCE vs LXDE.

El meu primer encontre amb XFCE va ser al voltant de l'any 2008 quan estant a la Universitat de les Ciències Informàtiques (UCI) aquí a Cuba, un amic meu em va mostrar Xubuntu (la distribució d'Ubuntu basada en XFCE que ara no recordo quina versió era ni quin número tenia) La qual consumia molt menys recursos que l' Gnome que usava jo en aquells temps.

El LXDE d'altra banda el vaig venir a conèixer més menys el 2010, quan em van presentar un Debian amb ell i de veritat em vaig quedar meravellat amb aquest «nou» escriptori, que també consumia menys recursos que el meu Gnom. Tots dos tan funcionals com lleugers (Precisament això buscava jo) que no em carreguessin tant la PC, de manera que vaig escollir LXDE i arribo a agradar-me a tal punt que és l'escriptori que actualment tinc en el meu Debian 6.0.

Pel que fa a l'aparença he de confessar que tots dos em resulten atractius a primera vista, és a dir, sense incorporar la pacotilla (Efectes, animacions, etc) de Beril a Compiz, I el millor és que no només es veuen bonics a primera vista sinó que són bastant «tuneables». En realitat són bastants similars tot i tenir les seves diferències tot i que reconec que Xfce compta amb una comunitat molta més que LXDE.

Aquí veiem a LXDE:

i aquí a XFCE:

 En qualsevol dels dos podem configurar coses amb només donar un clic dret al nostre escriptori però honor a qui honor mereix, XFCE en matèria de configuració és «més bondadós amb els nouvinguts» que LXDE; que en alguns coses costa una mica posar «en línia». Per fer això hauríem d'entrar en les preferències de l'escriptori on, no sé si sigui per passar més temps amb ell però noto com que les preferències el LXDE són una mica més simples que les de XFCE, Aquí van les imatges:

Aquestes són les preferències de l'escriptori de LXDE.

Aquestes són les preferències de l'escriptori de XFCE

Com ja he dit abans, Xfce es mostra molt més complet que LXDE... fins i tot té les seves cosetes que ni Gnome (Per a mi el campió dels pesos mitjans) pOsee.

Per exemple, si ubiquem el ratolí sobre qualsevol carpeta a l'escriptori (Com veuran a la imatge) ens surt el cartellet desplegable amb les propietats, això és una característica de KDE (El campió dels superpesats) perquè vegin del que parlo aquí va una altra imatge més:

Com gestors d'arxius (File manager) XFCE utilitza Thunar, De qui es corre el rumor que no volen optimitzar més per por que se'ls faci més pesat. D'altra banda LXDE té a gestor de fitxers pcman, A qui veig una mica més potent pel fet de tenir pestanyetes i per la seva rapidesa (jeje que fàcil em vaig pel fetitxisme), Però Thunar és capaç fins i tot de treure Miniatures (Vistes en miniatura) dels vídeos amb un connector -que si mal no recordo es diu Thunar-Thumbnailers o alguna cosa semblant.

Una altra cosa que es pot fer a través d'ells és accedir als recursos de la xarxa, en aquesta part he d'aclarir que en el meu Debian quan estava tarequeando (Explorant) el XFCE per veure les coses que tenia, no vaig aconseguir que Thunar accedís als recursos de la xarxa ... però em responsabilitzo per això ja que sí que ho vaig aconseguir quan estava provant Xubuntu 12.04/XNUMX.

Dels editors de text no vaig parlar molt, XFCE té a Mousepad y LXDE a Fulletó, I segons un soci de l' GUTL m'explico una vegada que un va ser fet a partir de l'altre, però ara mateix em maten i no recordo si Mousepad va ser fet a partir de Fulletó o viceversa.

En cada Sistema Operatiu ha un programa encarregat de «dibuixar» i treballar amb les finestres, i sempre és bo reconèixer que alguns corren més ràpids que altres, per exemple «Unity» en Ubuntu corre més lent que Gnome-Shell, però si parlem de escriptoris lleugers llavors hem de referir-nos a Manejadors de Finestres lleugers.

XFCE utilitza un windows manager anomenat Xfwm y LXDE EUA OpenBox (Alguns usuaris fan servir Flubox també) el qual és una aplicació robusta i per què no? ..., també una miqueta vella, a més que no ve per defecte amb el projecte LXDE; però que sí que té al seu favor la gran velocitat amb la qual s'executa i la poca despesa de recursos.

La versió 4.X d' XFCE és la més actual de l' Xfwm i sí és part de el projecte de XFCE, Pot ser que no sigui tan ràpid com Caixa oberta però porta moltes més opcions de configuració (Com una eina inclosa en XFCE molt semblant a l'gconf-editor de l'Gnome). Aquí els deixo unes imatges de com es veuen els seus respectius gestors de configuració:

LXDE + OpenBox

XFCE + Xfwm

Gestor de finestres de XFCE

Conclusions:

Tot i ser LXDE l'escriptori que utilitzo actualment i de comptar amb múltiples aplicacions en aquests moments, m'atreviria a declarar que XFCE pogués ser considerat com l'escriptori lleuger més complet.

Això crec que és degut a que ha estat amb nosaltres molt més temps en relació amb LXDE, Que és més nou relativament parlant. XFCE és molt més ràpid que la majoria dels altres escriptoris com Gnome y KDE però pot ser que hi hagi usuaris (Com jo) que prefereixin un escriptori lleuger i que córrega un goig més ràpid que XFCE (Només és un goig i en algunes PC pot ser que ni es noti el canvi), llavors LXDE és l'opció que busquen.

Hi ha alguna cosa que també em molesta a LXDE ja que no tot és bo, i és la part de donar clic dret a sobre de el panell inferior que treu un menú massa gran per al meu gust, i moltes vegades s'assemblen tant que fins un es perd amb les opcions. en fi XFCE és per a mi (I per a molts altres usuaris) escriptori més complet que LXDE que amb el pas el temps està destinat a ser el reemplaçament de XFCE (I que em perdonin els usuaris de l'ratolí).

Si volen més informació d'aquests dos escriptoris poden arribar-se a les seves pàgines oficials:

LXDE.org | Xfce.org

Ara .... els jutges són uts així que comencin a donar les seves opinions 😀


Deixa el teu comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps obligatoris estan marcats amb *

*

*

  1. Responsable de les dades: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalitat de les dades: Controlar l'SPAM, gestió de comentaris.
  3. Legitimació: El teu consentiment
  4. Comunicació de les dades: No es comunicaran les dades a tercers excepte per obligació legal.
  5. Emmagatzematge de les dades: Base de dades allotjada en Occentus Networks (UE)
  6. Drets: En qualsevol moment pots limitar, recuperar i esborrar la teva informació.

  1.   ILAV <° Linux va dir

    Per exemple, si ubiquem el ratolí sobre qualsevol carpeta a l'escriptori (com veuran a la imatge) ens surt el cartellet desplegable amb les propietats

    Això en Xfce 4.10 és molt millor, ja que si és una imatge et mostra fins a la miniatura de la mateixa, al costat de les seves propietats.

    Thunar és capaç fins i tot de treure Thumbnails (vistes en miniatura) dels vídeos amb un connector -que si mal no recordo es diu Thunar-Thumbnailers o alguna cosa semblant.

    Thunar és capaç de fer això usant Tumbler per darrere 😀

    Una altra cosa que es pot fer a través d'ells és accedir als recursos de la xarxa, en aquesta part he d'aclarir que en el meu Debian quan estava tarequeando (explorant) el XFCE per veure les coses que tenia, no vaig aconseguir que Thunar accedís als recursos de la xarxa ... però em responsabilitzo per això ja que sí que ho vaig aconseguir quan estava provant Xubuntu 12.04.

    Cal instal·lar alguns paquets per aconseguir això. Per exemple, per poder tenir sftp en Thunar, cal instal·lar:

    sudo aptitude install gvfs-backends gvfs-common gvfs-daemons gvfs-fuse

    Bon post .. !!!

  2.   Luweeds va dir

    Jo sóc un veterà usuari de lxde, i he de dir que si t'agrada tafanejar, pots obtenir un lxde amb una presència molt més moderna que els screenshot típics que pertanyen a un lxde instal · lat (botons plans, color i opacitat de el panell (el comportament també pots configurar), temes per Openbox, comportament de finestres ... .muchísimas opcions. per posar una pega, dir que el llançador d'aplicacions de lxde (Alt + F2) és molt lleig i queda molt millor «dmenu» que a més és una meravella.
    Entorn minimal extrem personal: Archlinux + Openbox + dmenu i ja cadascun amb els seus paquets 😉
    Salutacions a tots cracks¡¡

  3.   Mystog @ N va dir

    Bon post! Em aporta més ajuda en el meu dilema existencial ... Tinc una HP mini 2133 en què s'instal·li Ubuntu 12.04 amb Unity 2D (realment ho vaig fer amb la idea «de moment») Però fins ara m'ha funcionat prou bé i m'he sentit còmode, Maikel Llamaret (gairebé tots els admins d'aqui han de conèixer) em va recomanar que instal·lés el alternate 12.04 i d'ahi que li posés un dels pesos lleugers. Realment no ho he fet per falta de temps ... i perquè encara no m'havia decidit entre quin dels dos. Però crec que em donaré una volta per XFCE.

    PD (I disculpin Offtopic): Neji, que graduació ets ??? Que era el teu Dota o WoW ??? El teu nick em sona.

    1.    Hyuuga_Neji va dir

      Jaja sio en realitat sóc de la 4ta graduació i el meu nick el mateix el veies al BNET jugant DOTA que jugant WoW en els tants servidors d'allà (encara que en WoW també em veies com Aeon XNUMX Draenei / Troll Shaman a part de Neji que era un Rogue) però en aquest bloc no es parla de jocs de Blizzard estem aquí pel GNU / Linux si t'agrada com es veu el teu mini amb Ubuntu espera perquè la vegis amb Xubuntu o Lubuntu (amb Xfce o LXDE).

  4.   mitcoes va dir

    T'ha faltat Xmonad, i E17 més el seu projecte Pantheon, els espero en una altra entrada. Jo em vaig passar des gnome 2 a Mate i després a XFCE a l'tenir una ATi que no es porta gens bé amb Mutter / Muffin.

    Solus US 2 està preparant un Gnome 3 amb la versatilitat de Gnome 2, a què de ben segur li donaré una oportunitat.

    El meu US favorit és Sabayon 9 XFCE encara que ara ús més 4250 Xubuntu «xulo» com és Voyager perquè el nou Xorg de Sabayon ja no suporta els controladors propietaris de la meva ATi XNUMX.

    1.    Lleó va dir

      Opino el mateix, cal donar-li una oportunitat a Enlightenment que aquesta a el nivell de ser un entorn d'escriptori.

      1.    vicky va dir

        Les animacions de E17 són boniques i el seu llançador d'aplicacions és genial, però necessiten mes temes que es «mimetitzin» amb les aplicacions qt i gtk.

        1.    Lleó va dir

          Sip 🙁

  5.   kik1n va dir

    I molt aviat en aquesta llista estarà KDE

    1.    Versionitis Moderada va dir

      Ikey et senti .. Digoo .. Déu t'escolti !! jeje ..

  6.   Versionitis Moderada va dir

    Aquí una imatge més nova de l'LXDE (Lubuntu per ser exacte), perquè els que per primera vegada estiguin veient aquest escriptori no es quedin amb la mala imatge: http://fc06.deviantart.net/fs71/f/2012/099/4/1/l12_04_by_comsl-d4vlidb.png
    I de l'XFCE ja el va posar ILAV en l'article anterior (Un Debian així, EL QUIEROOO !!) ..
    Aclareixo, sóc l'EX Versionitis Aguda, a partir de Linux Mint KDE, Ultimate Edition, i altres PseudoDistros que només canvien el fons de pantalla, vaig començar a qüestionar l'existència, fins que la «maduresa?» em va fer veure que ja vaig millorant d'aquesta malaltia (que dóna gust) jeje ..

  7.   Leproso_Ivan va dir

    Doncs em sembla molt encertat aquest article. Sóc més d'usar OPENBOX en solitari, i em sento molt a gust. Encara que tots coincidim que és un híbrid, una mica d'aquí, una miqueta d'allà. Ara, vull afegir que falten alguns entorn molt lleugers també. O sigui, com WM manager molts, i entorns crec que aquí acaba.

  8.   Aaron Mendo va dir

    Bé, em sembla molt interessants aquests entorns d'escriptori dels he fet servir però no s'adapten al meu gust, però a qualsevol usuari que els agradi li poden servir moltíssim. Per cert, avui és l'aniversari numero 15 del GNOME http://www.happybirthdaygnome.org/ els informo per si els interessa fer una entrada a l'respecte.

    Salutacions.

  9.   rockandroleu va dir

    Un altre usuari de LXDE per aquí, jeje.
    Quan Gnome va passar a la seva branca 3.x em vaig anar a la recerca de la simplicitat i primer vaig arribar a Xfce i després a LXDE. És cert que Xfce té més opcions de configuració que LXDE, però no és gratuït aquest plus, ja que deixa més pesat l'entorn, que és el en punt en què discrepo amb el contingut d'aquest post. Jo diria que Xfce és un pes mitjà, no lleuger. Ho va ser fa un temps, però a el dia d'avui la realitat és una altra. LXDE, en canvi, sí que és lleuger; és una mica, molt poc, més pesat que Openbox a seques. De fet, un temps vaig fer servir Openbox res més, però com amb la resta de l'entorn LXDE guanyava molt a costa de molt poc pes extra, em vaig quedar amb LXDE. I feliç.
    És cert el que diu Luweeds, LXDE es pot personalitzar bastant fins a aconseguir un acabat molt bonic. Per exemple, amb molt poca configuració es pot obtenir alguna cosa com el meu escriptori: http://www10.pic-upload.de/14.08.12/u2y8472c1t2.png. I si agraden dels docks ... per què afegir un si es pot afegir un panell inferior (que pot deixar-se amb acte amagat i els mida i fons poden ser modificats) amb llançadors només: http://www10.pic-upload.de/15.08.12/vdrbidel73nj.png.
    He de reconèixer, això sí, que sóc amant de el minimalisme i de les combinacions de tecles, pel que entenc que la simplicitat que a mi tant m'agrada a altres els sembli més aviat una cosa pròxima a manca d'opcions. Però en fi, que -echando mà de l'refranyer popular més manoseado- per a gustos, colors.
    Salutacions.

    1.    Pavloco va dir

      Jo he fet servir tots dos i el cost de recursos és molt similar (comparant un Xubuntu amb un Debian LXDE) per això jo penso que XFCE si es pot considerar lleuger. On sento que LXDE es porta les palmes és a la lleugeresa, entenent lleugeresa com la velocitat de l'entorn.

  10.   Rubén va dir

    El de les miniatures dels vídeos Thunar ja ho fa sense cap connector.

    «En fi XFCE és per a mi (i per a molts altres usuaris) escriptori més complet que LXDE que amb el pas el temps està destinat a ser el reemplaçament de XFCE (i que em perdonin els usuaris de l'ratolí).»

    Et perdono, però no entenc el per què, he provat els dos bastant temps i ja porto prop d'un any amb Xubuntu i sense intenció de canviar.

  11.   Platonov va dir

    Sóc més de Xfce, lleuger (per a mi és mes tirant a mitjà), pràctic i complet per al que jo vull.
    El que m'ha sorprès com distribució és xubuntu, va de meravella, per a mi amb diferència el millor dels buntus.
    Potser sigui dels xfce mes pesats, i mes comparat amb debian Xfce, però també porta més coses.
    En quant a LXDE el que m'ha sorprès és el lxde de Rosa Linux, el trobo molt bonic i va de meravella,

  12.   federico va dir

    molt bo el post !!
    al meu gust són els dos millors entorns d'escriptori de linux, jo faig servir xfce, en xubuntu i tinc un escriptori que a més de consumir poc i brindar-me tot el que necessito, es veu molt bonic per la forma que ho vaig poder personalitzar, lxde és molt bo també, però trobo a xfce mes personalitzable.

  13.   Claudio va dir

    Bones, no vull desvirtuar (molt) els coment però no em dirien d'on puc baixar Debian testing amb Xfce? Vaig estar buscant, fins i tot en aquest lloc i només vaig amb un post d'ILAV però per instal·lar des de zero i com que em sembla una mica molt per a mi je! Dic, una mica de treball.
    D'altra banda, en l'actualitat estic amb Mint Mate i tinc 100 GB com per instal·lar Debian (vaig estar 9 mesos amb ell i no ho vull oblidar així nomás) i volia preguntar-los com fer-ho perquè -de ser possible- comparteixin el mateix HD i / home.
    Espero que em puguin contestar!

  14.   federico va dir

    el podis baixar des d'aquest link:
    http://cdimage.debian.org/cdimage/weekly-builds/i386/iso-cd/

    una salutació!

    1.    Claudio va dir

      Gràcies, xe. Ara, no hi haurà cap problema perquè comparteixin / home o em recomanen que li assigni a la nova distro seu / i / home corresponent?

      1.    Manuel de la Font va dir

        El / no pot ser el mateix, el / home ho pots compartir però seria recomanable que cada distro tingués el seu, perquè recorda que aquí es guarden les configuracions i podries tenir problemes.

    2.    comentarista va dir

      Les imatges setmanals moltes vegades no es poden anar. És millor recomentar la versió estable.

  15.   cronos va dir

    Definitivament dels dós, el meu preferit és Xfce, ho sento molt més lleuger que LXDE.

  16.   Arturo Molina va dir

    A mi m'agrada més LXDE i sens dubte XFCE és l'elecció ideal.

  17.   pablo va dir

    Excel·lent post, tots dos escriptoris són amigables, però de moment i mentre segueixi en cursa .. segueixo usant MAT, per motius de configurabilitat. 🙂

  18.   miniminiyo va dir

    Sense dubte, una comparació bastant parcial tot i que fas servir LXDE, jo veig en XFCE una mena de comoditat gnome + baix consum de recursos ... .Avui en dia amb una màquina de 2-4GB de ram t'ho veus volar contra un KDE, però per a cada un els seus gustos, i per a gustos distros, gestors de finestres, colors i llenguatges de programació xD

    cal dir que faig servir un

    Debian + XFCE i un Xubuntu cicladillo

    però es de les bondats de LXDE i per a aparells tipus netbooks és la clau i comoditat, sobretot per que sembla la superbarra de windows XP i llavors sembla més còmode als nous

  19.   només va dir

    Si queren lleugeresa usin blackbox, al meu raspberry hala molt bé molt millor que lxde però si queren una súper barra com Windows XP, KDE, Gnome, usin LXDE és clar és mes lleuger en tots sentits però hi ha vegades com amb la raspberry que és el que necessites lluny de adds que cada vegada consumeixen més recursos.

  20.   kone9 va dir

    hola a tots tinc una pentium 4 2.3 MHS sense doble nucli vídeo 3dfx sèrie 3000 256 de ram disc de 10 gb jo probe linux SliTaz 4.0 i la veritat no es compara amb cap.

    instal puppy 5. 4. 1 linux que és molt ràpid i té moltes eines, però no em va convèncer SliTaz ho aixafa en velocitat i no té res a envejar-li a l'entorn gràfic, vaig voler instal·lar Lubuntu i es em penjava la pc, xubuntu ni caminava, menys ubuntu.si algú pot ajudar-me a instal·lar els drivers de vídeo en linux SliTaz el agradeseria molt ja que no puc jugar a l'emulador de sega que parpelleja la pantalla i si ho poso a pantalla completa es penja la pc.

  21.   RafaGCG va dir

    Una altra cosa molt interessant de LXDE és que OpenBox funciona bastant millor amb el controlador propietari de nVidia permetent reproduir vídeos FullHD sense problemes i amb altres entorns es queda justet segons que vídeos, no diguem unity ...
    Ja només per això, si veus vídeos és preferible. Actualment ús Lubuntu 12.10 i encantat, un canó.

  22.   pedro va dir

    Linux, em aquesta desilucionando bastant, crec que torno a guindows, s'està còmode, i amb milers d'aplicacions senzilles per fer el que se't passi. En linux falta polir les aplicacions similars a les de win. LibreOffice és bo, però en Office de Microsoft, hi ha millors eines, i així podria seguir i seguir comaprando. Una llàstima. Linux continua sent «tosc» o «dur» per manejar-se.

    1.    Juan Camilo València va dir

      «Tosc»? De debò? Millor ves a Window $. Aquí t'ho deixen tot fet.

    2.    fossa va dir

      Jo sóc usuari de debian des de fa una any, també venia d'guindous i em vaig fer el valent i instal debian (tot i que diuen q és d els més complicats d'aprendre a fer servir) it puc dir q havien de i moltes distros linux són molt més sistemes operatius q guindous, per exemple l'office q tu dius jo ho tinc corrent en debian amb wine, amb guindous tens viruses, pantallazos blaus, congelacions constants a internet, tosc depèn daqt refereixis, a el principi és lleig però hi ha moltes maneres d personalitzar ...

    3.    beny_hm va dir

      tosc? q no hi ha aplicacions? WTF. en q món vius ?. XD qui et va instal·lar redhat 1.0 per q diguis això? per q no m'ho explico 😛 jajajjaj

  23.   Rodrigo va dir

    Res com Bodhi Linux el millor de tots

  24.   leandro va dir

    salutacions tinc un equip que li vaig posar ubuntu 13.04 caminava molt lent, i probe amb xfce i milloro, consumint de 700 mb d'ubuntu, conxfce, consumia 340 mb de ram. però sentia la makina 240 pelin lenta, així que instal LXDE, I consumia només XNUMX mb de ram i l'equip milloro en rapidesa. El mesurament de memòria és amb cap programa obert.

  25.   Oliver va dir

    Afortunadamnete meu portàtil té, relativament, bons recursos, des de fa tuiempo tenia les ganes de provar Lubuntu, pels comnetarios que fan sobre que «vola» en aquest tipus d'ordinadors, em grat però vaig tenir problemes amb els drivers així que probe amb kubuntu, molt bonic però igual em va donar muchal llauna amb els drivers, volent fer servir cub i nadamas s'apagava, en fi, em passi a xubuntu i tot i semblar lleig a primera vista el personalitzi al meu gust, a més el nou 4.10 per default és molt bonic , em quedi amb aquest, no hi va haver més problemes, ni de broma provar unity

  26.   Dcoy va dir

    Jo ús pekwm xD !!